| एप्पल—अपनऽ कोर्टरूम म॑ गवाहऽ के तर्क या गवाही क॑ कटैला स॑ बेडर होना ।

ई बात शुक्रवार क॑ साफ छेलै, ओपनएआई मामला म॑ सुनवाई म॑ ई तय करै लेली कि मस्क केरऽ वकीलऽ द्वारा काम प॑ रखलऽ गेलऽ कोनो अर्थशास्त्री अपनऽ नुकसान केरऽ रिपोर्ट सबूत के रूप म॑ पेश करी सकै छै कि नै । अर्थशास्त्री सी. पॉल वज्जन केरऽ गणना छै कि ओपनएआई प॑ मस्क प॑ १०९ अरब डॉलर तलक के बकाया छै । जे ओपनएआई क॑ मस्क केरऽ मूल दान प॑ आधारित छै जब॑ ई खाली एगो गैर-लाभकारी छेलै, जेकरऽ अनुवाद ओपनएआई केरऽ गिरावट केरऽ मूल्यांकन ५०० अरब डॉलर म॑ करलऽ गेलऽ छै । रोजर्स संदेह मे छलीह आ ओ ई बात नहि नुका लेलनि.

“एकटा जूरी ई बुझय जा रहल अछि जे ओ एहि नंबर सभ केँ हवा सँ बाहर निकालि रहल छथि,” ओ वज्जन’क बारे मे कहलनि. “की हमरा ई आश्वस्त करय बला बुझाइत अछि?सत्ते नहि।” ओ वज्जन केरऽ रिपोर्ट क॑ कमजोर बतैलकै, आरू जब॑ मस्क केरऽ वकील न॑ वज्जन केरऽ अनुमान के संदर्भ देलकै कि ओपनएआई केरऽ ५०% स॑ ७५% सफलता लेली मस्क जिम्मेदार छै, त॑ रोजर्स न॑ बीच म॑ कहलकै, “या २%.” (वज्जन के गणना पर बेसी जानकारी के लेल, ई पढ़ू.)

तइयो रोजर्स कहलनि जे ओ जूरी के वज्जन के गवाही सुनय देत, एहि आधार पर जे हुनकर गणना में अनिवार्य रूप सं स्टार्टअप के उपयोग कयल गेल छल गणित। 

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free