Yvonne Gonzalez Rogers, a xuíza que coñece a demanda de Elon Musk contra OpenAI, mostrouse noutros casos tecnolóxicos de alto perfil, como juíz contra Apple Games para ensartar argumentos ou testemuñas das testemuñas na súa sala.
Iso quedou claro o venres, nunha vista no caso OpenAI para determinar se os avogados dun economista que contrataron Musk poden presentar o seu informe de danos como proba. O economista, C. Paul Wazzan, calculou que OpenAI debe a Musk ata 109.000 millóns de dólares. Iso baséase nas doazóns orixinais de Musk a OpenAI cando era só unha organización sen ánimo de lucro, traducida na valoración de caída de OpenAI de 500.000 millóns de dólares. Rogers mostrouse escéptico e ela non o ocultou.
"Un xurado vai entender que está sacando estes números do aire", dixo sobre Wazzan. "Paréceme convincente? Realmente non". Ela referiuse ao informe de Wazzan como débil, e cando o avogado de Musk fixo referencia á estimación de Wazzan de que Musk é responsable do 50% ao 75% do éxito de OpenAI, Rogers interpuxo "ou un 2%". (Para obter máis información sobre os cálculos de Wazzan, lea isto.)
Non obstante, Rogers dixo que permitiría que o xurado escoitase o seu testemuño, baseándose fundamentalmente no testemuño de Wazzan.
