關於如何出現在 ChatGPT 結果中,有許多猜測,但如果您需要實際完成此操作的從業者的建議,請繼續閱讀。 身為專業部落客,十多年來我一直在 Google 佔據最高職位,但當去年答案引擎優化 (AEO) 開始起飛時,我一頭栽進去。從那時起,我的貼文就出現在 ChatGPT 中,我很自豪能成為團隊的一員,幫助 HubSpot 在其類別的 AI 可見性方面成為第一,在我們的 AEO 策略的推動下,到 2025 年合格潛在客戶數量增加了 1,850%。 下面,我將詳細介紹如何在 AI 答案(特別是 ChatGPT)中顯示的要點,包括答案引擎如何獲取資訊、提高 AI 可見度的策略以及要避免的常見錯誤。 目錄 如何在 ChatGPT 結果中顯示,首先要從答案的來源開始。 提高 ChatGPT 搜尋中可見度的策略 識別 ChatGPT 和 AI 可見度中的差距 如何在 ChatGPT 結果中顯示而不出現常見失誤 如何衡量 ChatGPT 結果中出現的重要內容 關於在 ChatGPT 中顯示的常見問題 如何在 ChatGPT 結果中顯示,首先要從答案的來源開始。 在 ChatGPT 結果中顯示的方式不只一種。這裡有兩個主要的答案來源:ChatGPT 訓練資料和即時網路搜尋。讓我們對下面的每個來源進行詳細分析。 訓練資料 OpenAI 使用來自網路公開來源、第三方合作夥伴和使用者提供的資料(取決於使用者的隱私設定)的大量資料(因此稱為「大語言模型」或「LLM」)來訓練 ChatGPT 的模型。 ChatGPT 從這些訓練資料中學習模式,以及單字和概念如何相互關聯。根據這些學習到的模式,該模型能夠預測一串單字中的下一個單字(我承認這過於簡單化)。 ChatGPT 不像圖書館,它的模型將所有訓練資料儲存在「書籍」中,並根據使用者提示從書架上提取它們。相反,它更像是一個經過廣泛研究的人腦,可以根據所學到的知識形成答案。 「知識截止日期」是指最後一次提取訓練資料的日期。在撰寫本文時,ChatGPT 的最新模型 GPT-5.4 的知識截止日期為 2025 年 8 月。這一事實對於了解 ChatGPT 為您找到答案的下一種方式非常重要:即時網路搜尋。 即時網路搜尋 假設與您的問題相關的新資訊於 2026 年 1 月發布,但目前的知識截止日期是 2025 年 8 月。在這種情況下,ChatGPT 可以運行即時網路搜尋來在線查找最新信息,而不僅僅是依賴其訓練數據。這對於時間敏感的資訊(例如新聞和定價)特別有用。 OpenAI 指出 它使用 Bing 等第三方搜尋引擎,對於企業和教育客戶, 它僅將 Bing 指定為其搜尋提供者。然而,實驗來自 外部人士表示 OpenAI 有時會使用 Google 搜尋。這很重要,因為這意味著 SEO 在人工智慧時代絕對仍然很重要,因為它可以影響 ChatGPT 的答案。若想更深入了解 SEO 和 AI 的交叉點,請參閱我們的指南 用於 SEO 的 ChatGPT。 來源 另一個有趣的是,ChatGPT 的網路搜尋結果通常與 Google 的 SERP 不一樣。請參閱下面的 Google 與 ChatGPT 對短語“ai search stats 2025”的結果。沒有重疊。 以下是Google人工智慧概述: 以下是排名前五的非贊助 Google 搜尋結果: ChatGPT 進行網路搜尋的結果: 對我來說,這表明了一些事情:第一,Google 搜尋和 ChatGPT 的權重不同。第二,正因為如此,即使 SEO 讓您失望,因為您似乎無法到達搜尋引擎結果頁面的頂部,您也可能會透過出現在 ChatGPT 答案中來看到答案引擎優化 (AEO) 的成功。 這在實踐中是什麼樣子的 為了說明這一點,我在兩個 ChatGPT 配置中運行了相同的提示(「2026 年發布商的最佳 CRM 是什麼?」),看看我的 AEO 優化文章是否會出現。 首先,我在選擇「自動」的情況下在臨時聊天中執行提示(這意味著 ChatGPT 將決定使用哪種模型)。可以看到ChatGPT推薦HubSpot 在其針對出版商的最佳 CRM 清單中名列前茅,當我將滑鼠懸停在引文氣泡上時,您會看到這是我撰寫的 HubSpot 部落格文章。 為了更好地理解 ChatGPT 的即時網路搜尋如何處理查詢,我發現在思維模式開啟的情況下運行提示很有幫助。你會發現它的答案略有不同,儘管仍然提到了 HubSpot 並且仍然引用了我的 HubSpot 部落格文章。 不過,真正有趣的部分是點擊展開並查看其一些思考過程。對我來說,這就像窺視引擎蓋下的一部分。 您會看到它將我的單一提示分解為多個查詢。這稱為查詢扇出,它對行銷人員具有實際意義:客戶在 ChatGPT 中輸入的提示不一定是確定您的網站是否被發現的查詢。 ChatGPT 可能會將該提示分解為您無法僅從原始措詞中預測到的子查詢。這就是為什麼及時研究(我將在下面討論)是 AEO 策略如此重要的一部分的原因之一。 提高 ChatGPT 搜尋中可見度的策略 與 Google 搜尋不同,OpenAI 沒有發布任何有關如何在 ChatGPT 搜尋結果中排名的詳細指南,這使得依賴內部和外部實驗成為必要。這就是為什麼我將嘗試透過行銷專家的研究和實驗來支持我在本文中推薦的所有策略。 公平地說,OpenAI 是這麼說的:「任何公共網站都可以出現在 ChatGPT 搜尋中。」它還說要確保您的網站不會阻止其爬蟲(我將在下面詳細介紹如何做到這一點)。 確保正確的索引和爬蟲訪問。 在繼續討論下面的其他三個內容和權限策略之前,請將此部分視為清單。驗證: 您的關鍵頁面已在 Google 和 Bing 中編入索引。 您的 robots.txt 中允許使用 OAI-SearchBot 您的內容以可抓取的 HTML 形式加載,而不是完全依賴客戶端 JavaScript。 正確的索引和爬蟲存取構成了 ChatGPT 結果中顯示的基礎圖層。索引和爬行是 SEO 術語,是的,但它們也會影響 AEO。以下是它們影響 ChatGPT 答案的三種方式: 1. ChatGPT 的網頁搜索 正如我上面提到的,ChatGPT 透過 Bing 和 Google 等搜尋引擎提取即時結果。這意味著傳統搜尋引擎索引仍然是人工智慧可見性的先決條件。如果您的頁面未編入索引,它們將不會出現在 ChatGPT 的即時搜尋結果中。 2.OpenAI自己的爬蟲 OpenAI 也經營自己的網路爬蟲,每個爬蟲都有不同的用途。以下是您需要了解的有關它們的資訊: OAI-SearchBot 影響 ChatGPT 的即時網路搜尋。根據 OpenAI 的爬蟲文檔,選擇退出 OAI-SearchBot 的網站不會出現在 ChatGPT 的搜尋答案中(儘管它們仍可能顯示為導航連結)。如果您想在 ChatGPT 回覆中被引用,此機器人需要造訪您的網站。 GPTBot 影響 OpenAI 的訓練資料。這是一個為 ChatGPT 提供訓練資料的機器人——即使不運行即時搜索,它也會在對話之間攜帶知識。封鎖 GPTBot 表示您的內容可能不會為未來的模型訓練提供資訊。 您的 robots.txt 檔案控制對這兩個 OpenAI 網路爬蟲的存取。每個機器人都是獨立配置的,這意味著您可以允許 OAI-SearchBot(以便您的頁面出現在搜尋結果中),同時阻止 GPTBot(以便您的內容不用於模型訓練),反之亦然。以下是 robots.txt 檔案中的實際情況(請注意,「#」前面的行是爬蟲會忽略的註解):   # 允許 ChatGPT 搜尋顯示您的頁面 用戶代理:OAI-SearchBot 允許:/   # 允許訓練資料收集(可選 - 您的決定) 使用者代理:GPTBot 允許:/   專業提示:根據 OpenAI 的文檔,更新 robots.txt 後,OpenAI 的系統大約需要 24 小時才能反映變更。如果結果沒有立即出現,請不要驚慌。 3. OAI-SearchBot 和 GPTBot 很難抓取 JavaScript 較多的網站。 簡而言之,他們無法「看到」您的內容,如果他們看不到,就無法將其添加到 ChatGPT 的答案中。 解決方法:如果您想讓您的網站出現在 ChatGPT 中(儘管不能保證),請確保您最重要的內容在初始 HTML 回應中可用。服務端渲染(SSR)或預先渲染是最常見的可靠的方法在這裡。這不僅是人工智慧爬蟲的良好實踐——它也有助於傳統的 SEO,因為 Googlebot 也可能處理大量 JS 頁面。 專業提示:不確定 ChatGPT 是否可以看到您的網頁?使用這個免費的人工智慧爬行檢查器。是的,註冊是很痛苦的,但一旦註冊,你就可以免費使用它。它是我測試過的最好的 AI 可爬行性/JavaScript 檢查器,因為它提供了最詳細的信息,並且專門關注 JS 問題和修復。 先給答案,然後擴展。 將最重要的訊息放在文章的頂部,並以該段落試圖回答的關鍵點開始每個段落。不要讓讀者(或 ChatGPT)挖掘它。給出直接答案後,您可以深入了解細節。 至少有兩項獨立分析發現,人工智慧引用嚴重趨向於頁面頂部。 Kevin Indig 於 2026 年 2 月對 18,012 個經過驗證的 ChatGPT 引用進行分析發現,44.2% 來自頁面內容的前 30%。此後被引用的可能性急劇下降。對 Google AI Overviews 的單獨 CXL 分析發現了類似的分佈:55% 的引用來自頁面的前 30%。 一個重要的警告:這兩項研究都是觀察性的,並建立了相關性(連結),而不是因果關係(連結的原因)。這意味著它們表明引用的內容往往位於頁面頂部附近,但並不能證明將內容放在更高的位置會導致其被引用。 ChatGPT 可能更喜歡直接定義、豐富實體的陳述和清晰的答案,而這些品質與優秀的寫作自然放在前面的品質相同。 我的看法:將關鍵訊息放在前面,因為這是一種強大的編輯和使用者體驗實踐(它使忙碌的讀者更容易瀏覽),並且可能會提高被 ChatGPT 引用的幾率。 以下是一個前後範例,說明您可以如何變更書寫方式,以便可以顯示在 ChatGPT 結果中。 「之前」是我寫的一篇關於設計思考的前人工智慧文章的實際摘錄。 上一篇:標題:設計思考的 5 種方法或階段是什麼?正文段落:設計思考的五種方法更恰當地稱為五個「階段」或「階段」。在我開始討論可用於應用設計思維的確切戰術方法之前,讓我們先簡單介紹一下這五個階段。不過,最重要的是:設計思考階段並不是線性的。問題:注意它是如何漫無目的的,並且沒有立即回答上面標題中提出的問題:“設計思維的 5 種方法或階段是什麼?”   之後(使用答案優先的措詞):標題:設計思考的 5 種方法或階段是什麼?正文段落:設計思考的五個階段是共感、定義、構思、原型和測驗。這些階段不是線性的-沒有固定的順序,而且它們經常重疊或重複。一旦你開始定義問題,你就不會停止對使用者的同情;同理心貫穿整個過程。解決方法:在第一句話中陳述答案,然後繼續解釋其中的細微差別。接下來的段落,我對每個階段進行了分解,仍然完全相同——它們是支持證據。但我一開始就給了 ChatGPT 的爬蟲最重要的資訊。 新增架構標記以幫助 AI 解析您的內容。 另一種幫助使內容在 ChatGPT 上可見的方法是實作架構標記。架構標記是您添加到網站原始程式碼中的程式碼,它可以準確地告訴搜尋引擎和答案引擎您的內容代表什麼(誰編寫的、內容的類型以及引用的實體)。不過,您的讀者將看不到它。我喜歡將其視為使用人工智慧模型的母語,而不是強迫它理解我們的語言。它增強了我們用簡單語言編寫的內容。 如需更深入的入門知識,請查看 HubSpot 的結構化資料初學者指南以及我們有關如何使用架構標記的演練。 為什麼它對 ChatGPT 可見性很重要:添加架構標記並不能保證您會被引用,但它可以減少答案引擎在決定是否信任和引用您的內容時面臨的歧義。 對於 AI 可見性很重要的一些模式類型: 組織將您的品牌打造為公認的實體。包含指向您的維基百科頁面、維基數據條目、LinkedIn 和社交檔案的 SameAs 鏈接,以便 AI 模型可以交叉引用您的身份以下是 Ahrefs.com 上實際應用的組織架構範例: 來源 文章(或部落格發布)告訴人工智慧內容是什麼、誰寫的以及發布的時間。這有助於人工智慧評估來源可信度。 FAQPage 以人工智慧模型可以逐字擷取的格式將問題直接對應到答案。儘管 Google 已棄用大多數網站的常見問題解答豐富結果,但架構類型本身仍然可以幫助 AI 模型識別問答內容結構。 HowTo 建立了逐步說明,以便 AI 可以將其呈現出來以進行程式查詢。 我的看法:架構是添加的基礎設施,但它不會保存薄弱的內容。它只是消除了人工智慧模型試圖理解強內容的阻力。 專業提示:從最重要頁面上的組織和文章架構開始,然後將 FAQPage 新增至具有真正問答部分的任何內容。接下來,在將程式碼新增至網頁之前,透過 Google 的豐富結果測試和架構標記驗證器運行程式碼,以確保其有效。 請參閱我們的答案引擎優化指南,以了解模式如何適應更廣泛的 AEO 策略。然後閱讀基於實體的 SEO,了解模式如何長期以來一直是搜尋的核心部分。 在您的網站之外建立良好的聲譽。 ChatGPT 在評估是否在其答案中引用您的網站作為來源時會考慮外部因素。與 Google 建立 EEAT 來識別有用內容的方式類似,ChatGPT 會尋找表明您的品牌值得信賴的訊號。它透過在網路資源中尋找共識(或重複出現的資訊)來實現這一點。 這就是為什麼超越網站的思考至關重要。以下是一些可以考慮獲得良好品牌提及的外部來源: 社群媒體 維基百科 新聞媒體 第三方部落格 評論網站 論壇 這有多重要?麥肯錫的一項分析發現,只有 5-10% 的 Google AI Overview 引用來自品牌自己的網站。這意味著其他人在網路上對你的評價對人工智慧來說比你對自己的評價更重要。以下是如何在兩個領域解決這個問題:品牌提及和評論。 透過第三方提及來強化您的品牌實體。 實體強度是指人工智慧模型如何清晰、一致地將您的品牌識別為獨特的、現實世界的事物——不僅僅是網站上的名稱,而是具有經過驗證的屬性和跨多個獨立來源的追蹤記錄的已知實體。 以下是要優先考慮的事項: 貢獻專家評論。向記者提供報價、參與產業綜述並發布嘉賓觀點。 確保您的維基百科和維基資料條目準確。 Brandlight 的研究檢視了來自 ChatGPT、Copilot、Google AI Overview 和 Perplexity 的超過 5,000 萬用戶旅程的數據。在 ChatGPT 被引用最多的 10 個網域中,光是維基百科就佔了 40% 的引用量。如果您的品牌符合維基百科的知名度要求,那麼擁有準確的條目可能會增加您被認可為實體的機會。 真正參與社群平台。在形成回應時,答案引擎會主動檢索 Reddit 和 Quora 線程。 OpenAI 在 2024 年與 Reddit 合作這一事實表明,如果你想出現在 ChatGPT 的結果中,那麼出現在 Reddit 上是明智的選擇。 使用一致的品牌命名。不要將人工智慧模型與太多名稱變體混淆。堅持使用您在任何地方都使用的規範品牌名稱,以便當潛在客戶詢問您的產品時,答案引擎可以準確地命名它。 索取您的評論資料和目錄清單。 評論和企業目錄是與品牌提及不同的訊號。它們是結構化的、特定於平台的身份記錄,人工智慧模型可以使用它們來驗證您的業務是否合法並評估客戶如何看待您。 根據 SE Ranking 2025 年 11 月的研究,出現在主要評論平台上的網域獲得的 ChatGPT 引用量是沒有出現在主要審核平台上的網域的三倍。 您的行動清單: 在主要評論平台上聲明並完整簡介。至少:Google Business Profile、Yelp 和行業特定平台(軟體的 G2 和 Capterra、消費品牌的 Trustpilot 等)填寫每個可用字段,以便 AI 模型可以從這些配置文件中提取資料。 利用最近的回饋建立評論量。詢問客戶的正面體驗,並回覆評論(正面和負面)以表明配置檔案得到積極管理。 監控人工智慧從這些平台取得的內容。透過 ChatGPT、Perplexity 和 Google AI 模式運行您的品牌,以在您的空間中進行商業查詢。如果人工智慧引用了過時的評論或從目錄中提取了不正確的信息,那麼這就是你更新這些列表的提示。 HubSpot AEO 可以協助建立您的品牌目前在 AI 平台上的可見度基準——這是讓您的業務對 ChatGPT 可見的關鍵的第一步。 識別 ChatGPT 和 AI 可見度中的差距 及時研究對於做好 AEO 至關重要。如果您想在 Google 中排名,您可以透過手動在 Google 搜尋中輸入關鍵字並查看彈出的搜尋結果來免費進行關鍵字研究。但要出現在 ChatGPT 中,您需要透過手動在 ChatGPT 中輸入提示並查看它如何回答來進行即時研究。這意味著測試您的目標受眾向 LLM 聊天機器人提出的問題,並評估您的品牌是否出現在其答案中。 專業提示:若要手動執行此流程,請務必登出 ChatGPT 或使用臨時聊天。為什麼? ChatGPT 的記憶體會記住有關您的重要細節,因此它可以專門為您量身定制答案。當您在 ChatGPT 中進行快速研究時,您希望有一個乾淨的記錄。這類似於在進行關鍵字研究時在隱身模式下使用 Google 的指南,這樣它就不會根據您的資料個性化結果。 這是我推薦的流程: 1. 繪製對您的業務重要的提示。 考慮潛在客戶在購買前會在 ChatGPT 中輸入的問題。這是您了解如何出現在您所在行業的 ChatGPT 中的一部分。對於害蟲防治公司來說,這可能看起來像「為什麼夏天我在我的公寓裡看到更多螞蟻?」或「亞特蘭大最好的採用環保方法的害蟲防治公司是哪家?」這些是您需要追蹤的提示。 根據我的經驗,衡量人工智慧可見度與衡量Google排名有很大不同。畢竟,沒有「位置 1」可供跟踪,而且與共享關鍵字數據的 Google Search Console 不同,OpenAI 不會與我們共享此類數據。 這是核心張力: 在SEO中,如果我想知道我的部落格文章對哪些關鍵字進行排名,我可以前往Ahrefs並輸入其URL並查看詳細列表。 但在 AEO 中,如果我想知道我的網站被哪些提示引用,沒有任何工具可以讓我提交 URL 並獲得完整的提示清單。相反,我必須假設我認為我應該出席哪個提示,然後 AEO 工具可以確認它是否屬實。 令人沮喪?一點點。但正確的工具可以減少這種情況。例如,對於 Marketing Hub Pro 和 Enterprise 客戶,AEO 工具可以利用 CRM 數據,並根據您的客戶群、行業、內容庫和競爭對手提出提示。 2. 在 ChatGPT 中執行這些提示並研究引用的內容。 注意您的品牌是否出現,如果沒有出現,請查看誰出現以及 ChatGPT 從哪些內容中提取。這是競爭對手的部落格文章嗎?評論網站? Reddit 主題?這可以準確地告訴您哪些內容類型和權威訊號贏得了該提示。 3. 透過有針對性的內容和權威工作來縮小差距。 如果 ChatGPT 引用了競爭對手的比較頁面,而您沒有,那麼這就是您的下一個內容優先事項。如果它是從 G2 類別頁面中提取的,而您的個人資料很薄弱,那麼這就是審核策略差距。 有關更多信息,請務必查看我們的指南,以了解 ChatGPT 如何決定推薦哪些產品。 當然,每天手動執行這三個步驟會花費大量時間。這就是為什麼 SEO 整天使用 Ahrefs 或 Semrush 而不是谷歌搜尋關鍵字。 同樣,行銷人員使用 HubSpot AEO 來簡化整個即時研究工作流程。該工具透過儀表板追蹤您的品牌在 ChatGPT、Perplexity 和 Gemini 中的可見性,向您顯示哪些地方引用了競爭對手而不是您,並為您提供了修復問題的優先建議。如果您想要一個免費的起點,AEO Grader 可為您提供您的品牌當前狀況的基準快照。 如何在 ChatGPT 結果中顯示而不出現常見失誤 如果你用可以避免的錯誤來破壞它們,那麼上面的策略——正確的索引、答案優先的內容、模式和場外權限——不會有多大幫助。以下是最常見的ChatGPT可見性錯誤以及如何修復它們。 不要使用關鍵字或玩弄系統。 SEO 很早就給我們上了一課:將關鍵字塞進你的內容中並不會提高排名 - 它會讓你受到懲罰。人工智慧也是如此。 ChatGPT 並不在乎您可以提及某個關鍵字多少次;它只是查看您可以提及某個關鍵字的次數。它正在尋找能夠直接、清晰地回答用戶問題的可信內容。 這也意味著您應該避免不受支援的主張。如果您在沒有證據的情況下聲稱您的產品是“最好的”或“最快的”,那麼您就沒有給 ChatGPT 任何有用的引用。目標是具體的、可驗證的、有數據或具體例子支持的內容。 經常更新您的內容。 SEO 知道 Google 會獎勵某些查詢的新鮮度,但透過 ChatGPT,這種訊號更加強烈。 Ahrefs 的一項研究發現,在其測試的五個人工智慧平台中,ChatGPT 是最關心內容新近度的平台。 Ahrefs 分析了 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot、Google AI Overviews 和傳統有機 Google 結果中大約 1700 萬個被引用的 URL。 我建議至少每三到六個月更新一次前 10 個頁面,無論是流量還是收入。嘗試添加新的、有價值的細節。通常,最容易實現的目標是產品的定價和任何引用的統計數據——兩者很快就會過時。 避免僅使用 JavaScript 的網站(或實作伺服器端渲染)。 我在上面的索引和爬蟲訪問部分介紹了這一點,但這裡值得重複,因為這是阻礙人工智慧可見性的最常見的技術錯誤之一。如果您的關鍵內容僅透過客戶端 JavaScript 加載,則 OpenAI 的爬蟲(OAI-SearchBot 和 GPTBot)無法可靠地存取或解釋它,這可能會損害您出現在 ChatGPT 答案中的機會。 一個好的解決方法是伺服器端渲染 (SSR) 或預先渲染,這可確保您的內容在初始 HTML 回應中可用。 不要將重要資訊單獨放在影像中。 ChatGPT 的爬蟲無法「看到」您部落格文章中的圖像,也無法引用它看不到的內容。因此,不要將定價等重要資訊放入資訊圖表中。相反,請將其轉換為純文本,例如項目符號列表或表格。 有數據支持這一點。 Writesonic 於 2026 年 3 月進行的一項研究測試了六個主要 AI 平台上的 60 多個網頁元素,證實 ChatGPT、Claude 和 Gemini 僅獲取原始 HTML 並從中提取文字。他們無法解釋圖形。 專業提示:專門針對在 ChatGPT 中顯示進行最佳化時,不要依賴影像替代文字來傳達影像中的重要訊息。根據 Writesonic 的研究,與 Claude 和 Gemini 不同,ChatGPT 不會收到替代文字。因此,請確保將其寫在文章中的可見文本中,而不是將其放入元資料中。 最後,Graph Digital 對 200 多個 B2B 網站的分析發現,影像渲染規格是阻礙 AI 可見性最常見的結構故障之一。重點是:如果關鍵內容存在於圖像而不是可解析的文字中,則頁面可以在 Google 上排名第一,同時幾乎無法為 AI 模型提供任何提取資訊。 如何衡量 ChatGPT 結果中出現的重要內容 衡量 ChatGPT 的成功需要從 SEO 指標到 AEO 指標的思維轉變。行銷人員過去非常關心排名和點擊量,但現在我們需要添加零點擊指標,例如品牌知名度、聲音份額和引用量。 以下指標可協助您衡量在 ChatGPT 中顯示的重要內容: 品牌提及是指您的品牌在人工智慧答案中被提及。 引文是人工智慧用來告知其回應的網路來源。它可能包含可點擊的來源連結。 品牌知名度衡量您的品牌出現在對您的業務重要的提示的人工智慧答案中的頻率。 HubSpot AEO 將品牌可見度分數計算為您的品牌在回應中出現的追蹤提示的百分比,按引擎進行細分,以便您可以了解您在 ChatGPT 上是否比 Gemini 更強,反之亦然。 聲音份額告訴您在相同的提示中與競爭對手相比,您的提及百分比。如果您的品牌在 100 次提及中佔 25 次,那麼您的聲音份額就是 25%。您希望看到這個指標成長。它告訴您是否正在超越競爭對手或不是。 情緒衡量答案引擎對您的品牌的「感受」。如果 ChatGPT 將您的品牌與過時的資訊或負面評論聯繫起來,那麼出現在人工智慧答案中並沒有幫助。 HubSpot AEO 的情緒分析會對 AI 回應中描述您的品牌的正面或負面程度進行評分,因此您可以在感知問題變得更糟之前發現它們。 AI 推薦流量會告訴您 ChatGPT 等 AI 引擎向您發送了多少流量。請務必追蹤該管道隨時間的會話、參與率和轉換。 追蹤這些指標後,下一步就是引文分析,您可以深入了解人工智慧引擎在回答您空間中的提示時所提取的領域、內容類型和來源類別。這就是衡量變成策略的地方。因此,舉例來說,如果清單文章在您的關鍵提示的引文中占主導地位,但您沒有任何清單文章,那麼是時候開始創建一些清單文章了。 HubSpot AEO 在其引文分析視圖中展示了這一點,並按頂級網域和內容管道進行了細分。 專業提示:如果您在使用任何工具之前想要一個免費基線,HubSpot AEO 提供免費試用版,您可以在 28 天內追蹤 ChatGPT 上的 10 個提示。 關於在 ChatGPT 中顯示的常見問題 提高 ChatGPT 搜尋可見度的最快方法是什麼? 在 ChatGPT 中被引用的最快方法是在 ChatGPT 執行即時網路搜尋時顯示結果(而不是等待添加到其訓練資料中)。因此,首先要確認您的關鍵頁面已在 Google 和 Bing 中建立索引,允許在 robots.txt 中使用 OAI-SearchBot,並確保您的內容以可抓取的 HTML 形式加載,而不是依賴客戶端 JavaScript。這些步驟首先消除了可能阻止 ChatGPT 查看您的內容的障礙。 從那裡開始,影響最大的內容變化是重組現有頁面以提供直接答案。正如我之前提到的,獨立分析發現人工智慧引用嚴重偏向頁面頂部,因此將關鍵資訊放在前面可以提高幾率。 在場外,最快的槓桿通常是您的評論和目錄配置。在 Google Business Profile、G2 或 Yelp 等平台上聲明並完成列表,可為答案引擎提供可以立即驗證的結構化身分數據,並且不需要創建任何新內容。如果您有 Bing Places 列表,也請優先考慮它,因為 ChatGPT 的即時搜尋是從 Bing 的索引中提取的。 如果您想快速了解自己目前的情況,AEO Grader 可以為您提供免費的品牌當前 AI 可見度的基準快照。 ChatGPT 搜尋 SEO 需要單獨的內容嗎? 不,您不需要建立單獨的頁面、Markdown 檔案或內容的「AI 友善」版本即可顯示在 ChatGPT 中。谷歌和必應都公開建議不要為法學碩士創建單獨的降價。對於每一條內容,只需創建一個 SEO 和 AEO 友好的版本,然後就可以開始了。 需要多長時間才能在 ChatGPT 平台上受到關注? OpenAI 尚未發表官方聲明,但 SEO 從業者的小規模研究證實,如果 ChatGPT 使用其網路搜尋功能,它可以在幾個小時內在結果中顯示新資訊。這意味著您可以發布一篇部落格文章,並在同一天內開始查看從網路上提取的 ChatGPT 答案中引用的該部落格文章中的資訊。 (注意:這與僅依賴 ChatGPT 訓練資料的提示不同。為此,出現的速度取決於未來的模型更新,這可能每年發生幾次。) Indeed 的高級 SEO 和人工智慧產品經理 Gus Pelogia 在一次測試中記錄了這一點,他發表了一篇新的部落格文章,並在兩個不同的時間向 ChatGPT 詢問了此事。截至早上7點,ChatGPT還沒有相關資訊。下午 1 點同一天,它在答覆中引用了新帖子。 Pelogia 指出,這兩個 URL 都是透過 IndexNow 提交的,因此 Bing 的索引在幾分鐘內就知道了它們。 這與 Conductor 的抓取頻率研究一致,該研究發現 ChatGPT 抓取其頁面的頻率大約是 Google 的八倍。 話雖如此,不要指望您的品牌會立即出現在 ChatGPT 結果中。給它一些時間,尤其是如果你是新手的話。 如果我是一個小團隊,我應該建立 llms.txt 和架構嗎? 對於小團隊來說,架構標記值得實現:它很簡單,不需要任何成本,可以幫助傳統搜索,並且可能對人工智慧引擎也有價值。但是,我不想具體誇大模式標記對於 ChatGPT 搜尋的重要性。 OpenAI 尚未就 schema 是否有助於 ChatGPT 做出任何官方聲明,但同樣,這是一項低效任務,但它至少可以幫助您的 SEO。 我自己添加了架構,方法是使用 Claude 生成架構標記,在 Google Rich Results Test 和 Schema.org 驗證器中驗證程式碼,然後將程式碼片段添加到 CMS 中的各個帖子中。 然而,對於 llms.txt,我個人不會打擾 - 特別是如果您是一個時間有限的小團隊。 llms.txt 檔案是一個提議的標準,可作為一種 AI 網站地圖,在一個簡單的文字檔案中列出最重要的頁面,以便 AI 模型可以更輕鬆地找到它們。這在理論上聽起來很有希望,但證據卻顯示事實並非如此。 2025 年 11 月,SE Ranking 分析了近 30 萬個域名,發現擁有 llms.txt 檔案與被答案引擎引用之間沒有關聯。研究中只有大約 10% 的網站有這個變量,當研究人員從預測模型中刪除 llms.txt 作為變量時,模型的準確性實際上得到了改善。 更重要的是,各大平台尚未確認他們使用 llms.txt 來影響他們的 LLM。 2026 年 1 月,Google的 John Mueller 在 Reddit 和 Bluesky 上直接解決了這個問題。 我的看法:如果你是一個小團隊,你的時間最好花在架構、答案優先的內容和場外權威上——所有這些背後都有更清晰的證據。 llms.txt 標準可能會發展成有用的東西,但目前,我還沒有看到任何人工智慧平台證實它會影響引用或可見性。除非情況發生變化,否則不要將其新增至您的待辦事項清單。 如何確定我所在產業提示的優先順序? 從潛在客戶在準備購買之前會問的問題開始,然後從購買決定開始追溯。比較提示(「BambooHR 與 Rippling 相比如何?」)和解決方案感知提示(「中型公司最好的人力資源軟體是什麼?」)應該比廣泛的問題感知提示排名更高,因為它們更接近購買。從那裡開始,優先考慮 ChatGPT 已經引用競爭對手但沒有引用您的提示,因為這些是您可以彌補的差距。 如果您手動執行此操作,請選擇 5-10 個提示,在 ChatGPT 中執行它們(登出或在臨時聊天中),並記錄誰被引用以及哪些內容類型獲勝。如果您想跳過猜測,HubSpot 的 Marketing Hub Professional 和 Enterprise 計劃可讓您存取 AEO,這是一種可以根據您的 CRM 資料(您的客戶群體、行業和競爭對手)建議相關提示的工具,因此您可以追蹤反映您實際業務的提示,而不是從空白清單開始。

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free