ChatGPT の結果に表示され、顧客に注目される方法

In This Article

ChatGPT の結果にどのように表示されるかについては多くの推測がありますが、実際にそれを行った実践者からのアドバイスが必要な場合は、読み続けてください。 プロのブロガーとして、私は 10 年以上にわたり Google で上位の座をつかみ続けてきましたが、昨年応答エンジン最適化 (AEO) が普及し始めたとき、真っ先に飛び込みました。それ以来、ChatGPT に投稿が表示されるようになりました。HubSpot が AEO 戦略によって 2025 年に見込み客数が 1,850% 増加し、そのカテゴリーにおける AI の可視性でナンバーワンになることに貢献したチームの一員であることを誇りに思います。 以下では、回答エンジンが情報を入手する方法、AI の可視性を高めるための戦術、避けるべきよくある間違いなど、AI 回答 (特に ChatGPT) に表示される方法の要点を詳しく説明します。 目次 ChatGPT の結果にどのように表示されるかは、回答がどのように調達されるかから始まります。 ChatGPT 検索での可視性を高めるための戦術 ChatGPT と AI の可視性のギャップを特定する よくある間違いをせずに ChatGPT の結果を表示する方法 ChatGPT の結果に表示される際に重要なものを測定する方法 ChatGPT への参加に関するよくある質問 ChatGPT の結果にどのように表示されるかは、回答がどのように調達されるかから始まります。 ChatGPT の結果を表示するには複数の方法があります。ここでは、ChatGPT トレーニング データとライブ Web 検索という 2 つの主な答えのソースが関係します。以下でこれらの各ソースを分析してみましょう。 トレーニングデータ OpenAI は、インターネット、サードパーティ パートナーシップ、ユーザー提供データ (ユーザーのプライバシー設定に応じて) などの公的に入手可能なソースからの膨大な量のデータ (そのため、「大規模言語モデル」または「LLM」という用語) に基づいて ChatGPT のモデルをトレーニングします。 このトレーニング データから、ChatGPT はパターン、つまり単語と概念が互いにどのように関係しているかを学習します。これらの学習されたパターンから、モデルは一連の単語の中の次の単語を予測できます (単純化しすぎであることは認めます)。 ChatGPT は、そのモデルがすべてのトレーニング データを「書籍」に保存し、ユーザーのプロンプトに基づいて本棚からそれらのデータを取得するライブラリのようなものではありません。むしろ、広範囲にわたる研究を行って、学んだことに基づいて答えを導き出すことができる人間の脳に似ています。 「ナレッジ カットオフ日」とは、トレーニング データが最後に取得された日付を指します。この記事の執筆時点では、ChatGPT の最新モデルである GPT-5.4 のナレッジ カットオフ日は 2025 年 8 月です。この事実は、ChatGPT が答えを見つけ出す次の方法であるライブ Web 検索を理解するために重要です。 ライブウェブ検索 あなたの質問に関連する新しい情報が 2026 年 1 月に公開されたとします。ただし、現在の知識の締め切り日は 2025 年 8 月です。その場合、ChatGPT はトレーニング データだけに依存するのではなく、ライブ Web 検索を実行して最新情報をオンラインで見つけることができます。これは、ニュースや価格など、時間に敏感な情報に特に役立ちます。 OpenAIは次のように述べています Bing などのサードパーティの検索エンジンを使用しており、Enterprise および Edu の顧客の場合は、 検索プロバイダーとして Bing のみを指定しています。ただし、からの実験 外部関係者は、OpenAI が Google 検索を使用することがあると指摘しています。これは、ChatGPT の回答に影響を与える可能性があるため、AI の時代でも SEO が依然として重要であることを意味するため、重要です。 SEO と AI の交差点について詳しくは、ガイドを参照してください。 SEOのためのChatGPT。 ソース もう 1 つの興味深い点は、ChatGPT の Web 検索結果が通常 Google の SERP と同じではないことです。 「AI 検索統計 2025」というフレーズについての Google と ChatGPT の結果については、以下を参照してください。重複はありません。 Google AI の概要は次のとおりです。 スポンサーなしの Google 検索結果の上位 5 つは次のとおりです。 ChatGPT が Web 検索を実行した結果は次のとおりです。 私にとって、これはいくつかのことを示しています。1 つは、Google 検索と ChatGPT では物事の重み付けが異なるということです。そして 2 つ目は、そのため、検索エンジンの結果ページのトップに到達できそうになく SEO にがっかりしたとしても、ChatGPT の回答に表示されることで、回答エンジン最適化 (AEO) の成功が見られる可能性があります。 実際にはどうなるか 例として、2 つの ChatGPT 構成で同じプロンプト (「2026 年にパブリッシャーにとって最適な CRM は何ですか?」) を実行して、AEO に最適化された記事が表示されるかどうかを確認しました。 まず、「自動」を選択した状態で一時チャットでプロンプトを実行しました (つまり、ChatGPT が使用するモデルを決定します)。 ChatGPT が推奨していることがわかります。HubSpot はパブリッシャー向けの最高の CRM リストの最初にあり、引用バブルの上にマウスを置くと、それが私が書いた HubSpot ブログ投稿であることがわかります。 ChatGPT のライブ Web 検索がクエリにどのようにアプローチするかをよりよく理解するには、思考モードをオンにしてプロンプトを実行すると便利です。 HubSpot については依然として言及されており、私の HubSpot ブログ投稿も引き続き引用されていますが、答えは少し異なることがわかります。 ただし、本当に興味深いのは、クリックして展開し、その思考プロセスの一部を表示することです。私にとって、それはボンネットの下を部分的に覗くようなものです。 私の単一のプロンプトが複数のクエリに分割されていることがわかります。これはクエリ ファンアウトと呼ばれ、マーケティング担当者にとって実際的な意味があります。顧客が ChatGPT に入力するプロンプトが、サイトが見つかるかどうかを決定するクエリであるとは限りません。 ChatGPT は、そのプロンプトを元の文言だけからは予測できないサブクエリに分割する場合があります。これが、迅速な調査 (これについては後で説明します) が AEO 戦略の非常に重要な部分である理由の 1 つです。 ChatGPT 検索での可視性を高めるための戦術 Google 検索とは異なり、OpenAI は ChatGPT 検索結果でのランク付け方法に関する詳細なガイドラインを公開していないため、内部および外部の実験に頼る必要があります。そのため、この記事で私が推奨する戦術はすべて、マーケティングの専門家による調査と実験に基づいて裏付けられるように努めます。 公平を期すために言うと、OpenAI は「どんな公開 Web サイトも ChatGPT 検索に表示される可能性がある」と述べています。また、サイトがクローラーをブロックしていないことを確認することも求められています (その方法については後で詳しく説明します)。 適切なインデックス作成とクローラ アクセスを確保します。 このセクションは、以下の他の 3 つのコンテンツと権限に関する戦術に進む前のチェックリストとして考えてください。次のことを確認します。 主要なページは Google と Bing でインデックスに登録されます。 OAI-SearchBot は robots.txt で許可されています コンテンツは、クライアント側の JavaScript に完全に依存するのではなく、クロール可能な HTML で読み込まれます。 適切なインデックス作成とクローラー アクセスは、ChatGPT の結果に表示される基礎層を形成します。インデックス作成とクロールは SEO 用語ですが、AEO にも影響します。 ChatGPT の回答に影響を与える 3 つの方法は次のとおりです。 1.ChatGPTのWeb検索 上で述べたように、ChatGPT は Bing や Google などの検索エンジンを通じてライブ結果を取得します。つまり、従来の検索エンジンのインデックス作成が依然として AI 可視性の前提条件であるということです。ページがインデックスに登録されていない場合、ChatGPT のライブ検索結果には表示されません。 2. OpenAI 独自のクローラー OpenAI は独自の Web クローラーも運用しており、それぞれが異なる目的を果たします。それらについて知っておくべきことは次のとおりです。 OAI-SearchBot は ChatGPT のライブ Web 検索に影響を与えます。 OpenAI のクローラーのドキュメントによると、OAI-SearchBot をオプトアウトしたサイトは ChatGPT の検索回答に表示されません (ただし、ナビゲーション リンクとして表示される場合もあります)。 ChatGPT 応答で引用されたい場合は、このボットがあなたのサイトにアクセスする必要があります。 GPTBot は OpenAI のトレーニング データに影響を与えます。これは、ChatGPT のトレーニング データ (ライブ検索を実行しなくても、会話間で伝達される知識) を供給するボットです。 GPTBot をブロックすると、コンテンツが今後のモデル トレーニングに影響を与える可能性が低くなります。 robots.txt ファイルは、これら 2 つの OpenAI Web クローラーへのアクセスを制御します。各ボットは個別に構成されます。つまり、OAI-SearchBot を許可する (検索結果にページが表示される) 一方で GPTBot をブロックする (コンテンツがモデルのトレーニングに使用されない)、またはその逆も可能です。 robots.txt ファイル内の実際の内容は次のとおりです (「#」で始まる行は、クローラーによって無視されるコメントであることに注意してください)。   # ChatGPT 検索によるページの表示を許可します ユーザーエージェント: OAI-SearchBot 許可: /   # トレーニング データの収集を許可します (オプション - ユーザーの呼び出し) ユーザーエージェント: GPTBot 許可: /   プロのヒント: OpenAI のドキュメントによると、robots.txt を更新した後、OpenAI のシステムに変更が反映されるまでに約 24 時間かかります。結果がすぐに出なくてもパニックにならないでください。 3. OAI-SearchBot と GPTBot は、JavaScript を多用するサイトをクロールするのに苦労します。 簡単に言えば、彼らはあなたのコンテンツを「見る」ことができず、それが見えない場合は、ChatGPT の回答にコンテンツを追加することはできません。 解決策: Web サイトを ChatGPT に表示したい場合 (ただし、保証はありません)、最も重要なコンテンツが最初の HTML 応答で利用可能であることを確認してください。サーバーサイド レンダリング (SSR) またはプリレンダリングが最も効果的です。信頼できるアプローチはここにあります。これは AI クローラーだけでなく、従来の SEO にも役立ちます。Googlebot は JS を多用したページでも処理に苦労する可能性があるためです。 プロのヒント: ChatGPT が Web ページを認識できるかどうかわかりませんか?この無料の AI クロールビリティ チェッカーを使用してください。はい、登録するのは面倒ですが、一度登録してしまえば無料で利用できます。これは、最も詳細な情報を提供し、特に JS の問題と修正に重点を置いているため、私がテストした中で最高の AI クロールビリティ/JavaScript チェッカーです。 答えを導き、それから拡張します。 最も重要な情報を記事の先頭に置き、各段落はその段落で答えようとしている重要なポイントから始めます。読者 (または ChatGPT) にそれを探させないでください。直接答えた後、詳細を掘り下げることができます。 少なくとも 2 つの独立した分析により、AI による引用がページの上部に大きく向かう傾向があることが判明しました。 Kevin Indig が 2026 年 2 月に行った 18,012 件の検証済み ChatGPT 引用の分析では、44.2% がページのコンテンツの上位 30% からのものであることがわかりました。その後、引用の可能性は急激に低下しました。 Google AI 概要の別の CXL 分析でも同様の分布が見つかりました。引用の 55% はページの上位 30% からのものでした。 重要な注意点: どちらの研究も観察的であり、因果関係 (関連の理由) ではなく、相関関係 (関連性) を確立します。これは、引用されたコンテンツがページの上部付近に配置される傾向があることを示していますが、コンテンツをより上位に配置することが引用される原因になることを証明したわけではありません。 ChatGPT が直接的な定義、エンティティが豊富なステートメント、および明確な回答を好む可能性があります。また、これらは優れた文章が自然に前面に押し出す性質と同じであると考えられます。 私の見解: 重要な情報を前面に出すのは、強力な編集および UX の実践であり (忙しい読者でも流し読みしやすくなります)、ChatGPT に引用される可能性が高まる可能性があります。 以下は、ChatGPT の結果に表示されるように書き方を変更する前後の例です。 「以前」は、デザイン思考についてAI以前に私が書いた記事からの実際の抜粋です。 前: 見出し: デザイン思考の 5 つの方法または段階とは何ですか?本文: デザイン思考の 5 つの方法は、5 つの「ステージ」または「フェーズ」と呼ばれるのがより適切です。デザイン思考を適用するために使用できる正確な戦術的方法に入る前に、これらの 5 つのフェーズについて簡単に触れてみましょう。ただし、最も重要なことは次のとおりです。デザイン思考の段階は直線的ではありません。問題点: 内容がとりとめがなく、その上の見出しにある質問にすぐに答えていないことに注目してください。「デザイン思考の 5 つの方法または段階は何ですか?」   後 (答え優先の表現を使用): 見出し: デザイン思考の 5 つの方法または段階とは何ですか?本文: デザイン思考の 5 つの段階は、共感、定義、アイデア化、プロトタイプ、テストです。これらの段階は直線的ではありません。固定された順序はなく、多くの場合、重複したり繰り返されます。問題の定義に移ると、ユーザーへの共感が止まらなくなります。共感はプロセス全体を通して伝わります。修正方法: 最初の文で答えを述べ、その後ニュアンスの説明を続けます。各段階を詳しく説明する以降の段落はまったく同じであり、裏付けとなる証拠です。しかし、私は最初に ChatGPT のクローラーに最も重要な情報を与えました。 AI がコンテンツを解析できるようにスキーマ マークアップを追加します。 ChatGPT でコンテンツを表示できるようにするもう 1 つの方法は、スキーマ マークアップを実装することです。スキーマ マークアップは、サイトのソース コードに追加するコードで、コンテンツが何を表しているのか (誰が書いたのか、どのようなタイプのコンテンツなのか、どのエンティティを参照しているのか) を検索エンジンや回答エンジンに正確に伝えます。ただし、読者にはそれを見ることができません。私は、AI モデルに私たちの言語を強制的に理解させるのではなく、AI モデルの母国語を話すと考えるのが好きです。それは私たちが平易な言葉で書いたものをさらに強化します。 さらに詳しい入門書については、HubSpot の構造化データの初心者ガイドとスキーマ マークアップの使用方法に関するチュートリアルをご覧ください。 ChatGPT の可視性にとって重要な理由: スキーマ マークアップを追加しても引用されることが保証されるわけではありませんが、コンテンツを信頼して参照するかどうかを決定する際に回答エンジンが直面する曖昧さは軽減されます。 AI の可視性にとって重要ないくつかのスキーマ タイプは次のとおりです。 組織はあなたのブランドを認知された存在として確立します。 Wikipedia ページ、Wikidata エントリ、LinkedIn、およびソーシャル プロフィールへの SameAs リンクを含めると、AI モデルがあなたが誰であるかを相互参照できるようになります。以下は、Ahrefs.com で実行されている組織スキーマの実例です。 ソース 記事 (またはブログ投稿) は、コンテンツが何であるか、誰が書いたのか、いつ公開されたのかを AI に伝えます。これは、AI がソースの信頼性を評価するのに役立ちます。 FAQPage は、AI モデルが逐語的に抽出できる形式で質問を回答に直接マッピングします。 Google はほとんどの Web サイトで FAQ リッチリザルトを廃止しましたが、スキーマ タイプ自体は依然として AI モデルが Q&A コンテンツ構造を識別するのに役立ちます。 HowTo はステップバイステップの指示を構造化しており、AI が手続き上のクエリのために指示を表示できるようにします。 私の見解: スキーマは追加されたインフラストラクチャですが、弱いコンテンツは保存されません。これは、強力なコンテンツを理解しようとする AI モデルの摩擦を取り除くだけです。 プロのヒント: 最も重要なページの組織と記事のスキーマから始めて、本物の Q&A セクションのあるコンテンツに FAQPage を追加します。次に、Web ページに追加する前に、Google のリッチリザルト テストとスキーマ マークアップ バリデータを通じてコードを実行して、機能することを確認します。 スキーマがより広範な AEO 戦略にどのように適合するかを確認するには、アンサー エンジン最適化ガイドを参照してください。次に、エンティティベースの SEO について読み、スキーマがいかに長い間検索の中核部分であったかを理解します。 ウェブサイトの外で良い評判を築きましょう。 ChatGPT は、回答のソースとしてサイトを引用するかどうかを評価する際に、外部要因を考慮します。 Google が役立つコンテンツを特定するために EEAT を確立したのと同様に、ChatGPT はブランドが信頼できることを示すシグナルを探します。これは、Web 上のソースからコンセンサス (または繰り返し発生する情報) を探すことによって行われます。 だからこそ、ウェブサイトの枠を超えて考えることが重要です。ブランドについて適切な言及を得るために考慮すべき外部ソースをいくつか紹介します。 ソーシャルメディア ウィキペディア 報道機関 サードパーティのブログ レビューサイト フォーラム これはどの程度重要ですか?マッキンゼーの分析によると、Google AI 概要の引用のうち、ブランド独自のウェブサイトから引用されているのはわずか 5 ～ 10% であることがわかりました。つまり、オンラインで他の人があなたについて言うことは、あなたが自分について言うことよりも AI にとって重要であるということです。ここでは、ブランドへの言及とレビューという 2 つの領域でこの問題に対処する方法を説明します。 サードパーティの言及を通じてブランドの実体を強化します。 エンティティの強さは、AI モデルがブランドを明確かつ一貫して、ウェブサイト上の単なる名前ではなく、検証された属性と複数の独立したソースにわたる実績を持つ既知のエンティティとして、現実世界のものとして認識する度合いです。 優先すべきことは次のとおりです。 専門家の解説を寄稿します。ジャーナリストに見積もりを提供し、業界のまとめに参加し、ゲストの視点を公開します。 Wikipedia と Wikidata のエントリが正確であることを確認してください。 Brandlight による調査では、ChatGPT、Copilot、Google AI Overview、Perplexity にわたる 5,000 万人以上のユーザー ジャーニーのデータが調査されました。 ChatGPT で最も引用されたドメインのトップ 10 のうち、Wikipedia だけで引用の 40% を占めました。あなたのブランドがウィキペディアの注目性要件を満たしている場合、そこに正確なエントリがあれば、企業として認識される可能性が高まります。 コミュニティ プラットフォームに本格的に参加します。 Reddit および Quora のスレッドは、応答を作成するときに応答エンジンによってアクティブに取得されます。 OpenAI が 2024 年に Reddit と提携したという事実は、ChatGPT の結果に表示されたい場合は Reddit を利用することが賢明であることを示しています。 一貫したブランド名を使用します。名前のバリエーションが多すぎる AI モデルを混同しないでください。潜在的な顧客が製品について質問したときに、回答エンジンが正確に名前を付けることができるように、どこでも使用する正規のブランド名を 1 つだけ使用してください。 レビュー プロフィールとディレクトリ リストを請求します。 レビューとビジネスディレクトリは、ブランドの言及とは別のシグナルです。これらは構造化されたプラットフォーム固有の ID 記録であり、AI モデルがビジネスが正当であることを検証し、顧客がどのように認識しているかを評価するために使用できます。 SE Rank による 2025 年 11 月の調査によると、主要なレビュー プラットフォームに存在感のあるドメインは、存在感のないドメインの 3 倍の ChatGPT 引用数を獲得しています。 あなたのアクションリスト: 主要なレビュー プラットフォームでプロフィールを申請し、完成させます。少なくとも: Google ビジネス プロファイル、Yelp、業界固有のプラットフォーム (ソフトウェアの場合は G2 と Capterra、消費者ブランドの場合は Trustpilot など) AI モデルがこれらのプロファイルからデータを抽出できるように、利用可能なすべてのフィールドに入力します。 最近のフィードバックを使用してレビューの量を増やします。顧客にポジティブな体験について質問し、レビュー (肯定的と否定的の両方) に応答して、プロファイルはアクティブに管理されます。 AI がこれらのプラットフォームから何を引き出しているかを監視します。 ChatGPT、Perplexity、Google AI モードを使用して、スペース内の商用クエリに対してブランドを実行します。 AI が古いレビューを引用したり、誤った情報が含まれるディレクトリから取得したりした場合、それがそれらのリストを更新する合図になります。 HubSpot AEO は、AI プラットフォーム全体でブランドが現在どの程度認知されているかのベースラインを確立するのに役立ちます。これは、ChatGPT でビジネスを可視化するための重要な最初のステップです。 ChatGPT と AI の可視性のギャップを特定する 適切な AEO を行うには、迅速な調査が不可欠です。 Google でのランクを上げようとしている場合は、Google 検索に手動でキーワードを入力し、どのような検索結果が表示されるかを確認することで、無料でキーワード調査を行うことができます。ただし、ChatGPT に表示するには、ChatGPT にプロンプ​​トを手動で入力し、その応答を確認することで、プロンプト調査を行う必要があります。これは、ターゲット ユーザーが LLM チャットボットに尋ねる質問をテストし、応答にブランドが表示されるかどうかを評価することを意味します。 プロのヒント: このプロセスを手動で行うには、必ず ChatGPT からログアウトするか、一時的なチャットを使用してください。なぜ？ ChatGPT のメモリはあなたに関する重要な詳細を記憶しているので、あなたに合わせて答えを調整できます。 ChatGPT で迅速な調査を行う場合は、白紙の状態で行う必要があります。これは、キーワード調査を行うときに、データに基づいて結果がパーソナライズされないように、シークレット モードで Google を使用するというガイダンスに似ています。 私がお勧めするプロセスは次のとおりです。 1. ビジネスにとって重要なプロンプトをマッピングします。 見込み客が購入する前に ChatGPT に入力する質問について考えてみましょう。これは、自分の業界で ChatGPT に表示される方法を決定する方法の一部です。害虫駆除業者にとって、それは「なぜ夏になると私のアパートでアリが増えるの?」と思われるかもしれません。または「環境に優しい方法を使用するアトランタで最高の害虫駆除会社はどこですか?」これらは追跡する必要があるプロンプトです。 私の経験では、AI の可視性の測定は、Google のランキングの測定とは大きく異なります。結局のところ、追跡する「順位 1」はなく、キーワード データを共有する Google Search Console とは異なり、OpenAI はその種のデータを共有しません。 コアテンションは次のとおりです。 SEO では、自分のブログ投稿がどのキーワードでランキングされているかを知りたい場合、Ahrefs にアクセスして URL を入力すると、詳細なリストが表示されます。 しかし、AEO では、自分の Web サイトがどのプロンプトで引用されているかを知りたい場合、URL を送信してプロンプトの完全なリストを取得できるツールはありません。代わりに、どのプロンプトに表示されるべきであるかを仮説化し、AEO ツールがそれが正しいかどうかを確認する必要があります。 イライラしますか？若干。しかし、適切なツールを使用すれば、そのような問題は軽減されます。たとえば、Marketing Hub Pro および Enterprise の顧客の場合、AEO ツールは CRM データを利用し、顧客セグメント、業界、コンテンツ ライブラリ、競合他社に基づいてプロンプトを提案できます。 2. ChatGPT でこれらのプロンプトを実行し、何が引用されているかを調べます。 あなたのブランドが表示されるかどうかに注目し、表示されない場合は、誰が表示するのか、ChatGPT がどのコンテンツを取得しているのかを確認します。競合他社のブログ投稿ですか?レビューサイト？ Redditのスレッドですか？これにより、そのプロンプトに対してどのコンテンツ タイプと権限シグナルが優先されているかが正確にわかります。 3. 対象を絞ったコンテンツと権限のある作業でギャップを埋めます。 ChatGPT が競合他社の比較ページを引用していて、そのページを持っていない場合は、それがコンテンツの次の優先事項になります。プロフィールが薄い G2 カテゴリ ページから取得している場合、それはレビュー戦略のギャップです。 詳細については、ChatGPT がどの製品を推奨するかを決定する方法に関するガイドを必ずご確認ください。 もちろん、これら 3 つのステップを毎日手動で行うと、かなりの時間がかかります。 SEO 担当者が 1 日中キーワードをグーグル検索する代わりに、Ahrefs や Semrush を使用するのはこのためです。 同様に、マーケティング担当者は HubSpot AEO を使用して、プロンプトリサーチワークフロー全体を合理化します。このツールは、単一のダッシュボードから ChatGPT、Perplexity、Gemini 全体でブランドの可視性を追跡し、競合他社がどこで引用されているかを示し、修正すべき点について優先順位を付けた推奨事項を提供します。無料の出発点が必要な場合は、AEO Grader を使用すると、ブランドの現在の立ち位置のベースライン スナップショットが得られます。 よくある間違いをせずに ChatGPT の結果を表示する方法 上記の戦術 (適切なインデックス作成、回答優先のコンテンツ、スキーマ、オフサイト権限) は、回避可能な間違いによってそれらの戦術を損なう場合にはあまり役に立ちません。最も一般的な ChatGPT は次のとおりです可視性の間違いとその修正方法。 キーワードを付けたり、システムを悪用したりしないでください。 SEO は早い段階でこの教訓を私たちに教えてくれました。コンテンツにキーワードを詰め込んでもランキングは上がらず、ペナルティを受けることになります。 AIについても同様です。 ChatGPT は、キーワードを何回言及できるかには興味がありません。ユーザーの質問に直接的かつ明確に答える、信頼できるコンテンツを探しています。 これは、サポートされていない主張を避ける必要があることも意味します。証拠もなしに自分の製品が「最高」または「最速」であると述べた場合、ChatGPT に引用する価値のあるものを何も与えていないことになります。データや具体的な例に裏付けられた、具体的で検証可能なコンテンツを目指します。 コンテンツを頻繁に更新します。 SEO は、Google が特定のクエリの鮮度を重視していることを知っていますが、ChatGPT を使用すると、そのシグナルはさらに強力になります。 Ahrefs の調査では、テストした 5 つの AI プラットフォームの中で、ChatGPT がコンテンツの最新性を最も重視していることがわかりました。 Ahrefs は、ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot、Google AI 概要、および従来のオーガニック Google 検索結果全体で、約 1,700 万件の引用 URL を分析しました。 少なくともトラフィックや収益の上位 10 ページを 3 ～ 6 か月ごとに更新することをお勧めします。新しい価値のある詳細を追加してみてください。通常、最も簡単に解決できるのは、製品の価格設定と引用された統計情報であり、どちらもすぐに陳腐化します。 JavaScript のみのサイトは避けてください (またはサーバー側レンダリングを実装してください)。 これについては、上記のインデックス作成とクローラー アクセスのセクションで説明しましたが、AI の可視性を妨げる最も一般的な技術的ミスの 1 つであるため、ここで繰り返す価値があります。主要なコンテンツがクライアント側の JavaScript 経由でのみ読み込まれる場合、OpenAI のクローラー (OAI-SearchBot および GPTBot) はそのコンテンツに確実にアクセスしたり解釈したりすることができず、ChatGPT の回答に表示される可能性が損なわれる可能性があります。 適切な修正は、サーバー側レンダリング (SSR) またはプリレンダリングです。これにより、コンテンツが最初の HTML 応答で利用可能になります。 重要な情報を画像のみに含めないでください。 ChatGPT のクローラーは、ブログ投稿内の画像を「見る」ことはできず、見えないものを引用することもできません。したがって、価格などの重要な情報をインフォグラフィックに含めないでください。代わりに、箇条書きリストや表などのプレーン テキストに変換します。 これを裏付けるデータがあります。 6 つの主要な AI プラットフォームにわたって 60 以上の Web ページ要素をテストした 2026 年 3 月の Writesonic 調査では、ChatGPT、Claude、Gemini が生の HTML をフェッチし、そこからテキストを抽出するだけであることが確認されました。彼らはグラフィックを解釈することができません。 プロのヒント: 特に ChatGPT に表示されるように最適化する場合は、画像から重要な情報を伝えるために画像の代替テキストに依存しないでください。 Writesonic の調査によると、Claude や Gemini とは異なり、ChatGPT は代替テキストを受け取りません。したがって、メタデータに含めるのではなく、必ず記事内の目に見えるテキストに書き出すようにしてください。 最後に、Graph Digital が 200 以上の B2B Web サイトを分析した結果、画像レンダリングの仕様は、AI の可視性を妨げる最も一般的な構造上の欠陥の 1 つであることが判明しました。その要点: 重要なコンテンツが解析可能なテキストではなく画像内にある場合、ページは Google で 1 位にランクされる可能性がありますが、AI モデルが抽出するものはほとんどありません。 ChatGPT の結果に表示される際に重要なものを測定する方法 ChatGPT の成功を測定するには、SEO 指標から AEO 指標への精神的な転換が必要です。マーケティング担当者は以前はランキングとクリック数を非常に気にしていましたが、現在はブランドの認知度、発言権のシェア、引用数などのゼロクリック指標をミックスに追加する必要があります。 ChatGPT に表示される上で何が重要かを測定するのに役立つ指標を次に示します。 ブランドのメンションとは、AI の回答でブランドの名前が挙げられることです。 引用は、AI が応答を通知するために使用する Web 上の情報源です。ソースへのクリック可能なリンクが含まれる場合があります。 ブランドの可視性は、ビジネスにとって重要なプロンプトに対する AI の回答にブランドが表示される頻度を測定します。 HubSpot AEO は、追跡されたプロンプトのうち、応答にブランドが表示される割合としてブランド可視性スコアを計算します。エンジンごとに分類されるため、Gemini よりも ChatGPT が得意か、またはその逆かを確認できます。 シェア オブ ボイスは、同じプロンプトにおける競合他社と比較したメンションの割合を示します。あなたのブランドが合計 100 件の言及のうち 25 件を占めている場合、あなたの発言のシェアは 25% になります。この指標が増加するのを確認したいと考えています。競合他社を追い越しているかどうかを示します。ない。 センチメントは、回答エンジンがあなたのブランドについてどのように「感じているか」を測定します。 ChatGPT があなたのブランドを古い情報や否定的なレビューと関連付けている場合、AI の回答に表示されても役に立ちません。 HubSpot AEO のセンチメント分析は、AI の応答でブランドがどの程度ポジティブまたはネガティブに表現されているかをスコア付けするため、認識の問題が悪化する前に特定できます。 AI 紹介トラフィックは、ChatGPT などの AI エンジンが送信したトラフィックの量を示します。このチャネルからのセッション、エンゲージメント率、コンバージョンを長期的に追跡してください。 これらの指標を追跡したら、次のステップは引用分析です。AI エンジンがスペース内のプロンプトに応答するときに、どのドメイン、コンテンツ タイプ、ソース カテゴリを取得しているかを詳しく調べます。ここで測定が戦略に変わります。したがって、たとえば、重要なプロンプトの引用の大半がリスティクルで占められているにもかかわらず、リスティクルが存在しない場合は、リスティクルを作成し始める時期です。 HubSpot AEO は、トップ ドメインとコンテンツ チャネルごとに分類された引用分析ビューでこれを明らかにします。 プロのヒント: ツールを使用する前に無料のベースラインが必要な場合は、HubSpot AEO が ChatGPT で 10 個のプロンプトを 28 日間追跡できる無料トライアルを提供しています。 ChatGPT への参加に関するよくある質問 ChatGPT 検索での可視性を高める最速の方法は何ですか? ChatGPT で引用される最も速い方法は、(トレーニング データに追加されるのを待つのではなく) ChatGPT がライブ Web 検索を実行するときに結果として表示されることです。そのため、主要なページが Google と Bing でインデックスに登録されていることを確認し、robots.txt で OAI-SearchBot を許可し、クライアント側の JavaScript に依存せずにコンテンツがクロール可能な HTML で読み込まれることを確認することから始めます。これらの手順により、そもそも ChatGPT がコンテンツを認識することを妨げる可能性のある障壁が取り除かれます。 そこから、最も大きな影響を与えるコンテンツ変更は、直接的な回答を導くために既存のページを再構築することです。先ほど述べたように、独立した分析では、AI による引用がページの上部に大きく偏っていることが判明しているため、重要な情報を先頭に置くことで確率が向上する可能性があります。 オフサイトでは、通常、レビューとディレクトリのプロファイルが最も早い手段となります。 Google ビジネス プロフィール、G2、Yelp などのプラットフォームでリスティングを申請して完了すると、すぐに検証できる構造化された ID データがアンサー エンジンに提供されます。また、新しいコンテンツを作成する必要はありません。 ChatGPT のライブ検索は Bing のインデックスから取得されるため、Bing Places のリストがある場合は、それも優先してください。 現在の自社の立ち位置を簡単に知りたい場合は、AEO Grader を使用すると、ブランドの現在の AI 可視性のベースライン スナップショットが無料で提供されます。 ChatGPT 検索 SEO には別のコンテンツが必要ですか? いいえ、ChatGPT に表示するために、コンテンツの別のページ、マークダウン ファイル、または「AI 対応」バージョンを作成する必要はありません。 Google と Bing はどちらも、LLM に対して個別のマークダウンを作成しないよう公的に勧告しています。コンテンツごとに、SEO および AEO に適したバージョンを 1 つだけ作成すれば準備完了です。 ChatGPT プラットフォームで注目されるまでにどれくらい時間がかかりますか? OpenAI からの公式声明はありませんが、SEO 専門家による小規模な調査では、ChatGPT が Web 検索機能を使用すると、数時間以内に新しい情報を結果に表示できることが確認されています。つまり、ブログ投稿を公開すると、その日のうちに、そのブログ投稿の情報が Web から取得された ChatGPT の回答に引用され始める可能性があります。 (注: これは、ChatGPT のトレーニング データのみに依存するプロンプトに表示されることとは異なります。そのため、どれくらい早く表示されるかは、将来のモデルの更新 (年に数回発生する可能性があります) によって決まります。) Indeed のシニア SEO および AI プロダクト マネージャーである Gus Pelogia 氏は、新しいブログ投稿を公開し、それについて 2 つの異なる時点で ChatGPT にクエリを実行するテストでこれを文書化しました。午前7時の時点では、ChatGPTには関連する情報はありませんでした。午後1時までに同じ日、回答の中で新しい投稿を引用していました。 Pelogia 氏は、両方の URL が IndexNow 経由で送信されたため、Bing のインデックスが数分以内にそれらの URL を認識したと指摘しました。 これは、ChatGPT が Google の約 8 倍の頻度でページをクロールすることが判明した Conductor のクロール頻度調査と一致しています。 そうは言っても、あなたのブランドが ChatGPT の結果にすぐに表示されることを期待しないでください。特に初心者の場合は、時間をかけてください。 小規模なチームの場合、llms.txt とスキーマを構築する必要がありますか? スキーマ マークアップは、小規模なチームが実装する価値があります。やり方は簡単で、費用もかからず、従来の検索に役立ち、AI エンジンにとっても価値がある可能性があります。ただし、特に ChatGPT 検索におけるスキーマ マークアップの重要性を誇張するつもりはありません。 OpenAI は、スキーマが ChatGPT に役立つかどうかについて公式声明を発表していませんが、繰り返しになりますが、これは非常に効果の低いタスクであり、少なくとも SEO には役立ちます。 Claude を使用してスキーマ マークアップを生成し、Google リッチリザルト テストと Schema.org のバリデータの両方でコードを検証し、CMS の個々の投稿にコード スニペットを追加することで、自分でスキーマを追加しました。 ただし、llms.txt については、特に時間が限られている小規模なチームの場合は、個人的には気にしません。 llms.txt ファイルは、一種の AI サイトマップとして機能する提案された標準であり、最も重要なページを単純なテキスト ファイルにリストして、AI モデルがより簡単にページを見つけられるようにします。理論的には有望に思えますが、証拠はそうではないことを示しています。 2025 年 11 月、SE ランキングは約 300,000 のドメインを分析し、llms.txt ファイルの有無とアンサー エンジンによって引用されることの間に相関関係がないことがわかりました。研究対象となったサイトの約 10% のみにそれがあり、研究者が予測モデルから変数として llms.txt を削除したところ、モデルの精度は実際に向上しました。 さらに重要なのは、主要なプラットフォームが LLM に影響を与えるために llms.txt を使用していることを確認していないことです。 Googleのジョン・ミューラー氏は2026年1月にRedditとBlueskyでこの件について直接言及した。 私の見解: 小規模なチームの場合は、スキーマ、回答優先のコンテンツ、オフサイト権限に時間を費やしたほうがよいでしょう。これらのすべてには明確な証拠があります。 llms.txt 標準は将来的に役立つものに進化するかもしれませんが、現時点では、それが引用や可視性に影響を与えることを確認している AI プラットフォームを見たことがありません。変更がない限り、それを To Do リストに追加しないでください。 自分の業界のプロンプトに優先順位を付けるにはどうすればよいですか? 見込み顧客が購入の準備が整う前に尋ねるであろう質問から始め、購入の決定から逆算します。比較プロンプト (「BambooHR と Ripple を比較するとどうですか?」) やソリューションを意識したプロンプト (「中堅企業に最適な HR ソフトウェアは何ですか?」) は、購入に近いため、広範な問題認識プロンプトよりも上位にランクされるはずです。そこから、ChatGPT がすでに競合他社を引用しているが、あなたが引用していないプロンプトに優先順位を付けます。これらは埋められるギャップであるためです。 これを手動で行う場合は、5 ～ 10 個のプロンプトを選択し、ChatGPT (ログアウトまたは一時的なチャット) で実行し、誰が引用されているか、どのコンテンツ タイプが勝っているかを文書化します。推測を省略したい場合は、HubSpot の Marketing Hub Professional および Enterprise プランを利用すると、CRM データ (顧客セグメント、業界、競合他社) に基づいて関連するプロンプトを提案できるツールである AEO にアクセスできるため、空のリストから始めるのではなく、実際のビジネスを反映したプロンプトを追跡できます。

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw