ChatGPT 결과에 표시하고 고객의 주목을 받는 방법

In This Article

ChatGPT 결과에 어떻게 표시되는지에 대해 많은 추측이 있지만 실제로 해당 작업을 수행한 실무자의 조언을 원한다면 계속 읽어보세요. 전문 블로거로서 나는 10년 넘게 Google에서 최고 자리를 차지해 왔지만 작년에 AEO(응답 엔진 최적화)가 시작되었을 때 나는 먼저 뛰어들었습니다. 그 이후로 저는 ChatGPT에 게시물이 표시될 수 있게 되었으며, AEO 전략에 따라 2025년에 적격 리드가 1,850% 증가하여 HubSpot이 해당 카테고리의 AI 가시성 부문 1위가 되도록 도운 팀의 일원이 된 것을 자랑스럽게 생각합니다. 아래에서는 답변 엔진이 정보를 제공하는 방법, AI 가시성을 높이기 위한 전술, 피해야 할 일반적인 실수를 포함하여 AI 답변(특히 ChatGPT)에 표시되는 방법에 대한 필수 사항을 분석하겠습니다. 목차 ChatGPT 결과에 표시되는 방법은 답변을 얻는 방법부터 시작됩니다. ChatGPT 검색의 가시성을 높이기 위한 전술 ChatGPT 및 AI 가시성 격차 식별 일반적인 실수 없이 ChatGPT 결과에 표시하는 방법 ChatGPT 결과에 나타날 때 중요한 사항을 측정하는 방법 ChatGPT 표시에 대해 자주 묻는 질문 ChatGPT 결과에 표시되는 방법은 답변을 얻는 방법부터 시작됩니다. ChatGPT 결과에 표시되는 방법은 여러 가지가 있습니다. 답변에 대한 두 가지 주요 소스는 ChatGPT 교육 데이터와 실시간 웹 검색과 관련이 있습니다. 아래에서 각 소스를 분석해 보겠습니다. 훈련 데이터 OpenAI는 인터넷, 제3자 파트너십 및 사용자 제공 데이터(사용자의 개인 정보 보호 설정에 따라 다름)에서 공개적으로 사용 가능한 소스에서 얻은 엄청난 양의 데이터(따라서 "대규모 언어 모델" 또는 "LLM"이라는 용어)를 기반으로 ChatGPT의 모델을 교육합니다. ChatGPT는 이 교육 데이터를 통해 패턴, 단어와 개념이 서로 어떻게 연관되어 있는지 학습합니다. 이러한 학습된 패턴을 통해 모델은 일련의 단어에서 다음 단어를 예측할 수 있습니다(지나치게 단순화된 것은 인정합니다). ChatGPT는 모델이 모든 교육 데이터를 "책"에 저장하고 사용자 프롬프트에 따라 선반에서 가져오는 도서관과 다릅니다. 오히려 그것은 광범위한 연구를 수행하고 학습한 내용을 기반으로 답변을 생성할 수 있는 인간의 두뇌에 가깝습니다. "지식 차단 날짜"는 훈련 데이터를 마지막으로 가져온 날짜를 나타냅니다. 이 글을 쓰는 시점에서 ChatGPT의 최신 모델인 GPT-5.4의 지식 마감일은 2025년 8월입니다. 이 사실은 ChatGPT가 답을 찾는 다음 방법인 실시간 웹 검색을 이해하는 데 중요합니다. 실시간 웹 검색 귀하의 질문과 관련된 새로운 정보가 2026년 1월에 삭제되었지만 현재 지식 마감일이 2025년 8월이라고 가정해 보겠습니다. 이 경우 ChatGPT는 교육 데이터에만 의존하는 대신 실시간 웹 검색을 실행하여 온라인으로 최신 정보를 찾을 수 있습니다. 이는 뉴스, 가격 등 시간에 민감한 정보에 특히 유용합니다. OpenAI는 다음과 같이 말합니다. Bing과 같은 타사 검색 엔진을 사용하며 Enterprise 및 Edu 고객의 경우 Bing을 검색 공급자로만 지정합니다. 그러나 실험에서 외부 당사자는 OpenAI가 때때로 Google 검색을 사용한다고 말합니다. 이는 ChatGPT의 답변에 영향을 미칠 수 있기 때문에 SEO가 AI 시대에도 여전히 중요하다는 것을 의미하기 때문에 중요합니다. SEO와 AI의 교차점에 대해 더 자세히 알아보려면 다음 가이드를 참조하세요. SEO를 위한 ChatGPT. 소스 또 다른 흥미로운 점은 ChatGPT의 웹 검색 결과가 일반적으로 Google의 SERP와 동일하지 않다는 것입니다. "ai 검색 통계 2025"라는 문구에 대한 내 Google 및 ChatGPT 결과를 보려면 아래를 참조하세요. 겹치는 부분이 없습니다. Google AI 개요는 다음과 같습니다. 비후원 Google 검색 결과 상위 5개는 다음과 같습니다. 웹 검색을 수행한 ChatGPT의 결과는 다음과 같습니다. 나에게 이것은 몇 가지를 나타냅니다. 첫째, Google 검색과 ChatGPT는 사물의 무게를 다르게 평가합니다. 둘째, 검색 엔진 결과 페이지의 상단에 도달할 수 없어 SEO로 인해 실망한 경우에도 ChatGPT 답변에 표시되어 답변 엔진 최적화(AEO)에 성공할 수 있습니다. 실제로는 어떤 모습일까요? 설명을 위해 두 개의 ChatGPT 구성에서 동일한 프롬프트("2026년 게시자를 위한 최고의 CRM은 무엇입니까?")를 실행하여 AEO에 최적화된 기사가 표시되는지 확인했습니다. 먼저 Auto를 선택한 임시 채팅에서 프롬프트를 실행했습니다. 이는 ChatGPT가 사용할 모델을 결정한다는 의미입니다. ChatGPT가 권장하는 것을 볼 수 있습니다HubSpot은 게시자를 위한 최고의 CRM 목록 중 첫 번째입니다. 인용 풍선 위에 마우스를 올리면 제가 작성한 HubSpot 블로그 게시물이 표시됩니다. ChatGPT의 실시간 웹 검색이 쿼리에 접근하는 방식을 더 잘 이해하려면 사고 모드를 켠 상태에서 프롬프트를 실행하는 것이 도움이 됩니다. HubSpot이 여전히 언급되고 내 HubSpot 블로그 게시물이 여전히 인용되기는 하지만 답변이 약간 다르게 표시되는 것을 볼 수 있습니다. 하지만 정말 흥미로운 부분은 클릭하여 사고 과정의 일부를 확장하고 볼 수 있다는 것입니다. 나에게 그것은 후드 아래를 부분적으로 엿보는 것과 같습니다. 단일 프롬프트가 여러 쿼리로 나뉘는 것을 볼 수 있습니다. 이를 쿼리 팬아웃이라고 하며 마케팅 담당자에게 실질적인 의미가 있습니다. 고객이 ChatGPT에 입력하는 프롬프트가 반드시 사이트 검색 여부를 결정하는 쿼리는 아닙니다. ChatGPT는 해당 프롬프트를 원래 문구만으로는 예측할 수 없는 하위 쿼리로 나눌 수 있습니다. 이것이 바로 아래에서 설명할 신속한 조사가 AEO 전략에서 매우 중요한 부분인 이유 중 하나입니다. ChatGPT 검색의 가시성을 높이기 위한 전술 Google 검색과 달리 OpenAI는 ChatGPT 검색 결과에서 순위를 매기는 방법에 대한 자세한 지침을 게시하지 않으므로 내부 및 외부 실험에 의존해야 합니다. 그렇기 때문에 저는 이 기사에서 제가 권장하는 모든 전략을 마케팅 전문가의 연구와 실험을 통해 뒷받침하려고 합니다. 공평하게 말하면 OpenAI는 "모든 공개 웹사이트가 ChatGPT 검색에 나타날 수 있습니다."라고 말했습니다. 또한 귀하의 사이트가 크롤러를 차단하지 않는지 확인하라는 내용도 나와 있습니다(이를 수행하는 방법은 아래에서 자세히 설명하겠습니다). 적절한 색인 생성 및 크롤러 액세스를 보장하세요. 아래의 다른 세 가지 콘텐츠 및 권위 전술로 넘어가기 전에 이 섹션을 체크리스트로 생각하세요. 다음을 확인하세요. 귀하의 주요 페이지는 Google 및 Bing에서 색인이 생성됩니다. OAI-SearchBot은 robots.txt에서 허용됩니다. 클라이언트측 JavaScript에 전적으로 의존하지 않고 콘텐츠가 크롤링 가능한 HTML로 로드됩니다. 적절한 색인 생성 및 크롤러 액세스는 ChatGPT 결과에 표시되는 기본 계층을 형성합니다. 인덱싱과 크롤링은 SEO 용어입니다. 하지만 AEO에도 영향을 미칩니다. ChatGPT 답변에 영향을 미치는 세 가지 방식은 다음과 같습니다. 1. ChatGPT의 웹 검색 위에서 언급했듯이 ChatGPT는 Bing 및 Google과 같은 검색 엔진을 통해 실시간 결과를 가져옵니다. 이는 기존 검색 엔진 인덱싱이 여전히 AI 가시성을 위한 전제 조건임을 의미합니다. 페이지의 색인이 생성되지 않으면 ChatGPT의 실시간 검색 결과에 표시되지 않습니다. 2. OpenAI의 자체 크롤러 OpenAI는 또한 자체 웹 크롤러를 운영하며 각각 다른 목적을 수행합니다. 이에 대해 알아야 할 사항은 다음과 같습니다. OAI-SearchBot은 ChatGPT의 실시간 웹 검색에 영향을 미칩니다. OpenAI의 크롤러 문서에 따르면 OAI-SearchBot을 선택 해제한 사이트는 ChatGPT의 검색 답변에 표시되지 않습니다(단, 탐색 링크로는 계속 표시될 수 있음). ChatGPT 응답에 인용되려면 이 봇이 귀하의 사이트에 액세스해야 합니다. GPTBot은 OpenAI의 훈련 데이터에 영향을 미칩니다. 이것은 ChatGPT의 교육 데이터, 즉 실시간 검색을 실행하지 않고도 대화 간에 전달되는 지식을 제공하는 봇입니다. GPTBot를 차단하면 귀하의 콘텐츠가 향후 모델 교육에 영향을 미치지 않을 가능성이 높습니다. robots.txt 파일은 이 두 OpenAI 웹 크롤러에 대한 액세스를 제어합니다. 각 봇은 독립적으로 구성됩니다. 즉, GPTBot를 차단(컨텐츠가 모델 교육에 사용되지 않도록)하면서 OAI-SearchBot을 허용(검색 결과에 페이지 표시)하거나 그 반대로 할 수 있습니다. robots.txt 파일 내에서 실제로 나타나는 내용은 다음과 같습니다("#" 앞에 오는 줄은 크롤러가 무시하는 주석입니다).   # ChatGPT 검색을 통해 페이지가 표시되도록 허용 사용자 에이전트: OAI-SearchBot 허용: /   # 훈련 데이터 수집 허용(선택 사항 – 귀하의 전화) 사용자 에이전트: GPTBot 허용: /   전문가 팁: OpenAI 문서에 따르면 robots.txt를 업데이트한 후 OpenAI 시스템이 변경 사항을 반영하는 데 약 24시간이 걸립니다. 결과가 즉시 나오지 않더라도 당황하지 마세요. 3. OAI-SearchBot과 GPTBot는 JavaScript가 많은 사이트를 크롤링하는 데 어려움을 겪습니다. 간단히 말해서, 그들은 귀하의 콘텐츠를 "볼" 수 없으며, 볼 수 없으면 ChatGPT의 답변에 추가할 수 없습니다. 해결 방법: 웹 사이트를 ChatGPT에 표시하려면(보장할 수는 없지만) 가장 중요한 콘텐츠가 초기 HTML 응답에 제공되는지 확인하세요. 서버 측 렌더링(SSR) 또는 사전 렌더링이 가장 많이 사용됩니다.여기에는 신뢰할 수 있는 접근 방식이 있습니다. 이는 AI 크롤러를 위한 좋은 방법일 뿐만 아니라 Googlebot이 JS가 많은 페이지에서도 어려움을 겪을 수 있으므로 기존 SEO에도 도움이 됩니다. 전문가 팁: ChatGPT가 귀하의 웹페이지를 볼 수 있는지 확실하지 않으신가요? 이 무료 AI 크롤링 가능성 검사기를 사용해 보세요. 예, 등록해야 하는 것이 번거롭지만 일단 등록하면 무료로 사용할 수 있습니다. 그리고 제가 테스트한 최고의 AI 크롤링 가능성/JavaScript 검사기입니다. 가장 자세한 내용을 제공하고 특히 JS 문제 및 수정 사항에 초점을 맞추고 있기 때문입니다. 답을 제시한 다음 확장하세요. 가장 중요한 정보를 기사 상단에 배치하고 각 문단이 답변하려는 핵심 포인트로 시작합니다. 독자(또는 ChatGPT)가 그것을 찾도록 만들지 마십시오. 직접적인 답변을 한 후 세부 사항을 자세히 알아볼 수 있습니다. 적어도 두 가지 독립적인 분석에 따르면 AI 인용이 페이지 상단으로 많이 이동하는 경향이 있는 것으로 나타났습니다. Kevin Indig가 2026년 2월 확인된 ChatGPT 인용 18,012개를 분석한 결과, 44.2%가 페이지 콘텐츠의 상위 30%에서 나온 것으로 나타났습니다. 그 이후로 인용 가능성이 급격히 떨어졌습니다. Google AI 개요에 대한 별도의 CXL 분석에서는 유사한 분포가 발견되었습니다. 인용의 55%가 페이지의 상위 30%에서 나왔습니다. 중요한 주의 사항: 두 연구 모두 관찰 연구이며 인과 관계(연결 이유)가 아닌 상관 관계(연결)를 설정합니다. 이는 인용된 콘텐츠가 페이지 상단 근처에 위치하는 경향이 있음을 보여주지만 콘텐츠를 더 높은 위치에 배치하면 해당 콘텐츠가 인용된다는 것을 증명하지 못한다는 의미입니다. ChatGPT는 직접적인 정의, 엔터티가 풍부한 진술, 명확한 답변을 선호할 수 있으며, 이는 좋은 글쓰기가 자연스럽게 내세우는 특성과 동일합니다. 내 의견: 강력한 편집 및 UX 관행(바쁜 독자가 쉽게 훑어볼 수 있음)이므로 주요 정보를 미리 배치하고 ChatGPT에서 인용될 확률을 높일 수 있습니다. 다음은 ChatGPT 결과에 표시될 수 있도록 작성 방식을 변경하는 방법에 대한 전후 예입니다. "이전"은 제가 디자인 사고에 관해 AI 이전에 쓴 기사에서 실제 발췌한 것입니다. 이전: 제목: 디자인 사고의 5가지 방법 또는 단계는 무엇입니까? 본문 단락: 디자인 사고의 다섯 가지 방법은 '5단계' 또는 '단계'라고 부르는 것이 더 적절합니다. 디자인 사고를 적용하는 데 사용할 수 있는 정확한 전술적 방법을 살펴보기 전에 이 다섯 단계를 간략하게 살펴보겠습니다. 하지만 가장 중요한 것은 다음과 같습니다. 디자인 사고 단계는 선형적이지 않습니다. 문제: 이 단계가 어떻게 횡설수설하고 위의 제목에 제기된 질문인 "디자인 사고의 5가지 방법 또는 단계는 무엇입니까?"에 즉시 대답하지 않는다는 점에 주목하세요.   이후(답변 우선 표현 사용): 제목: 디자인 사고의 5가지 방법 또는 단계는 무엇입니까? 본문 단락: 디자인 사고의 5단계는 공감, 정의, 아이디어 창출, 프로토타입 및 테스트입니다. 이러한 단계는 선형이 아닙니다. 고정된 순서가 없으며 종종 겹치거나 반복됩니다. 문제를 정의하는 단계로 넘어간 후에도 사용자와의 공감을 멈추지 않습니다. 공감은 전체 과정을 통해 이루어집니다. 해결 방법: 첫 번째 문장에 답을 명시한 다음 계속해서 뉘앙스를 설명합니다. 각 단계를 세분화하는 후속 단락은 정확히 동일하게 유지됩니다. 이는 뒷받침하는 증거입니다. 하지만 저는 처음부터 ChatGPT의 크롤러에 가장 중요한 정보를 제공했습니다. AI가 콘텐츠를 구문 분석하는 데 도움이 되도록 스키마 마크업을 추가하세요. ChatGPT에 콘텐츠를 표시하는 또 다른 방법은 스키마 마크업을 구현하는 것입니다. 스키마 마크업은 사이트의 소스 코드에 추가하여 검색 엔진과 응답 엔진에 콘텐츠가 정확히 무엇을 나타내는지(작성자, 콘텐츠 유형, 참조하는 엔터티)를 알려주는 코드입니다. 하지만 독자들은 그것을 볼 수 없습니다. 저는 AI 모델이 우리의 언어를 이해하도록 강요하기보다는 AI 모델의 모국어를 말하는 것으로 생각하고 싶습니다. 이는 우리가 일반 언어로 작성한 내용을 향상시킵니다. 더 깊은 입문서를 보려면 구조화된 데이터에 대한 HubSpot의 초보자 가이드와 스키마 마크업 사용 방법에 대한 연습을 확인하세요. ChatGPT 가시성이 중요한 이유: 스키마 마크업을 추가한다고 해서 인용이 보장되는 것은 아니지만 콘텐츠를 신뢰하고 참조할지 여부를 결정할 때 응답 엔진이 직면하는 모호함이 줄어듭니다. AI 가시성에 중요한 일부 스키마 유형은 다음과 같습니다. 조직은 귀하의 브랜드를 인정받는 실체로 확립합니다. Wikipedia 페이지, Wikidata 항목, LinkedIn 및 소셜 프로필에 대한 sameAs 링크를 포함하면 AI 모델이 귀하가 누구인지 상호 참조할 수 있습니다.are.다음은 Ahrefs.com에서 실행되는 조직 스키마의 실제 예입니다. 소스 기사(또는 BlogPosting)는 콘텐츠가 무엇인지, 작성자는 누구인지, 언제 게시되었는지 AI에게 알려줍니다. 이는 AI가 소스 신뢰성을 평가하는 데 도움이 됩니다. FAQ페이지는 AI 모델이 축어적으로 추출할 수 있는 형식으로 질문을 답변에 직접 매핑합니다. Google은 대부분의 웹사이트에 대해 FAQ 리치 결과를 더 이상 사용하지 않지만 스키마 유형 자체는 여전히 AI 모델이 Q&A 콘텐츠 구조를 식별하는 데 도움이 됩니다. HowTo는 AI가 절차적 쿼리를 위해 이를 표시할 수 있도록 단계별 지침을 구성합니다. 내 의견: 스키마는 인프라를 추가하지만 취약한 콘텐츠는 저장하지 않습니다. 이는 강력한 콘텐츠를 이해하려는 AI 모델의 마찰을 제거할 뿐입니다. 전문가 팁: 가장 중요한 페이지의 조직 및 기사 스키마로 시작한 다음 실제 Q&A 섹션이 있는 콘텐츠에 FAQ페이지를 추가하세요. 그런 다음 웹페이지에 추가하기 전에 Google의 리치 결과 테스트 및 스키마 마크업 검사기를 통해 코드를 실행하여 코드가 작동하는지 확인하세요. 스키마가 더 광범위한 AEO 전략에 어떻게 적용되는지 알아보려면 답변 엔진 최적화 가이드를 확인하세요. 그런 다음 스키마가 오랫동안 검색의 핵심 부분이었던 방식을 이해하려면 엔터티 기반 SEO에 대해 읽어보세요. 귀하의 웹 사이트 외부에서 좋은 평판을 얻으십시오. ChatGPT는 귀하의 사이트를 답변의 출처로 인용할지 여부를 평가할 때 외부 요인을 고려합니다. Google이 유용한 콘텐츠를 식별하기 위해 EEAT를 설립한 방식과 유사하게 ChatGPT는 귀하의 브랜드가 신뢰할 수 있음을 나타내는 신호를 찾습니다. 이는 웹 전반의 소스에서 합의(또는 반복되는 정보)를 찾아 이를 수행합니다. 그렇기 때문에 웹사이트 그 이상을 생각하는 것이 중요합니다. 좋은 브랜드 언급을 고려할 수 있는 몇 가지 외부 소스는 다음과 같습니다. 소셜 미디어 위키피디아 뉴스 매체 타사 블로그 리뷰 사이트 포럼 이것이 얼마나 중요한가요? McKinsey 분석에 따르면 Google AI 개요 인용의 5~10%만이 브랜드 자체 웹사이트에서 나온 것으로 나타났습니다. 이는 다른 사람들이 온라인에서 당신에 대해 말하는 것이 당신이 자신에 대해 말하는 것보다 AI에 더 중요하다는 것을 의미합니다. 브랜드 언급과 리뷰라는 두 가지 영역에서 이 문제를 해결하는 방법은 다음과 같습니다. 제3자 언급을 통해 브랜드의 실체를 강화하세요. 엔터티 강점은 AI 모델이 귀하의 브랜드를 웹 사이트의 이름뿐만 아니라 여러 독립적 소스에 걸쳐 검증된 속성과 실적을 가진 알려진 엔터티로 얼마나 명확하고 일관되게 브랜드를 뚜렷하고 실제적인 것으로 인식하는지입니다. 우선순위는 다음과 같습니다. 전문가 논평을 제공합니다. 언론인에게 인용문을 제공하고, 업계 요약에 참여하고, 게스트의 관점을 게시하세요. Wikipedia 및 Wikidata 항목이 정확한지 확인하세요. Brandlight의 연구에서는 ChatGPT, Copilot, Google AI 개요 및 Perplexity 전반에 걸쳐 5천만 명 이상의 사용자 경험에서 얻은 데이터를 조사했습니다. ChatGPT의 가장 많이 인용된 상위 10개 도메인 중 Wikipedia만 인용의 40%를 차지했습니다. 귀하의 브랜드가 Wikipedia의 저명성 요구 사항을 충족하는 경우 정확한 항목이 있으면 법인으로 인정될 가능성이 높아질 수 있습니다. 커뮤니티 플랫폼에 진정으로 참여하세요. Reddit 및 Quora 스레드는 응답을 작성할 때 응답 엔진에 의해 적극적으로 검색됩니다. OpenAI가 2024년 Reddit과 파트너십을 맺었다는 사실은 ChatGPT 결과에 표시되고 싶다면 Reddit에 참여하는 것이 현명할 것이라는 신호입니다. 일관된 브랜드 네이밍을 사용하세요. 이름 변형이 너무 많아서 AI 모델을 혼동하지 마십시오. 잠재 고객이 귀하의 제품에 대해 질문할 때 답변 엔진이 정확하게 이름을 지정할 수 있도록 어디에서나 사용하는 하나의 표준 브랜드 이름을 고수하세요. 리뷰 프로필과 디렉토리 목록을 요청하세요. 리뷰와 비즈니스 디렉토리는 브랜드 언급과는 별개의 신호입니다. 이는 AI 모델이 귀하의 비즈니스가 합법적인지 확인하고 고객이 귀하를 인식하는 방식을 평가하는 데 사용할 수 있는 구조화된 플랫폼별 신원 기록입니다. SE Ranking의 2025년 11월 연구에 따르면 주요 검토 플랫폼에 있는 도메인은 그러한 존재가 없는 도메인에 비해 ChatGPT 인용 횟수가 3배 더 많습니다. 귀하의 작업 목록: 주요 리뷰 플랫폼에서 프로필을 주장하고 완료하세요. 최소한: Google 비즈니스 프로필, Yelp 및 산업별 플랫폼(소프트웨어용 G2 및 Capterra, 소비자 브랜드용 Trustpilot 등) AI 모델이 이러한 프로필에서 데이터를 추출할 수 있도록 사용 가능한 모든 필드를 입력합니다. 최근 피드백으로 리뷰 볼륨을 구축하세요. 고객에게 긍정적인 경험을 묻고 리뷰(긍정적, 부정적 모두)에 응답하여 고객에게 긍정적인 경험을 보여줍니다.프로필이 적극적으로 관리됩니다. AI가 이러한 플랫폼에서 무엇을 가져오는지 모니터링하세요. 귀하의 공간에서 상업적인 쿼리를 위해 ChatGPT, Perplexity 및 Google AI 모드를 통해 브랜드를 운영하세요. AI가 오래된 리뷰를 인용하거나 잘못된 정보가 있는 디렉터리에서 가져오는 경우 해당 목록을 업데이트하라는 신호입니다. HubSpot AEO는 귀하의 브랜드가 현재 AI 플랫폼 전반에 걸쳐 얼마나 눈에 띄는지에 대한 기준을 설정하는 데 도움이 됩니다. 이는 귀하의 비즈니스를 ChatGPT에 표시하는 데 있어 중요한 첫 번째 단계입니다. ChatGPT 및 AI 가시성 격차 식별 좋은 AEO를 수행하려면 신속한 조사가 중요합니다. Google에서 순위를 매기려고 한다면 Google 검색에 키워드를 수동으로 입력하고 어떤 검색 결과가 나타나는지 확인하여 무료로 키워드 조사를 수행할 수 있습니다. 하지만 ChatGPT에 표시하려면 ChatGPT에 프롬프트를 수동으로 입력하고 응답 방법을 확인하여 신속한 조사를 수행해야 합니다. 이는 타겟 고객이 LLM 챗봇에게 묻는 질문을 테스트하고 귀하의 브랜드가 응답에 나타나는지 평가하는 것을 의미합니다. 전문가 팁: 이 프로세스를 수동으로 수행하려면 ChatGPT에서 로그아웃하거나 임시 채팅을 사용해야 합니다. 왜? ChatGPT의 메모리는 귀하에 대한 중요한 세부 정보를 기억하므로 귀하에게 맞게 답변을 맞춤화할 수 있습니다. ChatGPT에서 신속한 조사를 수행하려면 깨끗한 상태가 필요합니다. 이는 키워드 조사를 할 때 데이터를 기반으로 결과를 개인화하지 않도록 시크릿 모드에서 Google을 사용하는 지침과 유사합니다. 제가 추천하는 과정은 다음과 같습니다. 1. 귀하의 비즈니스에 중요한 메시지를 매핑하세요. 잠재 고객이 구매하기 전에 ChatGPT에 입력할 질문에 대해 생각해 보세요. 이는 해당 업계의 ChatGPT에 표시되는 방법을 파악하는 방법의 일부입니다. 해충 방제 회사의 경우 "여름에 아파트에서 개미가 더 많이 보이는 이유는 무엇입니까?"와 같이 보일 수 있습니다. 또는 "친환경 방법을 사용하는 애틀랜타 최고의 해충 방제 회사는 어디입니까?" 추적해야 할 프롬프트는 다음과 같습니다. 내 경험상 AI 가시성을 측정하는 것은 Google 순위를 측정하는 것과 크게 다릅니다. 결국 추적할 '포지션 1'은 없고, 키워드 데이터를 공유하는 Google Search Console과 달리 OpenAI는 그런 데이터를 우리와 공유하지 않습니다. 코어 장력은 다음과 같습니다. SEO에서 내 블로그 게시물이 어떤 키워드에 대해 순위를 매겼는지 알고 싶다면 Ahrefs에 가서 해당 URL을 입력하고 자세한 목록을 볼 수 있습니다. 그러나 AEO에서는 내 웹사이트가 어떤 프롬프트에 인용되는지 알고 싶을 때 URL을 제출하고 프롬프트의 전체 목록을 얻을 수 있는 도구가 없습니다. 대신에 어떤 메시지가 나타나야 하는지 가설을 세우고 AEO 도구를 통해 그것이 사실인지 확인할 수 있습니다. 불만스러운? 조금. 그러나 올바른 도구를 사용하면 그런 일이 덜 발생합니다. 예를 들어 Marketing Hub Pro 및 Enterprise 고객의 경우 AEO 도구는 CRM 데이터를 활용하고 고객 부문, 산업, 콘텐츠 라이브러리 및 경쟁사를 기반으로 프롬프트를 제안할 수 있습니다. 2. ChatGPT에서 해당 프롬프트를 실행하고 인용된 내용을 연구합니다. 귀하의 브랜드가 표시되는지 확인하고, 표시되지 않으면 누가 표시하는지, ChatGPT가 어떤 콘텐츠를 가져오는지 살펴보세요. 경쟁업체의 블로그 게시물인가요? 리뷰사이트요? Reddit 스레드? 이는 해당 메시지에 대해 어떤 콘텐츠 유형과 권한 신호가 효과적인지 정확하게 알려줍니다. 3. 타겟 콘텐츠와 권한 작업으로 격차를 해소하세요. ChatGPT가 경쟁사의 비교 페이지를 인용하고 있는데 해당 페이지가 없다면 이것이 다음 콘텐츠 우선순위입니다. 프로필이 빈약한 G2 카테고리 페이지에서 가져오는 것이라면 이는 리뷰 전략의 공백입니다. 자세한 내용은 ChatGPT가 추천할 제품을 결정하는 방법에 대한 가이드를 확인하세요. 물론 이 세 단계를 매일 수동으로 수행하려면 많은 시간이 걸립니다. SEO가 하루 종일 인터넷 검색 키워드 대신 Ahrefs 또는 Semrush를 사용하는 이유입니다. 비슷한 맥락에서 마케팅 담당자는 HubSpot AEO를 사용하여 전체 신속한 조사 작업 흐름을 간소화합니다. 이 도구는 단일 대시보드에서 ChatGPT, Perplexity 및 Gemini 전반에 걸쳐 브랜드의 가시성을 추적하고, 경쟁업체가 귀하 대신 인용되는 위치를 보여주고, 수정해야 할 사항에 대한 우선 순위 권장 사항을 제공합니다. 무료 출발점을 원하는 경우 AEO Grader는 현재 귀하의 브랜드가 어디에 있는지에 대한 기본 스냅샷을 제공합니다. 일반적인 실수 없이 ChatGPT 결과에 표시하는 방법 위의 전술(적절한 색인 생성, 답변 우선 콘텐츠, 스키마, 오프사이트 권한)은 피할 수 있는 실수로 이를 훼손한다면 큰 도움이 되지 않습니다. 가장 일반적인 ChatGPT는 다음과 같습니다.가시성 실수와 이를 해결하는 방법. 키워드를 사용하거나 시스템을 조작하지 마세요. SEO는 일찍부터 우리에게 이 교훈을 가르쳐주었습니다. 콘텐츠에 키워드를 밀어 넣는 것은 순위를 높이지 않으며 불이익을 받습니다. AI도 마찬가지다. ChatGPT는 키워드를 몇 번이나 언급할 수 있는지 확인하는 데 관심이 없습니다. 사용자의 질문에 직접적이고 명확하게 답변하는 신뢰할 수 있는 콘텐츠를 찾고 있습니다. 이는 또한 뒷받침되지 않는 주장을 피해야 함을 의미합니다. 증거 없이 귀하의 제품이 "최고" 또는 "가장 빠르다"고 언급한다면 ChatGPT에 인용할만한 유용한 내용을 제공하지 않는 것입니다. 구체적이고 검증 가능하며 데이터나 구체적인 사례로 뒷받침되는 콘텐츠를 목표로 하세요. 콘텐츠를 자주 업데이트하세요. SEO는 Google이 특정 검색어에 대한 최신성을 보상한다는 것을 알고 있지만 ChatGPT를 사용하면 그 신호가 더욱 강력해집니다. Ahrefs의 연구에 따르면 테스트한 5개의 AI 플랫폼 중 ChatGPT가 콘텐츠 최신성에 가장 관심을 두는 것으로 나타났습니다. Ahrefs는 ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot, Google AI 개요 및 전통적인 유기적 Google 결과 전반에 걸쳐 약 1,700만 개의 인용 URL을 분석했습니다. 트래픽 기준이든 수익 기준이든 상관없이 최소한 3~6개월마다 상위 10개 페이지를 업데이트하는 것이 좋습니다. 새롭고 가치 있는 세부정보를 추가해 보세요. 일반적으로 가장 손쉬운 성과는 제품 가격과 인용된 통계입니다. 둘 다 빠르게 진부해집니다. JavaScript 전용 사이트를 피하세요(또는 서버 측 렌더링 구현). 위의 인덱싱 및 크롤러 액세스 섹션에서 이 내용을 다루었지만 AI 가시성을 방해하는 가장 일반적인 기술적 실수 중 하나이기 때문에 여기서 반복합니다. 주요 콘텐츠가 클라이언트 측 JavaScript를 통해서만 로드되는 경우 OpenAI의 크롤러(OAI-SearchBot 및 GPTBot)가 해당 콘텐츠에 안정적으로 액세스하거나 해석할 수 없으므로 ChatGPT의 답변에 표시될 가능성이 낮아질 수 있습니다. 좋은 해결 방법은 서버측 렌더링(SSR) 또는 사전 렌더링으로, 초기 HTML 응답에서 콘텐츠를 사용할 수 있도록 보장합니다. 중요한 정보를 이미지에만 넣지 마세요. ChatGPT의 크롤러는 블로그 게시물의 이미지를 '볼' 수 없으며, 볼 수 없는 내용을 인용할 수도 없습니다. 따라서 가격과 같은 중요한 정보를 인포그래픽에 넣지 마세요. 대신 글머리 기호 목록이나 표와 같은 일반 텍스트로 변환하세요. 이를 뒷받침할 데이터가 있습니다. 6개 주요 AI 플랫폼에서 60개 이상의 웹페이지 요소를 테스트한 2026년 3월 Writesonic 연구에서는 ChatGPT, Claude 및 Gemini가 원시 HTML만 가져오고 여기에서 텍스트를 추출하는 것으로 확인되었습니다. 그들은 그래픽을 해석할 수 없습니다. 전문가 팁: 특히 ChatGPT에 표시되도록 최적화할 때 이미지의 중요한 정보를 전달하기 위해 이미지 대체 텍스트에 의존하지 마세요. Writesonic의 연구에 따르면 Claude 및 Gemini와 달리 ChatGPT는 대체 텍스트를 수신하지 않습니다. 따라서 메타데이터에 넣기보다는 기사에 보이는 텍스트로 작성해야 합니다. 마지막으로, Graph Digital이 200개 이상의 B2B 웹사이트를 분석한 결과, 이미지 렌더링 사양이 AI 가시성을 차단하는 가장 일반적인 구조적 오류 중 하나인 것으로 나타났습니다. 시사점: 중요한 콘텐츠가 구문 분석 가능한 텍스트가 아닌 이미지에 있는 경우 페이지는 Google에서 1위를 차지할 수 있지만 AI 모델이 추출할 수 있는 것이 거의 없습니다. ChatGPT 결과에 나타날 때 중요한 사항을 측정하는 방법 ChatGPT 성공을 측정하려면 SEO 지표에서 AEO 지표로 정신적 전환이 필요합니다. 마케터들은 순위와 클릭 수에 많은 관심을 쏟았지만 이제는 브랜드 가시성, 점유율, 인용 수와 같은 제로 클릭 지표를 추가해야 합니다. ChatGPT에 표시하는 데 중요한 사항을 측정하는 데 도움이 되는 측정항목은 다음과 같습니다. 브랜드 언급은 AI 답변에서 브랜드 이름이 지정되는 경우입니다. 인용은 AI가 응답을 알리기 위해 사용하는 웹의 소스입니다. 소스에 대한 클릭 가능한 링크가 포함될 수 있습니다. 브랜드 가시성은 귀하의 비즈니스에 중요한 프롬프트에 대한 AI 답변에 귀하의 브랜드가 얼마나 자주 표시되는지를 측정합니다. HubSpot AEO는 귀하의 브랜드가 응답에 표시되는 추적된 프롬프트의 백분율로 브랜드 가시성 점수를 엔진별로 분류하여 계산하므로 귀하가 Gemini보다 ChatGPT에서 더 강한지 또는 그 반대인지 확인할 수 있습니다. 점유율은 동일한 프롬프트에서 경쟁업체와 비교하여 언급된 비율을 알려줍니다. 귀하의 브랜드가 총 100건의 언급 중 25건을 차지한다면 귀하의 광고 점유율은 25%입니다. 이 측정항목이 성장하는 것을 보고 싶습니다. 경쟁사를 추월하고 있는지 또는아니다. 감정은 답변 엔진이 귀하의 브랜드에 대해 "느끼는" 방식을 측정합니다. ChatGPT가 귀하의 브랜드를 오래된 정보나 부정적인 리뷰와 연관시키는 경우 AI 답변에 표시되는 것은 도움이 되지 않습니다. HubSpot AEO의 감정 분석은 귀하의 브랜드가 AI 응답에서 얼마나 긍정적 또는 부정적으로 설명되는지를 평가하므로 인식 문제가 더 악화되기 전에 이를 발견할 수 있습니다. AI 추천 트래픽은 ChatGPT와 같은 AI 엔진이 귀하에게 보낸 트래픽의 양을 알려줍니다. 시간이 지남에 따라 이 채널의 세션, 참여율 및 전환을 추적해야 합니다. 이러한 지표를 추적하고 나면 다음 단계는 인용 분석입니다. 여기서는 AI 엔진이 귀하의 공간에서 프롬프트에 응답할 때 어떤 도메인, 콘텐츠 유형 및 소스 카테고리를 가져오는지 조사합니다. 측정이 전략으로 바뀌는 곳입니다. 예를 들어 목록 항목이 주요 프롬프트에 대한 인용을 지배하지만 목록 항목이 없다면 이제 목록을 작성해야 할 때입니다. HubSpot AEO는 상위 도메인과 콘텐츠 채널별로 분류된 인용 분석 보기에서 이를 표시합니다. 전문가 팁: 도구를 사용하기 전에 무료 기준을 원하는 경우 HubSpot AEO는 28일 동안 ChatGPT에서 10개의 프롬프트를 추적할 수 있는 무료 평가판을 제공합니다. ChatGPT 표시에 대해 자주 묻는 질문 ChatGPT 검색의 가시성을 높이는 가장 빠른 방법은 무엇입니까? ChatGPT에서 인용되는 가장 빠른 방법은 ChatGPT가 실시간 웹 검색을 수행할 때 결과로 표시되는 것입니다(훈련 데이터에 추가되기를 기다리는 것과 반대). 따라서 먼저 주요 페이지가 Google 및 Bing에서 색인화되었는지 확인하고, robots.txt에서 OAI-SearchBot을 허용하고, 클라이언트측 JavaScript에 의존하지 않고 콘텐츠가 크롤링 가능한 HTML로 로드되는지 확인하세요. 이 단계는 처음에 ChatGPT가 귀하의 콘텐츠를 보지 못하게 할 수 있는 장벽을 제거합니다. 거기에서 가장 큰 영향을 미치는 콘텐츠 변경은 직접적인 답변을 제공하도록 기존 페이지를 재구성하는 것입니다. 앞서 언급했듯이 독립적인 분석에 따르면 AI 인용은 페이지 상단으로 크게 치우쳐 있으므로 핵심 정보를 앞에 배치하면 확률이 높아질 수 있습니다. 오프사이트에서 가장 빠른 수단은 일반적으로 검토 및 디렉토리 프로필입니다. Google 비즈니스 프로필, G2 또는 Yelp와 같은 플랫폼에서 목록을 요청하고 완료하면 응답 엔진이 즉시 확인할 수 있는 구조화된 신원 데이터를 제공하며 새로운 콘텐츠를 만들 필요가 없습니다. Bing Places 목록이 있는 경우 ChatGPT의 실시간 검색은 Bing의 색인에서 가져오므로 해당 목록도 우선순위로 지정하세요. 현재 귀하가 어디에 있는지 빠르게 읽고 싶다면 AEO Grader가 귀하 브랜드의 현재 AI 가시성에 대한 무료 기본 스냅샷을 제공합니다. ChatGPT 검색 SEO를 위해 별도의 콘텐츠가 필요한가요? 아니요, ChatGPT에 표시하기 위해 콘텐츠의 별도 페이지, 마크다운 파일 또는 'AI 친화적' 버전을 만들 필요가 없습니다. Google과 Bing은 모두 LLM에 대해 별도의 마크다운을 생성하지 말 것을 공개적으로 권고했습니다. 모든 콘텐츠에 대해 SEO 및 AEO 친화적인 버전 하나만 생성하면 됩니다. ChatGPT 플랫폼에서 주목을 받는 데 얼마나 걸리나요? OpenAI의 공식 성명은 없지만 SEO 실무자의 소규모 연구에 따르면 ChatGPT가 웹 검색 기능을 사용하면 몇 시간 내에 결과에 새로운 정보를 표시할 수 있음이 확인되었습니다. 즉, 블로그 게시물을 게시하고 같은 날 웹에서 가져온 ChatGPT 답변에 인용된 해당 블로그 게시물의 정보를 볼 수 있다는 의미입니다. (참고: 이는 ChatGPT의 훈련 데이터에만 의존하는 프롬프트에 표시되는 것과 다릅니다. 이를 위해 표시되는 속도는 향후 모델 업데이트에 따라 달라지며, 이는 1년에 두 번씩 발생할 수 있습니다.) 인디드의 수석 SEO 및 AI 제품 관리자인 Gus Pelogia는 새로운 블로그 게시물을 게시하고 이에 대해 두 번에 걸쳐 ChatGPT에 문의하는 테스트를 통해 이를 문서화했습니다. 오전 7시, ChatGPT에는 관련 정보가 없었습니다. 오후 1시까지 같은 날 답변에서 새 게시물을 인용했습니다. Pelogia는 두 URL이 모두 IndexNow를 통해 제출되었으므로 Bing의 색인이 몇 분 내에 이에 대해 알게 되었다고 언급했습니다. 이는 ChatGPT가 Google보다 약 8배 더 자주 페이지를 크롤링한 것으로 밝혀진 Conductor의 크롤링 빈도 연구와 일치합니다. 하지만 귀하의 브랜드가 ChatGPT 결과에 즉시 표시될 것이라고 기대하지 마십시오. 특히 초보자라면 시간을 투자하세요. 소규모 팀이라면 llms.txt와 스키마를 구축해야 하나요? 스키마 마크업은 소규모 팀이 구현하기에 가치가 있습니다.수행하기 간단하고 비용이 들지 않으며 기존 검색에 도움이 될 수 있으며 AI 엔진에도 가치가 있을 수 있습니다. 그러나 특히 ChatGPT 검색에 대한 스키마 마크업의 중요성을 과장하고 싶지는 않습니다. OpenAI는 스키마가 ChatGPT에 도움이 되는지 여부에 대해 공식적인 진술을 하지 않았지만 다시 말하지만 이는 부담이 매우 적은 작업이며 최소한 SEO에 도움이 될 수 있습니다. Claude를 사용하여 스키마 마크업을 생성하고, Google 리치 결과 테스트와 Schema.org의 유효성 검사기 모두에서 코드를 확인한 다음, CMS의 개별 게시물에 코드 스니펫을 추가하여 스키마를 직접 추가했습니다. 그러나 llms.txt의 경우 개인적으로 신경쓰지 않을 것입니다. 특히 시간이 제한된 소규모 팀이라면 더욱 그렇습니다. llms.txt 파일은 AI 모델이 더 쉽게 찾을 수 있도록 간단한 텍스트 파일에 가장 중요한 페이지를 나열하는 일종의 AI 사이트맵 역할을 하는 제안된 표준입니다. 이론적으로는 유망해 보이지만 증거는 그렇지 않다고 말합니다. 2025년 11월 SE Ranking은 거의 300,000개의 도메인을 분석한 결과 llms.txt 파일이 있는 것과 답변 엔진에서 인용되는 것 사이에 상관 관계가 없음을 발견했습니다. 연구에 참여한 사이트 중 약 10%만이 사이트를 보유하고 있었으며, 연구원들이 예측 모델에서 변수로 llms.txt를 제거하자 모델의 정확도가 실제로 더 좋아졌습니다. 더 중요한 것은 주요 플랫폼이 LLM에 영향을 미치기 위해 llms.txt를 사용하는지 확인하지 않았다는 것입니다. Google의 John Mueller는 2026년 1월 Reddit과 Bluesky에서 이 문제를 직접 언급했습니다. 내 의견: 소규모 팀이라면 스키마, 답변 우선 콘텐츠, 오프사이트 권한에 시간을 더 많이 투자하는 것이 좋습니다. 이 모든 것에는 더 명확한 증거가 있습니다. llms.txt 표준은 향후 유용한 것으로 발전할 수 있지만 현재로서는 이것이 인용이나 가시성에 영향을 미치는지 확인하는 AI 플랫폼을 본 적이 없습니다. 변경사항이 없는 한 할 일 목록에 추가하지 마세요. 내 업계에 맞는 메시지의 우선순위를 어떻게 정하나요? 잠재 고객이 구매할 준비가 되기 전에 묻는 질문부터 시작하여 구매 결정부터 거꾸로 진행하세요. 비교 프롬프트(“BambooHR은 Rippling과 어떻게 비교됩니까?”)와 솔루션 인식 프롬프트(“중견 기업을 위한 최고의 HR 소프트웨어는 무엇입니까?”)는 구매에 더 가깝기 때문에 광범위한 문제 인식 프롬프트보다 순위가 높아야 합니다. 여기에서 ChatGPT가 이미 경쟁자를 인용하고 있지만 귀하는 인용하지 않은 프롬프트의 우선순위를 정하세요. 이러한 격차는 해소할 수 있기 때문입니다. 이 작업을 수동으로 수행하는 경우 5~10개의 프롬프트를 선택하고 ChatGPT(로그아웃 또는 임시 채팅에서)에서 실행하고 인용된 사람과 우승한 콘텐츠 유형을 문서화하세요. 추측을 건너뛰고 싶다면 HubSpot의 Marketing Hub Professional 및 Enterprise 플랜을 통해 CRM 데이터(고객 부문, 업계 및 경쟁사)를 기반으로 관련 프롬프트를 제안할 수 있는 도구인 AEO에 액세스할 수 있으므로 빈 목록에서 시작하는 대신 실제 비즈니스를 반영하는 프롬프트를 추적할 수 있습니다.

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw