La revisión de expertos de Grammarly utiliza los nombres de los autores sin consentimiento

La nueva función de inteligencia artificial de Grammarly, Expert Review, ha generado controversia. Utiliza los nombres de autores reales sin su permiso. Esto incluye a escritores y periodistas de renombre como Nilay Patel, David Pierce y Tom Warren.

La herramienta aprovecha estas identidades para agregar credibilidad inmerecida a sus sugerencias de IA. Ahora, en medio de una reacción violenta, Grammarly ofrece una opción de exclusión voluntaria en lugar de una disculpa. Esto plantea serias dudas sobre las políticas de privacidad de Grammarly y la ética de la IA.

Cómo funciona la revisión de expertos de Grammarly

La función Revisión de expertos de Grammarly está diseñada para proporcionar comentarios sobre la escritura. Imita el estilo y la autoridad de expertos reconocidos. La IA usa sus nombres para sugerir ediciones como si estuvieran revisando personalmente el texto.

Esto sucede sin el consentimiento de los autores involucrados. Muchos sólo descubrieron que sus nombres estaban siendo utilizados después del hecho. La situación pone de relieve los riesgos de la clonación de IA en las herramientas de escritura.

El descubrimiento inicial y la reacción violenta

La semana pasada, mis colegas descubrieron que Grammarly me había convertido en un editor de IA. Usó mi nombre real sin preguntar. Lo mismo ocurrió con mi jefe Nilay Patel y otros.

Wired informó inicialmente sobre este problema el miércoles pasado. Afectó a muchos autores mucho más famosos que nosotros. Grammarly enfrentó críticas inmediatas por su falta de transparencia.

  • Nombres reales usados sin permiso
  • Sin notificación previa a los autores
  • Sugerencias de IA dadas falsa credibilidad

La respuesta de Grammarly a la controversia

Grammarly finalmente ha abordado la reacción. Sin embargo, no se disculpó ni eliminó la función. En cambio, ofrece un proceso de exclusión voluntaria.

Esto significa que los autores deben solicitar activamente ser excluidos. Muchos sostienen que esto es insuficiente. Puedes leer más en nuestro artículo relacionado: Grammarly dice que dejará de usar IA para clonar expertos sin permiso.

Las implicaciones éticas de la clonación de IA

Usar la identidad de alguien sin consentimiento es una violación ética grave. Socava la confianza tanto en la herramienta como en los autores involucrados. Esta práctica puede dañar la reputación y engañar a los usuarios.

La clonación de IA desdibuja la línea entre las contribuciones humanas y las máquinas. También plantea cuestiones legales sobre los derechos al propio nombre y semejanza. Los escritores merecen control sobre cómo se utilizan sus identidades.

Por qué la exclusión voluntaria no es suficiente

Un sistema de exclusión voluntaria impone la carga a los autores. Deben descubrir el mal uso y tomar medidas. Esto es injusto y poco práctico.

Grammarly debería haber pedido permiso primero. Un enfoque de aceptación voluntaria respetaría los derechos de los autores. El método actual es una solución reactiva, no una solución proactiva.

  1. Los autores deben descubrir que están afectados
  2. Deben navegar por el proceso de exclusión voluntaria de Grammarly
  3. No hay garantía de eliminación inmediata

Qué pueden hacer los autores para protegerse

Los autores deben controlar dónde aparecen sus nombres en línea. Pueden utilizar herramientas para rastrear el uso no autorizado. Es posible que sea necesario emprender acciones legales si persiste el uso indebido.

Las plataformas deben priorizar el consentimiento y la transparencia. Para obtener más información, consulte nuestro artículo: Grammarly dice que dejará de usar IA para clonar expertos sin permiso.

Conclusión: elija herramientas de escritura éticas

El manejo que hace Grammarly de este problema resalta la importancia de la IA ética. Los escritores necesitan herramientas que respeten sus derechos y contribuciones. Las políticas de exclusión voluntaria no son suficientes; el consentimiento debe ser lo primero.

Si buscas un asistente de escritura que valore la transparencia, prueba Seemless. Garantiza que su trabajo siga siendo suyo. Explora Seemless hoy para disfrutar de una experiencia de escritura más respetuosa.

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free