ਕੰਪਿਊਟਰਸ ਐਂਡ ਹਿਊਮਨਜ਼ ਅਪਾਰਟ (ਕੈਪਚਾ) ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਟੋਮੇਟਿਡ ਪਬਲਿਕ ਟਿਊਰਿੰਗ ਟੈਸਟ ਇੰਟਰਨੈਟ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿੱਜੀ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਗਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਲਗਭਗ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਲੋਕ ਔਨਲਾਈਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਵੈਬ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਸਪੈਮ ਬੋਟਾਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭੇ ਹਨ। ਕੈਪਟਚਾ ਸੇਵਾ ਬੋਟਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਬੋਟ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸਦੇ ਤਰੀਕੇ ਸਹੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ. ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੈੱਬ ਨੂੰ ਅਸਮਰਥ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵਿਧੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਪਟਚਾ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿੱਤਰ ਵਰਗੀਕਰਨ, ਪਹੇਲੀਆਂ, ਆਡੀਓ ਨਮੂਨੇ, ਜਾਂ ਕਲਿੱਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਮਨੁੱਖ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਜਨਤਕ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਹਨ "ਸਾਬਤ" ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ।
ਕੈਪਟਚਾ ਕੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਕੈਪਟਚਾ ਇੱਕ ਰਿਵਰਸ ਟਿਊਰਿੰਗ ਟੈਸਟ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ-ਜਵਾਬ ਟੈਸਟ ਦਾ ਰੂਪ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਪੌੜੀਆਂ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਚਿੱਤਰ ਚੁਣਨ" ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੇਲਿੰਗ, ਡਰਾਈਵਵੇਅ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸਵਾਕ ਤੋਂ ਪੌੜੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਟੈਕਸਟ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਪਾਸਿਆਂ ਦੇ ਚਿਹਰਿਆਂ ਦਾ ਜੋੜ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਲਾਈਡਿੰਗ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਚਿੱਤਰ-ਆਧਾਰਿਤ ਕੈਪਟਚਾ ਇੰਟਰਨੈਟ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸਾਂਝੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ - ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਵਰਗ ਚੁਣਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਆਬਜੈਕਟ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਲਾਈਵਰ ਹੋਵੇ।
ਵਿਧੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇੱਕ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਆਖਰਕਾਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਸਟ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਮਨੁੱਖ ਹੈ ਜਾਂ ਮਸ਼ੀਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਸੇਵਾ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਫਸ਼ੂਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ reCAPTCHA ਅਤੇ hCAPTCHA ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸਨੇ ਪੂਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ GeeTest ਅਤੇ Arkose Labs. Google ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਸਿਸਟਮ reCAPTCHA ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਲਈ "ਮੈਂ ਰੋਬੋਟ ਨਹੀਂ" ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਚੈਕਬਾਕਸ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਜੋਖਮ ਸਕੋਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। hCAPTCHA ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ-ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਣ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਲਟੀ-ਫੈਕਟਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ (MFA), QR ਕੋਡ, ਅਸਥਾਈ ਨਿੱਜੀ ਪਛਾਣ ਨੰਬਰ (PIN), ਅਤੇ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਉਹ ਚੁਣੌਤੀ-ਜਵਾਬ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਾਨ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਫਸ਼ੂਟਸ ਮੂਲ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਆਧੁਨਿਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, hCaptcha ਲਓ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ-ਜਵਾਬ ਟੈਸਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੂਕੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਈਮੇਲ ਰਾਹੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਾ ਕੋਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ SMS ਰਾਹੀਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਭੇਜਦੇ ਹੋ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਬੇਅੰਤ ਗਲਤੀ ਸੁਨੇਹੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਟੈਕਸਟ ਕੈਪਟਚਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਤਾਂ ਹੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸਾਈਟ ਨੇ ਸੰਰਚਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੈਟ ਅਪ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਚਿੱਤਰ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੀਡਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਇੱਕ ਤੀਜੀ-ਪਾਰਟੀ ਕਰਾਸ-ਸਾਈਟ ਕੂਕੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਬਲੌਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਕੋਡ ਦੀ ਮਿਆਦ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਬਾਰਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਟੀਮਾਂ ਕੈਪਟਚਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ? ਕੈਪਟਚਾ ਆਮ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਸੈੱਟਅੱਪ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਡਿਵੈਲਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਟੈਸਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਸਪੈਮ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹੋਏ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਧਨ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੌਗਇਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ 2023 ਤੱਕ 512 ਬਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ reCAPTCHA v2 ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ 819 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘੰਟੇ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤੇ। ਇਸ ਸਭ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬੋਟ ਪ੍ਰਬਲ ਹਨ। ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਮਾਡਲ 97% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਕਿੰਟ ਦੇ ਅੰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸਟ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੈਪਟਚਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। Google ਦੇ reCAPTCHA v2 'ਤੇ 2024 ਦਾ ਅਧਿਐਨ — ਜੋ ਕਿ reCAPTCHA v3 ਦੇ ਰੋਲਆਊਟ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ — ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਬੋਟ ਚਿੱਤਰ ਵਰਗੀਕਰਣ ਕੈਪਟਚਾ ਨੂੰ 100% ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਵਸਤੂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਮੁਫਤ, ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮਾਡਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਾੜੇ ਅਦਾਕਾਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵੈੱਬ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਪਟਚਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਬੰਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕੈਪਟਚਾ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਮਸ਼ੀਨ ਲਰਨਿੰਗ ਐਡਵਾਂਸ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ। ਫਿਰ ਵੀ, ਉਹ ਬੇਵਕੂਫ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਬੋਟਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨਇਹ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਹੀ ਹੈ। ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 85% ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, 17.5 ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ reCAPTCHA ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਨਸਾਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕੈਪਟਚਾ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕੀ ਗਲਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ "ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਾਈਟਾਂ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੋ" ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਉਟ ਕਾਫ਼ੀ ਸਧਾਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਖੰਭੇ ਦਾ ਇੱਕ ਸਲਾਈਵਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ। ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਬਕਸਾ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇੱਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਕੀ ਕਰੇਗਾ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੋਟ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਨਾਲ ਵਧੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮਨੁੱਖ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਸਟ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਝੁਕਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਗਭਗ 59% ਲੋਕ ਕਈ ਮਾੜੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ। ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਬਹੁਤ ਔਖੀ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਲੋਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਰਨਾਂ ਸਮੇਤ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਤੀਜੀ-ਧਿਰ ਦੀਆਂ ਕੂਕੀਜ਼ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਸਫਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ। ਕੈਪਟਚਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਮੁੱਦੇ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਕੈਪਟਚਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਸਮਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਮਰਥਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ-ਜਵਾਬ ਟੈਸਟ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਕੁਝ ਆਮ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੀਡਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦੇ ਸਕਰੀਨ ਰੀਡਰ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਕੈਪਟਚਾ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਗੜਿਆ ਟੈਕਸਟ ਟੈਸਟ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਲਝੇ ਹੋਏ, ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ ਮਸ਼ੀਨ-ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਚਿੱਤਰ ਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸਲਾਈਡਿੰਗ ਬੁਝਾਰਤ ਵਿਧੀਆਂ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ। 2023 ਤੋਂ 2024 ਤੱਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ WebAIM ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ, ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੀਡਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੈਪਟਚਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੀ ਆਈਟਮ ਸੀ, ਇਸਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਲਿੰਕਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦਰਜਾਬੰਦੀ, ਅਚਾਨਕ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਗਾਇਬ Alt ਟੈਕਸਟ, ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕੀਬੋਰਡ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ। ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਸਥਾਨ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਦਲਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਣਵਾਈ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦੇ ਆਡੀਓ ਕੈਪਟਚਾ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਸਧਾਰਨ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵੈੱਬ ਵਿਕਾਸ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਆਟੋਪਲੇ ਆਡੀਓ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨਿਯੰਤਰਣਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਡੀਓ ਕੈਪਟਚਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਔਖੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬੋਲ਼ੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਹਾਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਆਡੀਓ ਵਿਗਾੜ ਅਤੇ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਸ਼ੋਰ ਇਹਨਾਂ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨੂੰ ਆਡੀਟੋਰੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿਕਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਸਮਝਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੋਟਰ ਅਤੇ ਨਿਪੁੰਨਤਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦੇ ਮੋਟਰ ਅਤੇ ਨਿਪੁੰਨਤਾ ਦੇ ਹੁਨਰ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਟੈਸਟ ਮੋਟਰ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਅਸਮਰਥਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਹੱਥ ਕੰਬਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਲਾਈਡਿੰਗ ਪਹੇਲੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਾਲ ਹੀ, ਚਿੱਤਰ ਵਰਗੀਕਰਣ ਟੈਸਟ ਜੋ ਹੋਰ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਪਟਚਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਡਿਵੈਲਪਰ ਅਜਿਹੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵੱਲ ਮੁੜ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਰਚਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਣਿਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਡਿਸਲੈਕਸੀਆ, ਡਿਸਕੈਲਕੁਲੀਆ, ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਹਾਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਇਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੂਰਾ ਕਰੇਗੀ ਕੈਪਟਚਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨ ਰੀਡਰ ਅਤੇ ਹੈਂਡਸ-ਫ੍ਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਰਗੀ ਸਹਾਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਥੋੜੀ ਮਦਦ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ReCAPTCHA ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਸੈਸਬਿਲਟੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਨੂੰ ਬੋਟਸ ਵਜੋਂ ਫਲੈਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਕੈਪਟਚਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ। ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਵੈਬ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ. ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੈਪਟਚਾ ਦੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਬੇਵਕੂਫ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਬੋਟਸ ਇਸਨੂੰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਹੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੀ ਵਿਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਰਹੋ ਜੋ ਬੇਅਸਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਬਿਹਤਰ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਲਈ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਪਛਾੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ। ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵਿਧੀਆਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਲਟੀਫੈਕਟਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ (MFA)। ਦੋ-ਕਾਰਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਬਾਜ਼ਾਰ 2027 ਤੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 26.7 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਧਨਕੈਪਟਚਾ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ।
ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ MFA ਤਕਨੀਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ। ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਵਿਜ਼ਟਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਾਈਬ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਸ਼ ਸੂਚਨਾਵਾਂ ਜਾਂ SMS ਸੁਨੇਹੇ ਭੇਜਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੋਡ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕੋਡ ਆਟੋਫਿਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰੋ। ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਿਵਾਈਸਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਛੱਡਣ ਲਈ "ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ" ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਐਪਲ ਦੀ ਦੋ-ਕਾਰਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਪਹੁੰਚ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਡਿਵਾਈਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇੱਕ ਛੇ-ਅੰਕ ਦਾ ਪੁਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕੋਡ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ iPhone ਉਪਭੋਗਤਾ ਆਟੋਫਿਲ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੋਬਾਈਲ ਕੀਬੋਰਡ ਦੇ ਉੱਪਰ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਿੰਗਲ ਸਾਈਨ-ਆਨ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਇਹ ਸੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਸੇਵਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੌਗਇਨ ਪ੍ਰਮਾਣ ਪੱਤਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਜਾਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਲੌਗਇਨ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪਛਾਣ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ "ਮੈਜਿਕ ਲਿੰਕਸ" reCAPTCHA ਅਤੇ ਅਸਥਾਈ ਪਿੰਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹਨ। ਇੱਕ ਕੋਡ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਇੱਕ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਬਟਨ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚੋ ਕਿਉਂਕਿ, WCAG ਸਫਲਤਾ ਮਾਪਦੰਡ 2.2.3 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਮਰਥ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਕਲਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਲਾਉਡਫਲੇਅਰ ਟਰਨਸਟਾਇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਕੈਪਟਚਾ ਦਿਖਾਏ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਬਾਕਸ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਬਟਨ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਫਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਾਵਾ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਚੁਣੌਤੀ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਲਾਉਡਫਲੇਅਰ ਟਰਨਸਟਾਇਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਏਮਬੇਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਤੁਹਾਡੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਵਿਕਲਪਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਾਗਜ਼ 'ਤੇ ਚੰਗੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਜੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਅਸਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਫੀਡਬੈਕ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ। ਇੱਕ ਖੁੱਲਾ ਬੀਟਾ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਆਮ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਵਿਚਾਰ ਸਿਰਫ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਨਿਊਰੋਡਾਈਵਰਜੈਂਟ ਹਨ, ਇੱਕ ਮੋਬਾਈਲ ਡਿਵਾਈਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਹਾਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਕਲਪਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ।
ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੰਪੂਰਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮਲਟੀਸਟੈਪ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ, ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਪਾਸਕੋਡਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਿਧਾਂਤ ਲਚਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਹੱਲ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਿਓ ਕਿ ਹਰ ਕਿਨਾਰੇ ਦੇ ਕੇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਓਵਰ-ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੀ ਵਰਤਣਾ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰੋ ਹੱਥ ਕੰਬਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਸਲਾਈਡਿੰਗ ਬੁਝਾਰਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਵਿਗਾੜ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਤ ਆਡੀਓ ਨਮੂਨਿਆਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਕੈਪਟਚਾ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। QR ਕੋਡ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਕੈਨ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਮੋਟਰ ਕੰਟਰੋਲ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਲੋਕ ਨੇਤਰਹੀਣ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਜਾਂ ਗਤੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਰੇਂਜ ਹੈ। ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਲਈ ਵੈੱਬ ਅਸੈਸਬਿਲਟੀ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ ਦੇ ਅਸੈਸਬਿਲਟੀ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲਸ 'ਤੇ ਜਾ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਟਿਊਟੋਰਿਅਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮੱਗਰੀ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੈਪਟਚਾ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਡਬਲਯੂ3ਸੀ ਗਰੁੱਪ ਡਰਾਫਟ ਨੋਟ ਵਧੇਰੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਉੱਨਾ ਹੀ ਆਸਾਨ ਹੈ ਜਿੰਨਾ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਵੈਬ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਫੀਡਬੈਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨਾ
"ਕੈਪਚਾ: ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ," ਡਾਰਕੋ ਬ੍ਰੋਡਿਕ ਅਤੇ ਅਲੇਸੀਆ ਅਮੇਲਿਓ "ਚਿੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਟੈਕਸਟ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨਾ: ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ, ਤਕਨੀਕ, ਅਤੇ ਸਰੋਤ," ਹੰਨਾਹ ਮਿਲਾਨ "ਸਰਬੋਤਮ ਕੈਪਟਚਾ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ," ਡੇਵਿਡ ਬੁਸ਼ੇਲ “WCAG 3.0 ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਕੋਰਿੰਗ ਮਾਡਲ: ਇੱਕ ਸ਼ਿਫਟਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ," ਮਿਖਾਇਲ ਪ੍ਰੋਸਮਿਤਸਕੀ
