ການທົດສອບ Turing ສາທາລະນະອັດຕະໂນມັດຢ່າງສົມບູນເພື່ອບອກຄອມພິວເຕີແລະມະນຸດນອກ (CAPTCHA) ໄດ້ກາຍເປັນ inrained ໃນຜົນການຊອກຫາອິນເຕີເນັດນັບຕັ້ງແຕ່ຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ຮັບ momentum ໃນຕະຫຼາດເອເລັກໂຕຣນິກຜູ້ບໍລິໂພກ. ສໍາລັບເກືອບຕາບໃດທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ໄປອອນໄລນ໌, ຜູ້ພັດທະນາເວັບໄດ້ຊອກຫາວິທີທີ່ຈະສະກັດ spam bots. ການບໍລິການ CAPTCHA ຈໍາແນກລະຫວ່າງການເຄື່ອນໄຫວຂອງມະນຸດ ແລະ bots ເພື່ອຮັກສາ bots ອອກ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ວິທີການຂອງມັນແມ່ນຫນ້ອຍກວ່າທີ່ຊັດເຈນ. ໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອປົກປ້ອງມະນຸດ, ຜູ້ພັດທະນາໄດ້ເຮັດໃຫ້ເວັບໄຊທ໌ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຄົນພິການໄດ້.
ວິທີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ, ເຊັ່ນ: CAPTCHA, ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວຈະໃຊ້ການຈັດປະເພດຮູບພາບ, ການປິດສະໜາ, ຕົວຢ່າງສຽງ, ຫຼືການທົດສອບການຄລິກເພື່ອກວດສອບວ່າຜູ້ໃຊ້ເປັນມະນຸດຫຼືບໍ່. ໃນຂະນະທີ່ປະເພດຂອງສິ່ງທ້າທາຍແມ່ນມີເອກະສານທີ່ດີ, ເຫດຜົນຂອງພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນຄວາມຮູ້ສາທາລະນະ. ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າມັນຕ້ອງໃຊ້ຫຍັງເພື່ອ "ພິສູດ" ວ່າພວກເຂົາເປັນມະນຸດ.
CAPTCHA ແມ່ນຫຍັງ? CAPTCHA ແມ່ນການທົດສອບ Reverse Turing ທີ່ໃຊ້ຮູບແບບຂອງການທົດສອບການຕອບໂຕ້ສິ່ງທ້າທາຍ. ຕົວຢ່າງ, ຖ້າມັນແນະນໍາຜູ້ໃຊ້ໃຫ້ "ເລືອກຮູບພາບທັງຫມົດທີ່ມີຂັ້ນໄດ", ພວກເຂົາຕ້ອງເລືອກຂັ້ນໄດອອກຈາກລາງລົດໄຟ, ທາງຍ່າງ, ແລະທາງຜ່ານ. ອີກທາງເລືອກ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະຖືກຂໍໃຫ້ໃສ່ຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນ, ເພີ່ມຜົນລວມຂອງໃບໜ້າລູກເຫຼັ້ມ, ຫຼືເຮັດການປິດສະໄລ້. CAPTCHAs ທີ່ອີງໃສ່ຮູບພາບແມ່ນຮັບຜິດຊອບສໍາລັບປະສົບການແບ່ງປັນທີ່ຫນ້າເສົ້າໃຈທີ່ສຸດທີ່ຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດມີ - ການຕັດສິນໃຈວ່າຈະເລືອກສີ່ຫຼ່ຽມມົນໃນເວລາທີ່ມີພຽງແຕ່ sliver ຂະຫນາດນ້ອຍຂອງວັດຖຸທີ່ເປັນຄໍາຖາມຢູ່ໃນມັນ.
ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງວິທີການ, ຄອມພິວເຕີຫຼື algorithm ສຸດທ້າຍກໍານົດວ່າຜູ້ທົດສອບແມ່ນມະນຸດຫຼືເຄື່ອງຈັກ. ການບໍລິການການພິສູດຢືນຢັນນີ້ໄດ້ສ້າງຜົນອອກມາຫຼາຍຢ່າງ, ລວມທັງ reCAPTCHA ແລະ hCAPTCHA. ມັນໄດ້ນໍາໄປສູ່ການສ້າງບໍລິສັດທັງຫມົດ, ເຊັ່ນ GeeTest ແລະ Arkose Labs. ລະບົບອັດຕະໂນມັດທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍ Google reCAPTCHA ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຄລິກກ່ອງກາເຄື່ອງຫມາຍ "ຂ້ອຍບໍ່ແມ່ນຫຸ່ນຍົນ" ສໍາລັບການພິສູດຢືນຢັນ. ມັນດໍາເນີນການວິເຄາະການປັບຕົວໃນພື້ນຫລັງເພື່ອກໍານົດຄະແນນຄວາມສ່ຽງ. hCAPTCHA ເປັນທາງເລືອກທີ່ອີງໃສ່ການຈັດປະເພດຮູບພາບ. ວິທີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງອື່ນໆລວມມີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍປັດໃຈ (MFA), ລະຫັດ QR, ຕົວເລກປະຈໍາຕົວຊົ່ວຄາວ (PIN), ແລະຊີວະມິຕິ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ປະຕິບັດຕາມສູດການຕອບໂຕ້ສິ່ງທ້າທາຍ, ແຕ່ຮັບໃຊ້ຈຸດປະສົງທີ່ຄ້າຍຄືກັນໂດຍພື້ນຖານ. offshoots ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຈຸດປະສົງທີ່ຈະດີກ່ວາຕົ້ນສະບັບ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະບໍ່ຕອບສະຫນອງມາດຕະຖານການເຂົ້າເຖິງທີ່ທັນສະໄຫມ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ໃຊ້ hCaptcha, ເຊິ່ງໃຊ້ຄຸກກີເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າຂ້າມການທົດສອບການຕອບໂຕ້ສິ່ງທ້າທາຍທັງຫມົດ. ມັນເປັນຄວາມຄິດທີ່ດີໃນທິດສະດີ, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ຜົນໃນການປະຕິບັດ. ທ່ານຄວນຈະໄດ້ຮັບລະຫັດຄັ້ງດຽວຜ່ານທາງອີເມວທີ່ທ່ານສົ່ງໄປຫາຕົວເລກສະເພາະຜ່ານ SMS. ຜູ້ໃຊ້ລາຍງານວ່າໄດ້ຮັບຂໍ້ຄວາມຜິດພາດບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ບັງຄັບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຮັດສໍາເລັດມາດຕະຖານ CAPTCHA ຂໍ້ຄວາມ. ນີ້ສາມາດໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າເວັບໄຊທ໌ໄດ້ເປີດໃຊ້ມັນຢ່າງຊັດເຈນໃນລະຫວ່າງການຕັ້ງ. ຖ້າມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຕັ້ງ, ທ່ານຕ້ອງເຮັດສໍາເລັດການທ້າທາຍຮູບພາບທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຕົວອ່ານຫນ້າຈໍ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ຂະບວນການເບື້ອງຕົ້ນເຮັດວຽກ, ການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງຕໍ່ມາແມ່ນອີງໃສ່ຄຸກກີຂ້າມເວັບໄຊທ໌ຂອງພາກສ່ວນທີສາມ, ເຊິ່ງຕົວທ່ອງເວັບສ່ວນໃຫຍ່ສະກັດອັດຕະໂນມັດ. ນອກຈາກນີ້, ລະຫັດຈະຫມົດອາຍຸຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງເຮັດຊ້ໍາຂະບວນການທັງຫມົດຖ້າມັນໃຊ້ເວລາດົນເກີນໄປທີ່ຈະກ້າວໄປສູ່ຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ. ເປັນຫຍັງທີມງານຈຶ່ງໃຊ້ CAPTCHA ແລະວິທີການພິສູດຢືນຢັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນ? CAPTCHA ເປັນເລື່ອງທຳມະດາເພາະວ່າມັນງ່າຍໃນການຕັ້ງຄ່າ. ນັກພັດທະນາສາມາດຂຽນໂປລແກລມໃຫ້ມັນປາກົດ, ແລະມັນເຮັດການທົດສອບອັດຕະໂນມັດ. ດ້ວຍວິທີນີ້, ພວກເຂົາສາມາດສຸມໃສ່ເລື່ອງທີ່ສໍາຄັນກວ່າໃນຂະນະທີ່ຍັງປ້ອງກັນ spam, ການສໍ້ໂກງ, ແລະການລ່ວງລະເມີດ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຄາດວ່າຈະເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບມະນຸດທີ່ຈະໃຊ້ອິນເຕີເນັດຢ່າງປອດໄພ, ແຕ່ພວກເຂົາມັກຈະຮັກສາຄົນທີ່ແທ້ຈິງຈາກການເຂົ້າສູ່ລະບົບ. ການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ປະສົບການຂອງຜູ້ໃຊ້ທີ່ບໍ່ດີໂດຍລວມ. ການສຶກສາຫນຶ່ງພົບວ່າຜູ້ໃຊ້ເສຍເວລາຫຼາຍກວ່າ 819 ລ້ານຊົ່ວໂມງໃນຫຼາຍກວ່າ 512 ຕື້ reCAPTCHA v2 sessions ໃນປີ 2023. ເຖິງວ່າຈະມີທັງຫມົດ, bots ຊະນະ. ຮູບແບບການຮຽນຮູ້ຂອງເຄື່ອງຈັກສາມາດແກ້ໄຂ CAPTCHA ທີ່ອີງໃສ່ຂໍ້ຄວາມພາຍໃນແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິນາທີດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງຫຼາຍກວ່າ 97%. ການສຶກສາປີ 2024 ກ່ຽວກັບ reCAPTCHA v2 ຂອງ Google — ທີ່ຍັງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງເຖິງວ່າຈະມີການເປີດຕົວຂອງ reCAPTCHA v3 — ພົບວ່າ bots ສາມາດແກ້ໄຂການຈັດປະເພດຮູບພາບ CAPTCHA ດ້ວຍຄວາມຖືກຕ້ອງເຖິງ 100%, ຂຶ້ນກັບວັດຖຸທີ່ເຂົາເຈົ້າມີໜ້າທີ່ໃນການກໍານົດ. ນັກຄົ້ນຄວ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ແບບຈໍາລອງແບບເປີດທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່ານັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີສາມາດເຮັດຊ້ໍາການເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາໄດ້ງ່າຍ. ເປັນຫຍັງຜູ້ພັດທະນາເວັບຄວນຢຸດການໃຊ້ CAPTCHA? ວິທີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງເຊັ່ນ CAPTCHA ມີບັນຫາການເຂົ້າເຖິງ. ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງການຮຽນຮູ້ເຄື່ອງຈັກບັງຄັບໃຫ້ການບໍລິການເຫຼົ່ານີ້ຂະຫຍາຍຕົວທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ foolproof. bots ໄດ້ຮັບມັນຖືກຕ້ອງຫຼາຍກ່ວາຄົນ. ການຄົ້ນຄວ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າພວກເຂົາສາມາດເຮັດສໍາເລັດ reCAPTCHA ພາຍໃນ 17.5 ວິນາທີ, ບັນລຸຄວາມຖືກຕ້ອງ 85%. ມະນຸດໃຊ້ເວລາດົນກວ່າ ແລະຖືກຕ້ອງໜ້ອຍກວ່າ. ຫຼາຍຄົນລົ້ມເຫລວໃນການທົດສອບ CAPTCHA ແລະບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຮັດຫຍັງຜິດ. ຕົວຢ່າງ, ການເຕືອນທີ່ແນະນໍາຜູ້ໃຊ້ໃຫ້ "ເລືອກສີ່ຫລ່ຽມທັງຫມົດທີ່ມີໄຟຈະລາຈອນ" ເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍພຽງພໍ, ແຕ່ມັນສັບສົນຖ້າເສົາຢູ່ໃນສີ່ຫລ່ຽມອື່ນ. ພວກເຂົາຄວນເລືອກກ່ອງນັ້ນ, ຫຼືແມ່ນອັນໃດອັນນຶ່ງທີ່ລະບົບຈະເຮັດ? ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສາມາດຂອງ bot ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍຂະຫນາດ, ມະນຸດຍັງຄົງຢູ່ຄືກັນ. ເມື່ອການທົດສອບມີຄວາມລຳບາກຫຼາຍຂື້ນ, ເຂົາເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າມີທ່າອ່ຽງໜ້ອຍທີ່ຈະພະຍາຍາມ. ການສໍາຫຼວດຫນຶ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເກືອບ 59% ຂອງປະຊາຊົນຈະຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຫຼັງຈາກປະສົບການທີ່ບໍ່ດີຫຼາຍຄັ້ງ. ຖ້າການກວດສອບແມ່ນສັບສົນເກີນໄປຫຼືສັບສົນ, ພວກເຂົາອາດຈະຢຸດເຊົາການນໍາໃຊ້ເວັບໄຊທ໌ທັງຫມົດ. ປະຊາຊົນສາມາດລົ້ມເຫລວໃນການທົດສອບເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆ, ລວມທັງດ້ານວິຊາການ. ຖ້າພວກເຂົາບລັອກຄຸກກີ້ພາກສ່ວນທີສາມ, ມີພຣັອກຊີທ້ອງຖິ່ນເຮັດວຽກ, ຫຼືບໍ່ໄດ້ອັບເດດບຣາວເຊີຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະໜຶ່ງ, ເຂົາເຈົ້າອາດສືບຕໍ່ລົ້ມເຫລວ, ບໍ່ວ່າຈະພະຍາຍາມຈັກເທື່ອ. ບັນຫາການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງກັບ CAPTCHA ເນື່ອງຈາກເຫດຜົນທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ປະເພດຂອງ CAPTCHA ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄດ້. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງໂດຍສະເພາະສໍາລັບຄົນພິການ, ຍ້ອນວ່າການທົດສອບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ສິ່ງທ້າທາຍເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ອອກແບບຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນໃຈ. ບາງບັນຫາທົ່ວໄປປະກອບມີດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Visuals ແລະການນໍາໃຊ້ເຄື່ອງອ່ານຫນ້າຈໍ ຜູ້ອ່ານຫນ້າຈໍບໍ່ສາມາດອ່ານ CAPTCHAs ສາຍຕາມາດຕະຖານເຊັ່ນການທົດສອບຂໍ້ຄວາມທີ່ບິດເບືອນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄໍາທີ່ບິດເບືອນ, ບິດເບືອນແມ່ນບໍ່ສາມາດອ່ານດ້ວຍເຄື່ອງຈັກ. ການຈັດປະເພດຮູບພາບ ແລະວິທີການປິດສະໄລ້ແມ່ນບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຄືກັນ. ໃນການສໍາຫຼວດ WebAIM ຫນຶ່ງທີ່ດໍາເນີນຈາກ 2023 ຫາ 2024, ຜູ້ໃຊ້ເຄື່ອງອ່ານຫນ້າຈໍຕົກລົງເຫັນດີວ່າ CAPTCHA ເປັນລາຍການທີ່ມີບັນຫາຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຈັດອັນດັບມັນຂ້າງເທິງການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ການປ່ຽນແປງຫນ້າຈໍທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ຂໍ້ຄວາມ alt ທີ່ຂາດຫາຍໄປ, ການຊອກຫາທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າຫາໄດ້, ແລະການຂາດການເຂົ້າເຖິງແປ້ນພິມ. ຈຸດສູງສຸດຂອງມັນຍັງຄົງບໍ່ປ່ຽນແປງເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນໄລຍະທົດສະວັດ, ເຊິ່ງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະຫວັດຄວາມເປັນມາຂອງຄວາມບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການໄດ້ຍິນແລະການປະມວນຜົນສຽງ ສຽງ CAPTCHAs ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຜິດປົກກະຕິເພາະວ່າການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການພັດທະນາເວັບໃຫ້ຄໍາແນະນໍາຕໍ່ກັບການຫຼິ້ນສຽງອັດຕະໂນມັດແລະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄວາມສໍາຄັນຂອງການຄວບຄຸມຜູ້ໃຊ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, CAPTCHAs ສຽງຍັງມີຢູ່. ຄົນຫູໜວກ ຫຼືຫູໜວກ ອາດຈະພົບກັບອຸປະສັກໃນເວລາທີ່ພະຍາຍາມທົດສອບເຫຼົ່ານີ້. ເຖິງແມ່ນວ່າມີເທກໂນໂລຍີການຊ່ວຍເຫຼືອ, ການບິດເບືອນສຽງໂດຍເຈດຕະນາແລະສິ່ງລົບກວນໃນພື້ນຫລັງເຮັດໃຫ້ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ທ້າທາຍສໍາລັບບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິການປະມວນຜົນການຟັງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ. ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບມໍເຕີແລະຄວາມຊໍານິຊໍານານ ການທົດສອບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີທັກສະດ້ານມໍເຕີ ແລະ ຄວາມຊໍານິຊໍານານສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານເຄື່ອງຈັກ ຫຼື ຄວາມພິການທາງຮ່າງກາຍ. ຕົວຢ່າງ, ຄົນທີ່ມີອາການມືສັ່ນອາດຈະພົບວ່າການສະໄລ້ຍາກ. ນອກຈາກນີ້, ການທົດສອບການຈັດປະເພດຮູບພາບທີ່ໂຫຼດຮູບພາບຫຼາຍຂື້ນຈົນກ່ວາບໍ່ມີອັນໃດທີ່ເໝາະສົມກັບເກນຖືກປະໄວ້ ອາດເຮັດໃຫ້ເກີດສິ່ງທ້າທາຍ. ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຮັບຮູ້ແລະພາສາ ເນື່ອງຈາກ CAPTCHAs ກາຍເປັນຄວາມສັບສົນຫຼາຍຂື້ນ, ຜູ້ພັດທະນາບາງຄົນກໍາລັງຫັນໄປສູ່ການທົດສອບທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສົມປະສານຂອງຄວາມຄິດສ້າງສັນແລະການວິພາກວິຈານ. ຜູ້ທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ແກ້ໄຂບັນຫາຄະນິດສາດຫຼືເຮັດສໍາເລັດຮູບປິດສາມາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີ dyslexia, dyscalculia, ຄວາມຜິດປົກກະຕິການປຸງແຕ່ງຕາ, ຫຼືຄວາມບົກຜ່ອງທາງດ້ານສະຕິປັນຍາ. ເປັນຫຍັງເທັກໂນໂລຍີຊ່ວຍເຫຼືອຈະບໍ່ສ້າງຊ່ອງຫວ່າງ CAPTCHAs ຖືກອອກແບບໂດຍເຈດຕະນາເພື່ອໃຫ້ມະນຸດສາມາດຕີຄວາມໝາຍ ແລະແກ້ໄຂໄດ້, ສະນັ້ນ ເທັກໂນໂລຢີຊ່ວຍເຫຼືອເຊັ່ນເຄື່ອງອ່ານໜ້າຈໍ ແລະການຄວບຄຸມແບບບໍ່ມີມືອາດຈະຊ່ວຍໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງ. ReCAPTCHA ໂດຍສະເພາະສ້າງບັນຫາເນື່ອງຈາກວ່າມັນວິເຄາະກິດຈະກໍາໃນພື້ນຫລັງ. ຖ້າມັນຕິດທຸງອຸປະກອນການຊ່ວຍເຂົ້າເຖິງເປັນບັອດ, ມັນຈະໃຫ້ບໍລິການ CAPTCHA ທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າເທກໂນໂລຍີນີ້ສາມາດເຊື່ອມຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງ, ຜູ້ພັດທະນາເວັບບໍ່ຄວນຄາດຫວັງວ່າມັນຈະ. ມາດຕະຖານອຸດສາຫະກໍາກໍານົດວ່າພວກເຂົາຄວນປະຕິບັດຕາມຫຼັກການການອອກແບບທົ່ວໄປເພື່ອເຮັດໃຫ້ເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ແລະເປັນປະໂຫຍດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ບັນຫາການເຂົ້າເຖິງຂອງ CAPTCHA ສາມາດໄດ້ຮັບການໃຫ້ອະໄພຖ້າມັນເປັນເຄື່ອງມືຄວາມປອດໄພທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ແຕ່ມັນຢູ່ໄກຈາກຄວາມໂງ່ຈ້າເພາະວ່າ bots ໄດ້ຮັບມັນຖືກຕ້ອງຫຼາຍກ່ວາມະນຸດ. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງໃຊ້ວິທີທີ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ ແລະສ້າງອຸປະສັກຕໍ່ຄົນພິການ? ມີທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ຫຼັກການສໍາລັບການຢັ້ງຢືນທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ຄວາມຄິດທີ່ມະນຸດຄວນປະຕິບັດຢ່າງສະເໝີຕົ້ນສະເໝີປາຍ algorithms ແມ່ນລ້າສະໄຫມ. ມີວິທີການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ດີກວ່າ, ເຊັ່ນ: multifactor authentication (MFA). ຕະຫຼາດການພິສູດຢືນຢັນສອງປັດໃຈຈະມີມູນຄ່າປະມານ 26.7 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2027, ເນັ້ນໃສ່ຄວາມນິຍົມຂອງມັນ. ເຄື່ອງມືນີ້ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍກ່ວາ CAPTCHA ເພາະວ່າມັນປ້ອງກັນການເຂົ້າເຖິງທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີໃບຢັ້ງຢືນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຕັກນິກ MFA ຂອງທ່ານສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. ແທນທີ່ຈະໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຊົມເວັບໄຊທ໌ຖອດລະຫັດທີ່ສັບສົນ, ທ່ານຄວນສົ່ງການແຈ້ງເຕືອນຫຼືຂໍ້ຄວາມ SMS. ອີງໃສ່ການຕື່ມລະຫັດຢືນຢັນອັດຕະໂນມັດເພື່ອບັນທຶກ ແລະໃສ່ລະຫັດອັດຕະໂນມັດ. ອີກທາງເລືອກ, ທ່ານສາມາດແນະນໍາຄຸນສົມບັດ "ຈື່ອຸປະກອນນີ້" ເພື່ອຂ້າມການພິສູດຢືນຢັນໃນອຸປະກອນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້. ວິທີການພິສູດຢືນຢັນສອງປັດໃຈຂອງ Apple ຖືກອອກແບບດ້ວຍວິທີນີ້. ອຸປະກອນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຈະສະແດງລະຫັດຢືນຢັນຫົກຕົວເລກໂດຍອັດຕະໂນມັດ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊອກຫາມັນ. ເມື່ອຖືກເຕືອນ, ຜູ້ໃຊ້ iPhone ສາມາດແຕະທີ່ຄໍາແນະນໍາທີ່ປາກົດຢູ່ຂ້າງເທິງແປ້ນພິມມືຖືຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການຕື່ມຂໍ້ມູນອັດຕະໂນມັດ.
ການເຂົ້າສູ່ລະບົບຄັ້ງດຽວແມ່ນທາງເລືອກອື່ນ. ເຊດຊັນນີ້ແລະການບໍລິການກວດສອບຜູ້ໃຊ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຄົນເຂົ້າໃຊ້ຫຼາຍເວັບໄຊທ໌ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ມີຊຸດດຽວຂອງຂໍ້ມູນການເຂົ້າສູ່ລະບົບ, ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການຢັ້ງຢືນຕົວຕົນຊ້ໍາຊ້ອນ. "ລິ້ງ magic" ໃຊ້ຄັ້ງດຽວແມ່ນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບ reCAPTCHA ແລະ PINs ຊົ່ວຄາວ. ແທນທີ່ຈະຈື່ລະຫັດຫຼືແກ້ໄຂປິດສະ, ຜູ້ໃຊ້ຄລິກໃສ່ປຸ່ມ. ຫຼີກເວັ້ນການກໍານົດເວລາກໍານົດເພາະວ່າ, ອີງຕາມ WCAG Success Criterion 2.2.3, ຜູ້ໃຊ້ບໍ່ຄວນປະເຊີນກັບການຈໍາກັດເວລາເນື່ອງຈາກຄົນພິການອາດຈະຕ້ອງການເວລາເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຮັດສໍາເລັດການປະຕິບັດສະເພາະ. ອີກທາງເລືອກ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ Cloudflare Turnstile. ມັນພິສູດຢືນຢັນໂດຍບໍ່ສະແດງ CAPTCHA, ແລະຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຄີຍມີການກວດສອບກ່ອງຫຼືກົດປຸ່ມ. ຊອບແວເຮັດວຽກໂດຍການອອກສິ່ງທ້າທາຍ JavaScript ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງເພື່ອແຍກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ bots ແລະມະນຸດໂດຍອັດຕະໂນມັດ. Cloudflare Turnstile ສາມາດຖືກຝັງຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ໃດກໍ່ຕາມ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີເລີດສໍາລັບວຽກງານການຈັດປະເພດມາດຕະຖານ. ການທົດສອບແລະການປະເມີນຜົນຂອງການອອກແບບການຮັບຮອງທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ ການທົດສອບແລະການປະເມີນວິທີການກວດສອບທາງເລືອກທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຂອງທ່ານແມ່ນຈໍາເປັນ. ການອອກແບບຈໍານວນຫຼາຍເບິ່ງດີຢູ່ໃນເຈ້ຍແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໃນການປະຕິບັດ. ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ລວບລວມຄວາມຄິດເຫັນຈາກຜູ້ໃຊ້ຕົວຈິງ. ເບຕ້າເປີດອາດຈະເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການເພີ່ມປະສິດທິພາບການເບິ່ງເຫັນ. ຈືຂໍ້ມູນການ, ການພິຈາລະນາການເຂົ້າເຖິງໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ພຽງແຕ່ໃຊ້ກັບຄົນພິການເທົ່ານັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງປະກອບມີຜູ້ທີ່ເປັນ neurodivergent, ຂາດການເຂົ້າເຖິງອຸປະກອນມືຖື, ຫຼືນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີການຊ່ວຍເຫຼືອ. ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການອອກແບບທາງເລືອກຂອງທ່ານພິຈາລະນາບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້.
ຕົວຈິງແລ້ວ, ທ່ານບໍ່ສາມາດສ້າງລະບົບທີ່ສົມບູນແບບໄດ້ເພາະວ່າທຸກຄົນແມ່ນເປັນເອກະລັກ. ຫຼາຍຄົນພະຍາຍາມປະຕິບັດຕາມຂະບວນການຫຼາຍຂັ້ນຕອນ, ແກ້ໄຂສົມຜົນ, ຂັ້ນຕອນການແນະນໍາທີ່ຊັບຊ້ອນ, ຫຼືຈື່ລະຫັດຜ່ານ. ໃນຂະນະທີ່ຫຼັກການການອອກແບບເວັບທົ່ວໄປສາມາດປັບປຸງຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ, ບໍ່ມີການແກ້ໄຂດຽວສາມາດຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງທຸກຄົນ. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງເຕັກນິກການພິສູດຢືນຢັນທີ່ທ່ານໃຊ້, ທ່ານຄວນນໍາສະເຫນີຜູ້ໃຊ້ທີ່ມີທາງເລືອກໃນການກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງກ່ອນຫນ້າ. ເຂົາເຈົ້າຮູ້ຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າດີທີ່ສຸດ, ສະນັ້ນ ໃຫ້ພວກເຂົາຕັດສິນໃຈວ່າຈະໃຊ້ອັນໃດ ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມໃຊ້ວິສະວະກອນຫຼາຍເກີນໄປ ການແກ້ໄຂທີ່ເໝາະສົມກັບທຸກກໍລະນີ. ແກ້ໄຂບັນຫາການເຂົ້າເຖິງດ້ວຍການປ່ຽນແປງການອອກແບບ ຄົນທີ່ມີອາການມືສັ່ນອາດຈະບໍ່ສາມາດເຮັດການປິດສະໄລ້ໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຄົນທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິໃນການປະມວນຜົນສຽງອາດຈະມີບັນຫາກັບຕົວຢ່າງສຽງທີ່ບິດເບືອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານບໍ່ສາມາດພຽງແຕ່ແທນທີ່ CAPTCHAs ດ້ວຍທາງເລືອກເພາະວ່າພວກມັນມັກຈະບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ເທົ່າທຽມກັນ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ລະຫັດ QR ອາດຈະຍາກທີ່ຈະສະແກນສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີການຄວບຄຸມມໍເຕີຫຼຸດລົງ. ຄົນທີ່ມີຄວາມພິການທາງສາຍຕາອາດຈະພະຍາຍາມຊອກຫາມັນຢູ່ໃນຫນ້າຈໍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, biometrics ສາມາດສ້າງບັນຫາສໍາລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງໃບຫນ້າຫຼືການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຈໍາກັດ. ການແກ້ໄຂບັນຫາການເຂົ້າເຖິງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຄິດສ້າງສັນ. ທ່ານສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການເຂົ້າໄປເບິ່ງບົດສອນການຊ່ວຍເຂົ້າເຖິງຂອງ Web Accessibility Initiative ສໍາລັບນັກພັດທະນາເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈການອອກແບບທົ່ວໄປໄດ້ດີຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າບົດສອນເຫຼົ່ານີ້ເນັ້ນໃສ່ເນື້ອຫາຫຼາຍກວ່າການພິສູດຢືນຢັນ, ທ່ານຍັງສາມາດໃຊ້ພວກມັນເພື່ອປະໂຫຍດຂອງທ່ານໄດ້. ບົດບັນທຶກສະບັບຮ່າງຂອງກຸ່ມ W3C ກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຂອງ CAPTCHA ໃຫ້ຄຳແນະນຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກວ່າ. ການເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນງ່າຍເທົ່າກັບການຄົ້ນຄວ້າການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ. ຄວາມເຂົ້າໃຈພື້ນຖານແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພາະວ່າບໍ່ມີການແກ້ໄຂທົ່ວໄປສໍາລັບການອອກແບບເວັບໄຊຕ໌ທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການເພີ່ມປະສິດທິພາບການເຂົ້າເຖິງ, ພິຈາລະນາການສະຫນອງຄໍາຕິຊົມຈາກຜູ້ທີ່ເຂົ້າເບິ່ງເວັບໄຊທ໌ຂອງທ່ານຢ່າງແທ້ຈິງ. ອ່ານເພີ່ມເຕີມ
"CAPTCHA: ທັດສະນະແລະຄວາມທ້າທາຍ," Darko Brodić ແລະ Alessia Amelio "ການອອກແບບຂໍ້ຄວາມທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງຮູບພາບໄດ້: ການປະຕິບັດທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເຕັກນິກ, ແລະຊັບພະຍາກອນ," Hannah Milan "ໃນການຊອກຫາ CAPTCHA ທີ່ດີທີ່ສຸດ," David Bushell “ຮູບແບບການໃຫ້ຄະແນນທີ່ສະເໜີໃຫ້ຂອງ WCAG 3.0: A Shiftໃນການປະເມີນການເຂົ້າເຖິງ,” Mikhail Prosmitskiy
