Ang All-You-Can-Use AI Subscription ay Hindi Tatagal Magpakailanman

In This Article

Minamahal na mga subscriber, Ngayon, gusto kong pag-usapan kung bakit hindi tatagal ang all-you-can-use AI subscription at kung ano ang magagawa mo tungkol dito. Ang anthropic na pagputol sa OpenClaw access ay isang maagang babala na palatandaan na ang $200/month Claude Max at ChatGPT Pro “unlimited” na mga plano ay hindi magtatagal. Narito kung ano ang dapat mong isipin kung ano ang dapat mong malaman kung ano ang gagawin ng OpenClaws — narito kung ano ang gagawin ng OpenClaws — narito kung ano ang dapat mong malaman kung ano ang gagawin ng OpenClaw: mahalPaano magpatakbo ng mga lokal na modelo ng AI sa iyong computerAno ang nakikita ko sa lupa sa ChinaIpinagmamalaki kong kasosyo ang...OceansKamakailan ay nag-hire ako ng executive assistant mula sa Oceans para tumulong sa post-production ng podcast at isa ito sa pinakamahuhusay na desisyon na nagawa ko. Ang aking assistant ay maagap, mabilis na kumukuha ng mga bagong tool, at gumagamit na ng AI para pabilisin ang kanyang mga daloy ng trabaho. Itinutugma ka ng Oceans sa nangungunang talento para sa marketing, pagpapatakbo, pananalapi, at suporta sa executive, lahat ay ganap na nasuri at handa nang gamitin. Mag-book ng tawag ngayon sa pamamagitan ng link sa ibaba.Magsimula nang LibreAnthropic putulin ang OpenClaw — narito ang gagawinNoong Biyernes, nag-email si Anthropic sa mga user ng OpenClaw upang ipaalam sa kanila na hindi na gagana ang kanilang mga subscription sa Claude sa bot.P.S. Kung hindi mo pa nasusubukan ang OpenClaw, dapat talaga, kahit para lang maunawaan kung ano ang kaya ng mga ahente ng AI. Tingnan ang aking beginner tutorial.Naiintindihan ko kung bakit ginawa ito ni Anthropic:The economics don't work. Maraming mga gumagamit ng OpenClaw ang nagsusunog ng libu-libong dolyar sa mga token sa kanilang $200/buwan na subscription sa Claude Max. Ang Anthropic ay gumagawa ng sarili nitong personal na katulong. Nagpapadala sila ng walang tigil sa nakalipas na buwan upang bigyan ang Claude Code ng parehong functionality. Sabi nga, bilang isang user ng OpenClaw, nananatili pa rin ang pagbabawal. Sa isang araw pagkatapos ng pagbabawal, nagsunog ako ng $50 sa mga gastos sa API sa pagpapatakbo ng Claude Opus. Kung ikaw ay nasa parehong bangka gaya ko, narito kung paano mo mapapatuloy ang paggamit ng OpenClaw nang hindi nasusunog ang iyong wallet:a) Lumipat sa isang modelong mas mura ang halagaSabihan lang ang OpenClaw na "lumipat sa (modelo)" at pumili ng isa sa mga ito: Lumipat sa Sonnet at magbayad sa bawat paggamit. Ang Sonnet ($3 input / $15 na output sa bawat 1M na token) ay mas mura kaysa sa Opus ($5 / $25) at maayos pa rin niyang pinangangasiwaan ang karamihan sa mga gawain. Lumipat sa GPT 5.4 gamit ang iyong subscription sa ChatGPT. Kung nagbabayad ka na para sa ChatGPT, ito ang pinakamababang opsyon sa gastos. Si Peter (tagalikha ng OpenClaw) at ang koponan ay nagsikap nang husto upang gawing maganda ang paglalaro ng OpenClaw sa GPT, ngunit pinaghalo-halo ang mga review sa ngayon: Lumipat sa isang lokal, open source na modelo. Maaari kang magpatakbo ng mga modelo tulad ng Qwen 3.5 sa iyong sariling hardware gamit ang Ollama. I'll walk through how below.Personally, I switched my OpenClaw to Sonnet while I'm still on vacation. Susubukan ko ang isang lokal na modelo kapag nakauwi na ako na may access sa aking Mac Mini.b) Bigyan ang iyong OpenClaw ng mas magandang kaluluwa.mdAng iyong OpenClaw ay may soul.md file na tumutukoy sa personalidad at istilo nito. Ang isang mabuting kaluluwa.md ay ang pagkakaiba sa pagitan ng OpenClaw na parang robot at tunog ng isang matulunging tao.Narito ang kaluluwa.md na ginagamit ko. Upang subukan ito, sabihin lang sa OpenClaw na "i-update ang iyong kaluluwa.md" at i-paste ito sa:Vibe: Warm, sharp, dry humor. Hindi isang chatbot — isang tao.Voice:Laktawan ang “Mahusay na tanong!” at "Ikinagagalak kong tumulong!" — tulong langMagkaroon ng malakas na opinyon. "Depende" ay tamad. Pumili ng isang panig. Maging direkta. Kaakit-akit sa kalupitan, ngunit huwag mag-sugarcoat. Brevity kapag ito ay akma. Depth when it deserves it.Never say: delve, foster, leverage, "it's worth noting," "importantly"Iwasan ang:"Tanong? Sagot." pormat. Ang mga pabagu-bagong dramatic na one-liner ay nakasalansan tulad ng mga tula.Sobrang paggamit ng mga gitling o iba pang malinaw na pagsulat ng AI. Estilo ng trabaho: Maging maparaan bago magtanong. Bumalik na may mga sagot, hindi mga tanong. Sabihin ang kailangan kong marinig, hindi ang gusto kong marinig. Hamunin ang mga pagpapalagay, ngunit punahin lamang kung makakita ka ng isang bagay na totoo. Bakit sa tingin ko ay magiging mas mahal ang katalinuhanSigurado akong na-vibe ng OpenAI ang $200/buwan na presyo ng subscription sa AI na kinopya noon ni Anthropic. Ang math na iyon ay gumana para sa mga chatbot, ngunit isang 24/7 na ahente ang sumusunog sa pamamagitan ng isang order ng magnitude na higit pang mga token. Ang buong sitwasyong ito ay nagpapaalala sa akin ng mga unang taon ng Uber at Lyft:Ang subsidy. Nag-subsidize ang Uber at Lyft ng mga rides para manalo ng market share. Ang OpenAI at Anthropic ay nagbibigay ng subsidiya sa lahat-ng-maaaring-gamitin na mga subscription sa AI upang gawin ang pareho. Ang presyon ng IPO. Matapos magsapubliko ang Uber at Lyft noong 2019, halos dumoble ang mga presyo ng pagsakay. Ang OpenAI at Anthropic ay parehong naghahanap ng huling 2026 na mga IPO. Sa sandaling pampubliko, ang panggigipit ng mamumuhunan na mapabuti ang mga margin ay magiging matindi. Ang matematika.Inabot ng 14 na taon ang Uber upang mai-post ang una nitong kumikitang taon. Hindi kumikita ang OpenAI o Anthropic. Mas malapit ang Anthropic ngunit malamang na aabutin pa rin ito ng mga taon. Dahil sa mga parallel na ito, hindi ako magtataka kung mas mahal ang intelligence, hindi bababa. Ang $200/buwan na planong iyon ay maaaring maging limitado pa ang rate o tumalon sa $500+. Paano magpatakbo ng mga lokal na modelo ng AI sa iyong computerAng pinakamahusay na paraan upang protektahan ang iyong sarili mula sa mga pagtaas ng presyo sa hinaharap ay ang magpatakbo ng mga open source na modelo sa iyong sariling hardware. Ang Ollama ay isang libreng tool na ginagawa itong patay na simple. Direkta itong nagpapatakbo ng mga modelo sa iyong Mac at nananatiling lokal ang lahat — hindi umaalis ang iyong mga prompt at data sa iyong computer, kahit na nagpapatakbo ka ng Chinese na modelo tulad ng Qwen. Narito kung paano magsimula: I-download at i-install ang Ollama. Pumunta sa Ollama.com at sundin ang mga tagubilin para i-install ito. Pumili ng lokal, open source na modelo. Inirerekomenda ko ang Qwen 3.5: 9B na gagana sa pinakabagong mga MacBook at Mac Mini na may hindi bababa sa 16GB ng RAM. I-type lamang ang "ollama run qwen3.5:9b" upang i-install ito. Sabihin sa iyong OpenClaw na lumipat sa lokal na modelo. Kapag na-install na, sabihin sa OpenClaw na "lumipat sa (pangalan ng modelo)" at handa ka na. Isang bagay na dapat bantayan: ang lokal na modelo ay kailangang ganap na magkasya sa RAM o ito ay tatakbo nang mas mabagal. Itugma ang laki ng modelo sa iyong makina. Kung ano ang nakikita ko sa lupa sa ChinaPagsasalita ng mga lokal na open source na modelo — karamihan sa mga pinakamahusay ay nagmula sa China. Nasa Shanghai ako noong nakaraang linggo at pagkatapos makipagpulong sa mga tagapagtatag at mamumuhunan dito, isang bagay ang malinaw: Ang open source ay ang diskarte ng China para makipagkumpitensya (at posibleng manalo) sa AI race. Ang mga Chinese open source na modelo ay halos anim na buwan lang sa likod ng mga modelo ng hangganan ng US. Tatlong obserbasyon mula sa pakikipag-usap sa mga tagapagtatag at VC ng Chinese AI:1. Ang open source ay isang mapagkumpitensyang kalamangan Ang mga Chinese lab tulad ng DeepSeek, Alibaba (Qwen), Moonshot (Kimi), Zhipu, MiniMax, ByteDance (Doubao), at Tencent (Hunyuan) ay naglalabas ng mga modelong may kalidad sa hangganan sa isang fraction ng halaga ng mga modelo sa US. Narito ang breakdown ng presyo para sa output sa bawat milyong token: Mga Chinese na modelo: DeepSeek V3.2 ($0.42), MiniMax M2.7 ($1.20), Kimi K2.5 ($3.00)US na mga modelo: GPT-5.4 / Claude Sonnet 4.6 ($15.00) at Claude Opus’s 4.6 ($15.00) at Claude Opus’s 4.6 gap para sa maihahambing na kalidad sa maraming mga benchmark. Ang diskarte ay upang ilabas ang batayang modelo nang libre, bigyan ang mga kumpanya ng US na i-post-train ito para sa kanilang sariling mga produkto, at bumuo ng dependency sa modelo. Ang mga kumpanyang tulad ng Alibaba ay nag-monetize ng inference sa pamamagitan ng kanilang mga cloud platform.2. Ang Silicon Valley ay tahimik na nagtatayo sa mga modelong Tsino Magbasa pa

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw