Estimados subscritores: Hoxe, quero falar de por que non durará a subscrición de IA de todo o que pode usar e de que pode facer ao respecto. O corte por Anthropic do acceso a OpenClaw é un sinal de alerta anticipada de que os plans "ilimitados" de Claude Max e ChatGPT Pro de 200 dólares ao mes non durarán. Isto é o que debes saber: caroComo executar modelos locais de intelixencia artificial no teu ordenador. O que estou vendo no terreo en China. Estou orgulloso de asociarme... OceansRecentemente contratei a un asistente executivo de Oceans para axudar na posprodución de podcasts e foi unha das mellores decisións que tomei. O meu asistente é proactivo, adquire novas ferramentas rapidamente e xa está a usar a IA para acelerar os seus fluxos de traballo. Oceans combínate con talento de primeiro nivel para marketing, operacións, finanzas e apoio executivo, todo totalmente revisado e listo para funcionar. Reserve unha chamada agora a través da ligazón a continuación. Comeza gratuíto. Anthropic cortou OpenClaw. Aquí tes o que facer. O venres pasado, Anthropic enviou un correo electrónico aos usuarios de OpenClaw para informarlles que as súas subscricións de Claude xa non funcionarían co bot.P.S. Se aínda non probaches OpenClaw, deberías, incluso só para entender de que son capaces os axentes de IA. Vexa o meu tutorial para principiantes. Entendo por que Anthropic fixo isto: A economía non funciona. Moitos usuarios de OpenClaw estaban queimando miles de dólares en fichas na súa subscrición a Claude Max de 200 dólares ao mes. Anthropic está a construír o seu propio asistente persoal. Durante o último mes estiveron enviando sen parar para darlle a Claude Code a mesma funcionalidade. Dito isto, como usuario de OpenClaw, a prohibición aínda pica. Nun día despois da prohibición, queimei 50 dólares en custos de API executando Claude Opus. Se estás no mesmo barco ca min, aquí tes como podes seguir usando OpenClaw sen queimar un burato na túa carteira: a) Cambia a un modelo de menor custo. Só tes que dicirlle a OpenClaw que "cambie a (modelo)" e escolle un destes: Cambia a Sonnet e paga por uso. Sonnet (entrada de $ 3 / saída de $ 15 por 1 millón de tokens) é moito máis barato que Opus ($ 5 / $ 25) e aínda xestiona ben a maioría das tarefas. Cambia a GPT 5.4 usando a túa subscrición a ChatGPT. Se xa pagas por ChatGPT, esta é a opción de menor custo. Peter (o creador de OpenClaw) e o seu equipo traballaron moito para que OpenClaw xogue ben con GPT, pero as críticas foron mesturadas ata agora: Cambia a un modelo local de código aberto. Podes executar modelos como Qwen 3.5 no teu propio hardware usando Ollama. Explicarei como a continuación. Persoalmente, cambiei o meu OpenClaw a Sonnet mentres aínda estou de vacacións. Probarei un modelo local cando estea de volta na casa con acceso ao meu Mac Mini.b) Dálle un soul mellor ao teu OpenClaw.mdO teu OpenClaw ten un ficheiro soul.md que define a súa personalidade e estilo. Un bo soul.md é a diferenza entre que OpenClaw soe como un robot e soe como un humano útil. Aquí está o soul.md que uso. Para probalo, só dille a OpenClaw "actualiza a túa alma.md" e pega isto en:Vibe: humor cálido, agudo e seco. Non é un chatbot, é unha persoa. Voz: omite "¡Gran pregunta!" e "Estaría encantado de axudar!" - só axudaTen opinións fortes. "Depende" é preguiceiro. Escolle un lado. Sexa directo. Encanto sobre a crueldade, pero non azucar. Brevedade cando cabe. Profundidade cando o merece. Nunca digas: afondar, fomentar, aproveitar, "paga a pena notar", "importante" Evitar: "¿Pregunta? Responder". formato. Frases únicas dramáticas entrecortadas apiladas como poesías. Usar en exceso trazos ou outras escrituras obvias de intelixencia artificial. Estilo de traballo: ser ingenioso antes de preguntar. Volve con respostas, non preguntas. Di o que necesito escoitar, non o que quero escoitar. Desafía as suposicións, pero só critica se ves algo real. Por que creo que a intelixencia se encarecerá Estou bastante seguro de que OpenAI codificou o prezo da subscrición de IA de 200 dólares ao mes que Anthropic copiou entón. Esas matemáticas funcionaron para chatbots, pero un axente 24/7 queima unha orde de magnitude máis fichas. Toda esta situación lémbrame aos primeiros anos de Uber e Lyft: O subsidio. Uber e Lyft subvencionaron viaxes para gañar cota de mercado. OpenAI e Anthropic están a subvencionar subscricións de IA de todo o que poida usar para facer o mesmo. A presión da IPO. Despois de que Uber e Lyft saíse a bolsa en 2019, os prezos dos paseos case se duplicaron. OpenAI e Anthropic están a buscar a saída a bolsa de finais de 2026. Unha vez pública, a presión dos investidores para mellorar as marxes será intensa. As matemáticas.Uber tardou 14 anos en publicar o seu primeiro ano rendible. Nin OpenAI nin Anthropic son rendibles. O antrópico está máis preto, pero probablemente aínda levará anos. Tendo en conta estes paralelismos, non me sorprendería que a intelixencia se encarecese, non menos. Ese plan de 200 dólares ao mes podería limitar aínda máis a taxa ou ir a máis de 500 dólares. Como executar modelos locais de intelixencia artificial no teu ordenadorA mellor forma de protexerte de futuros aumentos de prezos é executar modelos de código aberto no teu propio hardware. Ollama é unha ferramenta gratuíta que fai que isto sexa moi sinxelo. Executa modelos directamente no teu Mac e todo permanece local: as túas solicitudes e datos nunca saen do teu ordenador, mesmo cando esteas executando un modelo chinés como Qwen. Aquí tes como comezar: descarga e instala Ollama. Vai a Ollama.com e siga as instrucións para instalalo. Escolla un modelo local de código aberto. Recomendo Qwen 3.5: 9B que funcionará nos MacBooks e Mac Minis máis recentes con polo menos 16 GB de RAM. Só tes que escribir "ollama run qwen3.5:9b" para instalalo. Dille ao teu OpenClaw que cambie ao modelo local. Unha vez instalado, dille a OpenClaw "cambiar a (nome do modelo)" e xa está. Unha cousa que debes ter en conta: o modelo local debe encaixar completamente na RAM ou correrá moito máis lento. Relaciona o tamaño do modelo coa túa máquina. O que estou vendo no terreo en ChinaFalando de modelos locais de código aberto: a maioría dos mellores veñen de China. Estiven en Shanghái a última semana e despois de reunirme con fundadores e investidores aquí, unha cousa está clara: o código aberto é a estratexia de China para competir (e posiblemente gañar) a carreira de IA. Tres observacións ao falar cos fundadores e VC chineses de IA: 1. O código aberto é unha vantaxe competitiva Laboratorios chineses como DeepSeek, Alibaba (Qwen), Moonshot (Kimi), Zhipu, MiniMax, ByteDance (Doubao) e Tencent (Hunyuan) están lanzando modelos de calidade fronteira a unha fracción do custo dos modelos estadounidenses. Aquí tes o desglose do prezo da produción por millón de tokens: Modelos chineses: DeepSeek V3.2 ($0.42), MiniMax M2.7 ($1.20), Kimi K2.5 ($3.00)Modelos estadounidenses: GPT-5.4 / Claude Sonnet 4.6 ($15.00) e Claude Opus 4.6 ($15.00) e prezo de Claude Opus 4.6 ($20.00) diferenza de calidade comparable en moitos puntos de referencia. A estratexia é lanzar o modelo base de forma gratuíta, conseguir que as empresas estadounidenses o adestran posteriormente para os seus propios produtos e aumentar a dependencia do modelo. Empresas como Alibaba monetizan a inferencia a través das súas plataformas na nube.2. Silicon Valley está construíndo silenciosamente sobre modelos chineses Ler máis

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free