Alt-du-kan-bruke AI-abonnementet vil ikke vare evig

In This Article

Kjære abonnenter, I dag vil jeg snakke om hvorfor alt-du-kan-bruke AI-abonnementet ikke vil vare, og hva du kan gjøre med det. Antropisk avskjæring av OpenClaw-tilgang er et tidlig varseltegn på at Claude Max og ChatGPT Pro "ubegrenset"-planene på $200/måned ikke vil vare.Her er det du bør vite hva du bør gjøre: intelligens vil bli dyrere Hvordan kjøre lokale AI-modeller på datamaskinen Det jeg ser på bakken i Kina Jeg er stolt over å samarbeide med...OceansJeg har nylig ansatt en executive assistant fra Oceans for å hjelpe til med podcast-postproduksjon, og det har vært en av de beste avgjørelsene jeg har tatt. Assistenten min er proaktiv, plukker opp nye verktøy raskt og bruker allerede kunstig intelligens for å øke hastigheten på arbeidsflytene sine. Oceans matcher deg med talenter på toppnivå for markedsføring, drift, økonomi og lederstøtte, alt fullstendig gjennomgått og klar til bruk. Bestill en samtale nå via lenken nedenfor. Kom i gang for FreeAnthropic cut off OpenClaw — her er hva du skal gjøre.Sist fredag ​​sendte Anthropic en e-post til OpenClaw-brukere for å fortelle dem at Claude-abonnementene deres ikke lenger ville fungere med boten.P.S. Hvis du ikke har prøvd OpenClaw ennå, bør du virkelig, selv bare for å forstå hva AI-agenter er i stand til. Se nybegynneropplæringen min. Jeg forstår hvorfor Anthropic gjorde dette: Økonomien fungerer ikke. Mange OpenClaw-brukere brente tusenvis av dollar i tokens på deres $200/måned Claude Max-abonnement. Anthropic bygger sin egen personlige assistent. De har sendt uten stopp den siste måneden for å gi Claude Code den samme funksjonaliteten. Når det er sagt, som en OpenClaw-bruker, svir forbudet fortsatt. På én dag etter forbudet brente jeg 50 dollar i API-kostnader med Claude Opus. Hvis du er i samme båt som meg, slik kan du fortsette å bruke OpenClaw uten å brenne et hull i lommeboken:a) Bytt til en rimeligere modell Bare be OpenClaw om å "bytte til (modell)" og velg en av disse: Bytt til Sonnet og betal per bruk. Sonnet ($3 input / $15 output per 1M tokens) er mye billigere enn Opus ($5 / $25) og håndterer fortsatt de fleste oppgaver godt. Bytt til GPT 5.4 ved å bruke ChatGPT-abonnementet ditt. Hvis du allerede betaler for ChatGPT, er dette det billigste alternativet. Peter (OpenClaws skaper) og teamet har lagt mye arbeid i å få OpenClaw til å spille bra med GPT, men anmeldelser har vært blandede så langt: Bytt til en lokal åpen kildekode-modell. Du kan kjøre modeller som Qwen 3.5 på din egen maskinvare ved å bruke Ollama. Jeg skal gå gjennom hvordan nedenfor. Personlig byttet jeg OpenClaw til Sonnet mens jeg fortsatt er på ferie. Jeg vil teste en lokal modell når jeg kommer hjem med tilgang til min Mac Mini.b) Gi OpenClaw en bedre sjel.mdDin OpenClaw har en soul.md-fil som definerer dens personlighet og stil. En god soul.md er forskjellen mellom OpenClaw høres ut som en robot og høres ut som et hjelpsomt menneske. Her er soul.md jeg bruker. For å prøve det, bare si til OpenClaw "update your soul.md" og lim inn dette i:Vibe: Warm, sharp, dry humor. Ikke en chatbot – en person. Stemme: Hopp over «Flott spørsmål!» og "Jeg hjelper gjerne!" — bare hjelpHa sterke meninger. "Det kommer an på" er lat. Velg en side. Vær direkte. Sjarm over grusomhet, men ikke sugarcoat.Brevity når det passer. Dybde når det fortjener det. Aldri si: fordype, fostre, utnytte, «det er verdt å merke seg», «viktigst» Unngå: «Spørsmål? Svar». format. Hakkete dramatiske one-liners stablet som poesi.Overbruke em bindestreker eller annen åpenbar AI-skriving.Arbeidsstil: Vær ressurssterk før du spør. Kom tilbake med svar, ikke spørsmål. Si det jeg trenger å høre, ikke det jeg vil høre. Utfordre antagelser, men bare kritiser hvis du ser noe ekte. Hvorfor jeg tror intelligens vil bli dyrere Jeg er ganske sikker på at OpenAI-vibe-kodet $200/måned AI-abonnementsprisen som Anthropic deretter kopierte. Den matematikken fungerte for chatbots, men en 24/7 agent brenner gjennom en størrelsesorden flere tokens. Hele denne situasjonen minner meg om de tidlige Uber- og Lyft-årene: Subsidiet. Uber og Lyft subsidierte turer for å vinne markedsandeler. OpenAI og Anthropic subsidierer alt-du-kan-bruke AI-abonnementer for å gjøre det samme. IPO-presset. Etter at Uber og Lyft ble børsnoterte i 2019, doblet reiseprisene seg nesten. OpenAI og Anthropic ser begge på børsnoteringer i slutten av 2026. Når det først er offentlig, vil investorpresset for å forbedre marginene være intenst. Matematikken.Det tok Uber 14 år å legge ut sitt første lønnsomme år. Verken OpenAI eller Anthropic er lønnsomme. Antropisk er nærmere, men det vil sannsynligvis fortsatt ta år. Gitt disse parallellene, ville jeg ikke bli overrasket om intelligens blir dyrere, ikke mindre. Denne planen på $200/måned kan begrenses ytterligere eller hoppe til $500+. Slik kjører du lokale AI-modeller på datamaskinen Den beste måten å beskytte deg mot fremtidige prisøkninger er å kjøre åpen kildekode-modeller på din egen maskinvare. Ollama er et gratisverktøy som gjør dette helt enkelt. Den kjører modeller direkte på Mac-en og alt forblir lokalt – meldingene og dataene dine forlater aldri datamaskinen, selv når du kjører en kinesisk modell som Qwen. Slik kommer du i gang: Last ned og installer Ollama. Gå til Ollama.com og følg instruksjonene for å installere den. Velg en lokal åpen kildekode-modell. Jeg anbefaler Qwen 3.5: 9B som vil fungere på de nyeste MacBooks og Mac Minis med minst 16 GB RAM. Bare skriv "ollama run qwen3.5:9b" for å installere den. Be OpenClaw om å bytte til den lokale modellen. Når den er installert, fortell OpenClaw "bytt til (modellnavn)", og du er klar. En ting å passe på: den lokale modellen må passe helt inn i RAM, ellers vil den gå mye tregere. Tilpass modellstørrelsen til maskinen din. Det jeg ser på bakken i Kina Når vi snakker om lokale åpen kildekode-modeller – de fleste av de beste kommer fra Kina. Jeg har vært i Shanghai den siste uken, og etter å ha møtt gründere og investorer her, er én ting klar: Åpen kildekode er Kinas strategi for å konkurrere (og muligens vinne) AI-løpet. Kinesiske åpen kildekode-modeller er bare omtrent seks måneder bak amerikanske grensemodeller. Tre observasjoner fra å snakke med kinesiske AI-grunnleggere og VC-er:1. Åpen kildekode er en konkurransefordel Kinesiske laboratorier som DeepSeek, Alibaba (Qwen), Moonshot (Kimi), Zhipu, MiniMax, ByteDance (Doubao) og Tencent (Hunyuan) gir ut grensekvalitetsmodeller til en brøkdel av prisen for amerikanske modeller. Her er prisoversikten for produksjon per million tokens: Kinesiske modeller: DeepSeek V3.2 ($0,42), MiniMax M2.7 ($1,20), Kimi K2.5 ($3,00) amerikanske modeller: GPT-5.4 / Claude Sonnet 4.6 ($15.00) og Claude Opus 5.00. 10-20x prisgap for sammenlignbar kvalitet på mange benchmarks. Strategien er å gi ut basismodellen gratis, få amerikanske selskaper til å etterutdanne den for sine egne produkter, og bygge avhengighet av modellen. Selskaper som Alibaba tjener penger på slutninger gjennom sine skyplattformer.2. Silicon Valley bygger i det stille etter kinesiske modeller Les mer

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw