Karaj abonantoj,Hodiaŭ, mi volas paroli pri kial la abono de AI-ĉiue uzebla ne daŭros kaj kion vi povas fari pri ĝi.Antropika forigo de aliro al OpenClaw estas frua averta signo, ke la "senlimaj" planoj de 200 USD/monate Claude Max kaj ChatGPT Pro ne daŭros.Jen kion vi devus scii:Anthropic pensas, kion mi faros pli da inteligenteco. multekostaKiel prizorgi lokajn AI-modelojn en via komputilo Kion mi vidas sur la tero en ĈinioMi fieras kunlabori kun... OceanojMi lastatempe dungis administran asistanton de Oceans por helpi pri podkasta postproduktado kaj ĝi estis unu el la plej bonaj decidoj kiujn mi faris. Mia asistanto estas iniciatema, rapide prenas novajn ilojn kaj jam uzas AI por akceli siajn laborfluojn. Oceans kongruas vin kun plej alta talento por merkatado, operacioj, financo kaj plenuma subteno, ĉio plene kontrolita kaj preta. Rezervu vokon nun per la suba ligilo. Komencu por SenpageAnthropic fortranĉis OpenClaw - jen kion fariLastan vendredon, Anthropic retpoŝtis al OpenClaw-uzantoj por sciigi ilin, ke iliaj Claude-abonoj ne plu funkcios kun la bot.P.S. Se vi ankoraŭ ne provis OpenClaw, vi vere devus, eĉ nur por kompreni, pri kio kapablas AI-agentoj. Vidu mian komencan lernilon.Mi komprenas kial Anthropic faris ĉi tion:La ekonomio ne funkcias. Multaj uzantoj de OpenClaw bruligis milojn da dolaroj en ĵetonoj per sia abono Claude Max de 200 USD/monate. Anthropic konstruas sian propran personan asistanton. Ili sendis senhalte dum la pasinta monato por doni al Claude Code la saman funkcion. Dirite, kiel uzanto de OpenClaw, la malpermeso ankoraŭ pikas. En unu tago post la malpermeso, mi bruligis $50 en API-kostoj prizorgante Claude Opus. Se vi estas en la sama boato kiel mi, jen kiel vi povas daŭre uzi OpenClaw sen bruligi truon en via monujo: a) Ŝanĝu al pli malalta kosta modeloNur diru al OpenClaw "ŝanĝi al (modelo)" kaj elektu unu el ĉi tiuj: Ŝanĝu al Soneto kaj pagu por uzo. Soneto ($3 enigo / $15 eligo per 1M ĵetonoj) estas multe pli malmultekosta ol Opus ($5 / $25) kaj ankoraŭ bone pritraktas plej multajn taskojn. Ŝanĝu al GPT 5.4 uzante vian abonon ChatGPT. Se vi jam pagas por ChatGPT, ĉi tiu estas la plej malalta kosto-opcio. Peter (la kreinto de OpenClaw) kaj teamo multe laboris por ke OpenClaw ludu agrable kun GPT, sed recenzoj estis miksitaj ĝis nun: Ŝanĝu al loka, malfermfonteca modelo. Vi povas ruli modelojn kiel Qwen 3.5 sur via propra aparataro uzante Ollama. Mi trairos kiel sube.Persone, mi ŝanĝis mian OpenClaw al Soneto dum mi ankoraŭ ferias. Mi testos lokan modelon post kiam mi revenos hejmen kun aliro al mia Mac Mini.b) Donu al via OpenClaw pli bonan animon.mdVia OpenClaw havas soul.md-dosieron, kiu difinas ĝian personecon kaj stilon. Bona soul.md estas la diferenco inter OpenClaw sonanta kiel roboto kaj sonanta kiel helpema homo.Jen la soul.md mi uzas. Por provi ĝin, simple diru al OpenClaw "ĝisdatigi vian animon.md" kaj algluu ĉi tion en: Vibe: Varma, akra, seka humuro. Ne babilejo — persono. Voĉo: Preterpasu "Bonega demando!" kaj "Mi volonte helpos!" — nur helpu Havi fortajn opiniojn. "Ĝi dependas" estas maldiligenta. Elektu flankon.Estu rekta. Ĉarmo super krueleco, sed ne sukermantelo.Mallongeco kiam ĝi taŭgas. Profundo kiam ĝi meritas ĝin.Neniam diru: enprofundigi, kreskigi, utiligi, "ĝi estas rimarkinda," "grave"Eviti: "Demando? Respondu." formato. Malrapidaj dramaj unulinioj stakigitaj kiel poezio. Trouzado de strekoj aŭ alia evidenta AI-skribo.Laborstilo:Estu eltrovema antaŭ demandi. Revenu kun respondoj, ne demandoj. Diru tion, kion mi bezonas aŭdi, ne tion, kion mi volas aŭdi. Defiu supozojn, sed kritiku nur se vi vidas ion realan.Kial mi pensas, ke inteligenteco fariĝos pli multekosta. Mi estas sufiĉe certa, ke OpenAI vibe-kodigis la 200 USD/monate AI-abonprezo, kiun Anthropic tiam kopiis. Tiu matematiko funkciis por babilrotoj, sed agento 24/7 bruligas tra grandordo pli da ĵetonoj. Ĉi tiu tuta situacio memorigas min pri la fruaj Uber kaj Lyft-jaroj:La subvencio. Uber kaj Lyft subvenciis veturojn por gajni merkatparton. OpenAI kaj Anthropic subvencias AI-abonojn por ĉio, kion vi povas uzi por fari la samon.La IPO-premo. Post kiam Uber kaj Lyft iĝis publikaj en 2019, veturprezoj preskaŭ duobliĝis. OpenAI kaj Anthropic ambaŭ rigardas IPO-ojn de malfrua 2026. Fojo publika, investanta premo plibonigi randojn estos intensa.La matematiko.Uber daŭris 14 jarojn por afiŝi sian unuan profitan jaron. Nek OpenAI nek Anthropic estas profitaj. Antropa estas pli proksima sed verŝajne ankoraŭ daŭros jarojn. Konsiderante ĉi tiujn paralelojn, mi ne surprizus se inteligenteco plikostiĝus, ne malpli. Tiu plano de $ 200/monata povus esti limigita pli aŭ pli al $ 500 +. Kiel ruli lokajn AI-modelojn en via komputiloLa plej bona maniero protekti vin kontraŭ estontaj prezoj estas ruli malfermfontajn modelojn sur via propra aparataro. Ollama estas senpaga ilo, kiu faras ĉi tion tute simpla. Ĝi funkciigas modelojn rekte sur via Mac kaj ĉio restas loka — viaj invitoj kaj datumoj neniam forlasas vian komputilon, eĉ kiam vi funkcias ĉinan modelon kiel Qwen. Jen kiel komenci: Elŝutu kaj instalu Ollama. Iru al Ollama.com kaj sekvu la instrukciojn por instali ĝin. Elektu lokan, malfermfontan modelon. Mi rekomendas Qwen 3.5: 9B, kiu funkcios ĉe plej lastatempaj MacBooks kaj Mac Minis kun almenaŭ 16GB da RAM. Nur tajpu "ollama run qwen3.5:9b" por instali ĝin. Diru al via OpenClaw ŝanĝi al la loka modelo. Unufoje instalita, diru al OpenClaw "ŝanĝu al (modela nomo)" kaj vi estas preta. Unu afero por atenti: la loka modelo devas konveni tute en RAM aŭ ĝi funkcios multe pli malrapide. Kongruu la modelgrandon al via maŝino. Kion mi vidas sur la tero en ĈinioParolante pri lokaj malfermfontaj modeloj — la plej multaj el la plej bonaj venas el Ĉinio. Mi estis en Ŝanhajo dum la pasinta semajno kaj post renkontiĝo kun fondintoj kaj investantoj ĉi tie, unu afero estas klara: Malferma fonto estas la strategio de Ĉinio por konkuri (kaj eble gajni) la AI-vetkuro. Ĉinaj malfermfontaj modeloj estas nur ĉirkaŭ ses monatoj malantaŭ usonaj landlimaj modeloj. Tri observoj de parolado kun ĉinaj AI-fondintoj kaj VCs:1. Malferma fonto estas konkurenciva avantaĝo. Ĉinaj laboratorioj kiel DeepSeek, Alibaba (Qwen), Moonshot (Kimi), Zhipu, MiniMax, ByteDance (Doubao) kaj Tencent (Hunyuan) publikigas limkvalitajn modelojn je frakcio de la kosto de usonaj modeloj. Jen la prezo disfalo por eligo po miliono da ĵetonoj: Ĉinaj modeloj: DeepSeek V3.2 ($ 0.42), MiniMax M2.7 ($ 1.20), Kimi K2.5 ($ 3.00) usonaj modeloj: GPT-5.4 / Claude Sonnet 4.6 ($ 15.00) kaj Claude Opus 4.6 ($ 15.00) kaj prezo de Claude Opus 4.6 ($ 20.00) interspaco por komparebla kvalito sur multaj komparnormoj. La strategio estas liberigi la bazan modelon senpage, igi usonajn kompaniojn posttrejni ĝin por siaj propraj produktoj kaj konstrui dependecon de la modelo. Firmaoj kiel Alibaba tiam monetigas inferencon per siaj nubaj platformoj.2. Silicon Valley kviete konstruas sur ĉinaj modeloj Legu pli

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free