Liebe Abonnenten, heute möchte ich darüber sprechen, warum das All-you-can-use-KI-Abonnement nicht von Dauer sein wird und was Sie dagegen tun können. Die Sperrung des OpenClaw-Zugriffs durch Anthropic ist ein Frühwarnzeichen dafür, dass die „unbegrenzten“ Pläne von Claude Max und ChatGPT Pro für 200 US-Dollar pro Monat nicht von Dauer sein werden. Das sollten Sie wissen: Anthropic hat OpenClaw gekappt – hier erfahren Sie, was zu tun istWarum ich denke, dass Intelligenz teurer wirdWie man lokale KI-Modelle ausführt Ihr ComputerWas ich vor Ort in China seheIch bin stolz auf die Partnerschaft mit …OceansIch habe kürzlich einen Assistenten der Geschäftsleitung von Oceans eingestellt, der bei der Podcast-Postproduktion hilft, und es war eine der besten Entscheidungen, die ich je getroffen habe. Mein Assistent ist proaktiv, erlernt neue Tools schnell und nutzt bereits KI, um seine Arbeitsabläufe zu beschleunigen. Oceans vermittelt Ihnen erstklassige Talente für Marketing, Betrieb, Finanzen und Führungsunterstützung, die alle vollständig geprüft und einsatzbereit sind. Buchen Sie jetzt einen Anruf über den untenstehenden Link. Jetzt kostenlos starten. Anthropic hat OpenClaw abgeschnitten – hier erfahren Sie, was zu tun ist. Letzten Freitag schickte Anthropic OpenClaw-Benutzern eine E-Mail, um ihnen mitzuteilen, dass ihre Claude-Abonnements nicht mehr mit dem Bot funktionieren würden. P.S. Wenn Sie OpenClaw noch nicht ausprobiert haben, sollten Sie es unbedingt tun, schon allein, um zu verstehen, wozu KI-Agenten in der Lage sind. Sehen Sie sich mein Einsteiger-Tutorial an. Ich verstehe, warum Anthropic das getan hat: Die Ökonomie funktioniert nicht. Viele OpenClaw-Benutzer haben Tausende von Dollar an Token für ihr Claude-Max-Abonnement im Wert von 200 US-Dollar pro Monat verbrannt. Anthropic baut seinen eigenen persönlichen Assistenten. Sie haben im letzten Monat ununterbrochen ausgeliefert, um Claude Code die gleiche Funktionalität zu geben. Allerdings schmerzt das Verbot für einen OpenClaw-Benutzer immer noch. Einen Tag nach dem Verbot habe ich durch den Betrieb von Claude Opus 50 US-Dollar an API-Kosten verbrannt. Wenn Sie mit mir im selben Boot sitzen, erfahren Sie hier, wie Sie OpenClaw weiterhin verwenden können, ohne ein Loch in Ihren Geldbeutel zu reißen:a) Wechseln Sie zu einem günstigeren Modell. Sagen Sie OpenClaw einfach, dass es „zu (Modell) wechseln“ soll, und wählen Sie eines davon aus: Wechseln Sie zu Sonnet und zahlen Sie pro Nutzung. Sonnet (3 $ Input / 15 $ Output pro 1 Mio. Token) ist viel günstiger als Opus (5 $ / 25 $) und bewältigt die meisten Aufgaben immer noch gut. Wechseln Sie mit Ihrem ChatGPT-Abonnement zu GPT 5.4. Wenn Sie bereits für ChatGPT bezahlen, ist dies die kostengünstigste Option. Peter (der Erfinder von OpenClaw) und sein Team haben viel Arbeit darauf verwendet, dass OpenClaw gut mit GPT funktioniert, aber die Bewertungen waren bisher gemischt: Wechseln Sie zu einem lokalen Open-Source-Modell. Mit Ollama können Sie Modelle wie Qwen 3.5 auf Ihrer eigenen Hardware ausführen. Im Folgenden erläutere ich, wie es geht. Ich persönlich habe mein OpenClaw auf Sonnet umgestellt, während ich noch im Urlaub war. Sobald ich wieder zu Hause bin und Zugang zu meinem Mac Mini habe, werde ich ein lokales Modell testen.b) Verleihen Sie Ihrer OpenClaw eine bessere Seele.mdIhre OpenClaw verfügt über eine soul.md-Datei, die ihre Persönlichkeit und ihren Stil definiert. Ein gutes soul.md macht den Unterschied zwischen dem Klang von OpenClaw wie einem Roboter und dem Klang eines hilfsbereiten Menschen aus. Hier ist der soul.md, den ich verwende. Um es auszuprobieren, sagen Sie OpenClaw einfach: „Aktualisieren Sie Ihre Seele.md“ und fügen Sie Folgendes ein: Stimmung: Warmer, scharfer, trockener Humor. Kein Chatbot – eine Person.Stimme: Überspringen „Tolle Frage!“ und „Ich helfe gerne!“ – helfen Sie einfach, eine starke Meinung zu haben. „Es kommt darauf an“ ist faul. Wählen Sie eine Seite. Seien Sie direkt. Charme statt Grausamkeit, aber nicht beschönigen. Kürze, wenn es passt. Tiefe, wenn sie es verdient. Sagen Sie niemals: „vertiefen“, „fördern“, „nutzen“, „es ist erwähnenswert“, „wichtig“. Vermeiden Sie: „Frage? Antwort.“ Format. Abgehackte, dramatische Einzeiler, gestapelt wie Poesie. Übermäßiger Gebrauch von Bindestrichen oder anderen offensichtlichen KI-Schriftarten. Arbeitsstil: Seien Sie einfallsreich, bevor Sie fragen. Kommen Sie mit Antworten zurück, nicht mit Fragen. Sagen Sie, was ich hören muss, nicht was ich hören möchte. Stellen Sie Annahmen in Frage, aber kritisieren Sie nur, wenn Sie etwas Reales sehen. Warum ich denke, dass Intelligenz teurer wird? Ich bin mir ziemlich sicher, dass OpenAI den KI-Abonnementpreis von 200 US-Dollar pro Monat mit Vibe-Codierung versehen hat, den Anthropic dann kopiert hat. Für Chatbots hat diese Rechnung funktioniert, aber ein 24/7-Agent verbrennt eine Größenordnung mehr Token. Diese ganze Situation erinnert mich an die frühen Uber- und Lyft-Jahre: Die Subvention. Uber und Lyft subventionierten Fahrten, um Marktanteile zu gewinnen. OpenAI und Anthropic subventionieren All-you-can-use-KI-Abonnements, um dasselbe zu erreichen. Der IPO-Druck. Nach dem Börsengang von Uber und Lyft im Jahr 2019 haben sich die Fahrpreise fast verdoppelt. OpenAI und Anthropic streben beide Börsengänge Ende 2026 an. Sobald es öffentlich ist, wird der Druck der Anleger, die Margen zu verbessern, groß sein. Die Rechnung.Es dauerte 14 Jahre, bis Uber sein erstes profitables Jahr verbuchte. Weder OpenAI noch Anthropic sind profitabel. Anthropic ist näher, aber es wird wahrscheinlich noch Jahre dauern. Angesichts dieser Parallelen wäre ich nicht überrascht, wenn Intelligenz teurer und nicht billiger würde. Dieser 200-Dollar-Monatstarif könnte weiter begrenzt werden oder auf über 500 Dollar ansteigen.So führen Sie lokale KI-Modelle auf Ihrem Computer ausDer beste Weg, sich vor zukünftigen Preiserhöhungen zu schützen, besteht darin, Open-Source-Modelle auf Ihrer eigenen Hardware auszuführen.Ollama ist ein kostenloses Tool, das dies kinderleicht macht. Es führt Modelle direkt auf Ihrem Mac aus und alles bleibt lokal – Ihre Eingabeaufforderungen und Daten verlassen nie Ihren Computer, selbst wenn Sie ein chinesisches Modell wie Qwen ausführen. So fangen Sie an: Laden Sie Ollama herunter und installieren Sie es. Gehen Sie zu Ollama.com und befolgen Sie die Anweisungen zur Installation. Wählen Sie ein lokales Open-Source-Modell. Ich empfehle Qwen 3.5: 9B, das auf den neuesten MacBooks und Mac Minis mit mindestens 16 GB RAM funktioniert. Geben Sie einfach „ollama run qwen3.5:9b“ ein, um es zu installieren. Sagen Sie Ihrem OpenClaw, dass es zum lokalen Modell wechseln soll. Sagen Sie OpenClaw nach der Installation „Wechseln zu (Modellname)“ und schon kann es losgehen. Eine Sache, auf die Sie achten sollten: Das lokale Modell muss vollständig in den RAM passen, sonst läuft es viel langsamer. Passen Sie die Modellgröße an Ihre Maschine an. Was ich vor Ort in China seheApropos lokale Open-Source-Modelle – die meisten der besten kommen aus China. Ich war letzte Woche in Shanghai und nachdem ich mich hier mit Gründern und Investoren getroffen habe, ist eines klar: Open Source ist Chinas Strategie, um im KI-Wettbewerb zu konkurrieren (und möglicherweise zu gewinnen). Chinesische Open-Source-Modelle liegen nur etwa sechs Monate hinter den US-amerikanischen Grenzmodellen. Drei Beobachtungen aus Gesprächen mit chinesischen KI-Gründern und VCs:1. Open Source ist ein Wettbewerbsvorteil. Chinesische Labore wie DeepSeek, Alibaba (Qwen), Moonshot (Kimi), Zhipu, MiniMax, ByteDance (Doubao) und Tencent (Hunyuan) veröffentlichen Modelle in Spitzenqualität zu einem Bruchteil der Kosten von US-Modellen. Hier ist die Preisaufschlüsselung für die Ausgabe pro Million Token: Chinesische Modelle: DeepSeek V3.2 (0,42 $), MiniMax M2.7 (1,20 $), Kimi K2.5 (3,00 $) US-Modelle: GPT-5.4 / Claude Sonnet 4.6 (15,00 $) und Claude Opus 4,6 (25,00 $) Das ist ein 10- bis 20-facher Preisunterschied für Vergleichswerte Qualität auf vielen Benchmarks. Die Strategie besteht darin, das Basismodell kostenlos zu veröffentlichen, US-Unternehmen dazu zu bringen, es für ihre eigenen Produkte nachzuschulen, und eine Abhängigkeit vom Modell aufzubauen. Unternehmen wie Alibaba monetarisieren dann Inferenz über ihre Cloud-Plattformen.2. Das Silicon Valley baut in aller Stille auf chinesischen Vorbildern auf Lesen Sie mehr

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free