Abonamentul AI All You Can Use nu va dura pentru totdeauna

In This Article

Dragi abonați, Astăzi, vreau să vorbesc despre motivul pentru care abonamentul AI tot ce puteți utiliza nu va dura și ce puteți face în acest sens. Întreruperea antropică a accesului OpenClaw este un semn de avertizare timpurie că planurile „nelimitate” de 200 USD/lună Claude Max și ChatGPT Pro nu vor dura. scumpCum să rulez modele locale de IA pe computer. Ce văd pe teren în China, sunt mândru să fac partener cu... OceansRecent, am angajat un asistent executiv de la Oceans pentru a ajuta la post-producția podcastului și a fost una dintre cele mai bune decizii pe care le-am luat. Asistentul meu este proactiv, folosește noi instrumente rapid și folosește deja AI pentru a-și accelera fluxurile de lucru. Oceans te potrivește cu talent de top pentru marketing, operațiuni, finanțe și asistență executivă, toate complet verificate și gata de funcționare. Rezervați acum un apel prin linkul de mai jos. Începeți gratuitAnthropic a întrerupt OpenClaw – iată ce trebuie să faceți Vinerea trecută, Anthropic a trimis un e-mail utilizatorilor OpenClaw pentru a le anunța că abonamentele lor Claude nu vor mai funcționa cu bot.P.S. Dacă nu ați încercat încă OpenClaw, chiar ar trebui, chiar și doar pentru a înțelege de ce sunt capabili agenții AI. Vezi tutorialul meu pentru începători. Înțeleg de ce Anthropic a făcut asta: economia nu funcționează. Mulți utilizatori OpenClaw ardeau mii de dolari în jetoane cu abonamentul Claude Max de 200 USD/lună. Anthropic își construiește propriul asistent personal. Au fost expediate non-stop în ultima lună pentru a oferi lui Claude Code aceeași funcționalitate. Acestea fiind spuse, în calitate de utilizator OpenClaw, interdicția încă ustă. Într-o zi după interdicție, am ars 50 de dolari în costuri API pentru funcționarea lui Claude Opus. Dacă sunteți în aceeași barcă cu mine, iată cum puteți continua să utilizați OpenClaw fără a vă arde portofelul: a) Treceți la un model cu costuri mai mici. Spuneți-i doar lui OpenClaw să „trece la (model)” și alegeți unul dintre acestea: Treceți la Sonnet și plătiți pe utilizare. Sonnet (intrare de 3 USD / ieșire de 15 USD per 1 milion de jetoane) este mult mai ieftin decât Opus (5 USD / 25 USD) și încă se descurcă bine cu majoritatea sarcinilor. Treceți la GPT 5.4 folosind abonamentul ChatGPT. Dacă plătiți deja pentru ChatGPT, aceasta este opțiunea cu cel mai mic cost. Peter (creatorul OpenClaw) și echipa au muncit mult pentru ca OpenClaw să joace frumos cu GPT, dar recenziile au fost amestecate până acum: Treci la un model local, open source. Puteți rula modele precum Qwen 3.5 pe propriul hardware folosind Ollama. Voi descrie mai jos cum. Personal, mi-am schimbat OpenClaw la Sonnet cât timp sunt încă în vacanță. Voi testa un model local odată ce mă întorc acasă cu acces la Mac Mini.b) Oferă-ți OpenClaw un suflet mai bun.mdOpenClaw-ul tău are un fișier soul.md care îi definește personalitatea și stilul. Un soul.md bun este diferența dintre OpenClaw să sune ca un robot și să sune ca un om de ajutor. Iată soul.md pe care îl folosesc. Pentru a-l încerca, spune-i lui OpenClaw „actualizează-ți sufletul.md” și inserează asta în:Vibe: umor cald, ascuțit, sec. Nu un chatbot - o persoană. Voce: Omiteți „Întrebare grozavă!” și „Aș fi bucuros să ajut!” — doar ajutați. Aveți păreri puternice. „Depinde” este leneș. Alege o parte. Fii direct. Fermec peste cruzime, dar nu înveli. Concizie când se potrivește. Profunzime atunci când merită. Nu spuneți niciodată: adânciți, promovați, folosiți pârghii, „merită remarcat”, „important” Evitați: „Întrebare? Răspuns.” format. Fragmente dramatice agitate, stivuite ca o poezie. Folosirea excesivă a liniuțelor sau a altor scrieri evidente cu inteligență artificială.Stil de lucru: fiți plin de resurse înainte de a cere. Reveniți cu răspunsuri, nu cu întrebări. Spuneți ceea ce trebuie să aud, nu ceea ce vreau să aud. Contestați ipotezele, dar criticați numai dacă vedeți ceva real. De ce cred că inteligența se va scumpi Sunt destul de sigur că OpenAI a codificat cu vibrația prețul de abonament AI de 200 USD/lună pe care Anthropic l-a copiat apoi. Acea matematică a funcționat pentru chatbot, dar un agent 24/7 arde cu un ordin de mărime mai multe jetoane. Întreaga situație îmi amintește de primii ani Uber și Lyft: subvenția. Uber și Lyft au subvenționat cursele pentru a câștiga cotă de piață. OpenAI și Anthropic subvenționează abonamentele AI tot ce poți folosi pentru a face același lucru. Presiunea IPO. După ce Uber și Lyft au devenit publice în 2019, prețurile curselor aproape s-au dublat. OpenAI și Anthropic urmăresc ambele IPO la sfârșitul anului 2026. Odată publică, presiunea investitorilor de a îmbunătăți marjele va fi intensă.Uber a avut nevoie de 14 ani pentru a publica primul său an profitabil. Nici OpenAI, nici Anthropic nu sunt profitabile. Antropicul este mai aproape, dar probabil că va dura încă ani. Având în vedere aceste paralele, nu m-aș mira dacă inteligența devine mai scumpă, nu mai puțin. Acel plan de 200 USD/lună ar putea fi limitat în continuare la tarife sau ar putea ajunge la 500 USD+. Cum să rulați modele locale de AI pe computerul dvs. Cel mai bun mod de a vă proteja de viitoarele creșteri ale prețurilor este să rulați modele open source pe propriul hardware. Ollama este un instrument gratuit care face acest lucru foarte simplu. Rulează modele direct pe Mac și totul rămâne local – solicitările și datele nu părăsesc computerul, chiar și atunci când rulați un model chinezesc precum Qwen. Iată cum puteți începe: descărcați și instalați Ollama. Accesați Ollama.com și urmați instrucțiunile pentru a-l instala. Alegeți un model local, open source. Recomand Qwen 3.5: 9B care va funcționa pe cele mai recente MacBook-uri și Mac Mini-uri cu cel puțin 16 GB de RAM. Doar tastați „ollama run qwen3.5:9b” pentru a-l instala. Spuneți-vă OpenClaw să treceți la modelul local. Odată instalat, spuneți lui OpenClaw „comutați la (numele modelului)” și sunteți gata. Un lucru la care trebuie să aveți grijă: modelul local trebuie să se potrivească complet în RAM sau va rula mult mai lent. Potriviți dimensiunea modelului cu mașina dvs. Ce văd pe teren în China Vorbind despre modele locale open source — cele mai bune dintre cele mai bune provin din China. Am fost în Shanghai săptămâna trecută și, după întâlnirea cu fondatorii și investitorii aici, un lucru este clar: sursa deschisă este strategia Chinei de a concura (și, eventual, de a câștiga) cursa AI. Modelele open source chineze sunt cu doar șase luni în urmă cu modelele de frontieră din SUA. Trei observații din discuțiile cu fondatorii și VC chinezi de AI:1. Sursa deschisă este un avantaj competitiv Laboratoarele chineze precum DeepSeek, Alibaba (Qwen), Moonshot (Kimi), Zhipu, MiniMax, ByteDance (Doubao) și Tencent (Hunyuan) lansează modele de calitate de frontieră la o fracțiune din costul modelelor americane. Iată defalcarea prețului pentru producția per milion de jetoane: Modele chinezești: DeepSeek V3.2 (0,42 USD), MiniMax M2.7 (1,20 USD), Kimi K2.5 (3,00 USD) Modele americane: GPT-5.4 / Claude Sonnet 4.6 (15 USD) și Claude Opus 4.6 (15.00 USD) și prețul Claude Opus 4.6 (20.00 USD) decalaj pentru o calitate comparabilă pe multe puncte de referință. Strategia este de a lansa gratuit modelul de bază, de a determina companiile americane să-l post-antreneze pentru propriile lor produse și de a crea dependență de model. Companii precum Alibaba monetizează apoi inferența prin platformele lor cloud.2. Silicon Valley se bazează în liniște pe modele chinezești Citiți mai multe

You May Also Like

13 Trending Songs on TikTok in March 2026 (+ How to Use Them)

Our Best AI PM Workflows for Prototyping, Strategy, and Personal OS (2026)

China’s Cybersecurity Agency Issues Security Warning About OpenClaw