有很多用于在本地存储视频的视频门铃选项 - 包括来自 Eufy、Reolink、SwitchBot、Tapo 和 Aqara 的选项。 |摄影：Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
最近，Ring 为其搜索派对功能投放了超级碗广告，展示了如何使用人工智能扫描 Ring 摄像头和视频门铃的镜头，以帮助寻找丢失的狗。这听起来很友好——直到你考虑到同一个系统理论上可以搜索任何东西或任何人的镜头。
再加上长期以来人们对 Ring 与执法部门关系的担忧——包括最近提议与执法技术公司 Flock Safety 的整合——这则广告促使一些用户寻找 Ring 的替代品。
如果您对继续使用 Ring 摄像头感到不舒服，并且想知道该怎么办，我们已经汇总了您的所有选择：从如果您不想或无法更换 Ring 硬件，如何锁定它，到不依赖云处理的门铃摄像头 - 包括那些在本地存储镜头的门铃摄像头。
为什么人们想要放弃 Ring？
核心问题是Ring素材的处理和存储在云端。虽然 Ring 对传输中和静态的视频进行加密，但该公司可以在处理视频时访问视频片段，以实现人工智能驱动的视频描述、视频搜索和 Search Party 等功能。
虽然 Ring 表示不会与 ICE 或任何联邦执法机构共享数据或视频片段，并且只有其用户才能与当地执法机构分享他们的视频，但许多人担心如果 Ring 改变政策会发生什么。
Ring 坚称它没有进行大规模监视。然而，Ring 的创始人兼首席执行官杰米·西米诺夫 (Jamie Siminoff) 仍然直言不讳地表示，他相信更多的摄像头和更多的人工智能可以帮助解决犯罪问题。在他的前任结束了公司之前的警察共享功能后，他是第一个恢复与执法部门共享视频的人。
与任何云提供商一样，Ring 可能会被迫提供视频以响应法律要求，但 Ring 与执法部门的亲密关系引起了许多用户的担忧。此外，最近发生的 Nancy Guthrie 失踪案（谷歌检索到了据称丢失的 Nest 门铃录像）说明了云视频的持续时间比您预期的要长。
“我不相信 Ring 以后不会与 Flock 达成协议。”
对 Ring 动机的不信任似乎很普遍，这促使人们对其竞争的兴趣有所上升。智能家居安全公司 SimpliSafe 和 Reolink 的代表告诉我，二月份 Ring 的超级碗广告发布后，他们发现网络流量显着增加，在某些情况下销量也显着增加。
我还与一些决定切换的用户进行了交谈。芝加哥郊区的前 IT 总监蒂姆·安德森 (Tim Anderson) 告诉我，是 Search Party 的广告促使他重新考虑 Ring。 “我没有让摄像机成为执法部门的天罗地网；我让它们来保护我的财产。”
另一位长期客户表示，在听说 Flock 集成（Ring 已取消）后，他取下了 Ring 门铃，现在正在考虑使用 Reolink 等能够为他提供完全本地控制的系统。 “我不相信 Ring 以后不会与 Flock 达成协议，”他告诉我。
如果您同样担心 Ring 的移动方向，本文列出了在家中使用视频门铃或安全摄像头的选项，而无需担心可能会馈送到监控网络。
在这里，我将介绍如果您想保留硬件，如何选择退出 Ring 的新功能。然后，我将介绍如果您想放弃 Ring，如何选择新的门铃，包括云存储与本地存储之间的区别、什么是端到端加密以及每种情况的最佳选择。
保留 Ring，但按照您的意愿
拆卸和更换已安装的安全摄像头可能很麻烦。如果您想保留现有硬件，但选择退出可能有助于更广泛监控网络的功能，您可以采取以下一些步骤来锁定门铃和其他环形摄像头：
调整相机角度以仅拍摄您的前门或财产。如果不可能，请启用应用程序中的隐私区域以阻止任何“公共”区域。
选择退出云订阅。如果您不支付 Ring 的费用订阅服务中，Ring 门铃不会录制视频，但如果你想看看谁在门口，你必须快速回答手机上的警报。
关闭人工智能功能。如果您想要录制的视频，但不喜欢 AI 功能（包括最近添加的面部识别）的想法，请在 Ring AI 功能下的 Ring 应用程序设置中将其关闭。
关闭搜索队。此功能允许 Ring 的 AI 搜索户外摄像机的镜头，以查找丢失的狗和野火（当前）。默认情况下启用此功能。转到 Ring 应用程序中的控制中心，选择“搜索方”，然后单击以禁用。
选择退出社区请求。该功能允许用户通过 Ring 的技术合作伙伴 Axon 与当地执法部门共享视频。 （Ring 取消了计划中的 Flock Safety 集成。）转到 Ring 应用程序的“邻居”部分，点击设置图标，选择“邻居设置”，然后选择“源设置”，关闭“社区请求”。您还可以通过控制中心完全禁用邻居应用程序集成。
启用端到端加密。 Ring 已经对传输中和静态的素材进行加密，但其许多功能需要访问您的素材进行处理。 E2EE 将其锁定，以便只有您（而不是 Ring）可以访问它。您可以在大多数环相机上启用此功能，但您确实无法访问多种功能，包括丰富的通知和人员警报。
选择不在云端处理视频的门铃
连接互联网的家庭安全摄像头以三种方式存储和处理录制的镜头：
云优先——视频在公司的服务器上进行处理和存储。示例包括 Ring、Nest、Wyze、Arlo 和 Blink。这些系统通常需要订阅，虽然大多数也提供本地存储，但它通常被云视频所取代。
本地优先 - 视频在设备、集线器或本地服务器上本地存储和处理。示例包括 Eufy、Tapo、Reolink 和 Aqara。 云存储可用作备份。
混合 — 视频在本地处理并通过端到端加密存储在云端。示例包括 Ecobee、Philips Hue 和支持 Apple HomeKit 安全视频的相机。
云优先是最不私有的选择。除了担心公司有意分享您的视频之外，还担心无意中这样做。
Wyze、Ring 和 Anker 旗下的 Eufy 过去曾遭受重大安全漏洞，导致用户视频遭到泄露。虽然这三家公司都表示他们已经解决了这些问题，但对云计算脆弱性的担忧是真实存在的。
如果您不希望任何云暴露，请选择本地存储。如果您想要云便利性和更强的保护，请选择 E2EE。
如果您确实选择使用云来存储镜头，请寻找需要双因素身份验证并提供高级别加密（最好是端到端加密）的公司，这就是混合方法所使用的。这可确保该公司无法访问您的视频。
本地存储是最私密的，因为理论上它永远不会离开您的家。这里的一大优势是，您无需支付任何订阅费来存储视频，尽管大多数公司提供的扩展存储基站成本约为 200 美元，增加了初始成本。
本地和混合系统的一个缺点是，本地处理镜头来为包裹、人员等生成智能警报，不如基于云的解决方案有效，后者可以利用服务器更强大的计算能力来分析镜头。但这可能会改变。
如果没有云，您也无法获得“丰富”的通知，其中包括相机所见内容的快照。然而，如果您只想知道谁在您的前门，您可能不会错过这些功能。
简而言之，如果您不希望任何云暴露，请选择本地存储。如果您想要云便利性和更强的保护，请选择端到端加密系统。
具有端到端加密的最佳门铃
云本质上并不是坏事。如果一项服务使用端到端加密，那么除了您之外没有人可以访问您的视频，无论其存储在何处，因此公司不能被迫将视频移交给当局。
这些是当前支持 E2EE 的选项（除了前面提到的 Ring 之外）。与稍后提到的本地存储选项相比，这些选项的一个显着好处是应用程序更加精致体验和更简单的设置，但您必须付费才能将视频存储在云中。
Apple 的 HomeKit 安全视频 (HKSV) Aqara G4可视门铃
购买地点：亚马逊 89.99 美元 电源：电池或硬连线/视频：1080p/连接：双频 Wi-Fi/智能警报：人员、车辆、包裹、动物、面部识别/云存储：iCloud +，每月 1 美元起
HomeKit Secure Video 是 Apple 的智能家庭视频解决方案，可在 Apple TV 或 HomePod 上本地处理来自兼容摄像机的镜头。这可以针对人、动物、车辆和包裹发出智能警报，并通过 Apple Home 应用程序进行面部识别，您可以在其中查看直播和录制的视频。它使用 E2EE 将视频存储在云端。
HKSV 有一些限制：您需要处于 Apple 的生态系统中并拥有 iCloud + 订阅。视频分辨率仅限于 1080p，并且智能警报不可靠。另一个问题是，只有三个品牌的门铃支持 HomeKit Secure Video——Aqara、Logitech 和 Belkin——而 Belkin 的 WeMo 已经停产。
如果您选择这条路线，请考虑我在本地存储部分介绍的 Aqara G410，或较旧（且更便宜）的 Aqara G4。
Ecobee智能门铃摄像头 Ecobee智能门铃摄像头
购买地点： 亚马逊 159.99 美元 百思买 159.99 美元 Ecobee 159.99 美元 电源：硬连线 / 视频：1080p / 连接性：双频 Wi-Fi / 智能警报：人和包裹 / 云存储：每月 5 美元或每年 50 美元
智能恒温器制造商的这款门铃使用端到端加密将视频存储在云端，并提供在设备上处理的免费智能警报。它与 Ecobee 恒温器巧妙集成，让您将其用作对讲机。阅读我的完整评论。
飞利浦 Hue 安全视频门铃 飞利浦 Hue 安全视频门铃
购买地点： Philips Hue 169.99 美元 亚马逊 169.99 美元 电源：硬连线 / 视频：2K / 连接性：双频 Wi-Fi、Zigbee / 智能警报：人、动物、车辆和包裹（需订阅）/云存储：24 小时免费，每年 39.99 美元
我还没有测试过 Hue 门铃，但从理论上讲，它是一个可靠的、注重隐私的选项，提供端到端加密、24 小时免费视频历史记录和本地处理的警报。但您必须为智能警报付费。
如果您处于 Hue 生态系统中，这是一个不错的选择 - 它通过 Zigbee 连接到 Hue 桥，因此您的灯可以在检测到运动时打开。
带有本地存储的最佳门铃
如果您不想将视频存储在任何人的云端，您有几种选择。
如果您精通技术和网络，您可以设置自己的网络附加存储系统 (NAS)——连接到路由器的本地服务器。该解决方案还可用于通过 RTSP 或 ONVIF 传输实时视频。如果您想走这条路，我们会深入研究这个解决方案。
一个更简单的选择是选择提供本地存储的视频门铃，这意味着视频可以本地录制并存储在设备中的 microSD 卡上或家庭基站或基站上。流行的选项包括 Anker 的 Eufy、TP-Link 的 Tapo、Reolink 和 Aqara。
如果您只有一两个相机，则 microSD 卡路线是最简单的。请记住，在大多数情况下您需要单独购买这些。如果您希望构建更大的安全系统，集线器可以让您将多个摄像机的视频存储在一个地方，并提供更多的存储容量。
老牌安全公司设置的中心的另一个好处是能够运行本地人工智能来提供“智能警报”——当摄像头发现人、包裹、动物和车辆时发出通知——以及面部识别和视频搜索等更高级的功能。
大多数系统都允许您使用手机和设备之间的点对点连接，在本地网络上和出门在外时查看智能手机上本地存储的镜头。这也意味着如果互联网出现故障，您仍然应该获得录音。
几年来我一直在测试 Eufy、Reolink 和 Aqara 的产品，如果你从像 Ring 这样的云优先品牌转向，你会错过的一件事就是应用程序体验。尽管用户界面已经有了显着改进，但它们仍然常常显得迟钝且难以导航。 Eufy 和 Tapo 拥有最干净的应用程序，其次是 Aqara，而 Switchbot 和 Reolink 的应用程序则比较粗糙。
这是一个概要具有本地存储功能的最佳视频门铃：
最佳整体 TP-Link Tapo D225 可视门铃摄像机
购买地点： 亚马逊 99.99 美元 84.99 美元 Tapo 99.99 美元 84.99 美元 电源：电池或硬连线 / 视频：2K / 连接性：2.4GHz Wi-Fi / 智能警报：人员、包裹、宠物和车辆 / 可选云存储：每月 2.79 美元
这是一个很好的预算选择，可以满足大多数人的需求。它可以录制到设备中的 microSD 卡或 Tapo 的 H500 Hub，并在有线时提供 24/7 录制。阅读我的完整评论。
最适合完全本地控制 Reolink电池门铃
购买地点：亚马逊 119.99 美元 Reolink 119.99 美元 电源：电池或硬连线 / 视频：2K 视频 / 连接：双频 Wi-Fi / 智能警报：人员、车辆、包裹 / 可选云存储：Reolink Cloud 每月 5.99 美元
对于希望将摄像头集成到高级本地网络设置中的用户来说，这是一个不错的选择，Reolink 支持通过 microSD 或 Reolink 的 Home Hub 进行本地存储，并可与 FTP 服务器、Home Assistant 和 NAS 系统配合使用。支持RTSP、ONVIF等协议。阅读我的评论。
最适合智能家居设置 Aqara G410 智能门铃
购买地点： 亚马逊 129.99 美元 Aqara 129.99 美元 电源：电池或硬连线 / 视频：2K / 连接性：双频 Wi-Fi、Thread、Zigbee / 智能警报：人物和动作（更多需要订阅） / 可选云存储：HomeKit 安全视频或 Aqara 的 HomeGuardian
如果您想使用 Apple 的 HomeKit Secure Video 或者您投资了 Aqara 的智能家居系统，那么这是一个不错的选择，因为它还可以充当 Zigbee、Thread 和 Matter 智能家居中心。
与 HKSV 一样，它还通过内置 95dB 室内铃声/集线器中的 microSD 卡进行本地存储。它还将与 Aqara 即将推出的 Home Station M410 配合使用，并支持 RTSP，因此您可以将其源发送到第三方客户端，例如 NAS 或 Home Assistant。
最适合智能警报 Eufy可视门铃C30
购买地点：Eufy 64.99 美元 49.99 美元 亚马逊 (C31) 99.99 美元 79.99 美元 电源：电池或硬连线 / 视频：2K / 连接性：双频 Wi-Fi / 智能警报：人员和运动（车辆、宠物和 HomeBase 的面部识别）/可选云存储：Eufy Cloud 每月 3.99 美元
Eufy 拥有最好的应用程序和最强大的智能警报之一，包括免费的本地面部识别。如果您想从本地相机中获得更多附加功能，那么这就是您想要的。 Eufy 也是唯一一家提供可拆卸电池选项的公司——列出的所有其他公司都要求您拆下门铃才能为电池充电（尽管您需要多花 35 美元升级到 C31 型号）。
它通过 microSD 卡提供本地存储，当连接到 Eufy HomeBase 3 时，可提供免费的车辆和宠物检测、面部识别和更多存储空间。 Eufy 表示，所有处理都是本地的，除非您启用推送通知，该通知会“暂时”将图像存储在云中。
注意：Eufy 在 2022 年遇到了一些重大安全问题，包括其视频流本身并未进行端到端加密，正如其之前所述。该公司表示，它已经完全重新构建了系统，并聘请了第三方安全研究人员对其进行审核。 如今，Eufy 发言人布雷特·怀特 (Brett White) 表示，“我们的安全解决方案旨在本地运行，并尽可能避免使用云”。
最适合可视对讲 SwitchBot 智能可视门铃
购买地点： Switchbot 149.99 美元 119.99 美元 亚马逊 149.99 美元 124.99 美元 电源：电池或硬连线 / 视频：2K / 连接性：2.4 GHz Wi-Fi / 智能警报：人员和运动（需订阅的车辆和宠物） / 可选云存储：每月 3.99 美元/每年 34.99 美元
对于那些想要内部屏幕来观看门铃视频并且不想依赖基于云的选项（例如亚马逊的 Echo Show 或 Google Nest 智能显示器）的人来说，SwitchBot 门铃是一个很好的解决方案。它配有一个独立的小屏幕，可用作集线器、对讲机和铃声，并可存储高达 4GB 的录制视频（可升级）。
Switchbot 刚刚推出了售价 259.99 美元的 AI Hub，其存储容量可扩展至高达 16TB，可实现设备上的面部识别等 AI 功能。
这取决于你信任谁
除了 Ring 之外还有很多选择，虽然我没有在这里讨论它们，但 Google Nest、Arlo 和 Blink（也是亚马逊旗下）等公司都提供了良好的云优先解决方案，并且没有与执法部门建立广告关系。你可以在我的最佳视频门铃指南中阅读有关这些的更多信息。
在寻找最注重隐私的视频门铃时需要注意的一件事是，这里列出的本地存储品牌都是中国公司，而主要使用云的公司则来自美国或欧洲。
美国公司受到美国错综复杂的隐私法和监管审查的约束，而中国公司可能被迫与广泛的中国政府准入法合作。因此，美国立法者呼吁对多家中资公司进行调查，包括TP-Link（拥有Tapo）和Anker（拥有Eufy）。
这让您需要权衡两种不同类型的信任：信任技术或信任技术背后的公司。 我的建议是选择您信任的公司。
从长远来看，智能家居标准 Matter 可以实现更安全的本地网络选项，这些选项可以跨平台工作，而无需依赖云服务。
不过，就目前而言，在选择视频门铃时，您仍然必须决定哪种权衡让您最舒服（如果有的话）。
照片由 Jennifer Pattison Tuohy / The Verge 拍摄
