Hai moitas opcións para timbres de vídeo que almacenan imaxes localmente, incluíndo estas de Eufy, Reolink, SwitchBot, Tapo e Aqara. | Foto de Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
Recentemente, Ring publicou un anuncio da Super Bowl para a súa función Search Party que mostraba como usa a intelixencia artificial para escanear imaxes das cámaras de Ring e os timbres de vídeo para axudar a atopar cans perdidos. Parece próximo, ata que consideras que o mesmo sistema podería teoricamente buscar imaxes por calquera cousa ou calquera persoa.
Combinado coas preocupacións de longa data sobre os vínculos de Ring coas forzas da orde, incluída unha recente proposta de integración coa empresa de tecnoloxía Flock Safety, o anuncio fixo que algúns usuarios buscaran alternativas a Ring.
Se non che resulta cómodo seguir usando as túas cámaras Ring e estás a preguntar que facer, reunimos todas as túas opcións: desde como bloquear o teu hardware Ring se non queres ou non podes cambialo, ata cámaras de timbre que non dependen do procesamento na nube, incluídas as que almacenan imaxes localmente.
Por que a xente busca abandonar Ring?
A principal preocupación é que as imaxes de Ring se procesen e almacenen na nube. Mentres Ring cifra os vídeos en tránsito e en repouso, a empresa pode acceder a imaxes mentres se procesan para funcións como descricións de vídeos con IA, busca de vídeos e Search Party.
Aínda que Ring dixo que non comparte datos nin imaxes de vídeo con ICE nin con ningunha axencia federal de aplicación da lei, e que só os seus usuarios poden compartir as súas imaxes coas autoridades locais, moitas persoas están preocupadas polo que podería ocorrer se Ring cambia as súas políticas.
Ring sostén que non está a realizar unha vixilancia masiva. Non obstante, o fundador e director xeral de Ring, Jamie Siminoff, segue expresando a súa crenza de que máis cámaras e máis IA poden axudar a resolver o crime. Foi el quen volveu compartir vídeos coas forzas da orde despois de que o seu predecesor finalizase a función de compartición policial anterior da compañía.
Ring, como calquera provedor de nube, pode verse obrigado a proporcionar imaxes en resposta a solicitudes legais, pero a agradable relación de Ring coas forzas da orde é motivo de preocupación para moitos usuarios. Ademais, o recente caso da desaparición de Nancy Guthrie, no que Google recuperou imaxes supostamente perdidas do timbre de Nest, ilustra como o vídeo na nube pode persistir máis tempo do que podería esperar.
"Non confío en que Ring non teña un trato con Flock máis adiante".
A desconfianza nos motivos de Ring parece estar xeneralizada, o que provocou un aumento do interese pola súa competencia. Os representantes das empresas de seguridade para fogares intelixentes SimpliSafe e Reolink dixéronme que viron un aumento significativo do tráfico web e, nalgúns casos, das vendas, en febreiro despois do anuncio da Super Bowl de Ring.
Tamén falei con algúns usuarios que decidiron cambiar. Tim Anderson, un antigo director de TI nos suburbios de Chicago, díxome que foi o anuncio do Search Party que o impulsou a reconsiderar Ring. "Non conseguín que as cámaras fosen unha rede de arrastre para as forzas da orde; conseguín que protexesen a miña propiedade".
Outro cliente de moito tempo dixo que quitou o timbre de Ring despois de escoitar sobre a integración de Flock (que Ring cancelou desde entón) e que agora está considerando un sistema que lle dea control local total como Reolink. "Non confío en que Ring non teña un trato con Flock máis adiante", díxome.
Se tamén che preocupa a dirección que se está movendo Ring, este artigo expón as opcións que tes para usar un timbre de vídeo ou cámaras de seguridade na túa casa sen preocuparte por alimentar unha rede de vixilancia.
Aquí explico como desactivar as novas funcións de Ring se queres manter o teu hardware. Despois explico como elixir un novo timbre se queres abandonar Ring, incluíndo a diferenza entre o almacenamento na nube e o local, o que é o cifrado de extremo a extremo e as mellores opcións para cada caso.
Mantén Ring, pero nos teus termos
Eliminar e substituír as cámaras de seguridade instaladas pode ser un problema. Se queres manter o teu hardware existente pero desactivar funcións que poden contribuír a redes de vixilancia máis amplas, aquí tes algúns pasos que podes seguir para bloquear o timbre e outras cámaras Ring:
Incline a cámara para capturar só a súa porta de entrada ou propiedade. Se iso non é posible, activa as zonas de privacidade na aplicación para bloquear calquera área "pública".
Desactivar unha subscrición na nube. Se non pagas por Ringservizo de subscrición, o timbre Ring non gravará vídeo, pero terás que responder rapidamente a esa alerta no teu teléfono se queres ver quen está na porta.
Desactiva as funcións de IA. Se queres o vídeo gravado pero non che gusta a idea das funcións de IA, incluído o recoñecemento facial engadido recentemente, desactívaos na configuración da aplicación Ring en Funcións de AI de Ring.
Desactiva o grupo de busca. Esta función permite que a IA de Ring busque nas imaxes das túas cámaras exteriores cans perdidos e incendios forestais (actualmente). Isto está activado por defecto. Vai ao Centro de control na aplicación Ring, selecciona Busca grupo e fai clic para desactivalo.
Desactivar as solicitudes da comunidade. Esta función permite aos usuarios compartir imaxes coas policías locais a través do socio tecnolóxico de Ring, Axon. (Ring cancelou a súa integración prevista de Flock Safety.) Vaia á sección Veciños da aplicación Ring, toque a icona de configuración, seleccione Configuración do barrio, despois Configuración da fonte e desactive Solicitudes da comunidade. Tamén podes desactivar a integración da aplicación Neighbors por completo a través do Centro de control.
Activa o cifrado de extremo a extremo. Ring xa cifra as imaxes en tránsito e en repouso, pero moitas das súas funcións requiren acceso ás túas imaxes para procesalas. E2EE bloquealo para que só poidas acceder a el, non Ring. Podes activar isto na maioría das cámaras Ring, pero perderás o acceso a varias funcións, incluídas as notificacións completas e as alertas persoais.
Escolle un timbre que non procese vídeo na nube
As cámaras de seguridade domésticas conectadas a Internet almacenan e procesan as imaxes gravadas de tres xeitos:
Primeiro na nube: o vídeo procesa e gárdase nos servidores dunha empresa. Os exemplos inclúen Ring, Nest, Wyze, Arlo e Blink. Estes sistemas adoitan necesitar unha subscrición e, aínda que a maioría tamén ofrecen almacenamento local, adoita quedar en desuso en favor do vídeo na nube.
Local primeiro: o vídeo gárdase e procesa localmente no dispositivo, nun concentrador ou nun servidor local. Os exemplos inclúen Eufy, Tapo, Reolink e Aqara. O almacenamento na nube pode estar dispoñible como copia de seguranza.
Híbrido: o vídeo procédese localmente e gárdase na nube cun cifrado de extremo a extremo. Os exemplos inclúen Ecobee, Philips Hue e cámaras compatibles con Apple HomeKit Secure Video.
Cloud primeiro é a opción menos privada. Xunto ás preocupacións sobre as empresas que comparten intencionadamente o teu vídeo están as preocupacións por facelo involuntariamente.
Eufy, propiedade de Wyze, Ring e Anker, sufriron importantes fallos de seguridade no pasado que expuxeron os vídeos dos seus usuarios. Aínda que as tres compañías din que resolveron os problemas, as preocupacións sobre a vulnerabilidade da nube son reais.
Se non queres ningunha exposición á nube, escolla o almacenamento local. Se queres comodidade na nube con proteccións máis fortes, escolla E2EE.
Se decides usar a nube para almacenar as túas imaxes, busca empresas que requiran unha autenticación de dous factores e ofrezan un alto nivel de cifrado, idealmente de extremo a extremo, que é o que utiliza o método híbrido. Isto garante que a empresa non poida acceder aos teus vídeos.
O almacenamento local é o máis privado, xa que en teoría nunca sae da túa casa. Unha gran vantaxe aquí é que non tes que pagar ningunha taxa de subscrición para almacenar o teu vídeo, aínda que as estacións base que a maioría das empresas ofrecen para almacenamento ampliado custan uns 200 dólares, o que se suman ao custo inicial.
Unha desvantaxe dos sistemas locais e híbridos é que o procesamento local de imaxes para xerar alertas intelixentes para paquetes, persoas, etc., non é tan eficaz como as solucións baseadas na nube, que poden aproveitar o maior poder computacional dos seus servidores para analizar as imaxes. Pero iso pode cambiar.
Tampouco podes recibir notificacións "enriquecidas" sen a nube, que inclúe unha instantánea do que viu a cámara. Non obstante, se o único que queres saber é quen está na túa porta de entrada, quizais non perdas estas funcións.
En pocas palabras, se non queres ningunha exposición á nube, escolla o almacenamento local. Se queres comodidade na nube con proteccións máis fortes, escolle un sistema cifrado de extremo a extremo.
Os mellores timbres con cifrado de extremo a extremo
A nube non é inherentemente mala. Se un servizo utiliza o cifrado de extremo a extremo, ninguén máis que ti pode acceder ás túas imaxes, independentemente de onde estean almacenadas, polo que as empresas non poden verse obrigadas a entregar as imaxes ás autoridades.
Estas son as opcións actuais que admiten E2EE (ademais de Ring, como se mencionou anteriormente). Un beneficio notable destes sobre as opcións de almacenamento local que se mencionan máis adiante é unha aplicación máis pulidaexperiencia e unha configuración máis sinxela, pero terás que pagar para almacenar o teu vídeo na nube.
Vídeo seguro HomeKit de Apple (HKSV) Timbre de vídeo Aqara G4
Onde mercar: $ 89,99 en Amazon Alimentación: batería ou cableado/ Vídeo: 1080p / Conectividade: Wi-Fi de banda dual / Alertas intelixentes: persoa, vehículo, paquetes, animais, recoñecemento facial / Almacenamento na nube: iCloud +, a partir de 1 USD ao mes
HomeKit Secure Video é a solución de vídeo doméstico intelixente de Apple que procesa imaxes de cámaras compatibles localmente no teu Apple TV ou HomePod. Isto permite alertas intelixentes para persoas, animais, vehículos e paquetes, así como o recoñecemento facial a través da aplicación Apple Home, onde podes ver emisións en directo e vídeos gravados. Almacena vídeo na nube mediante E2EE.
HKSV ten algunhas limitacións: debes estar no ecosistema de Apple e ter unha subscrición a iCloud +. A resolución do vídeo está limitada a 1080p e as alertas intelixentes non son fiables. Outro problema é que só tres marcas de timbres admiten HomeKit Secure Video: Aqara, Logitech e Belkin, e o Wemo de Belkin foi descontinuado.
Se vas por esta ruta, considera o Aqara G410, que cubro na sección de almacenamento local, ou o máis antigo (e máis barato) Aqara G4.
Cámara de timbre intelixente Ecobee Cámara de timbre intelixente Ecobee
Onde mercar: $ 159,99 en Amazon $ 159,99 en Best Buy $ 159,99 en Ecobee Alimentación: cableado / Vídeo: 1080p / Conectividade: Wi-Fi de banda dual / Alertas intelixentes: persoas e paquetes / Almacenamento na nube: 5 USD ao mes ou 50 USD ao ano
Este timbre do fabricante de termostatos intelixentes usa o cifrado de extremo a extremo para almacenar imaxes na nube e ofrece alertas intelixentes gratuítas procesadas no dispositivo. Intégrase perfectamente co termostato Ecobee, o que che permite usalo como intercomunicador. Le a miña crítica completa.
Timbre de vídeo seguro Philips Hue Timbre de vídeo seguro Philips Hue
Onde mercar: $ 169,99 en Philips Hue $ 169,99 en Amazon Alimentación: cableado / Vídeo: 2K / Conectividade: Wi-Fi de banda dual, Zigbee / Alertas intelixentes: persoas, animais, vehículos e paquetes (con subscrición) / Almacenamento na nube: 24 horas gratis, 39,99 $ ao ano
Aínda non probei o timbre Hue, pero no papel, é unha opción sólida e centrada na privacidade que ofrece cifrado de extremo a extremo, 24 horas de historial de vídeo gratuíto e alertas procesadas localmente. Pero ten que pagar as alertas intelixentes.
É unha boa opción se estás no ecosistema Hue: conéctase á ponte de Hue a través de Zigbee, polo que as túas luces poden acenderse cando detecta movemento.
Os mellores timbres con almacenamento local
Se non queres gardar o teu vídeo na nube de ninguén, tes algunhas opcións.
Se tes coñecementos de tecnoloxía e redes, podes configurar o teu propio sistema de almacenamento conectado á rede (NAS), un servidor local conectado ao teu enrutador. Esta solución tamén se pode usar para transmitir vídeo en directo a través de RTSP ou ONVIF. Temos unha inmersión profunda nesta solución se queres seguir esa ruta.
Unha opción máis sinxela é escoller un timbre de vídeo que ofreza almacenamento local, é dicir, o vídeo grávase e gárdase localmente nunha tarxeta microSD do dispositivo ou nunha base ou estación base. As opcións populares inclúen Anker's Eufy, TP-Link's Tapo, Reolink e Aqara.
Se tes só unha ou dúas cámaras, a ruta da tarxeta microSD é máis sinxela. Ten en conta que na maioría dos casos terás que mercalos por separado. Se estás buscando crear un sistema de seguridade máis grande, un concentrador permíteche almacenar vídeo de varias cámaras nun só lugar e ofrece máis capacidade de almacenamento.
Outro beneficio da configuración do concentrador dunha empresa de seguridade establecida é a capacidade de executar AI local para proporcionar "alertas intelixentes" (notificacións cando a cámara detecta unha persoa, paquete, animal e vehículo), así como funcións máis avanzadas como o recoñecemento facial e a busca de vídeo.
A maioría dos sistemas permítenche ver imaxes almacenadas localmente no teu teléfono intelixente, tanto cando estás na túa rede local como cando estás fóra da casa, mediante unha conexión punto a punto entre o teu teléfono e o dispositivo. Isto tamén significa que aínda deberías conseguir gravacións se a Internet falla.
Levo xa varios anos probando produtos de Eufy, Reolink e Aqara, e unha cousa que perderás se cambias dunha marca na nube como Ring é a experiencia da aplicación. Aínda que as interfaces de usuario melloraron significativamente, aínda son moitas veces obtusas e complicadas de navegar. Eufy e Tapo teñen as aplicacións máis limpas, seguidos de Aqara, mentres que Switchbot e Reolink son máis duros nos bordos.
Aquí tes un resumo deos mellores timbres de vídeo con almacenamento local:
Mellor en xeral Cámara de video timbre TP-Link Tapo D225
Onde mercar: $ 99,99 $ 84,99 en Amazon $ 99,99 $ 84,99 en Tapo Alimentación: batería ou cableado / Vídeo: 2K / Conectividade: Wi-Fi de 2,4 GHz / Alertas intelixentes: persoas, paquetes, mascotas e vehículos / Almacenamento na nube opcional: 2,79 USD ao mes
Esta é unha excelente opción orzamentaria que marca a maioría das caixas. Pode gravar nunha tarxeta microSD do dispositivo ou no concentrador H500 de Tapo e ofrece gravación 24/7 cando está conectado. Le a miña crítica completa.
O mellor para un control totalmente local Timbre de batería Reolink
Onde mercar: $ 119,99 en Amazon $ 119,99 en Reolink Alimentación: batería ou cableado / Vídeo: vídeo 2K / Conectividade: Wi-Fi de banda dual / Alertas intelixentes: Persoa, vehículo, paquetes / Almacenamento na nube opcional: Reolink Cloud 5,99 USD ao mes
Unha boa opción para os usuarios que buscan integrar cámaras nunha configuración avanzada de rede local, Reolink admite o almacenamento local mediante microSD ou o Home Hub de Reolink e funciona con servidores FTP, Home Assistant e sistemas NAS. Soporta protocolos como RTSP e ONVIF. Le a miña crítica.
O mellor para as instalacións do fogar intelixente Timbre intelixente Aqara G410
Onde mercar: $ 129,99 en Amazon $ 129,99 en Aqara Alimentación: batería ou cableado / Vídeo: 2K / Conectividade: Wi-Fi de banda dual, Thread, Zigbee / Alertas intelixentes: Persoa e movemento (máis con subscrición) / Almacenamento na nube opcional: HomeKit Secure Video ou HomeGuardian de Aqara
Esta é unha boa opción se queres usar o HomeKit Secure Video de Apple ou se estás investido no sistema de casa intelixente de Aqara, xa que tamén actúa como un centro doméstico intelixente Zigbee, Thread e Matter.
Xunto co HKSV, dispón de almacenamento local a través dunha tarxeta microSD aloxada no timbre/hub interior de 95 dB incluído. Tamén funcionará coa próxima Home Station M410 de Aqara e é compatible con RTSP, polo que pode enviar a súa fonte a un cliente de terceiros, como o seu NAS ou Home Assistant.
O mellor para alertas intelixentes Eufy Video Doorbell C30
Onde mercar: $ 64,99 $ 49,99 en Eufy $ 99,99 $ 79,99 en Amazon (C31) Alimentación: batería ou con cable / Vídeo: 2K / Conectividade: Wi-Fi de banda dual / Alertas intelixentes: persoa e movemento (vehículo, mascota e recoñecemento facial con HomeBase) / Almacenamento na nube opcional: Eufy Cloud 3,99 USD ao mes
Eufy ten unha das mellores aplicacións e alertas intelixentes máis robustas, incluído o recoñecemento facial local gratuíto. Se queres máis campás e asubíos das túas cámaras locais, esta é a que tes que conseguir. Eufy tamén é a única empresa que ten unha opción de batería extraíble: todas as outras listadas requiren que retire o timbre para cargar a batería (aínda que terás que subir ao modelo C31 por 35 dólares máis).
Ofrece almacenamento local a través dunha tarxeta microSD e, cando está conectado á Eufy HomeBase 3, ofrece detección gratuíta de vehículos e mascotas, recoñecemento facial e máis almacenamento. Eufy di que todo o procesamento é local, excepto cando activas as notificacións push, que almacenan "temporalmente" as imaxes na nube.
Nota: Eufy tivo algúns problemas de seguranza importantes en 2022, incluíndo que os seus fluxos de vídeo non estaban cifrados de forma nativa de extremo a extremo, como xa indicara anteriormente. A empresa di que rearquitectou completamente os seus sistemas e contratou un investigador de seguridade de terceiros para auditalos. Hoxe, Eufy sostén que "As nosas solucións de seguridade foron deseñadas para operar localmente e, sempre que sexa posible, evitar o uso da nube", segundo o portavoz Brett White.
O mellor para videoportero Timbre de vídeo intelixente SwitchBot
Onde mercar: $ 149.99 $ 119.99 en Switchbot $ 149.99 $ 124.99 en Amazon Alimentación: batería ou cableado / Vídeo: 2K / Conectividade: Wi-Fi de 2,4 GHz / Alertas intelixentes: Persoa e movemento (vehículo e mascota con subscrición) / Almacenamento na nube opcional: 3,99 USD ao mes/ 34,99 USD ao ano
O timbre SwitchBot é unha boa solución para as persoas que queren unha pantalla interior para ver imaxes do timbre e non queren depender de opcións baseadas na nube como o Echo Show de Amazon ou as pantallas intelixentes de Google Nest. Vén cunha pequena pantalla separada que serve de concentrador, intercomunicador e timbre, e pode almacenar ata 4 GB de vídeo gravado (actualizable).
Switchbot acaba de lanzar un concentrador de intelixencia artificial de 259,99 dólares con almacenamento ampliable de ata 16 TB que permite funcións de intelixencia artificial como o recoñecemento facial no dispositivo.
Todo depende de quen confías
Hai moitas opcións fóra de Ring, e aínda que non as discutín aquí, empresas como Google Nest, Arlo e Blink (tamén propiedade de Amazon) ofrecen boas solucións na nube e non teñen relacións anunciadas coas forzas da orde. Tipodes ler máis sobre estes na miña guía dos mellores timbres de vídeo.
Unha cousa a ter en conta cando se busca o timbre de vídeo máis centrado na privacidade é que as marcas locais de almacenamento que se enumeran aquí son empresas chinesas, mentres que as que usan principalmente a nube teñen a súa sede en Estados Unidos ou Europa.
As empresas estadounidenses están suxeitas ao mosaico de leis de privacidade e control regulamentario dos Estados Unidos, mentres que as empresas chinesas poden verse obrigadas a cooperar coas leis de acceso do goberno chinés. Debido a isto, os lexisladores estadounidenses pediron investigacións sobre varias empresas de propiedade chinesa, entre elas TP-Link (propietario de Tapo) e Anker (propietario de Eufy).
Isto déixache sopesar dous tipos diferentes de confianza: confiar na tecnoloxía ou confiar na empresa detrás dela. O meu consello é ir cunha empresa na que confíes.
A longo prazo, o estándar de casa intelixente Matter podería permitir opcións de redes locais máis seguras que funcionan en plataformas sen depender dos servizos na nube.
Por agora, porén, cando se trata de elixir un timbre de vídeo, aínda tes que decidir que compensacións che fan máis cómodo, se é o caso.
Fotos de Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
