Számos lehetőség kínálkozik a videocsengőkhöz, amelyek helyben tárolják a felvételeket – beleértve az Eufy, a Reolink, a SwitchBot, a Tapo és az Aqara felvételeit. | Fotó: Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
A közelmúltban a Ring Super Bowl-hirdetést jelentetett meg a Search Party funkciójához, amely bemutatja, hogyan szkenneli mesterséges intelligencia segítségével a Ring kameráiból származó felvételeket és videocsengőket, hogy segítsen megtalálni az elveszett kutyákat. Szomszédosnak hangzik – egészen addig, amíg nem gondolja, hogy ugyanaz a rendszer elméletileg bármit vagy bárkit kereshet a felvételeken.
A Ring bűnüldözési kapcsolataival kapcsolatos régóta fennálló aggodalmakkal együtt – beleértve a közelmúltban javasolt integrációt a Flock Safety rendészeti technológiai vállalattal – a hirdetés arra késztette a felhasználókat, hogy alternatívákat keressenek a Ring helyett.
Ha kényelmetlenül érzi tovább Ring kameráit, és azon töpreng, mit tegyen, összeszedtük az összes lehetőséget: a Ring hardver lezárásától, ha nem akarja vagy nem tudja kicserélni, az ajtócsengő kamerákig, amelyek nem támaszkodnak felhőfeldolgozásra – beleértve azokat is, amelyek helyben tárolják a felvételeket.
Miért akarják az emberek elhagyni Ringet?
A fő probléma az, hogy a Ring felvételeit a felhőben dolgozzák fel és tárolják. Míg a Ring titkosítja az átvitel közben és nyugalmi állapotban lévő videókat, a vállalat hozzáférhet a felvételekhez, miközben olyan funkciókat dolgoznak fel, mint az AI-alapú videóleírások, a videókeresés és a Search Party.
Bár a Ring azt mondta, hogy nem oszt meg adatokat vagy videofelvételeket az ICE-vel vagy bármely szövetségi bűnüldöző szervvel, és csak a felhasználói oszthatják meg felvételeiket a helyi bűnüldöző szervekkel, sokan aggódnak amiatt, hogy mi történhet, ha a Ring megváltoztatja irányelveit.
A Ring fenntartja, hogy nem végez tömeges megfigyelést. A Ring alapítója és vezérigazgatója, Jamie Siminoff azonban továbbra is hangot ad annak a meggyőződésének, hogy több kamera és több mesterséges intelligencia segíthet a bűnözés megoldásában. Ő volt az, aki visszahozta a videómegosztást a bűnüldöző szervekkel, miután elődje megszüntette a cég korábbi rendőrségi megosztási funkcióját.
A Ring – mint minden felhőszolgáltató – kénytelen lehet felvételt készíteni jogi kérésekre, de a Ring és a rendvédelmi szervek barátságos kapcsolata sok felhasználó számára aggodalomra ad okot. Ezenkívül a közelmúltban Nancy Guthrie eltűnésének esete, amelyben a Google állítólag elveszett Nest ajtócsengő felvételeket talált, azt mutatja, hogy a felhőből készült videók a vártnál tovább maradhatnak fenn.
„Nem bízom abban, hogy Ring később nem köt alkut Flockkal.”
A Ring indítékaival szembeni bizalmatlanság széles körben elterjedtnek tűnik, ami felkeltette az érdeklődést a versenytársak iránt. A SimpliSafe és a Reolink okosotthon-biztonsági társaságok képviselői elmondták, hogy februárban a Ring Super Bowl hirdetése nyomán jelentős növekedést tapasztaltak a webes forgalomban és bizonyos esetekben az eladásokban.
Beszéltem néhány felhasználóval is, akik úgy döntöttek, hogy váltanak. Tim Anderson, a Chicago külvárosának egykori IT-igazgatója elmondta, hogy a Search Party hirdetése késztette rá, hogy gondolja át a Ringet. „A kamerákat nem azért csináltam, hogy a bűnüldözés hálója legyen, hanem azért, hogy megvédjék a tulajdonomat.”
Egy másik régi ügyfél azt mondta, hogy eltávolította a Ring csengőjét, miután hallott a Flock-integrációról (amelyet a Ring azóta törölt), és most olyan rendszert fontolgat, amely teljes körű helyi irányítást biztosít számára, mint például a Reolink. „Nem bízom abban, hogy Ring később nem köt alkut Flockkal” – mondta nekem.
Ha Ön is aggódik a Ring mozgási iránya miatt, ez a cikk bemutatja azokat a lehetőségeket, amelyekkel otthonában videocsengőt vagy biztonsági kamerákat használhat anélkül, hogy aggódnia kellene a megfigyelőhálózat esetleges táplálása miatt.
Itt bemutatom, hogyan iratkozhat le a Ring új funkcióiról, ha meg szeretné tartani a hardvert. Ezután bemutatom, hogyan válasszunk új csengőt, ha el akarjuk hagyni a csengetést – beleértve a felhő és a helyi tárhely közötti különbséget, a végpontok közötti titkosítást, és az egyes esetekre vonatkozó legjobb lehetőségeket.
Csengessen tovább, de az Ön feltételei szerint
A telepített biztonsági kamerák eltávolítása és cseréje gondot okozhat. Ha szeretné megtartani meglévő hardverét, de lemondani azokról a funkciókról, amelyek potenciálisan hozzájárulhatnak a szélesebb felügyeleti hálózatokhoz, íme néhány lépés, amelyeket megtehet az ajtócsengő és más Csengőkamerák lezárásához:
Állítsa be a kamerát úgy, hogy csak a bejárati ajtót vagy ingatlant fogja fel. Ha ez nem lehetséges, engedélyezze az adatvédelmi zónákat az alkalmazásban, hogy letiltson minden „nyilvános” területet.
Leiratkozás a felhő-előfizetésről. Ha nem fizet a gyűrűértelőfizetéses szolgáltatás, a Csengő ajtócsengő nem rögzít videót, de gyorsan meg kell válaszolnia ezt a riasztást a telefonon, ha látni szeretné, ki van az ajtóban.
Kapcsolja ki az AI-funkciókat. Ha szeretné a rögzített videót, de nem tetszik az AI-funkciók ötlete, beleértve a nemrég hozzáadott arcfelismerést, kapcsolja ki őket a Ring alkalmazás beállításaiban a Ring AI Features alatt.
Kapcsolja ki a Search Party funkciót. Ez a funkció lehetővé teszi a Ring mesterséges intelligenciájának, hogy a kültéri kamerák felvételei között keressen elveszett kutyákat és erdőtüzeket (jelenleg). Ez alapértelmezés szerint engedélyezve van. Nyissa meg a Vezérlőközpontot a Ring alkalmazásban, válassza a Search Party lehetőséget, és kattintson a gombra a letiltáshoz.
Leiratkozás a közösségi kérésekről. Ez a funkció lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a Ring technológiai partnerén, az Axonon keresztül megosszák a felvételeket a helyi bűnüldöző szervekkel. (A Ring lemondta a Flock Safety tervezett integrációját.) Lépjen a Ring alkalmazás Szomszédok részébe, koppintson a beállítások ikonra, válassza a Neighborhood Settings, majd a Feed Settings lehetőséget, és kapcsolja ki a Community Requests lehetőséget. A Neighbors alkalmazás integrációját a Vezérlőközponton keresztül is teljesen letilthatja.
Engedélyezze a végpontok közötti titkosítást. A Ring már titkosítja az átvitel közben és nyugalmi állapotban lévő felvételeket, de számos funkciója hozzáférést igényel a felvételekhez a feldolgozáshoz. Az E2EE zárolja, hogy csak Ön férhessen hozzá, nem Ring. Ezt a legtöbb Ring kamerán engedélyezheti, de elveszíti a hozzáférést számos funkcióhoz, beleértve a gazdag értesítéseket és a személyi figyelmeztetéseket.
Válasszon egy csengőt, amely nem dolgozza fel a felhőben lévő videót
Az internetre csatlakoztatott otthoni biztonsági kamerák háromféle módon tárolják és dolgozzák fel a rögzített felvételeket:
Felhő először – A videó feldolgozása és tárolása a vállalat szerverein történik. Ilyen például a Ring, a Nest, a Wyze, az Arlo és a Blink. Ezek a rendszerek általában előfizetést igényelnek, és bár a legtöbb helyi tárhelyet is kínál, ez gyakran elavult a felhőalapú videók javára.
Először a helyi – A videót helyileg tárolja és dolgozza fel az eszközön, egy hubon vagy egy helyi szerveren. Ilyen például az Eufy, a Tapo, a Reolink és az Aqara. Biztonsági mentésként felhőtárhely is elérhető.
Hibrid – A videót helyben dolgozzák fel és a felhőben tárolják végpontok közötti titkosítással. Ilyen például az Ecobee, a Philips Hue és az Apple HomeKit Secure Video-t támogató kamerák.
A felhő először a legkevésbé privát lehetőség. A videódat szándékosan megosztó vállalatok miatti aggodalmak mellett a nem szándékos megosztás miatti aggodalmak is.
A Wyze, a Ring és az Anker tulajdonában lévő Eufy korábban komoly biztonsági hibákat szenvedett el, amelyek nyilvánosságra hozták a felhasználók videóit. Bár mindhárom vállalat azt mondja, hogy megoldották a problémákat, a felhő sérülékenységével kapcsolatos aggodalmak valósak.
Ha nem szeretne felhőt kitenni, válassza a helyi tárhelyet. Ha felhőkényelmet szeretne erősebb védelemmel, válassza az E2EE-t.
Ha úgy dönt, hogy a felhőt használja felvételei tárolására, keresse azokat a cégeket, amelyek kétfaktoros hitelesítést igényelnek, és magas szintű titkosítást kínálnak, ideális esetben végponttól végpontig, amit a hibrid módszer is használ. Ez biztosítja, hogy a cég ne férhessen hozzá a videóidhoz.
A helyi tárolás a legprivátabb, mivel elméletileg soha nem hagyja el otthonát. Ennek nagy előnye, hogy nem kell előfizetési díjat fizetnie a videó tárolásáért, bár a legtöbb cég által a bővített tároláshoz kínált bázisállomások körülbelül 200 dollárba kerülnek, ami növeli a kezdeti költséget.
Mind a helyi, mind a hibrid rendszerek egyik hátránya, hogy a felvételek helyi feldolgozása, hogy intelligens riasztásokat generáljon a csomagokról, személyekről stb., nem olyan hatékony, mint a felhőalapú megoldások, amelyek kihasználhatják szervereik nagyobb számítási teljesítményét a felvételek elemzéséhez. De ez változhat.
Nem kaphat „gazdag” értesítéseket a felhő nélkül, amely tartalmaz egy pillanatképet arról, amit a kamera látott. Ha azonban csak azt szeretné tudni, hogy ki áll a bejárati ajtó előtt, akkor ezeket a funkciókat nem hagyhatja ki.
Leegyszerűsítve: ha nem szeretne felhőbe kerülni, válassza a helyi tárhelyet. Ha felhőkényelmet szeretne erősebb védelemmel, válasszon egy végponttól végpontig titkosított rendszert.
A legjobb ajtócsengő végpontok közötti titkosítással
A felhő önmagában nem rossz. Ha egy szolgáltatás végpontok közötti titkosítást használ, akkor rajtad kívül senki sem férhet hozzá a felvételeihez, függetlenül attól, hogy hol vannak tárolva, így a cégek nem kényszeríthetők arra, hogy átadják a felvételeket a hatóságoknak.
Ezek azok a jelenlegi opciók, amelyek támogatják az E2EE-t (a Ring mellett, ahogy korábban említettük). Ezek egyik figyelemreméltó előnye a később említett helyi tárolási lehetőségekhez képest a finomabb alkalmazásélményt és egyszerűbb beállítást, de fizetnie kell a videó felhőben való tárolásáért.
Az Apple HomeKit Secure Video (HKSV) Aqara G4 video csengő
Hol vásárolható: 89,99 USD az Amazonnál Tápellátás: akkumulátoros vagy vezetékes/ Videó: 1080p / Csatlakozás: Kétsávos Wi-Fi / Intelligens figyelmeztetések: Személy, jármű, csomagok, állatok, arcfelismerés / Felhőtárhely: iCloud +, havi 1 USD-tól
A HomeKit Secure Video az Apple intelligens otthoni videómegoldása, amely a kompatibilis kamerák felvételeit dolgozza fel helyben az Apple TV-n vagy HomePodon. Ez lehetővé teszi az emberek, állatok, járművek és csomagok intelligens riasztásait, valamint az arcfelismerést az Apple Home alkalmazáson keresztül, ahol élő közvetítéseket és rögzített videókat tekinthet meg. A videót a felhőben tárolja az E2EE használatával.
A HKSV-nek van néhány korlátozása: az Apple ökoszisztémájában kell lennie, és rendelkeznie kell iCloud + előfizetéssel. A videó felbontása 1080p-re korlátozódik, és az intelligens figyelmeztetések megbízhatatlanok. További probléma, hogy csak három csengőmárka támogatja a HomeKit Secure Video-t – az Aqara, a Logitech és a Belkin –, a Belkin’s Wemo pedig megszűnt.
Ha ezt az utat választja, fontolja meg az Aqara G410-et, amelyet a helyi tárolási részben tárgyalok, vagy a régebbi (és olcsóbb) Aqara G4-et.
Ecobee intelligens ajtócsengő kamera Ecobee intelligens ajtócsengő kamera
Hol vásárolható: 159,99 USD az Amazon-on 159,99 USD a Best Buy-nál 159,99 USD az Ecobee-nél Tápellátás: Vezetékes / Videó: 1080p / Csatlakozás: Kétsávos Wi-Fi / Intelligens figyelmeztetések: Személyek és csomagok / Felhőalapú tárhely: havi 5 dollár vagy évi 50 dollár
Az intelligens termosztátgyártótól származó csengő végpontok közötti titkosítást használ a felvételek felhőben való tárolására, és ingyenes, az eszközön feldolgozott intelligens riasztásokat kínál. Szépen integrálható az Ecobee termosztáttal, így kaputelefonként is használhatja. Olvassa el a teljes értékelésemet.
Philips Hue Secure Video Csengő Philips Hue Secure Video Csengő
Hol vásárolható: 169,99 USD a Philips Hue-nál 169,99 USD az Amazonnál Tápellátás: Vezetékes / Videó: 2K / Csatlakozás: Kétsávos Wi-Fi, Zigbee / Intelligens figyelmeztetések: Emberek, állatok, járművek és csomagok (előfizetéssel) / Felhőtárhely: 24 óra ingyenes, évi 39,99 USD
Még nem teszteltem a Hue ajtócsengőt, de papíron ez egy szilárd, az adatvédelemre összpontosító lehetőség, amely végpontok közötti titkosítást, 24 órás ingyenes videoelőzményeket és helyileg feldolgozott riasztásokat kínál. De fizetni kell az intelligens figyelmeztetésekért.
Ez egy jó lehetőség, ha a Hue ökoszisztémában tartózkodik – Zigbee-n keresztül csatlakozik a Hue hídhoz, így a lámpák felkapcsolhatnak, ha mozgást észlel.
A legjobb ajtócsengő helyi tárolással
Ha nem szeretnéd senki felhőjében tárolni a videódat, akkor van néhány lehetőséged.
Ha ügyes a technikában és a hálózatépítésben, beállíthatja saját hálózathoz csatolt tárolórendszerét (NAS) – egy helyi szervert, amely az útválasztóhoz csatlakozik. Ez a megoldás RTSP-n vagy ONVIF-en keresztül élő videó streamelésére is használható. Mélyen belemerülünk ebbe a megoldásba, ha ezt az utat akarja járni.
Egyszerűbb lehetőség, ha helyi tárhelyet kínáló video-ajtócsengőt választ, ami azt jelenti, hogy a videó rögzítése és tárolása helyben, az eszközben lévő microSD-kártyán, vagy egy otthoni bázison vagy bázisállomáson történik. A népszerű lehetőségek közé tartozik az Anker’s Eufy, a TP-Link’s Tapo, a Reolink és az Aqara.
Ha csak egy vagy két kamerája van, a microSD-kártya útja a legegyszerűbb. Ne feledje, hogy ezeket a legtöbb esetben külön kell megvásárolnia. Ha nagyobb biztonsági rendszert szeretne kiépíteni, a hub lehetővé teszi több kamera videóinak egy helyen történő tárolását, és nagyobb tárolókapacitást kínál.
A bejáratott biztonsági cég hub-beállításának másik előnye, hogy képes helyi mesterséges intelligencia futtatására „intelligens riasztások” – értesítések, amikor a kamera észlel egy személyt, csomagot, állatot vagy járművet –, valamint olyan fejlettebb funkciókat, mint az arcfelismerés és a videókeresés.
A legtöbb rendszer lehetővé teszi a helyben tárolt felvételek megtekintését az okostelefonon, akkor is, amikor a helyi hálózaton tartózkodik, és amikor távol van otthonától, a telefon és az eszköz közötti peer-to-peer kapcsolat használatával. Ez azt is jelenti, hogy akkor is meg kell kapnia a felvételeket, ha leáll az internet.
Már több éve tesztelem az Eufy, a Reolink és az Aqara termékeit, és egy dolog hiányozni fog, ha olyan felhő-első márkáról váltasz, mint a Ring, az az alkalmazásélmény. Noha a felhasználói felületek jelentősen javultak, még mindig gyakran tompa és bonyolult eligazodni. Az Eufy és a Tapo rendelkezik a legtisztább alkalmazásokkal, ezt követi az Aqara, míg a Switchbot és a Reolink alkalmazásai durvábbak a széleken.
Íme egy összefoglalóa legjobb video csengő helyi tárhellyel:
Összességében a legjobb TP-Link Tapo D225 video csengő kamera
Hol vásárolható: 99,99 USD 84,99 USD az Amazonnál 99,99 USD 84,99 USD a Tapo-nál Tápellátás: Akkumulátoros vagy vezetékes / Videó: 2K / Csatlakozás: 2,4 GHz Wi-Fi / Intelligens figyelmeztetések: Emberek, csomagok, háziállatok és járművek / Opcionális felhőtárhely: 2,79 USD havonta
Ez egy nagyszerű költségvetési lehetőség, amely a legtöbb négyzetet kipipálja. Rögzíthet a készülékben lévő microSD kártyára vagy a Tapo H500 Hub-jára, és vezetékes kapcsolat esetén a hét minden napján, 24 órában rögzíthető. Olvassa el a teljes értékelésemet.
A legjobb a teljesen helyi vezérléshez Reolink akkumulátoros ajtócsengő
Hol vásárolható: 119,99 USD az Amazonon 119,99 USD a Reolinknél Tápellátás: akkumulátoros vagy vezetékes / Videó: 2K videó / Csatlakozás: Kétsávos Wi-Fi / Intelligens figyelmeztetések: Személy, jármű, csomagok / Opcionális felhőtárhely: Reolink Cloud havi 5,99 USD
Jó lehetőség azoknak a felhasználóknak, akik kamerákat szeretnének integrálni egy fejlett helyi hálózati beállításba. A Reolink támogatja a helyi tárolást microSD-n vagy a Reolink Home Hub-on keresztül, és működik FTP-kiszolgálókkal, Home Assistant-szel és NAS-rendszerekkel. Támogatja az olyan protokollokat, mint az RTSP és az ONVIF. Olvasd el a véleményemet.
A legjobb okosotthon-beállításokhoz Aqara G410 okos csengő
Hol vásárolható: 129,99 USD az Amazon-on 129,99 USD az Aqara-nál Tápellátás: Akkumulátoros vagy vezetékes / Videó: 2K / Csatlakozás: Kétsávos Wi-Fi, Thread, Zigbee / Intelligens figyelmeztetések: Személy és mozgás (előfizetéssel több) / Opcionális felhőtárhely: HomeKit Secure Video vagy Aqara HomeGuardian
Ez egy jó választás, ha az Apple HomeKit Secure Video-ját szeretné használni, vagy ha az Aqara intelligens otthoni rendszerébe fektet be, mivel Zigbee, Thread és Matter intelligens otthoni hubként is működik.
A HKSV mellett helyi tárhelyet is tartalmaz egy microSD-kártyán keresztül, amely a mellékelt 95 dB-es beltéri csengőben/hubban található. Működni fog az Aqara hamarosan megjelenő Home Station M410-el is, és támogatja az RTSP-t, így elküldheti hírfolyamát egy harmadik féltől származó kliensnek, például a NAS-nak vagy a Home Assistantnek.
A legjobb az intelligens riasztásokhoz Eufy video csengő C30
Hol vásárolható: 64,99 USD 49,99 USD az Eufynál 99,99 USD 79,99 USD az Amazon-nál (C31) Tápellátás: Akkumulátoros vagy vezetékes / Videó: 2K / Kapcsolódás: Kétsávos Wi-Fi / Intelligens figyelmeztetések: Személy és mozgás (jármű-, háziállat- és arcfelismerés a HomeBase segítségével) / Opcionális felhőtárhely: Eufy Cloud havi 3,99 USD
Az Eufy rendelkezik az egyik legjobb alkalmazással és a legerősebb intelligens riasztásokkal, beleértve az ingyenes helyi arcfelismerést. Ha több harangot és sípot szeretne a helyi kameráitól, akkor ezt szerezze be. Az Eufy az egyetlen olyan cég, amelyik rendelkezik cserélhető akkumulátor opcióval – az összes többi felsorolt esetben az akkumulátor töltéséhez el kell távolítania az ajtócsengőt (bár a C31-es modellt 35 dollárral többet kell fizetnie).
Helyi tárhelyet kínál microSD-kártyán keresztül, és az Eufy HomeBase 3-hoz csatlakoztatva ingyenes jármű- és háziállat-felismerést, arcfelismerést és további tárhelyet biztosít. Az Eufy szerint minden feldolgozás helyi jellegű, kivéve, ha engedélyezi a push értesítéseket, amelyek „ideiglenesen” tárolják a képeket a felhőben.
Megjegyzés: 2022-ben az Eufy komoly biztonsági problémákkal küzdött, beleértve azt is, hogy videofolyamai nem voltak natívan végpontok közötti titkosítással, ahogy azt korábban kijelentette. A cég azt állítja, hogy teljesen újratervezte rendszereit, és külső biztonsági kutatót bízott meg azok auditálásával. Brett White szóvivő szerint ma az Eufy fenntartja, hogy „biztonsági megoldásainkat úgy terveztük, hogy helyi szinten működjenek, és ahol csak lehetséges, kerüljük a felhő használatát.
A legjobb videó kaputelefonhoz SwitchBot intelligens videó csengő
Hol lehet megvásárolni: 149,99 USD 119,99 USD a Switchbotnál 149,99 USD 124,99 USD az Amazonnál Tápellátás: Akkumulátoros vagy vezetékes / Videó: 2K / Kapcsolódás: 2,4 GHz Wi-Fi / Intelligens riasztások: Személy és mozgás (jármű és házi kedvenc előfizetéssel) / Opcionális felhőtárhely: havi 3,99 USD / évi 34,99 USD
A SwitchBot ajtócsengő jó megoldás azoknak, akik belső képernyőt szeretnének a csengőfelvételek megtekintéséhez, és nem akarnak olyan felhőalapú lehetőségekre hagyatkozni, mint az Amazon Echo Show vagy a Google Nest intelligens kijelzők. Külön kis képernyővel rendelkezik, amely elosztóként, kaputelefonként és csengőként szolgál, és akár 4 GB rögzített videót is képes tárolni (bővíthető).
A Switchbot most dobott piacra egy 259,99 dolláros AI Hubot, amely akár 16 TB-ig bővíthető tárhellyel rendelkezik, amely lehetővé teszi az olyan mesterséges intelligencia funkciókat, mint az eszközön található arcfelismerés.
Ez azon múlik, hogy kiben bízol
Rengeteg lehetőség van a Ringen kívül, és bár itt nem beszéltem róluk, az olyan cégek, mint a Google Nest, az Arlo és a Blink (szintén az Amazon tulajdonában), mind jó felhőalapú megoldásokat kínálnak, és nincsenek meghirdetett kapcsolatai a bűnüldöző szervekkel. Teezekről többet olvashat a legjobb videós ajtócsengők útmutatójában.
Az egyik dolog, amit meg kell jegyezni, amikor a leginkább adatvédelemre összpontosító video-ajtócsengőt keresünk, az az, hogy az itt felsorolt helyi tárolómárkák kínai vállalatok, míg azok, amelyek többnyire a felhőt használják, az Egyesült Államokban vagy Európában találhatók.
Az amerikai vállalatokra az Egyesült Államok adatvédelmi törvényei és szabályozási ellenőrzése vonatkozik, míg a kínai vállalatokat arra kényszeríthetik, hogy együttműködjenek a széles körű kínai kormányzati hozzáférési törvényekkel. Emiatt az amerikai törvényhozók több kínai tulajdonú vállalat, köztük a TP-Link (amely a Tapo tulajdonosa) és az Anker (amely az Eufy tulajdonosa) vizsgálatát kérték.
Így a bizalom két különböző típusát kell mérlegelnie: bízni a technológiában vagy a mögötte álló vállalatban. Azt tanácsolom, hogy olyan céghez forduljon, amelyben megbízik.
Hosszú távon az okosotthon szabvány, a Matter biztonságosabb, helyi hálózati lehetőségeket tesz lehetővé, amelyek több platformon is működnek anélkül, hogy felhőszolgáltatásokra támaszkodnának.
Egyelőre azonban, amikor a videocsengőt választja, még mindig el kell döntenie, hogy melyik kompromisszum teszi a legkényelmesebbé, ha van ilyen.
Fotók: Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
