Der er masser af muligheder for videodørklokker, der gemmer optagelser lokalt - inklusive disse fra Eufy, Reolink, SwitchBot, Tapo og Aqara. | Foto af Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
For nylig kørte Ring en Super Bowl-annonce for sin Search Party-funktion, der viser, hvordan den bruger kunstig intelligens til at scanne optagelser fra Ring-kameraer og videodørklokker for at hjælpe med at finde tabte hunde. Det lyder naboskabende - indtil du tænker på, at det samme system teoretisk set kunne søge i optagelser efter hvad som helst eller hvem som helst.
Kombineret med langvarige bekymringer omkring Rings bånd til retshåndhævelse - herunder en nylig foreslået integration med retshåndhævende teknologivirksomhed Flock Safety - har annoncen fået nogle brugere til at lede efter alternativer til Ring.
Hvis du er utilpas med at fortsætte med at bruge dine Ring-kameraer og spekulerer på, hvad du skal gøre, har vi samlet alle dine muligheder: Fra hvordan du låser din Ring-hardware ned, hvis du ikke vil eller kan skifte den ud, til dørklokkekameraer, der ikke er afhængige af cloud-behandling - inklusive dem, der gemmer optagelser lokalt.
Hvorfor søger folk at droppe Ring?
Den centrale bekymring er, at Ring-optagelser behandles og gemmes i skyen. Mens Ring krypterer videoer under transport og i hvile, kan virksomheden få adgang til optagelser, mens de behandles til funktioner såsom AI-drevne videobeskrivelser, videosøgning og Search Party.
Mens Ring har sagt, at den ikke deler data eller videooptagelser med ICE eller nogen føderale retshåndhævende myndigheder, og at kun dens brugere kan dele deres optagelser med lokale retshåndhævere, er mange mennesker bekymrede over, hvad der kan ske, hvis Ring ændrer sine politikker.
Ring fastholder, at den ikke udfører masseovervågning. Rings grundlægger og administrerende direktør Jamie Siminoff fortsætter dog med at være vokal i sin tro på, at flere kameraer og mere kunstig intelligens kan hjælpe med at opklare kriminalitet. Han var den, der bragte videodeling tilbage med retshåndhævelsen, efter at hans forgænger afsluttede virksomhedens tidligere politidelingsfunktion.
Ring - som enhver cloud-udbyder - kan være tvunget til at levere optagelser som svar på juridiske anmodninger, men Rings hyggelige forhold til retshåndhævelse giver anledning til bekymring for mange brugere. Derudover illustrerer det nylige tilfælde af Nancy Guthries forsvinden, hvor Google hentede angiveligt mistede Nest-dørklokke-optagelser, hvordan cloud-video kan vare længere, end du kunne forvente.
"Jeg stoler ikke på, at Ring ikke har en aftale med Flock senere hen."
Mistilliden til Rings motiver ser ud til at være udbredt, hvilket giver anledning til en stigende interesse for dens konkurrence. Repræsentanter for smarte hjemmesikkerhedsselskaber SimpliSafe og Reolink fortalte mig, at de så en betydelig stigning i webtrafik og, i nogle tilfælde, salg i februar efter Rings Super Bowl-annonce.
Jeg har også talt med nogle brugere, der har besluttet at skifte. Tim Anderson, en tidligere it-direktør i Chicagos forstæder, fortalte mig, at det var Search Party-annoncen, der skubbede ham til at genoverveje Ring. "Jeg fik ikke kameraerne til at være et træknet for retshåndhævelse; jeg fik dem til at beskytte min ejendom."
En anden mangeårig kunde sagde, at han fjernede sin Ring-dørklokke efter at have hørt om Flock-integrationen (som Ring siden har annulleret) og nu overvejer et system, der giver ham fuld lokal kontrol som Reolink. "Jeg stoler ikke på, at Ring ikke har en aftale med Flock senere hen," fortalte han mig.
Hvis du på samme måde er bekymret for den retning, Ring bevæger sig, beskriver denne artikel de muligheder, du har for at bruge en videodørklokke eller sikkerhedskameraer i dit hjem uden at bekymre dig om potentielt at fodre et overvågningsnetværk.
Her gennemgår jeg, hvordan du fravælger Rings nye funktioner, hvis du vil beholde din hardware. Derefter dækker jeg, hvordan du vælger en ny dørklokke, hvis du vil droppe Ring - herunder forskellen mellem cloud versus lokal lagring, hvad end-to-end-kryptering er, og de bedste muligheder for hvert enkelt tilfælde.
Behold Ring, men på dine præmisser
Det kan være besværligt at fjerne og udskifte installerede sikkerhedskameraer. Hvis du vil beholde din eksisterende hardware, men fravælge funktioner, der potentielt kan bidrage til bredere overvågningsnetværk, er her nogle trin, du kan tage for at låse din dørklokke og andre Ring-kameraer:
Vinkel kameraet, så det kun fanger din hoveddør eller ejendom. Hvis det ikke er muligt, skal du aktivere privatlivszoner i appen for at blokere eventuelle "offentlige" områder.
Fravælg et cloud-abonnement. Hvis du ikke betaler for Ring'sabonnementstjeneste, vil Ring-dørklokken ikke optage video, men du skal være hurtig til at besvare den alarm på din telefon, hvis du vil se, hvem der står ved døren.
Slå AI-funktioner fra. Hvis du vil have den optagede video, men ikke kan lide ideen om AI-funktionerne, inklusive den nyligt tilføjede ansigtsgenkendelse, skal du slå dem fra i Ring-appens indstillinger under Ring AI-funktioner.
Slå Search Party fra. Denne funktion gør det muligt for Rings AI at søge i optagelserne af dine udendørskameraer for mistede hunde og skovbrande (i øjeblikket). Dette er aktiveret som standard. Gå til kontrolcenteret i Ring-appen, vælg Søg gruppe, og klik videre for at deaktivere.
Fravælg fællesskabsanmodninger. Denne funktion giver brugerne mulighed for at dele optagelser med lokale retshåndhævere gennem Rings teknologipartner Axon. (Ring annullerede sin planlagte Flock Safety-integration.) Gå til sektionen Naboer i Ring-appen, tryk på indstillingsikonet, vælg Neighborhood Settings, derefter Feedindstillinger, slå fællesskabsanmodninger fra. Du kan også deaktivere Neighbours app-integration helt gennem kontrolcenteret.
Aktiver ende-til-ende-kryptering. Ring krypterer allerede optagelser under transport og i hvile, men mange af dens funktioner kræver adgang til dine optagelser til behandling. E2EE låser den ned, så kun dig, ikke Ring, kan få adgang til den. Du kan aktivere dette på de fleste Ring-kameraer, men du mister adgang til adskillige funktioner, herunder omfattende meddelelser og personadvarsler.
Vælg en dørklokke, der ikke behandler video i skyen
Internet-tilsluttede sikkerhedskameraer til hjemmet gemmer og behandler optaget optagelser på tre måder:
Cloud first - Video behandles og gemmes på en virksomheds servere. Eksempler omfatter Ring, Nest, Wyze, Arlo og Blink. Disse systemer kræver typisk et abonnement, og selvom de fleste også tilbyder lokal lagring, er det ofte forældet til fordel for cloud-video.
Lokal først — Video gemmes og behandles lokalt på enheden, en hub eller en lokal server. Eksempler inkluderer Eufy, Tapo, Reolink og Aqara. Cloud storage kan være tilgængelig som backup.
Hybrid — Video behandles lokalt og lagres i skyen med end-to-end-kryptering. Eksempler omfatter Ecobee, Philips Hue og kameraer, der understøtter Apple HomeKit Secure Video.
Cloud first er den mindst private mulighed. Ved siden af bekymringer om, at virksomheder med vilje deler din video, er bekymringerne om utilsigtet at gøre det.
Wyze, Ring og Anker-ejede Eufy har tidligere lidt store sikkerhedsfejl, der afslørede deres brugeres videoer. Mens alle tre virksomheder siger, at de har løst problemerne, er bekymringerne om skyens sårbarhed reelle.
Hvis du ikke ønsker nogen skyeksponering, skal du vælge lokal lagring. Hvis du ønsker cloud-komfort med stærkere beskyttelse, skal du vælge E2EE.
Hvis du vælger at bruge skyen til at gemme dine optagelser, skal du kigge efter virksomheder, der kræver to-faktor-autentificering og tilbyder et højt krypteringsniveau, ideelt set ende-til-ende, hvilket er hvad hybridmetoden bruger. Dette sikrer, at virksomheden ikke kan få adgang til dine videoer.
Lokal opbevaring er den mest private, da den i teorien aldrig forlader dit hjem. En stor fordel her er, at du ikke behøver at betale abonnementsgebyrer for at gemme din video, selvom de basestationer, som de fleste virksomheder tilbyder til udvidet lagerplads, koster omkring $200, hvilket tilføjer de oprindelige omkostninger.
En ulempe ved både lokale og hybride systemer er, at lokal behandling af optagelser for at generere smarte advarsler for pakker, personer osv., ikke er så effektiv som cloud-baserede løsninger, der kan udnytte deres serveres større beregningskraft til at analysere optagelser. Men det kan ændre sig.
Du kan heller ikke få "rige" notifikationer uden skyen, som inkluderer et øjebliksbillede af, hvad kameraet så. Men hvis alt, hvad du vil vide, er, hvem der er ved din hoveddør, går du måske ikke glip af disse funktioner.
Kort sagt, hvis du ikke ønsker nogen skyeksponering, skal du vælge lokal lagring. Hvis du vil have bekvemmelighed i skyen med stærkere beskyttelse, skal du vælge et ende-til-ende-krypteret system.
Bedste dørklokker med ende-til-ende-kryptering
Skyen er ikke i sig selv dårlig. Hvis en tjeneste bruger ende-til-ende-kryptering, kan ingen andre end dig få adgang til dine optagelser, uanset hvor de er gemt, så virksomheder kan ikke tvinges til at udlevere optagelser til myndighederne.
Det er de nuværende muligheder, der understøtter E2EE (udover Ring, som tidligere nævnt). En bemærkelsesværdig fordel ved disse i forhold til de lokale opbevaringsmuligheder nævnt senere er en mere poleret appoplevelse og nemmere opsætning, men du skal betale for at gemme din video i skyen.
Apples HomeKit Secure Video (HKSV) Aqara G4 videodørklokke
Hvor kan man købe: $89,99 hos Amazon Strøm: Batteri eller kabelforbundet/ Video: 1080p / Forbindelse: Dual-band Wi-Fi / Smart-advarsler: Person, køretøj, pakker, dyr, ansigtsgenkendelse / Cloud-lagring: iCloud+, fra 1 USD om måneden
HomeKit Secure Video er Apples smarte hjemmevideoløsning, der behandler optagelser fra kompatible kameraer lokalt på dit Apple TV eller HomePod. Dette muliggør smarte alarmer for mennesker, dyr, køretøjer og pakker samt ansigtsgenkendelse via Apple Home-appen, hvor du kan se livestreams og optaget video. Den gemmer video i skyen ved hjælp af E2EE.
HKSV har nogle begrænsninger: du skal være i Apples økosystem og have et iCloud + abonnement. Videoopløsning er begrænset til 1080p, og de smarte alarmer er upålidelige. Et andet problem er, at kun tre mærker af dørklokker understøtter HomeKit Secure Video – Aqara, Logitech og Belkin – og Belkins Wemo er udgået.
Hvis du går denne vej, så overvej Aqara G410, som jeg dækker i den lokale opbevaringssektion, eller den ældre (og billigere) Aqara G4.
Ecobee smart dørklokkekamera Ecobee smart dørklokkekamera
Hvor kan man købe: $159,99 hos Amazon $159,99 ved Best Buy $159,99 hos Ecobee Strøm: Kablet / Video: 1080p / Forbindelse: Dual-band Wi-Fi / Smart-advarsler: Personer og pakker / Cloud storage: $5 om måneden eller $50 om året
Denne dørklokke fra den smarte termostatproducent bruger ende-til-ende-kryptering til at gemme optagelser i skyen og tilbyder gratis smarte alarmer behandlet på enheden. Den integreres pænt med Ecobee-termostaten, så du kan bruge den som samtaleanlæg. Læs min fulde anmeldelse.
Philips Hue Secure videodørklokke Philips Hue Secure videodørklokke
Hvor kan man købe: $169,99 hos Philips Hue $169,99 hos Amazon Strøm: Kablet / Video: 2K / Forbindelse: Dual-band Wi-Fi, Zigbee / Smart-advarsler: Mennesker, dyr, køretøjer og pakker (med abonnement) / Cloud-lagring: 24 timer gratis, 39,99 USD om året
Jeg har ikke testet Hue-dørklokken endnu, men på papiret er det en solid, privatlivsfokuseret mulighed, der tilbyder ende-til-ende-kryptering, 24 timers gratis videohistorik og lokalt behandlede advarsler. Men du skal betale for smarte advarsler.
Det er en god mulighed, hvis du er i Hue-økosystemet - den forbinder til Hue-broen via Zigbee, så dine lys kan tænde, når den registrerer bevægelse.
Bedste dørklokker med lokal opbevaring
Hvis du ikke vil gemme din video i nogens sky, har du et par muligheder.
Hvis du er handy med teknologi og netværk, kan du konfigurere dit eget netværkstilsluttede lagringssystem (NAS) - en lokal server forbundet til din router. Denne løsning kan også bruges til at streame live video via RTSP eller ONVIF. Vi har et dybt dyk ned i denne løsning, hvis du vil gå den vej.
En enklere mulighed er at vælge en videodørklokke, der tilbyder lokal lagring, hvilket betyder, at video optages og gemmes lokalt på et microSD-kort i enheden eller på en hjemmebase eller basestation. Populære muligheder inkluderer Ankers Eufy, TP-Links Tapo, Reolink og Aqara.
Hvis du kun har et eller to kameraer, er microSD-kortruten den nemmeste. Husk, at du i de fleste tilfælde skal købe disse separat. Hvis du ønsker at bygge et større sikkerhedssystem ud, giver en hub dig mulighed for at gemme video fra flere kameraer på ét sted og tilbyder mere lagerkapacitet.
En anden fordel ved en hub-opsætning fra et etableret sikkerhedsfirma er evnen til at køre lokal AI for at give "smarte alarmer" - meddelelser, når kameraet opdager en person, pakke, dyr og køretøj - samt mere avancerede funktioner som ansigtsgenkendelse og videosøgning.
De fleste systemer lader dig se lokalt gemte optagelser på din smartphone, både når du er på dit lokale netværk, og når du er væk fra hjemmet, ved hjælp af en peer-to-peer-forbindelse mellem din telefon og enheden. Dette betyder også, at du stadig skal få optagelser, hvis internettet går ned.
Jeg har testet produkter fra Eufy, Reolink og Aqara i flere år nu, og en ting, du vil savne, hvis du skifter fra et cloud-first brand som Ring, er appoplevelsen. Selvom brugergrænsefladen er blevet væsentligt forbedret, er de stadig ofte stumpe og komplicerede at navigere i. Eufy og Tapo har de reneste apps, efterfulgt af Aqara, hvorimod Switchbot og Reolink's er mere grove rundt om kanterne.
Her er en oversigt overde bedste videodørklokker med lokal opbevaring:
Bedste samlet TP-Link Tapo D225 videodørklokkekamera
Hvor kan man købe: $99,99 $84,99 hos Amazon $99,99 $84,99 hos Tapo Strøm: Batteri eller kabelforbundet / Video: 2K / Forbindelse: 2,4 GHz Wi-Fi / Smart-advarsler: Mennesker, pakker, kæledyr og køretøjer / Valgfri cloud-lagring: $2,79 pr.
Dette er en fantastisk budgetmulighed, der sætter kryds ved de fleste kasser. Den kan optage til et microSD-kort i enheden eller til Tapos H500 Hub og tilbyder 24/7 optagelse, når den er kablet. Læs min fulde anmeldelse.
Bedst til fuld lokal kontrol Reolink batteri dørklokke
Hvor kan man købe: $119,99 hos Amazon $119,99 hos Reolink Strøm: Batteri eller kablet / Video: 2K-video / Forbindelse: Dual-band Wi-Fi / Smart-advarsler: Person, køretøj, pakker / Valgfri cloud-lagring: Reolink Cloud 5,99 USD om måneden
En god mulighed for brugere, der ønsker at integrere kameraer i en avanceret lokal netværksopsætning, Reolink understøtter lokal lagring via microSD eller Reolinks Home Hub og arbejder med FTP-servere, Home Assistant og NAS-systemer. Det understøtter protokoller som RTSP og ONVIF. Læs min anmeldelse.
Bedst til opsætning af smarte hjem Aqara G410 smart dørklokke
Hvor kan man købe: $129,99 hos Amazon $129,99 hos Aqara Strøm: Batteri eller kabelforbundet / Video: 2K / Forbindelse: Dual-band Wi-Fi, Thread, Zigbee / Smart-advarsler: Person og bevægelse (mere med abonnement) / Valgfri cloud-lagring: HomeKit Secure Video eller Aqara's HomeGuardian
Dette er et godt valg, hvis du vil bruge Apples HomeKit Secure Video, eller hvis du er investeret i Aqaras smart home system, da det også fungerer som en Zigbee, Thread og Matter smart home hub.
Sammen med HKSV har den lokal lagring via et microSD-kort i den medfølgende 95dB indendørs klokke/hub. Den vil også fungere med Aqaras kommende Home Station M410 og understøtter RTSP, så du kan sende dens feed til en tredjepartsklient såsom din NAS eller Home Assistant.
Bedst til smarte alarmer Eufy videodørklokke C30
Hvor kan man købe: $64,99 $49,99 hos Eufy $99,99 $79,99 hos Amazon (C31) Strøm: Batteri eller kablet / Video: 2K / Forbindelse: Dual-band Wi-Fi / Smart-advarsler: Person og bevægelse (køretøj, kæledyr og ansigtsgenkendelse med HomeBase) / Valgfri cloud-lagring: Eufy Cloud 3,99 USD om måneden
Eufy har en af de bedste apps og mest robuste smarte alarmer, inklusive gratis lokal ansigtsgenkendelse. Hvis du vil have flere klokker og fløjter fra dine lokale kameraer, er dette den, du skal få. Eufy er også det eneste firma, der har en aftagelig batterimulighed - alle de andre anførte kræver, at du fjerner dørklokken for at oplade batteriet (selvom du bliver nødt til at støde op til C31-modellen for $35 mere).
Den tilbyder lokal lagring via et microSD-kort og, når den er tilsluttet Eufy HomeBase 3, giver den gratis registrering af køretøjer og kæledyr, ansigtsgenkendelse og mere lagerplads. Eufy siger, at al behandling er lokal, undtagen når du aktiverer push-meddelelser, som "midlertidigt" gemmer billeder i skyen.
Bemærk: Eufy havde nogle store sikkerhedsproblemer i 2022, herunder at dets videostreams ikke var indbygget ende-til-ende-krypteret, som det tidligere havde sagt. Virksomheden siger, at det har ombygget sine systemer fuldt ud og hyret en tredjeparts sikkerhedsforsker til at revidere dem. I dag fastholder Eufy, at "Vores sikkerhedsløsninger er designet til at fungere lokalt og, hvor det er muligt, undgå at bruge skyen," ifølge talsmand Brett White.
Bedst til video intercom SwitchBot smart videodørklokke
Hvor kan man købe: $149,99 $119,99 hos Switchbot $149,99 $124,99 hos Amazon Strøm: Batteri eller kabelforbundet / Video: 2K / Forbindelse: 2,4 GHz Wi-Fi / Smart-advarsler: Person og bevægelse (køretøj og kæledyr med abonnement) / Valgfri cloud-lagring: 3,99 USD om måneden / 34,99 USD om året
SwitchBot-dørklokken er en god løsning for folk, der ønsker en indvendig skærm til at se dørklokkeoptagelser og ikke ønsker at stole på skybaserede muligheder som Amazons Echo Show eller Google Nest smartskærme. Den leveres med en separat lille skærm, der fungerer som hub, samtaleanlæg og klokkespil og kan gemme op til 4 GB optaget video (kan opgraderes).
Switchbot har netop lanceret en $259,99 AI Hub med udvidelig lagerplads op til hele 16TB, der muliggør AI-funktioner såsom ansigtsgenkendelse på enheden.
Det kommer an på, hvem du stoler på
Der er mange muligheder uden for Ring, og selvom jeg ikke diskuterede dem her, tilbyder virksomheder som Google Nest, Arlo og Blink (også Amazon-ejet) alle gode cloud-first-løsninger og har ikke annoncerede forhold til retshåndhævelse. Dukan læse mere om disse i min guide til de bedste videodørklokker.
En ting at bemærke, når man leder efter den mest privatlivsfokuserede videodørklokke, er, at de lokale lagermærker, der er anført her, er kinesiske virksomheder, mens de, der for det meste bruger skyen, er baseret i USA eller Europa.
Amerikanske virksomheder er underlagt USA’s kludetæppe af privatlivslovgivning og regulatorisk kontrol, hvorimod kinesiske virksomheder kan tvinges til at samarbejde med de brede kinesiske myndigheders adgangslove. På grund af dette har amerikanske lovgivere opfordret til undersøgelser af flere kinesisk-ejede virksomheder, herunder TP-Link (som ejer Tapo) og Anker (som ejer Eufy).
Dette giver dig mulighed for at afveje to forskellige typer tillid: tillid til teknologien eller tillid til virksomheden bag den. Mit råd er at gå med et firma, du har tillid til.
På lang sigt kunne Smart Home-standarden Matter muliggøre mere sikre, lokale netværksmuligheder, der fungerer på tværs af platforme uden at være afhængig af cloud-tjenester.
For nu, når det kommer til at vælge en videodørklokke, skal du dog stadig beslutte, hvilke afvejninger der gør dig mest komfortabel, hvis nogen.
Fotos af Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
