映像をローカルに保存するビデオ ドアベルには、Eufy、Reolink、SwitchBot、Tapo、Aqara などのオプションが多数あります。 |写真提供:ジェニファー・パティソン・テューイ/ザ・ヴァージ

最近、リングはサーチ パーティー機能のスーパーボウル広告を掲載し、AI を使用してリングのカメラとビデオ ドアベルの映像をスキャンし、迷子の犬を見つける方法を紹介しました。それは、同じシステムが理論上、あらゆるものや誰かを映像で検索できることを考慮するまでは、近所付き合いのように聞こえます。 

Ring と法執行機関との関係に関する長年の懸念(最近提案された法執行テクノロジー企業 Flock Safety との統合を含む)と相まって、この広告は一部のユーザーに Ring の代替手段を探すよう促しました。 

Ring カメラを使い続けることに不安があり、どうすればよいか迷っている場合は、交換したくない場合や交換できない場合に Ring ハードウェアをロックする方法から、映像をローカルに保存するものも含め、クラウド処理に依存しないドアベル カメラまで、すべての選択肢をまとめました。

なぜ人々はRingを捨てようとするのでしょうか?

最大の懸念は、リングの映像が処理されてクラウドに保存されることです。 Ring は転送中および保存中のビデオを暗号化しますが、同社は AI を活用したビデオ説明、ビデオ検索、検索パーティーなどの機能のために処理されている間に映像にアクセスできます。 

Ring は、データやビデオ映像を ICE や連邦法執行機関と共有せず、ユーザーのみが地元の法執行機関と映像を共有できると述べていますが、多くの人は、Ring がポリシーを変更した場合に何が起こるかを懸念しています。 

リングは大規模な監視は行っていないと主張している。しかし、Ring の創設者兼 CEO のジェイミー・シミノフ氏は、より多くのカメラとより多くの AI が犯罪解決に役立つとの信念を声高に主張し続けています。同氏は、前任者が同社の以前の警察共有機能を終了した後、警察とのビデオ共有を復活させた人物だ。

他のクラウドプロバイダーと同様に、Ring も法的要請に応じて映像の提供を強制される可能性があるが、Ring と法執行機関との良好な関係は多くのユーザーにとって懸念の原因となっている。さらに、Google が紛失したとされる Google Nest Doorbell の映像を回収した最近のナンシー・ガスリーさんの失踪事件は、クラウド動画が予想よりも長く存続する可能性があることを示しています。

「リングが今後フロックと契約を結ばないということは信用できない。」

リングの動機に対する不信感は広まっているようで、その競争への関心が高まっている。スマート ホーム セキュリティ会社である SimpliSafe と Reolink の代表者らは、リングのスーパーボウル広告を受けて 2 月に Web トラフィックが大幅に増加し、場合によっては売上も増加したと私に語った。 

切り替えを決めた何人かのユーザーとも話をしました。シカゴ郊外の元 IT ディレクターであるティム・アンダーソン氏は、検索パーティーの広告がリングを再考するきっかけになったと私に語った。 「法執行機関の捜査網としてカメラを設置したわけではありません。私の財産を守るために設置したのです。」 

別の長年の顧客は、Flock との統合(Ring はその後キャンセルした)について聞いた後、Ring のドアホンを取り外し、現在は Reolink のような完全なローカル制御を提供するシステムを検討していると述べた。 「リングが将来的にフロックと契約を結ばないということは信用できない」と彼は私に語った。

Ring の移動方向についても同様に心配している場合は、この記事で、監視ネットワークへの給電の可能性を心配せずに、自宅でビデオ ドアベルやセキュリティ カメラを使用するためのオプションを説明します。

ここでは、ハードウェアを維持したい場合に、Ring の新機能をオプトアウトする方法について説明します。次に、Ring をやめたい場合に新しいドアホンを選択する方法について説明します。これには、クラウド ストレージとローカル ストレージの違い、エンドツーエンドの暗号化とは何か、それぞれのケースに最適なオプションが含まれます。 

リングを続けてください、ただしあなたの条件で

設置されている防犯カメラの取り外しや交換は手間がかかります。既存のハードウェアを維持したいが、より広範な監視ネットワークに寄与する可能性のある機能をオプトアウトしたい場合は、ドアホンやその他の Ring カメラをロックダウンするために実行できる手順をいくつか示します。

玄関や敷地のみを映すようにカメラの角度を調整します。それが不可能な場合は、アプリのプライバシー ゾーンを有効にして、「公共」エリアをブロックします。

クラウド サブスクリプションをオプトアウトします。リングの代金を支払わない場合サブスクリプション サービスでは、Ring ドアベルはビデオを録画しませんが、ドアに誰がいるかを確認したい場合は、携帯電話でアラートに素早く応答する必要があります。

AI 機能をオフにします。録画したビデオは必要だが、最近追加された顔認識などの AI 機能のアイデアが気に入らない場合は、Ring アプリの設定の [Ring AI 機能] で機能をオフにしてください。

検索パーティーをオフにします。この機能を使用すると、Ring の AI が屋外カメラの映像から迷子犬や山火事の映像を検索できるようになります (現時点では)。これはデフォルトで有効になっています。 Ring アプリのコントロール センターに移動し、[パーティーの検索] を選択し、クリックして無効にします。

コミュニティリクエストをオプトアウトします。この機能により、ユーザーは Ring のテクノロジー パートナーである Axon を通じて地元の警察と映像を共有できるようになります。 (Ring は、計画されていた Flock Safety 統合をキャンセルしました。)Ring アプリの [Neighbors] セクションに移動し、設定アイコンをタップして、[Neighborhood Settings]、[Feed Settings] の順に選択し、[Community Requests] をオフに切り替えます。コントロール センターから Neighbors アプリの統合を完全に無効にすることもできます。

エンドツーエンド暗号化を有効にします。 Ring は転送中および保存中の映像をすでに暗号化していますが、その機能の多くは処理のために映像へのアクセスを必要とします。 E2EE は、Ring ではなくあなただけがアクセスできるようにロックします。ほとんどの Ring カメラでこれを有効にできますが、リッチ通知や人物アラートなどのいくつかの機能にアクセスできなくなります。 

クラウドでビデオを処理しないドアホンを選ぶ

インターネットに接続されたホーム セキュリティ カメラは、次の 3 つの方法で録画映像を保存および処理します。 

クラウド ファースト — ビデオは企業のサーバーで処理され、保存されます。例としては、Ring、Nest、Wyze、Arlo、Blink などがあります。これらのシステムは通常、サブスクリプションが必要で、ほとんどのシステムではローカル ストレージも提供されていますが、多くの場合、クラウド ビデオが優先されて非推奨になっています。

ローカルファースト — ビデオは、デバイス、ハブ、またはローカルサーバーにローカルに保存され、処理されます。例としては、Eufy、Tapo、Reolink、Aqara などが挙げられます。 クラウド ストレージをバックアップとして利用できる場合があります。

ハイブリッド — ビデオはローカルで処理され、エンドツーエンドの暗号化を使用してクラウドに保存されます。例には、Ecobee、Philips Hue、Apple HomeKit Secure Video をサポートするカメラなどがあります。 

クラウドファーストはプライベート性が最も低いオプションです。企業があなたのビデオを意図的に共有することへの懸念と並んで、意図せずに共有することへの懸念もあります。

Wyze、Ring、Anker 傘下の Eufy は、過去に重大なセキュリティ上の欠陥に見舞われ、ユーザーのビデオが流出しました。 3社とも問題は解決したとしているが、クラウドの脆弱性に対する懸念は現実のものだ。 

クラウドにさらされたくない場合は、ローカル ストレージを選択してください。クラウドの利便性と強力な保護が必要な場合は、E2EE を選択してください。

映像を保存するためにクラウドを使用する場合は、2 要素認証を要求し、理想的にはハイブリッド方式で使用されるエンドツーエンドの高レベルの暗号化を提供する企業を探してください。これにより、会社はあなたのビデオにアクセスできなくなります。

ローカル ストレージは、理論上、家から出ることがないため、最もプライベートです。ここでの大きな利点は、ビデオを保存するためにサブスクリプション料金を支払う必要がないことです。ただし、ほとんどの企業が拡張ストレージ用に提供するベースステーションの価格は約 200 ドルで、初期費用が追加されます。

ローカル システムとハイブリッド システムの両方の欠点の 1 つは、荷物や人物などに対するスマート アラートを生成するための映像のローカル処理が、サーバーの優れた計算能力を利用して映像を分析できるクラウドベースのソリューションほど効果的ではないことです。しかし、それは変わるかもしれません。

また、クラウドがなければ、カメラが捉えたもののスナップショットを含む「リッチな」通知を受け取ることもできません。ただし、玄関先に誰がいるのかを知りたいだけの場合は、これらの機能を見逃すことはないかもしれません。

簡単に言えば、クラウドにさらされたくない場合は、ローカル ストレージを選択してください。より強力な保護を備えたクラウドの利便性が必要な場合は、エンドツーエンドの暗号化システムを選択してください。

エンドツーエンド暗号化を備えた最高のドアホン

クラウドは本質的に悪いものではありません。サービスがエンドツーエンドの暗号化を使用している場合、映像がどこに保存されているかに関係なく、あなた以外の誰も映像にアクセスできないため、企業は映像を当局に引き渡すことを強制できません。 

これらは、(前述したように Ring に加えて) E2EE をサポートする現在のオプションです。後で説明するローカル ストレージ オプションと比べて、これらの注目すべき利点の 1 つは、アプリがより洗練されていることです。エクスペリエンスと簡単なセットアップが可能ですが、ビデオをクラウドに保存するには料金を支払う必要があります。

Apple の HomeKit Secure Video (HKSV) Aqara G4 ビデオ ドアベル

購入場所: Amazonで$89.99 電源: バッテリーまたは有線 / ビデオ: 1080p / 接続性: デュアルバンド Wi-Fi / スマート アラート: 人、車両、荷物、動物、顔認識 / クラウド ストレージ: iCloud +、月額 1 ドルから

HomeKit Secure Video は、互換性のあるカメラからの映像を Apple TV または HomePod 上でローカルに処理する Apple のスマート ホーム ビデオ ソリューションです。これにより、人、動物、車両、荷物に対するスマート アラートが可能になるほか、Apple Home アプリを介した顔認識が可能になり、ライブストリームや録画したビデオを表示できます。 E2EE を使用してビデオをクラウドに保存します。 

HKSV にはいくつかの制限があります。Apple のエコシステムに参加し、iCloud + サブスクリプションを持っている必要があります。ビデオ解像度は 1080p に制限されており、スマート アラートは信頼できません。もう 1 つの問題は、HomeKit Secure Video をサポートしているドアホンのブランドが Aqara、Logitech、Belkin の 3 つだけであり、Belkin の Wemo が販売中止になっていることです。

この方法を選択する場合は、ローカル ストレージのセクションで説明する Aqara G410 か、古い (そして安価な) Aqara G4 を検討してください。 

Ecobee スマートドアベルカメラ Ecobee スマートドアベルカメラ

購入場所: Amazonで$159.99 Bestで$159.99 Ecobeeで$159.99を購入 電源: 有線 / ビデオ: 1080p / 接続性: デュアルバンド Wi-Fi / スマート アラート: 人および荷物 / クラウド ストレージ: 月額 5 ドルまたは年間 50 ドル

スマート サーモスタット メーカーのこのドアベルは、エンドツーエンドの暗号化を使用して映像をクラウドに保存し、デバイス上で処理される無料のスマート アラートを提供します。 Ecobee サーモスタットときちんと統合されており、インターホンとして使用できます。私のレビュー全文をお読みください。

Philips Hue セキュア ビデオ ドアベル Philips Hue セキュア ビデオ ドアベル

購入場所: Philips Hue で $169.99 Amazon で $169.99 電源: 有線 / ビデオ: 2K / 接続性: デュアルバンド Wi-Fi、Zigbee / スマート アラート: 人、動物、車両、荷物 (サブスクリプションあり) / クラウド ストレージ: 24 時間無料、年間 39.99 ドル 

Hue ドアベルはまだテストしていませんが、理論上は、エンドツーエンドの暗号化、24 時間の無料ビデオ履歴、ローカルで処理されるアラートを提供する、プライバシーを重視した堅牢なオプションです。ただし、スマート アラートの利用には料金を支払う必要があります。 

Hue エコシステムに参加している場合は、これは良いオプションです。Zigbee 経由で Hue ブリッジに接続するため、動きを検出するとライトが点灯します。 

ローカルストレージを備えた最高のドアホン

ビデオを誰のクラウドにも保存したくない場合は、いくつかのオプションがあります。 

技術とネットワークに詳しい場合は、ルーターに接続されたローカル サーバーである独自のネットワーク接続ストレージ システム (NAS) をセットアップできます。このソリューションは、RTSP または ONVIF 経由でライブ ビデオをストリーミングするために使用することもできます。この方法をご希望の場合は、このソリューションについて詳しく説明します。  

より簡単なオプションは、ローカル ストレージを提供するビデオ ドアベルを選択することです。つまり、ビデオはデバイス内の microSD カード、またはホーム ベースまたはベース ステーションにローカルに録画および保存されます。人気のあるオプションには、Anker の Eufy、TP-Link の Tapo、Reolink、Aqara などがあります。 

カメラが 1 台または 2 台しかない場合は、microSD カードを使用する方法が最も簡単です。ほとんどの場合、これらを個別に購入する必要があることに注意してください。大規模なセキュリティ システムの構築を検討している場合は、ハブを使用すると複数のカメラからのビデオを 1 か所に保存でき、より多くのストレージ容量を提供できます。

確立されたセキュリティ会社によるハブ設定のもう 1 つの利点は、ローカル AI を実行して、「スマート アラート」 (カメラが人、荷物、動物、車両を発見したときの通知) のほか、顔認識やビデオ検索などのより高度な機能を提供できることです。

ほとんどのシステムでは、スマートフォンとデバイス間のピアツーピア接続を使用して、ローカル ネットワークに接続しているときも、家から離れているときも、ローカルに保存された映像をスマートフォンで表示できます。これは、インターネットがダウンした場合でも録画を取得できることを意味します。

私はここ数年、Eufy、Reolink、Aqara の製品をテストしてきましたが、Ring のようなクラウド ファースト ブランドから乗り換えると見逃すことの 1 つは、アプリのエクスペリエンスです。ユーザー インターフェイスは大幅に改善されましたが、依然としてわかりにくく、操作が複雑なことがよくあります。 Eufy と Tapo は最もクリーンなアプリを備えており、次に Aqara が続きますが、Switchbot と Reolink は荒削りです。 

概要は次のとおりですローカルストレージを備えた最高のビデオドアホン:

全体的に最高 TP-Link Tapo D225 ビデオ ドアベル カメラ

購入場所: Amazonで$99.99 $84.99 Tapoで$99.99 $84.99 電源: バッテリーまたは有線 / ビデオ: 2K / 接続性: 2.4GHz Wi-Fi / スマート アラート: 人、荷物、ペット、車両 / オプションのクラウド ストレージ: 月額 2.79 ドル

これは、ほとんどの条件を満たす素晴らしい予算オプションです。デバイス内の microSD カードまたは Tapo の H500 ハブに録画でき、有線接続時には 24 時間年中無休の録画が可能です。私のレビュー全文をお読みください。

完全なローカル制御に最適 レオリンクバッテリードアベル

購入場所: Amazon で $119.99 Reolink で $119.99 電源: バッテリーまたは有線 / ビデオ: 2K ビデオ / 接続性: デュアルバンド Wi-Fi / スマート アラート: 人、車両、荷物 / オプションのクラウド ストレージ: Reolink Cloud 月額 $5.99

高度なローカル ネットワーク設定にカメラを統合したいと考えているユーザーにとって良いオプションである Reolink は、microSD または Reolink のホーム ハブを介したローカル ストレージをサポートし、FTP サーバー、ホーム アシスタント、および NAS システムと連携します。 RTSP や ONVIF などのプロトコルをサポートします。私のレビューを読んでください。

スマートホームのセットアップに最適 Aqara G410 スマート ドアベル

購入場所: Amazon で $129.99 Aqara で $129.99 電源: バッテリーまたは有線 / ビデオ: 2K / 接続性: デュアルバンド Wi-Fi、Thread、Zigbee / スマート アラート: 人物と動き (サブスクリプションによりさらに多く) / オプションのクラウド ストレージ: HomeKit Secure Video または Aqara の HomeGuardian

これは、Apple の HomeKit Secure Video を使用したい場合、または Zigbee、Thread、および Matter スマート ホーム ハブとしても機能する Aqara のスマート ホーム システムに投資している場合に良い選択です。 

HKSV に加えて、付属の 95dB 屋内チャイム/ハブに収容された microSD カードを介したローカル ストレージがあります。また、Aqara の次期 Home Station M410 とも連携し、RTSP をサポートするため、そのフィードを NAS や Home Assistant などのサードパーティ クライアントに送信できます。 

スマートアラートに最適 Eufy ビデオドアベル C30

購入場所: Eufy で $64.99 $49.99 Amazon で $99.99 $79.99 (C31) 電源: バッテリーまたは有線 / ビデオ: 2K / 接続性: デュアルバンド Wi-Fi / スマート アラート: 人物と動き (車両、ペット、HomeBase による顔認識) / オプションのクラウド ストレージ: Eufy Cloud 月額 $3.99

Eufy は最高のアプリの 1 つと、無料のローカル顔認識を含む最も堅牢なスマート アラートを備えています。地元のカメラにさらに追加機能が必要な場合は、これが最適です。 Eufy は、取り外し可能なバッテリー オプションを備えている唯一の企業でもあります。リストされている他のすべての企業では、バッテリーを充電するためにドアホンを取り外す必要があります (ただし、35 ドル追加で C31 モデルにアップグレードする必要があります)。

microSD カード経由でローカル ストレージを提供し、Eufy HomeBase 3 に接続すると、無料の車両やペットの検出、顔認識などのストレージを提供します。 Eufy によれば、プッシュ通知を有効にする場合を除き、すべての処理はローカルで行われ、プッシュ通知により画像が「一時的に」クラウドに保存されます。 

注: Eufy は、以前に述べたように、ビデオ ストリームがネイティブにエンドツーエンドで暗号化されていないなど、2022 年にいくつかの重大なセキュリティ問題を抱えていました。同社は、システムを完全に再設計し、監査のためにサードパーティのセキュリティ研究者を雇ったと述べている。 広報担当者のブレット・ホワイト氏によると、現在 Eufy は「当社のセキュリティ ソリューションはローカルで動作し、可能な限りクラウドの使用を避けるように設計されている」と主張しています。

テレビインターホンに最適 SwitchBot スマート ビデオ ドアベル

購入場所: Switchbot で $149.99 $119.99 Amazon で $149.99 $124.99 電源: バッテリーまたは有線 / ビデオ: 2K / 接続性: 2.4 GHz Wi-Fi / スマート アラート: 人物と動き (サブスクリプションにより車両とペット) / オプションのクラウド ストレージ: 月額 3.99 ドル / 年間 34.99 ドル  

SwitchBot ドアベルは、ドアベルの映像を見るための室内スクリーンが必要で、Amazon の Echo Show や Google Nest スマート ディスプレイなどのクラウドベースのオプションに依存したくない人にとって、優れたソリューションです。ハブ、インターコム、チャイムとして機能する独立した小さな画面が付属しており、最大 4 GB の録画ビデオを保存できます (アップグレード可能)。 

Switchbot は、オンデバイスの顔認識などの AI 機能を可能にする、最大 16 TB まで拡張可能なストレージを備えた 259.99 ドルの AI ハブを発売しました。

それは誰を信頼するかによって決まります

Ring 以外にも多くのオプションがあり、ここでは説明しませんでしたが、Google Nest、Arlo、Blink (同じく Amazon 所有) などの企業はいずれも優れたクラウド ファースト ソリューションを提供しており、法執行機関との関係を宣伝していません。あなたこれらについて詳しくは、ベストビデオドアベルのガイドをご覧ください。

プライバシーを最も重視したビデオ ドアベルを探すときに注意すべき点の 1 つは、ここにリストされている地元のストレージ ブランドは中国の企業であるのに対し、主にクラウドを使用している企業は米国またはヨーロッパに拠点を置いているということです。

米国企業は米国のパッチワークのプライバシー法と規制監視の対象となる一方、中国企業は中国政府の広範なアクセス法への協力を強いられる可能性がある。このため、米国の議員らは、TP-Link(Tapoを所有する)やAnker(Eufyを所有する)など、いくつかの中国資本の企業に対する調査を要求している。

このため、テクノロジーを信頼するか、テクノロジーを支える企業を信頼するか、という 2 つの異なる種類の信頼を比較検討することになります。 私のアドバイスは、信頼できる会社に依頼することです。

長期的には、スマート ホーム標準の Matter により、クラウド サービスに依存せずにプラットフォーム間で機能する、より安全なローカル ネットワーキング オプションが可能になる可能性があります。

ただし、現時点では、ビデオ ドアホンを選択する際には、どのトレードオフが最も快適かを判断する必要があります。

写真提供:ジェニファー・パティソン・テューイ/ザ・ヴァージ

You May Also Like

Enjoyed This Article?

Get weekly tips on growing your audience and monetizing your content — straight to your inbox.

No spam. Join 138,000+ creators. Unsubscribe anytime.

Create Your Free Bio Page

Join 138,000+ creators on Seemless.

Get Started Free