Det finns många alternativ för videodörrklockor som lagrar filmer lokalt - inklusive dessa från Eufy, Reolink, SwitchBot, Tapo och Aqara. | Foto av Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
Nyligen körde Ring en Super Bowl-annons för sin Search Party-funktion som visar hur den använder AI för att skanna bilder från Ring-kameror och videodörrklockor för att hitta vilsna hundar. Det låter grannskapande - tills du tänker på att samma system teoretiskt sett skulle kunna söka i bilder efter vad som helst eller vem som helst.
I kombination med långvariga farhågor kring Rings band till brottsbekämpning – inklusive en nyligen föreslagen integration med brottsbekämpande teknikföretag Flock Safety – har annonsen fått vissa användare att leta efter alternativ till Ring.
Om du känner dig obekväm med att fortsätta använda dina Ring-kameror och undrar vad du ska göra, har vi samlat alla dina alternativ: från hur du låser din Ring-hårdvara om du inte vill eller inte kan byta ut den, till dörrklockkameror som inte är beroende av molnbehandling – inklusive de som lagrar filmer lokalt.
Varför vill folk hoppa av Ring?
Kärnan är att ringfilmer bearbetas och lagras i molnet. Medan Ring krypterar videor under överföring och i vila, kan företaget komma åt film medan det bearbetas för funktioner som AI-drivna videobeskrivningar, videosökning och Search Party.
Medan Ring har sagt att de inte delar data eller videofilmer med ICE eller några federala brottsbekämpande myndigheter, och att endast dess användare kan dela sina bilder med lokala brottsbekämpande myndigheter, är många människor oroliga för vad som kan hända om Ring ändrar sin policy.
Ring hävdar att de inte bedriver massövervakning. Rings grundare och vd Jamie Siminoff fortsätter dock att vara högljudd i sin tro att fler kameror och mer AI kan hjälpa till att lösa brott. Han var den som tog tillbaka videodelning med brottsbekämpande myndigheter efter att hans föregångare avslutade företagets tidigare funktion för polisdelning.
Ring – som vilken molnleverantör som helst – kan tvingas tillhandahålla bilder som svar på juridiska förfrågningar, men Rings mysiga relation med brottsbekämpning är anledning till oro för många användare. Dessutom illustrerar det senaste fallet med Nancy Guthries försvinnande, där Google hämtade förmodat förlorat Nest Doorbell-material, hur molnvideo kan pågå längre än du kan förvänta dig.
"Jag litar inte på att Ring inte kommer att ha ett avtal med Flock senare."
Misstron mot Rings motiv verkar vara utbredd, vilket leder till ett ökat intresse för dess konkurrens. Representanter för smarta hemsäkerhetsföretag SimpliSafe och Reolink berättade för mig att de såg en betydande ökning av webbtrafik och, i vissa fall, försäljning, i februari efter Rings Super Bowl-annons.
Jag pratade också med några användare som har bestämt sig för att byta. Tim Anderson, en tidigare IT-direktör i Chicagos förorter, berättade för mig att det var sökpartiets annons som fick honom att ompröva Ring. "Jag fick inte kamerorna att vara ett dragnät för brottsbekämpande myndigheter, jag fick dem för att skydda min egendom."
En annan långvarig kund sa att han tog bort sin Ring-dörrklocka efter att ha hört talas om Flock-integrationen (som Ring sedan har avbrutit) och överväger nu ett system som ger honom full lokal kontroll som Reolink. "Jag litar inte på att Ring inte kommer att ha ett avtal med Flock senare", sa han till mig.
Om du är lika bekymrad över riktningen Ring rör sig, beskriver den här artikeln de alternativ du har för att använda en videodörrklocka eller säkerhetskameror i ditt hem utan att oroa dig för att eventuellt mata ett övervakningsnätverk.
Här går jag igenom hur du väljer bort Rings nya funktioner om du vill behålla din hårdvara. Sedan tar jag upp hur du väljer en ny dörrklocka om du vill ta bort Ring – inklusive skillnaden mellan moln och lokal lagring, vad end-to-end-kryptering är och de bästa alternativen för varje fall.
Behåll Ring, men på dina villkor
Att ta bort och byta ut installerade säkerhetskameror kan vara besvärligt. Om du vill behålla din befintliga hårdvara men välja bort funktioner som potentiellt kan bidra till bredare övervakningsnätverk, här är några steg du kan vidta för att låsa din dörrklocka och andra Ring-kameror:
Vinkla kameran för att bara fånga din ytterdörr eller egendom. Om det inte är möjligt, aktivera integritetszoner i appen för att blockera alla "offentliga" områden.
Välj bort en molnprenumeration. Om du inte betalar för Ring'sprenumerationstjänst kommer Ring dörrklockan inte att spela in video, men du måste vara snabb att svara på den varningen på din telefon om du vill se vem som står vid dörren.
Stäng av AI-funktioner. Om du vill ha den inspelade videon men inte gillar idén med AI-funktionerna, inklusive den nyligen tillagda ansiktsigenkänningen, stäng av dem i Ring-appens inställningar under Ring AI-funktioner.
Stäng av Search Party. Den här funktionen låter Rings AI söka igenom bilderna från dina utomhuskameror efter förlorade hundar och skogsbränder (för närvarande). Detta är aktiverat som standard. Gå till kontrollcentret i Ring-appen, välj Sök grupp och klicka dig fram för att inaktivera.
Välj bort gemenskapsförfrågningar. Den här funktionen gör det möjligt för användare att dela film med lokala brottsbekämpande myndigheter genom Rings teknikpartner Axon. (Ring avbröt sin planerade flocksäkerhetsintegration.) Gå till avsnittet Grannar i Ring-appen, tryck på inställningsikonen, välj Neighborhood Settings, sedan Flödesinställningar, stäng av Community Requests. Du kan också inaktivera Neighbours-appintegrationen helt och hållet via kontrollcentret.
Aktivera end-to-end-kryptering. Ring krypterar redan bilder under överföring och vila, men många av dess funktioner kräver åtkomst till dina bilder för bearbetning. E2EE låser den så att bara du, inte Ring, kan komma åt den. Du kan aktivera detta på de flesta Ring-kameror, men du förlorar åtkomst till flera funktioner, inklusive rika aviseringar och personvarningar.
Välj en dörrklocka som inte bearbetar video i molnet
Internetanslutna hemsäkerhetskameror lagrar och bearbetar inspelade bilder på tre sätt:
Molnet först — Video bearbetas och lagras på ett företags servrar. Exempel inkluderar Ring, Nest, Wyze, Arlo och Blink. Dessa system kräver vanligtvis ett abonnemang, och även om de flesta också erbjuder lokal lagring, är det ofta utfasat till förmån för molnvideo.
Lokal först — Video lagras och bearbetas lokalt på enheten, en hubb eller en lokal server. Exempel inkluderar Eufy, Tapo, Reolink och Aqara. Molnlagring kan vara tillgänglig som backup.
Hybrid — Video bearbetas lokalt och lagras i molnet med end-to-end-kryptering. Exempel inkluderar Ecobee, Philips Hue och kameror som stöder Apple HomeKit Secure Video.
Cloud first är det minst privata alternativet. Vid sidan av oro för att företag avsiktligt delar din video finns oron över att oavsiktligt göra det.
Wyze, Ring och Anker-ägda Eufy har drabbats av stora säkerhetsbrister tidigare som har exponerat deras användares videor. Medan alla tre företagen säger att de har löst problemen, är oron över molnets sårbarhet reell.
Om du inte vill ha någon molnexponering, välj lokal lagring. Om du vill ha bekvämlighet i molnet med starkare skydd, välj E2EE.
Om du väljer att använda molnet för att lagra dina bilder, leta efter företag som kräver tvåfaktorsautentisering och erbjuder en hög nivå av kryptering, helst från början till slut, vilket är vad hybridmetoden använder. Detta säkerställer att företaget inte kan komma åt dina videor.
Lokal förvaring är den mest privata, eftersom den i teorin aldrig lämnar ditt hem. En stor fördel här är att du inte behöver betala några prenumerationsavgifter för att lagra din video, även om basstationerna som de flesta företag erbjuder för utökad lagring kostar cirka 200 USD, vilket lägger till den initiala kostnaden.
En nackdel med både lokala och hybridsystem är att lokal bearbetning av filmmaterial för att generera smarta varningar för paket, människor, etc., inte är lika effektiva som molnbaserade lösningar, som kan utnyttja deras servrars större beräkningskraft för att analysera filmmaterial. Men det kan ändras.
Du kan inte heller få "rika" aviseringar utan molnet, som inkluderar en ögonblicksbild av vad kameran såg. Men om allt du vill veta är vem som är vid din ytterdörr, kanske du inte missar dessa funktioner.
Enkelt uttryckt, om du inte vill ha någon molnexponering, välj lokal lagring. Om du vill ha bekvämlighet i molnet med starkare skydd, välj ett end-to-end-krypterat system.
Bästa dörrklockorna med end-to-end-kryptering
Molnet är inte dåligt i sig. Om en tjänst använder end-to-end-kryptering kan ingen annan än du komma åt dina bilder, oavsett var de lagras, så företag kan inte tvingas att överlämna bilder till myndigheter.
Det här är de nuvarande alternativen som stöder E2EE (utöver Ring, som tidigare nämnts). En anmärkningsvärd fördel med dessa jämfört med de lokala lagringsalternativen som nämns senare är en mer polerad appupplevelse och enklare installation, men du måste betala för att lagra din video i molnet.
Apples HomeKit Secure Video (HKSV) Aqara G4 videodörrklocka
Var kan man köpa: $89,99 på Amazon Ström: Batteri eller hårdkabel/ Video: 1080p / Anslutning: Dual-band Wi-Fi / Smarta varningar: Person, fordon, paket, djur, ansiktsigenkänning / Molnlagring: iCloud +, från 1 USD i månaden
HomeKit Secure Video är Apples smarta hemvideolösning som bearbetar bilder från kompatibla kameror lokalt på din Apple TV eller HomePod. Detta möjliggör smarta varningar för människor, djur, fordon och paket, samt ansiktsigenkänning via Apple Home-appen, där du kan se livestreams och inspelad video. Den lagrar video i molnet med E2EE.
HKSV har några begränsningar: du måste vara i Apples ekosystem och ha en iCloud +-prenumeration. Videoupplösningen är begränsad till 1080p, och de smarta varningarna är opålitliga. Ett annat problem är att endast tre märken av dörrklockor stöder HomeKit Secure Video – Aqara, Logitech och Belkin – och Belkins Wemo har avvecklats.
Om du går den här vägen, överväg Aqara G410, som jag täcker i den lokala lagringsdelen, eller den äldre (och billigare) Aqara G4.
Ecobee Smart Doorbell Camera Ecobee Smart Doorbell Camera
Var kan man köpa: $159,99 på Amazon $159,99 på Best Buy $159,99 på Ecobee Ström: Trådbunden / Video: 1080p / Anslutning: Dual-band Wi-Fi / Smarta varningar: Människor och paket / Molnlagring: 5 USD i månaden eller 50 USD per år
Den här dörrklockan från den smarta termostattillverkaren använder end-to-end-kryptering för att lagra bilder i molnet och erbjuder gratis smarta varningar som behandlas på enheten. Den integreras snyggt med Ecobee-termostaten, så att du kan använda den som en intercom. Läs hela min recension.
Philips Hue Secure videodörrklocka Philips Hue Secure videodörrklocka
Var kan man köpa: $169.99 på Philips Hue $169.99 på Amazon Ström: Trådbunden / Video: 2K / Anslutning: Dual-band Wi-Fi, Zigbee / Smarta varningar: Människor, djur, fordon och paket (med prenumeration) / Molnlagring: 24 timmar gratis, 39,99 USD per år
Jag har inte testat Hue-dörrklockan än, men på pappret är det ett solidt, integritetsfokuserat alternativ som erbjuder end-to-end-kryptering, 24 timmars gratis videohistorik och lokalt bearbetade varningar. Men du måste betala för smarta varningar.
Det är ett bra alternativ om du är i Hue-ekosystemet - den ansluter till Hue-bron via Zigbee, så att dina lampor kan tändas när den upptäcker rörelse.
Bästa dörrklockorna med lokal förvaring
Om du inte vill lagra din video i någons moln har du några alternativ.
Om du är händig med teknik och nätverk kan du ställa in ditt eget nätverksanslutna lagringssystem (NAS) - en lokal server ansluten till din router. Denna lösning kan också användas för att streama livevideo via RTSP eller ONVIF. Vi har en djupdykning i den här lösningen om du vill gå den vägen.
Ett enklare alternativ är att välja en videodörrklocka som erbjuder lokal lagring, vilket innebär att video spelas in och lagras lokalt på ett microSD-kort i enheten eller på en hemmabas eller basstation. Populära alternativ inkluderar Ankers Eufy, TP-Links Tapo, Reolink och Aqara.
Om du bara har en eller två kameror är microSD-kortvägen enklast. Tänk på att du i de flesta fall måste köpa dessa separat. Om du funderar på att bygga ut ett större säkerhetssystem, låter en hubb dig lagra video från flera kameror på ett ställe och erbjuder mer lagringskapacitet.
En annan fördel med en hub-installation från ett etablerat säkerhetsföretag är möjligheten att köra lokal AI för att ge "smarta varningar" - aviseringar när kameran upptäcker en person, ett paket, ett djur och ett fordon - samt mer avancerade funktioner som ansiktsigenkänning och videosökning.
De flesta system låter dig se lokalt lagrade bilder på din smartphone, både när du är på ditt lokala nätverk och när du är borta från hemmet, med hjälp av en peer-to-peer-anslutning mellan din telefon och enheten. Detta betyder också att du fortfarande bör få inspelningar om internet går ner.
Jag har testat produkter från Eufy, Reolink och Aqara i flera år nu, och en sak du kommer att sakna om du byter från ett moln-först varumärke som Ring är appupplevelsen. Även om användargränssnitten har förbättrats avsevärt, är de fortfarande ofta trubbiga och komplicerade att navigera. Eufy och Tapo har de renaste apparna, följt av Aqara, medan Switchbot och Reolinks är grövre runt kanterna.
Här är en sammanfattning avde bästa videodörrklockorna med lokal lagring:
Bäst överlag TP-Link Tapo D225 videodörrklockakamera
Var kan man köpa: $99.99 $84.99 på Amazon $99.99 $84.99 på Tapo Ström: Batteri eller fast / Video: 2K / Anslutning: 2,4 GHz Wi-Fi / Smarta varningar: Människor, paket, husdjur och fordon / Valfri molnlagring: 2,79 USD per månad
Detta är ett bra budgetalternativ som tycks ha koll på de flesta rutor. Den kan spela in till ett microSD-kort i enheten eller till Tapos H500 Hub och erbjuder inspelning dygnet runt när den är ansluten. Läs hela min recension.
Bäst för helt lokal kontroll Reolink batteridörrklocka
Var kan man köpa: $119.99 på Amazon $119.99 på Reolink Ström: Batteri eller fast / Video: 2K-video / Anslutning: Dual-band Wi-Fi / Smarta varningar: Person, fordon, paket / Valfri molnlagring: Reolink Cloud 5,99 USD per månad
Ett bra alternativ för användare som vill integrera kameror i en avancerad lokal nätverksinstallation, Reolink stöder lokal lagring via microSD eller Reolinks Home Hub och fungerar med FTP-servrar, Home Assistant och NAS-system. Den stöder protokoll som RTSP och ONVIF. Läs min recension.
Bäst för smarta heminställningar Aqara G410 Smart dörrklocka
Var kan man köpa: $129.99 på Amazon $129.99 på Aqara Ström: Batteri eller fast / Video: 2K / Anslutning: Dual-band Wi-Fi, tråd, Zigbee / Smarta varningar: Person och rörelse (mer med prenumeration) / Valfri molnlagring: HomeKit Secure Video eller Aqaras HomeGuardian
Det här är ett bra val om du vill använda Apples HomeKit Secure Video eller om du är investerad i Aqaras smarta hemsystem, eftersom det också fungerar som en Zigbee, Thread och Matter smart hemhub.
Tillsammans med HKSV har den lokal lagring via ett microSD-kort inrymt i den medföljande 95dB inomhusklockan/hubben. Den kommer också att fungera med Aqaras kommande Home Station M410 och stöder RTSP, så att du kan skicka dess flöde till en tredjepartsklient som din NAS eller Home Assistant.
Bäst för smarta varningar Eufy videodörrklocka C30
Var kan man köpa: $64.99 $49.99 på Eufy $99.99 $79.99 på Amazon (C31) Ström: Batteri eller fast / Video: 2K / Anslutning: Dual-band Wi-Fi / Smarta varningar: Person och rörelse (fordon, husdjur och ansiktsigenkänning med HomeBase) / Valfri molnlagring: Eufy Cloud 3,99 USD i månaden
Eufy har en av de bästa apparna och de mest robusta smarta varningarna, inklusive gratis lokal ansiktsigenkänning. Om du vill ha fler klockor och visselpipor från dina lokala kameror, är det här att få. Eufy är också det enda företaget som har ett löstagbart batterialternativ - alla andra listade kräver att du tar bort dörrklockan för att ladda batteriet (även om du måste hoppa upp till C31-modellen för $35 mer).
Den erbjuder lokal lagring via ett microSD-kort och, när den är ansluten till Eufy HomeBase 3, ger den gratis fordons- och husdjursdetektering, ansiktsigenkänning och mer lagring. Eufy säger att all bearbetning är lokal, förutom när du aktiverar push-meddelanden, som "tillfälligt" lagrar bilder i molnet.
Notera: Eufy hade några stora säkerhetsproblem 2022, inklusive att dess videoströmmar inte var naturligt krypterade från början till ände, som det tidigare sagt. Företaget säger att det har byggt om sina system helt och hållet och anlitat en säkerhetsforskare från tredje part för att granska dem. Idag hävdar Eufy att "Våra säkerhetslösningar har utformats för att fungera lokalt och, där det är möjligt, undvika att använda molnet", enligt talesperson Brett White.
Bäst för videointercom SwitchBot smart videodörrklocka
Var kan man köpa: $149.99 $119.99 på Switchbot $149.99 $124.99 på Amazon Ström: Batteri eller fast / Video: 2K / Anslutning: 2,4 GHz Wi-Fi / Smarta varningar: Person och rörelse (fordon och husdjur med abonnemang) / Valfri molnlagring: 3,99 USD per månad / 34,99 USD per år
SwitchBot-dörrklockan är en bra lösning för människor som vill ha en invändig skärm för att titta på dörrklockans bilder och inte vill förlita sig på molnbaserade alternativ som Amazons Echo Show eller Google Nest smarta skärmar. Den levereras med en separat liten skärm som fungerar som ett nav, intercom och ringsignal, och kan lagra upp till 4 GB inspelad video (kan uppgraderas).
Switchbot har precis lanserat en $259,99 AI Hub med expanderbar lagring upp till hela 16TB som möjliggör AI-funktioner som ansiktsigenkänning på enheten.
Det beror på vem du litar på
Det finns många alternativ utanför Ring, och även om jag inte diskuterade dem här, erbjuder företag som Google Nest, Arlo och Blink (även Amazon-ägda) alla bra moln-först-lösningar och har inte annonserade relationer med brottsbekämpning. Dukan läsa mer om dessa i min guide till de bästa videodörrklockorna.
En sak att notera när man letar efter den mest integritetsfokuserade videodörrklockan är att de lokala lagringsmärkena som listas här är kinesiska företag, medan de som mest använder molnet är baserade i USA eller Europa.
Amerikanska företag är föremål för USA:s lapptäcke av integritetslagar och regulatorisk granskning, medan kinesiska företag kan tvingas att samarbeta med de breda kinesiska myndigheternas tillgångslagar. På grund av detta har amerikanska lagstiftare krävt utredningar av flera kinesiskt ägda företag, inklusive TP-Link (som äger Tapo) och Anker (som äger Eufy).
Detta lämnar dig att väga två olika typer av förtroende: att lita på tekniken eller att lita på företaget bakom den. Mitt råd är att gå med ett företag du litar på.
Långsiktigt kan den smarta hemstandarden Matter möjliggöra säkrare, lokala nätverksalternativ som fungerar över plattformar utan att förlita sig på molntjänster.
Men för närvarande, när det gäller att välja en videodörrklocka, måste du fortfarande bestämma vilka avvägningar som gör dig mest bekväm, om någon.
Foton av Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
