On olemassa monia vaihtoehtoja video-ovikelloille, jotka tallentavat materiaalia paikallisesti – mukaan lukien Eufy, Reolink, SwitchBot, Tapo ja Aqara. | Kuva Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
Ring julkaisi äskettäin Super Bowl -mainoksen Search Party -ominaisuudestaan, joka esitti, kuinka se skannaa tekoälyn avulla Ring-kameroiden ja video-ovikellojen materiaalia kadonneiden koirien löytämiseksi. Se kuulostaa naapurilta - kunnes ajattelet, että sama järjestelmä voisi teoriassa etsiä materiaalia mitä tahansa tai ketään.
Yhdessä pitkäaikaisiin huolenaiheisiin Ringin siteistä lainvalvontaviranomaisiin – mukaan lukien äskettäin ehdotettu integraatio lainvalvontateknologiayhtiö Flock Safetyn kanssa – mainos on saanut jotkut käyttäjät etsimään vaihtoehtoja Ringille.
Jos et halua jatkaa Ring-kameroiden käyttöä ja mietit mitä tehdä, olemme koonneet kaikki vaihtoehtosi: Ring-laitteiston lukitsemisesta, jos et halua tai voi vaihtaa sitä, ovikellokameroihin, jotka eivät ole riippuvaisia pilvikäsittelystä – mukaan lukien ne, jotka tallentavat materiaalia paikallisesti.
Miksi ihmiset haluavat luopua Ringistä?
Keskeinen huolenaihe on, että Ring-materiaalia käsitellään ja tallennetaan pilveen. Ring salaa videot kuljetuksen aikana ja lepotilassa, mutta yritys voi käyttää materiaalia, kun se on käsitelty ominaisuuksia, kuten tekoälypohjaisia videokuvauksia, videohakua ja Search Party -toimintoja varten.
Vaikka Ring on sanonut, että se ei jaa tietoja tai videomateriaalia ICE:n tai minkään liittovaltion lainvalvontaviranomaisen kanssa ja että vain sen käyttäjät voivat jakaa materiaalinsa paikallisten lainvalvontaviranomaisten kanssa, monet ihmiset ovat huolissaan siitä, mitä voisi tapahtua, jos Ring muuttaa käytäntöjään.
Ring väittää, ettei se suorita joukkovalvontaa. Ringin perustaja ja toimitusjohtaja Jamie Siminoff uskoo kuitenkin edelleen, että enemmän kameroita ja enemmän tekoälyä voivat auttaa ratkaisemaan rikollisuutta. Hän oli se, joka palautti videoiden jakamisen lainvalvontaviranomaisten kanssa sen jälkeen, kun hänen edeltäjänsä lopetti yhtiön aiemman poliisin jakamisominaisuuden.
Ring – kuten mikä tahansa pilvipalveluntarjoaja – voidaan pakottaa toimittamaan materiaalia vastauksena laillisiin pyyntöihin, mutta Ringin kodikas suhde lainvalvontaviranomaisiin on huolestuttava monille käyttäjille. Lisäksi äskettäinen Nancy Guthrien katoamistapaus, jossa Google haki oletettavasti kadonneita Nest-ovikellomateriaalia, havainnollistaa, kuinka pilvivideo voi kestää kauemmin kuin odotat.
"En luota siihen, ettei Ring tee sopimusta Flockin kanssa myöhemmin."
Epäluottamus Ringin motiiveja kohtaan näyttää olevan laajalle levinnyt, mikä saa kiinnostuksen sen kilpailijoihin. Älykodin turvayritysten SimpliSafe ja Reolink edustajat kertoivat minulle nähneensä verkkoliikenteen ja joissakin tapauksissa myynnin merkittävän kasvun helmikuussa Ringin Super Bowl -mainoksen jälkeen.
Puhuin myös joidenkin käyttäjien kanssa, jotka ovat päättäneet vaihtaa. Tim Anderson, entinen IT-johtaja Chicagon esikaupunkialueella, kertoi minulle, että Search Partyn mainos pakotti hänet harkitsemaan uudelleen Ringiä. "En käyttänyt kameroita lainvalvontaviranomaisille, vaan ne suojelemaan omaisuuttani."
Toinen pitkäaikainen asiakas sanoi poistaneensa Ring-ovikellonsa kuultuaan Flock-integraatiosta (jonka Ring on sittemmin peruuttanut) ja harkitsee nyt järjestelmää, joka antaa hänelle täyden paikallisen hallinnan, kuten Reolink. "En luota siihen, ettei Ring tekisi sopimusta Flockin kanssa myöhemmin", hän kertoi minulle.
Jos olet samalla tavalla huolissasi Ringin liikkumissuunnasta, tässä artikkelissa esitellään vaihtoehdot, joita sinulla on video-ovikellon tai turvakameroiden käyttämiseen kotonasi huolehtimatta mahdollisesta valvontaverkon ruokkimisesta.
Tässä käyn läpi, kuinka voit poistaa Ringin uusista ominaisuuksista, jos haluat säilyttää laitteistosi. Sitten käsittelen uuden ovikellon valitsemista, jos haluat luopua Ringistä – mukaan lukien pilven ja paikallisen tallennustilan erot, päästä päähän -salaus ja parhaat vaihtoehdot kullekin tapaukselle.
Soita, mutta ehdoillasi
Asennettujen valvontakameroiden poistaminen ja vaihtaminen voi olla vaivalloista. Jos haluat säilyttää nykyisen laitteistosi, mutta kieltäytyä ominaisuuksista, jotka voisivat edistää laajempia valvontaverkostoja, tässä on joitain vaiheita, joiden avulla voit lukita ovikellosi ja muut Ring-kamerat:
Käännä kameraa niin, että se tarttuu vain etuoveen tai omaisuuteen. Jos se ei ole mahdollista, ota sovelluksen tietosuojavyöhykkeet käyttöön estääksesi kaikki "julkiset" alueet.
Poista pilvitilaus käytöstä. Jos et maksa SormuksestaTilauspalvelu, Ring-ovikello ei tallenna videota, mutta sinun on vastattava nopeasti puhelimeesi, jos haluat nähdä, kuka on ovella.
Poista AI-ominaisuudet käytöstä. Jos haluat tallennetun videon, mutta et pidä tekoälyominaisuuksien ideasta, mukaan lukien äskettäin lisätty kasvojentunnistus, poista ne käytöstä Ring-sovelluksen asetuksista Ring AI Features -kohdassa.
Poista Search Party käytöstä. Tämän ominaisuuden avulla Ringin tekoäly voi etsiä ulkokamerojesi kuvamateriaalista kadonneita koiria ja metsäpaloja (tällä hetkellä). Tämä on oletuksena käytössä. Siirry Ring-sovelluksen ohjauskeskukseen, valitse Search Party ja poista käytöstä napsauttamalla.
Poista yhteisöpyynnöt käytöstä. Tämän ominaisuuden avulla käyttäjät voivat jakaa kuvamateriaalia paikallisten lainvalvontaviranomaisten kanssa Ringin teknologiakumppanin Axonin kautta. (Ring peruutti suunnitellun Flock Safety -integraation.) Siirry Ring-sovelluksen Naapurit-osioon, napauta asetuskuvaketta, valitse Naapuruston asetukset, sitten Syöteasetukset ja poista Yhteisöpyynnöt käytöstä. Voit myös poistaa Neighbors-sovelluksen integroinnin kokonaan käytöstä Ohjauskeskuksen kautta.
Ota päästä päähän -salaus käyttöön. Ring salaa jo kuljetuksen aikana ja levossa olevan materiaalin, mutta monet sen ominaisuudet vaativat pääsyn materiaaliisi käsittelyä varten. E2EE lukitsee sen, jotta vain sinä, ei Ring, pääset siihen käsiksi. Voit ottaa tämän käyttöön useimmissa Ring-kameroissa, mutta menetät pääsyn useisiin ominaisuuksiin, mukaan lukien monipuoliset ilmoitukset ja henkilöilmoitukset.
Valitse ovikello, joka ei käsittele videota pilvessä
Internetiin yhdistetyt kodin turvakamerat tallentavat ja käsittelevät tallennettua materiaalia kolmella tavalla:
Pilvi ensin – Video käsitellään ja tallennetaan yrityksen palvelimille. Esimerkkejä ovat Ring, Nest, Wyze, Arlo ja Blink. Nämä järjestelmät vaativat yleensä tilauksen, ja vaikka useimmat tarjoavat myös paikallista tallennustilaa, se on usein vanhentunut pilvivideon hyväksi.
Paikallinen ensin — Video tallennetaan ja käsitellään paikallisesti laitteeseen, keskittimeen tai paikalliseen palvelimeen. Esimerkkejä ovat Eufy, Tapo, Reolink ja Aqara. Pilvitallennustila voi olla saatavilla varmuuskopiona.
Hybridi — Video käsitellään paikallisesti ja tallennetaan pilveen päästä päähän -salauksella. Esimerkkejä ovat Ecobee, Philips Hue ja kamerat, jotka tukevat Apple HomeKit Secure Videota.
Pilvi ensin on vähiten yksityinen vaihtoehto. Sen lisäksi, että yritykset jakavat videosi tarkoituksella, ovat huolet siitä, että ne jakavat niin tahattomasti.
Wyzen, Ringin ja Ankerin omistamat Eufyt ovat kärsineet aiemmin merkittävistä tietoturvapuutteista, jotka paljastivat heidän käyttäjiensä videot. Vaikka kaikki kolme yritystä sanovat ratkaisseensa ongelmat, huolet pilven haavoittuvuudesta ovat todellisia.
Jos et halua näkyä pilvessä, valitse paikallinen tallennustila. Jos haluat pilven käyttömukavuutta vahvemmilla suojauksilla, valitse E2EE.
Jos päätät tallentaa videosi pilveen, etsi yrityksiä, jotka vaativat kaksivaiheista todennusta ja tarjoavat korkeatasoista salausta, mieluiten päästä päähän, mitä hybridimenetelmä käyttää. Tämä varmistaa, että yritys ei pääse käsiksi videoihisi.
Paikallinen varastointi on yksityisin, koska teoriassa se ei koskaan poistu kotoa. Suuri etu tässä on, että sinun ei tarvitse maksaa tilausmaksuja videosi tallentamisesta, vaikka useimpien yritysten laajennettuun tallennustilaan tarjoamat tukiasemat maksavat noin 200 dollaria, mikä lisää alkuperäisiä kustannuksia.
Sekä paikallisten että hybridijärjestelmien yksi haittapuoli on, että materiaalin paikallinen käsittely älykkäiden hälytysten luomiseksi paketeista, ihmisistä jne. ei ole yhtä tehokasta kuin pilvipohjaiset ratkaisut, jotka voivat hyödyntää palvelinten suurempaa laskentatehoa materiaalin analysointiin. Mutta se voi muuttua.
Et myöskään voi saada "rikkaita" ilmoituksia ilman pilvipalvelua, joka sisältää tilannekuvan siitä, mitä kamera näki. Jos kuitenkin haluat tietää vain, kuka on etuovellasi, et ehkä missaa näitä ominaisuuksia.
Yksinkertaisesti sanottuna, jos et halua näkyä pilvessä, valitse paikallinen tallennustila. Jos haluat pilvipalveluiden käyttömukavuutta vahvemmilla suojauksilla, valitse päästä päähän -salattu järjestelmä.
Parhaat ovikellot päästä päähän -salauksella
Pilvi ei ole luonnostaan paha. Jos palvelu käyttää päästä päähän -salausta, kukaan muu kuin sinä pääset käsiksi kuvamateriaaliisi riippumatta siitä, missä se on tallennettu, joten yrityksiä ei voida pakottaa luovuttamaan materiaalia viranomaisille.
Nämä ovat nykyiset vaihtoehdot, jotka tukevat E2EE:tä (Ringin lisäksi, kuten aiemmin mainittiin). Yksi näiden merkittävä etu myöhemmin mainittuihin paikallisiin tallennusvaihtoehtoihin verrattuna on hienostuneempi sovelluskokemus ja helpompi asennus, mutta joudut maksamaan videosi tallentamisesta pilveen.
Applen HomeKit Secure Video (HKSV) Aqara G4 video-ovikello
Mistä ostaa: 89,99 dollaria Amazonista Virta: Akku tai langallinen/ Video: 1080p / Liitettävyys: Kaksikaistainen Wi-Fi / Älykkäät hälytykset: henkilö, ajoneuvo, paketit, eläimet, kasvojentunnistus / pilvitallennus: iCloud +, alkaen 1 dollaria kuukaudessa
HomeKit Secure Video on Applen älykäs kotivideoratkaisu, joka käsittelee materiaalia yhteensopivista kameroista paikallisesti Apple TV:ssä tai HomePodissa. Tämä mahdollistaa älykkäät hälytykset ihmisille, eläimille, ajoneuvoille ja paketeille sekä kasvojentunnistuksen Apple Home -sovelluksen kautta, jossa voit katsella suoria lähetyksiä ja tallennettuja videoita. Se tallentaa videon pilveen E2EE:n avulla.
HKSV:llä on joitain rajoituksia: sinun on oltava Applen ekosysteemissä ja sinulla on oltava iCloud + -tilaus. Videon resoluutio on rajoitettu 1080p:iin, ja älykkäät hälytykset ovat epäluotettavia. Toinen ongelma on, että vain kolme ovikellomerkkiä tukevat HomeKit Secure Videota – Aqara, Logitech ja Belkin – ja Belkinin Wemo on lopetettu.
Jos menet tälle tielle, harkitse Aqara G410:tä, jonka käsittelen paikallisessa säilytysosastossa, tai vanhempaa (ja halvempaa) Aqara G4:ää.
Ecobee Smart Doorbell -kamera Ecobee Smart Doorbell -kamera
Mistä ostaa: 159,99 dollaria Amazonissa 159,99 dollaria Best Buy -kaupassa 159,99 dollaria Ecobeessa Virta: Kiinteä / Video: 1080p / Liitettävyys: Kaksikaistainen Wi-Fi / Älykkäät hälytykset: Ihmiset ja paketit / Pilvitallennus: 5 dollaria kuukaudessa tai 50 dollaria vuodessa
Tämä älykkään termostaattivalmistajan ovikello käyttää päästä päähän -salausta materiaalin tallentamiseen pilveen ja tarjoaa ilmaisia älykkäitä hälytyksiä, jotka käsitellään laitteella. Se integroituu siististi Ecobee-termostaattiin, joten voit käyttää sitä sisäpuhelimena. Lue koko arvosteluni.
Philips Hue Secure Video Doorbell Philips Hue Secure Video Doorbell
Ostopaikat: 169,99 dollaria Philips Huessa 169,99 dollaria Amazonissa Virta: Kiinteä / Video: 2K / Liitettävyys: Kaksikaistainen Wi-Fi, Zigbee / Älykkäät hälytykset: Ihmiset, eläimet, ajoneuvot ja paketit (tilauksella) / Pilvitallennus: 24 tuntia ilmaiseksi, 39,99 dollaria vuodessa
En ole vielä testannut Hue-ovikelloa, mutta paperilla se on vankka, yksityisyyteen keskittyvä vaihtoehto, joka tarjoaa päästä päähän -salauksen, 24 tunnin ilmaisen videohistorian ja paikallisesti käsitellyt hälytykset. Mutta sinun on maksettava älykkäistä hälytyksistä.
Se on hyvä vaihtoehto, jos olet Hue-ekosysteemissä – se muodostaa yhteyden Huen siltaan Zigbeen kautta, joten valot voivat syttyä, kun se havaitsee liikettä.
Parhaat ovikellot paikallisella säilytystilalla
Jos et halua tallentaa videotasi kenenkään pilveen, sinulla on muutama vaihtoehto.
Jos olet kätevä tekniikan ja verkkokäytön kanssa, voit perustaa oman verkkoon liitetyn tallennusjärjestelmän (NAS) – reitittimeesi yhdistetyn paikallisen palvelimen. Tätä ratkaisua voidaan käyttää myös suoratoistoon RTSP:n tai ONVIF:n kautta. Sukellamme syvälle tähän ratkaisuun, jos haluat mennä tälle tielle.
Yksinkertaisempi vaihtoehto on valita video-ovikello, joka tarjoaa paikallista tallennustilaa, jolloin video tallennetaan ja tallennetaan paikallisesti laitteen microSD-kortille tai kotitukiasemaan tai tukiasemaan. Suosittuja vaihtoehtoja ovat Ankerin Eufy, TP-Linkin Tapo, Reolink ja Aqara.
Jos sinulla on vain yksi tai kaksi kameraa, microSD-kortin reitti on helpoin. Muista, että sinun on useimmissa tapauksissa ostettava nämä erikseen. Jos aiot rakentaa suuremman turvajärjestelmän, keskittimen avulla voit tallentaa videoita useista kameroista yhteen paikkaan ja tarjoaa enemmän tallennuskapasiteettia.
Toinen vakiintuneen turvallisuusyrityksen keskittimen asennuksen etu on kyky käyttää paikallista tekoälyä antamaan "älykkäitä hälytyksiä" – ilmoituksia, kun kamera havaitsee henkilön, paketin, eläimen tai ajoneuvon – sekä kehittyneempiä ominaisuuksia, kuten kasvojentunnistusta ja videohakua.
Useimmissa järjestelmissä voit katsella älypuhelimellasi paikallisesti tallennettua materiaalia sekä ollessasi paikallisessa verkossa että kun olet poissa kotoa käyttämällä vertaisyhteyttä puhelimesi ja laitteen välillä. Tämä tarkoittaa myös sitä, että sinun pitäisi silti saada tallenteita, jos internet katkeaa.
Olen testannut Eufyn, Reolinkin ja Aqaran tuotteita jo usean vuoden ajan, ja yksi asia, jota tulet kaipaamaan, jos vaihdat Ringin kaltaisesta pilvipalvelubrändistä, on sovelluskokemus. Vaikka käyttöliittymät ovat parantuneet huomattavasti, ne ovat edelleen usein tylsiä ja monimutkaisia navigoida. Eufylla ja Tapolla on puhtaimmat sovellukset, jota seuraa Aqara, kun taas Switchbot ja Reolink ovat reunoista karheampia.
Tässä on yhteenvetoparhaat video-ovikellot paikallisella tallennustilalla:
Paras kokonaisuutena TP-Link Tapo D225 video-ovikellokamera
Ostopaikat: 99,99 dollaria 84,99 dollaria Amazonissa 99,99 dollaria 84,99 dollaria Tapossa Virta: Akku tai langallinen / Video: 2K / Liitettävyys: 2,4 GHz Wi-Fi / Älykkäät hälytykset: Ihmiset, paketit, lemmikit ja ajoneuvot / Valinnainen pilvitallennus: $ 2,79 kuukaudessa
Tämä on loistava budjettivaihtoehto, joka sopii useimpiin ruutuihin. Se voi tallentaa laitteen microSD-kortille tai Tapon H500 Hubiin ja tarjoaa 24/7 tallennuksen langallisesti. Lue koko arvosteluni.
Paras täysin paikalliseen ohjaukseen Reolink Battery Doorbell
Mistä ostaa: 119,99 dollaria Amazonissa 119,99 dollaria Reolinkissä Virta: Akku tai langallinen / Video: 2K video / Liitettävyys: Kaksikaistainen Wi-Fi / Älykkäät hälytykset: Henkilö, ajoneuvo, paketit / Valinnainen pilvitallennus: Reolink Cloud 5,99 $ kuukaudessa
Hyvä vaihtoehto käyttäjille, jotka haluavat integroida kameroita edistyneeseen paikallisverkkoon. Reolink tukee paikallista tallennustilaa microSD:n tai Reolink's Home Hubin kautta ja toimii FTP-palvelimien, Home Assistantin ja NAS-järjestelmien kanssa. Se tukee protokollia, kuten RTSP ja ONVIF. Lue arvosteluni.
Paras älykotiin Aqara G410 Smart Doorbell
Mistä ostaa: 129,99 dollaria Amazonissa 129,99 dollaria Aqarassa Virta: Akku tai langallinen / Video: 2K / Liitettävyys: Kaksikaistainen Wi-Fi, Thread, Zigbee / Älykkäät hälytykset: Henkilö ja liike (lisää tilauksella) / Valinnainen pilvitallennus: HomeKit Secure Video tai Aqaran HomeGuardian
Tämä on hyvä valinta, jos haluat käyttää Applen HomeKit Secure Videota tai jos olet sijoittanut Aqaran älykkään kodin järjestelmään, koska se toimii myös Zigbee-, Thread- ja Matter-älykodin keskittimenä.
HKSV:n ohella siinä on paikallinen tallennus microSD-kortilla, joka on sijoitettu mukana tulevaan 95 dB:n sisätiloihin. Se toimii myös Aqaran tulevan Home Station M410:n kanssa ja tukee RTSP:tä, joten voit lähettää sen syötteen kolmannen osapuolen asiakkaalle, kuten NAS:lle tai Home Assistantille.
Paras älykkäille hälytyksille Eufy Video Doorbell C30
Mistä ostaa: 64,99 $ 49,99 $ Eufyssa $ 99,99 $ 79,99 Amazonissa (C31) Virta: Akku tai langallinen / Video: 2K / Liitettävyys: Kaksikaistainen Wi-Fi / Älykkäät hälytykset: Henkilö ja liike (ajoneuvon, lemmikin ja kasvojentunnistus HomeBasella) / Valinnainen pilvitallennus: Eufy Cloud 3,99 dollaria kuukaudessa
Eufylla on yksi parhaista sovelluksista ja tehokkaimmista älykkäistä hälytyksistä, mukaan lukien ilmainen paikallinen kasvojentunnistus. Jos haluat lisää kelloja ja pillejä paikallisista kameroistasi, tämä on oikea valinta. Eufy on myös ainoa yritys, jolla on irrotettava akkuvaihtoehto - kaikki muut luetellut vaativat, että poistat ovikellon akun lataamiseksi (vaikka joudutkin ostamaan C31-mallin 35 dollaria enemmän).
Se tarjoaa paikallista tallennustilaa microSD-kortin kautta, ja kun se on yhdistetty Eufy HomeBase 3:een, se tarjoaa ilmaisen ajoneuvojen ja lemmikkien tunnistuksen, kasvojentunnistuksen ja lisää tallennustilaa. Eufy sanoo, että kaikki käsittely on paikallista, paitsi jos otat käyttöön push-ilmoitukset, jotka "väliaikaisesti" tallentavat kuvat pilveen.
Huomautus: Eufylla oli joitain suuria tietoturvaongelmia vuonna 2022, mukaan lukien se, että sen videostriimit eivät olleet alkuperäisesti päästä päähän -salattuja, kuten se oli aiemmin todennut. Yhtiö sanoo, että se on täysin uudelleenarkkitehtinut järjestelmänsä ja palkannut kolmannen osapuolen tietoturvatutkijan tarkastamaan niitä. Tänään Eufy väittää, että "Turvallisuusratkaisumme on suunniteltu toimimaan paikallisesti ja välttämään pilven käyttöä aina kun mahdollista", tiedottaja Brett White sanoo.
Paras video sisäpuhelimeen SwitchBot Smart Video Doorbell
Mistä ostaa: 149,99 $ 119,99 $ Switchbotissa 149,99 $ 124,99 $ Amazonissa Virta: Akku tai langallinen / Video: 2K / Liitettävyys: 2,4 GHz Wi-Fi / Älykkäät hälytykset: Henkilö ja liike (ajoneuvo ja lemmikki tilauksella) / Valinnainen pilvitallennus: 3,99 dollaria kuukaudessa / 34,99 dollaria vuodessa
SwitchBot-ovikello on hyvä ratkaisu ihmisille, jotka haluavat sisänäytön ovikellomateriaalin katseluun eivätkä halua luottaa pilvipohjaisiin vaihtoehtoihin, kuten Amazonin Echo Show- tai Google Nest -älynäytöt. Siinä on erillinen pieni näyttö, joka toimii keskittimenä, sisäpuhelimena ja soittokellona ja joka voi tallentaa jopa 4 Gt tallennettua videota (päivitettävissä).
Switchbot julkaisi juuri 259,99 dollarin AI Hubin, jossa on laajennettava tallennustila huikeaan 16 Tt:iin, joka mahdollistaa tekoälyominaisuudet, kuten laitteen kasvojentunnistuksen.
Se riippuu siitä, keneen luotat
Ringin ulkopuolella on monia vaihtoehtoja, ja vaikka en keskustellut niistä täällä, yritykset, kuten Google Nest, Arlo ja Blink (myös Amazonin omistamat), tarjoavat kaikki hyviä pilvipalveluratkaisuja, eikä niillä ole mainostettuja suhteita lainvalvontaviranomaisiin. sinäVoit lukea niistä lisää parhaiden video-ovikellojen oppaastani.
Yksi huomioitava asia, kun etsit eniten yksityisyyteen keskittyvää video-ovikelloa, on, että tässä luetellut paikalliset tallennusbrändit ovat kiinalaisia yrityksiä, kun taas enimmäkseen pilveä käyttävät yritykset sijaitsevat Yhdysvalloissa tai Euroopassa.
Amerikkalaisiin yrityksiin sovelletaan Yhdysvaltojen tilkkutäkkiä yksityisyyttä koskevia lakeja ja sääntelyä, kun taas kiinalaiset yritykset voidaan pakottaa tekemään yhteistyötä Kiinan hallituksen laajojen pääsylakien kanssa. Tämän vuoksi Yhdysvaltain lainsäätäjät ovat vaatineet tutkimuksia useista kiinalaisomisteisista yrityksistä, mukaan lukien TP-Link (joka omistaa Tapon) ja Anker (joka omistaa Eufyn).
Tällöin voit punnita kahta erilaista luottamusta: teknologiaan tai sen takana olevaan yritykseen. Minun neuvoni on mennä sellaisen yrityksen kanssa, johon luotat.
Pitkällä aikavälillä älykkään kodin standardi Matter voisi mahdollistaa turvallisempia paikallisia verkkovaihtoehtoja, jotka toimivat eri alustoilla ilman pilvipalveluita.
Toistaiseksi video-ovikellon valinnassa sinun on kuitenkin vielä päätettävä, mitkä kompromissit tekevät sinusta mukavimman, jos yhtään.
Kuvat Jennifer Pattison Tuohy / The Verge
