Нвидијин ДЛСС 5: Углађивање покрета за игре, али још горе
Нвидијин ДЛСС 5 је као изглађивање покрета за видео игре, али још горе
Нвидиа је недавно представила ДЛСС 5, најављујући га као монументални скок у графичкој технологији. Ова нова технологија повећања нивоа вештачке интелигенције обећава да ће револуционисати визуелне приказе у игри са фотореалистичним осветљењем. Међутим, првобитни пријем сугерише да би ДЛСС 5 могао више да личи на агресивно изглађивање покрета, жртвујући кључне детаље и аутентичност.
Велико обећање ДЛСС 5 Нвидијина најава позиционирала је ДЛСС 5 као свој највећи пробој од праћења зрака у реалном времену. Компанија тврди да технологија „уноси пикселе фотореалним осветљењем и материјалима“. Ово сугерише будућност у којој се светови игара не разликују од стварности. Амбиција је да се користи напредна вештачка интелигенција за реконструкцију и побољшање слика у реалном времену.
Како ДЛСС 5 наводно функционише Иако су потпуни технички детаљи оскудни, ДЛСС 5 се вероватно надограђује на своје претходнике. Користи дубоко учење и временске податке за генерисање оквира и побољшање резолуције. Циљ је да се побољшају перформансе уз драматично побољшање визуелне верности. То је обећање да ћете добити више графичких детаља без трошкова хардвера.
Реалност: "Слоп" генерисана вештачком интелигенцијом Демо снимак је причао другачију причу од Нвидијиног маркетинга. Уместо фотореализма, многи посматрачи су приметили губитак карактера и детаља. Препознатљива лица су трансформисана у генеричке верзије углађене вештачком интелигенцијом. Ово је изазвало велику дебату о правцу АИ графичке технологије.
Значајни примери ДЛСС 5 Фаллоут-а Проблеми су били очигледни у неколико приказаних утакмица. Модели ликова изгубили су свој јединствени идентитет и емоционални израз. Ресидент Евил Рекуием: Протагонисткиња Грејс је добила преобразбу која је учинила да њене црте лица изгледају вештачки и налик лутки, подсећајући на одређене видео стилове генерисане вештачком интелигенцијом. Наслеђе Хогвортса: Младе вештице и чаробњаци изгледали су као да су обрађени кроз груби Инстаграм филтер лепоте, бришући природну текстуру коже и несавршености. Други наслови: Рани извештаји сугеришу да чак ни култне локације и ликови, попут оних из студија у Ливерпулу, нису били поштеђени овог хомогенизационог ефекта.
Зашто ово поређење „Углађивање покрета“ одговара Поређење са изглађивањем покрета ТВ-а (често се назива „ефекат сапунице“) је прикладно. Обе технологије дају предност одређеној врсти техничке глаткости над уметничком намером. Изглађивање покрета интерполира оквире, чинећи кретање течним, али често стварајући неприродне артефакте. Слично, чини се да агресивно закључивање АИ ДЛСС-а 5 ствара нове детаље који нису били у оригиналној уметничкој визији.
Основни проблем са прекомерном обрадом Ово наглашава фундаменталну напетост у графици потпомогнутој вештачком интелигенцијом. Тежња за техничким савршенством може поткопати уметнички израз и људске нијансе. Програмери игара помно креирају лица ликова како би пренели емоције и причу. АИ који ово замењује генеричким идеалом губи душу дела. Ово је изазов који се такође види у другим дигиталним медијима, где је проналажење праве равнотеже између побољшања вештачке интелигенције и аутентичне креације кључно, слично као што се филмски ствараоци на платформама као што је Вурт крећу вертикалним видео снимком.
Потенцијалне импликације за играче и програмере Ако ДЛСС 5 постане стандард, могао би имати широке ефекте. Играчи ће можда бити приморани да бирају између перформанси и аутентичних визуелних приказа. Програмери би могли да виде да је њихов уметнички правац угрожен накнадном обрадом коју не могу у потпуности да контролишу. Индустрија мора одлучити шта највише цени у графичкој прогресији.
Кључна питања која поставља ДЛСС 5 Да ли сирова графичка снага или реконструкција вештачке интелигенције треба да дефинишу визуелне елементе следеће генерације? Колико би програмери требало да имају контролу над начином на који се њихова уметност приказује? Да ли ће играчи прихватити хомогенизована, „савршена“ лица у односу на она препознатљива, карактерна? Да ли је ово неопходна одскочна даска или корак у погрешном правцу?
Закључак: Пробој који треба побољшати Нвидијин ДЛСС 5 представља амбициозну технологију, али се чини да је његово почетно извођење мањкаво. Он даје предност синтетичкој глаткости која нагриза детаљну уметност модерних игара. За истинско визуелно урањање, технологија мора да служи уметности, а не обрнуто. Како АИ постаје све више уграђен у наша дигитална искуства, од игара до стриминга, одржавањааутентичност је најважнија. Шта мислите о графици побољшаној вештачком интелигенцијом? За више дискусија о укрштању технологије и дигиталног садржаја, истражите увиде и алате доступне на Сеемлесс-у.
