Facebook သည် ကျွန်တော့်အတွက် နယ်နိမိတ်အသစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သည့်လအနည်းငယ်အတွင်း Facebook သည် ဖန်တီးရှင်များကို ဆွဲဆောင်နိုင်သော တောက်ပသော အင်္ဂါရပ်အသစ်များကို စမ်းသပ်ကြည့်ရင်း ပျော်ရွှင်စရာများစွာကို ခံစားနေရသည်။ Facebook ကိုယ်တိုင်က ထိုမျှတောက်ပြောင်နေမည်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်းသည် ကြီးမားသည်ကိုတော့ ငြင်းစရာမရှိပါ။ ဖန်တီးသူများ၊ လုပ်ငန်းအသေးစားပိုင်ရှင်များနှင့် စျေးကွက်ရှာဖွေသူများများစွာအတွက်၊ ပရိသတ်အသစ်များရှာဖွေရန် နေရာကောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်တော် ရိုးရိုးသားသားပြောရပါမည်၊ သို့သော်- Facebook ပင်လျှင် လစဉ်တက်ကြွအသုံးပြုသူ သုံးဘီလီယံကျော်ရှိပြီး ၎င်းတို့ထဲမှ ဆယ်ကျော်သက် အနည်းငယ်မျှပင် မရောက်နိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်၏ အကြောင်းအရာ စွမ်းဆောင်ရည်သည် ထိမိပြီး လွဲချော်သွားပါသည်။ ထို့ကြောင့် Buffer ၏ အကြီးတန်း ဒေတာသိပ္ပံပညာရှင် Julian Winternheimer သည် သူ၏ အပြန်အလှန် မှတ်ချက် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှု လေ့လာမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် Facebook ပို့စ်ပေါင်း တစ်သန်းကျော်ကို တူးဆွသောအခါတွင် သူဘာကို တွေ့ရမည်ကို ကျွန်ုပ် သိချင်နေပါသည်။ မှတ်ချက်များ ဖြေကြားခြင်း၏ ထိပ်ဆုံးတွင် ပါဝင်နေခြင်းသည် ကျွန်ုပ်၏ လက်လှမ်းမီမှုကို မြှင့်တင်ရန် အထောက်အကူ ဖြစ်စေနိုင်သည် ။တိုတိုတုတ်တုတ် အဖြေ။ အဖြေရှည်- ဟုတ်တယ်၊ ဖြစ်နိုင်ချေ... အဲဒါကို ပြန်ဖွင့်ကြည့်ရအောင်။ ဖန်တီးရှင်တွေက မှတ်ချက်တွေကို ပြန်ကြားတဲ့ ပို့စ်တွေမှာ သူတို့မပါတဲ့ ပို့စ်တွေထက် တုံ့ပြန်မှု ၉.၅% လောက် ပိုရခဲ့ပါတယ်။ အထူးသဖြင့်တော့ Threads မှာတွေ့ရတဲ့ Julian ရဲ့ 42% ဒါမှမဟုတ် LinkedIn မှာပါတဲ့ 30% နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် မေးရိုးကျနေတဲ့ နံပါတ်နဲ့ မတူနိုင်ပေမယ့် Facebook လို ရင့်ကျက်ပြီး ကျယ်ပြန့်တဲ့ platform တစ်ခုမှာ၊ ပို့စ်ပေါင်း သန်းတစ်ထောင်ကို တစ်သမတ်တည်း ဂဏန်းတစ်လုံးစီ လွှင့်တင်တာက လှုပ်ခတ်သွားစရာမရှိပါဘူး။ ကိန်းဂဏာန်းများသည် ပထမတစ်ချက်တွင် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြပြီး အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်နေသည်များကို ဖော်ထုတ်ရန် စမတ်ကျသော ကိန်းဂဏန်းပိုင်းခြားစိတ်ဖြာချက်အချို့ကို လိုအပ်ပါသည်။📊၎င်းသည် မည်သည့်ကလာသနည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ လူမှုမီဒီယာချိတ်ဆက်မှုအစီရင်ခံစာ 2026 အပြည့်အစုံကို ကြည့်ရှုပါ။
ကဏ္ဍတစ်ခုသို့ သွားရန်- အချက်အလက်တွေကို ဘယ်လိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့လဲ။ မှတ်ချက်များကို တုံ့ပြန်ခြင်းသည် Facebook ၏ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကို အကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ ဒါက Facebook အတွက် ဘာကြောင့် အရေးကြီးတာလဲ။ သင်၏ Facebook မှတ်ချက်များပေါ်တွင် မည်သို့နေမည်နည်း။ ဆိုရှယ်မီဒီယာကို 'ဆိုရှယ်မီဒီယာ' ကို ပြန်ထည့်တယ်။
ဒေတာကို ဘယ်လိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလိုက်ကြမလဲ။ Julian သည် အနည်းဆုံး မှတ်ချက်တစ်ခုရရှိပြီး အရွယ်အစားနှင့် နယ်ပယ်အားလုံး၏ အကောင့်များကို ဖြန့်ကျက်၍ အနည်းဆုံး မှတ်ချက်တစ်ခုရရှိသည့် Facebook ပို့စ်ပေါင်း တစ်သန်းခန့်ကို ဆွဲယူခဲ့သည်။ Facebook စာမျက်နှာကြီးများနှင့် အသေးအမွှားများကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်းထက် (ကျွန်ုပ်တို့ကို အနည်းငယ်သာပြောပြနိုင်သည်) အကောင့်တစ်ခုစီကို အချိန်နှင့်အမျှ ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ ပုံသေအကျိုးသက်ရောက်မှုများ ဆုတ်ယုတ်မှုပုံစံ ဟုခေါ်သော နည်းလမ်းသည် အကောင့်တစ်ခုစီတိုင်းကို ကွဲပြားစေသည့် အရာများ- ပရိသတ်အရွယ်အစား၊ သီးသန့်နေရာ၊ တည်နေရာ၊ အကြိမ်ရေ လွှင့်တင်မှု အကြိမ်ရေတို့ကို အဆက်မပြတ်ရရှိစေသည်။ အဲဒါတွေအားလုံးက အခြေခံစာကြောင်းထဲကို ရောက်သွားပါတယ်။ ဒီတော့ "စာပြန်တဲ့ Facebook စာမျက်နှာတွေက မပါတဲ့ စာမျက်နှာတွေထက် engagement ပိုရလား" လို့ မေးမယ့်အစား၊ ကျွန်ုပ်တို့မေးနေသည်- "ဤ Facebook စာမျက်နှာသည် ၎င်းနှင့်မတွေ့သည့်အခါ တုံ့ပြန်သည့်အခါ ပိုကောင်းသလား" ဟု ၎င်းက ဒုတိယစစ်ဆေးမှုအဖြစ် Z-score ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို လုပ်ဆောင်ခဲ့သည် — ထိုအကောင့်အတွက် ပို့စ်တစ်ခုစီအတွက် "ပုံမှန်" မည်မျှအထိ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ကို တိုင်းတာသည်။ နည်းလမ်းနှစ်ခုစလုံးသည် တူညီသောဦးတည်ချက်ဖြင့် ညွှန်ပြထားသောကြောင့် ရှာဖွေမှုအပေါ် ကျွန်ုပ်တို့အား ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချစေသည်။(နည်းစနစ်အပြည့်အစုံကို သင်စိတ်ဝင်စားပါက — ဇယားကွက်များပိုမိုလိုချင်ပါက — ၎င်း၏ဘလော့ဂ်တွင် Julian ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအပြည့်အစုံကို သင်စစ်ဆေးနိုင်ပါသည်။) ဂဏန်းများမဝင်မီ မှတ်သားထားသင့်သည့်အချက်အချို့- စာပြန်ခြင်းသည် ပိုမိုမြင့်မားသောတုံ့ပြန်မှုများဖြစ်စေသည်ဟု အတိအကျမပြောနိုင်ပါ။ သဘာဝကျကျ ဆွဲဆောင်မှုအားကောင်းသည့် ပို့စ်များသည် လုပ်ဆောင်ချက်ပိုမိုအားကောင်းစေပြီး ဖန်တီးသူများသည် အံ့အားသင့်ဖွယ်မှတ်ချက်ကဏ္ဍတစ်ခုရှိသည့်အခါ စာပြန်ရန် ပိုမိုစိတ်အားထက်သန်လာနိုင်သည်။ Julian ၏ဒေတာအစုံသည် စုစုပေါင်းပါဝင်ပတ်သက်မှုထက် တုံ့ပြန်မှုများ (အကြိုက်၊ အချစ်၊ ဟားစ်စသည်ဖြင့်) တို့ကို တိုင်းတာသည် ——ပါဝင်ပတ်သက်မှုတစ်ခုတွင် မှတ်ချက်များအပါအဝင် မှတ်ချက်များပါ၀င်သည့် လှည့်ပတ်မှုကို ရှောင်ရှားရန် တမင်တကာရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ 5% မှ 42% အထိ ဓာတ်လှေကားများဖြင့် Julian မှ ပလက်ဖောင်းခြောက်ခုလုံးကို ခွဲခြမ်းစိပ်ဖြာခဲ့သည်။ ထိုသို့ အပြန်အလှန် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းမျိုးသည် သိပ္ပံပညာရှင်များ နှစ်သက်သော အချက်အလက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် တွေ့ရှိချက်များကို ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချစေပါသည်။ မှတ်ချက်များကို တုံ့ပြန်ခြင်းသည် Facebook ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိပုံသည် Julian ၏ ပုံသေအကျိုးသက်ရောက်မှုပုံစံ — Facebook ပရိုဖိုင်ပေါင်း 97,427 ခုတွင် ပို့စ်ပေါင်း 1 သန်းကျော်ကို လွှမ်းခြုံထားသည် — ပြန်လည်ဖြေကြားသောမှတ်ချက်များနှင့် ပို့စ်များသည် ပျမ်းမျှအားဖြင့် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 9.5% ပိုမိုတုံ့ပြန်မှုရရှိသည်ကို တွေ့ရှိရပါသည်။ သက်ရောက်မှုမှာ ကိန်းဂဏန်းအချက်အလတ်များဖြစ်သည် (p < 000)။ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု က ဒါကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားပါတယ်။ Facebook Pages များ၏ 53.8% ခန့်သည် ၎င်းတို့ပြန်ကြားသောအခါတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် အကောင့်တစ်ခုစီ၏ ပုံမှန်ထက် အနည်းငယ်သာလွန်သော မှတ်ချက်များပါသော ပို့စ်များမှတ်ချက်များပြန်ကြားခြင်းမရှိသော ပို့စ်များသည် စွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်တွင် အခြေခံလိုင်းတွင် ပျံဝဲနေချိန်တွင် အဆိုပါ "53.8%" နံပါတ်သည် ခေတ္တရပ်ထားသင့်ပါသည်။ ၎င်းသည် Instagram (63%) သို့မဟုတ် LinkedIn (83%) တွင် Julian တွေ့ရှိခဲ့သည့်အရာထက် ပါးလွှာသည်။ Facebook ၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် ကိန်းဂဏန်းအရ သိသာထင်ရှားသော်လည်း၊ ပလပ်ဖောင်း၏ ပိုမိုကျယ်ပြန့်၍ ပိုမိုရင့်ကျက်သော ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုပုံစံများနှင့်အတူ ခြေရာခံသည့်အရာမှာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုဖြစ်သည်။ လူမသိသူမသိနောက်ကွယ်တွင် ပျော်ရွှင်စရာအချို့- အလယ်အလတ်ဂဏန်းများကိုသာ ကြည့်ပါက၊ မှတ်ချက်များကို ပြန်ကြားခြင်းမရှိသော ပို့စ်များသည် အမှန်တကယ်တွင် ပြန်ကြားစာများထက် (22) ပိုများပါသည်။ မျက်နှာပြင်တွင်၊ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်ပြောသမျှကို ဆန့်ကျင်နေပုံရသည်။ သို့သော် ယင်းနှိုင်းယှဉ်မှုသည် အထင်အမြင်လွဲမှားစေသည် — ၎င်းသည် အလွန်ကွာခြားလှသော အရွယ်အစားနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်အဆင့်များရှိသော Facebook စာမျက်နှာများကို ပေါင်းစပ်ထားသည်။ Julian သည် ထိုကွဲပြားမှုများကို ထိန်းချုပ်ပြီး အကောင့်တစ်ခုစီကို သူ့ဘာသာသူ ခိုင်းနှိုင်းပြီးသည်နှင့်၊ အရာများသည် အလွန်ကွာခြားပုံပေါက်သည် (အထက်တွင်ဖော်ပြထားသော နံပါတ်များကို ပေးခဲ့သည်။ Facebook အတွက် အရေးကြီးသည်မှာ Threads သို့မဟုတ် LinkedIn ကဲ့သို့ အသစ်သော၊ ပိုမိုသော စကားစမြည်ပြောဆိုသည့် ပလပ်ဖောင်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အဘယ်ကြောင့်နည်း။ မှတ်ချက်တစ်ခုအား စာပြန်သည့်အခါ၊ သင့်ပို့စ်သည် အပြုသဘောဖြင့် လှိမ့်ရုံတင်မဟုတ်ဘဲ အမှန်တကယ်ဆွေးနွေးမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးသည့် အယ်လဂိုရီသမ်ကို အချက်ပြသည့် စကားဝိုင်းတစ်ခု ဖန်တီးနေသည်။ ၎င်းသည် ပိုမိုမြင့်မားသောတုံ့ပြန်မှုများအဖြစ် ပြောင်းလဲနိုင်ဖွယ်ရှိသည့် အကြောင်းရင်းအချို့ရှိပါသည်။ မှတ်ချက်စာတွဲများသည် ပို့စ်များကို ဖိဒ်တွင် ကြာရှည်စွာ အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ပြန်ကြားမှုတိုင်းသည် မှတ်ချက်ပေးသူ၏ချိတ်ဆက်မှုများအတွက် ပို့စ်ကိုပြန်လည်ပတ်နိုင်စေမည့် algorithm ၏နောက်ထပ်အချက်ပြမှုဖြစ်သည် — နှင့် သင့်စာမျက်နှာနှင့် ယခင်က အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်ဖူးသူတိုင်းအတွက်ဖြစ်သည်။ ဆက်ဆံရေးအချက်ပြမှုများ။ Facebook သည် အကောင့်များကြား အပြန်အလှန်ဆက်သွယ်မှုမှတ်တမ်းကို ခြေရာခံသည်။ သင်သည် တစ်စုံတစ်ဦး၏ မှတ်ချက်များကို တသမတ်တည်း အကြောင်းပြန်သောအခါ၊ ပလပ်ဖောင်းသည် ထိုချိတ်ဆက်မှုကို မှတ်ပုံတင်ပြီး သင်၏အနာဂတ်ပို့စ်များကို ၎င်းတို့အား ပြသရန် အလားအလာပိုများပါသည်။ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ၊ ဤအသေးစား အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုများသည် ပေါင်းစည်း၍ လူမှုရေးဆိုင်ရာ သက်သေဖြစ်သည်။ ထုတ်လုပ်သူ သို့မဟုတ် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်မှ ပြန်ကြားချက်များပါရှိသော တက်ကြွသောမှတ်ချက်ကဏ္ဍသည် စာမျက်နှာနောက်ကွယ်တွင် အမှန်တကယ်လူတစ်ယောက်ရှိနေကြောင်း အချက်ပြသည်။ ဖန်တီးရှင်သည် စကားဝိုင်းတွင် အမှန်တကယ် ရှိနေကြောင်းကို တွေ့သောအခါတွင် လူများသည် လှိမ့်ခြင်းကို ရပ်တန့်ကာ တုံ့ပြန်နိုင်ခြေ ပိုများပါသည်။ 9.5% လွှင့်တင်မှုသည် Threads 42% ၏ဘေးတွင် ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ခံစားရနိုင်သော်လည်း အကြောင်းအရာသည် အရေးကြီးပါသည်။ Facebook ၏ ကျယ်ပြောသော အတိုင်းအတာသည် တုံ့ပြန်မှုရာခိုင်နှုန်း အနည်းငယ် တိုးလာလျှင်ပင် သင့်အကြောင်းအရာကို မြင်ပြီး ထိတွေ့နေသူများ ပိုမိုအဓိပ္ပာယ်ရှိရှိ ဘာသာပြန်ဆိုနိုင်သည်။ အချို့သော ပလက်ဖောင်းအလိုက် နည်းပရိယာယ်များနှင့်မတူဘဲ၊ မှတ်ချက်များကို ပြန်ကြားခြင်းသည် အပိုထပ်ဆောင်းကိရိယာများ၊ ဘတ်ဂျက် သို့မဟုတ် နည်းဗျူဟာ ပြုပြင်မွမ်းမံမှု လုံးဝမရှိဘဲ ယခုပင် စတင်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် အရာဖြစ်သည်။ သင်၏ Facebook မှတ်ချက်များ၏ ထိပ်ဆုံးတွင်ရှိနေရန် သင်မည်သို့ Facebook စာမျက်နှာကို အခြားပလပ်ဖောင်းများနှင့်အတူ စီမံခန့်ခွဲမည်ဆိုပါက မှတ်ချက်များကို လိုက်လျောညီထွေရှိနေပါက အခြားအချိန်ပြည့် မှတ်ချက်များကဲ့သို့ ခံစားရနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ဤအရာများသည် ကျွန်ုပ်၏ Facebook မှတ်ချက်များပေါ်တွင် ရှိနေစေရန်၊ Instagram ၏ ထိပ်တန်းနည်းလမ်းအချို့ဖြစ်သည်။ TikTok၊ နှင့် Facebook- Time သည် မှတ်ချက်တစ်ခုစီတိုင်းကို တုံ့ပြန်ရန်ကြိုးစားခြင်းထက် (သင်ကြီးထွားလာသည်နှင့်အမျှ လျင်မြန်စွာ မရေမတွက်နိုင်အောင်ဖြစ်လာနိုင်သည်)၊ မှတ်ချက်ပေးခြင်းအတွက် တစ်နေ့လျှင် 10 မှ 15 မိနစ်ကြားဝင်းဒိုးနှစ်ခုအား အပ်နှံပါ။ မနက်ပိုင်းနဲ့ ညနေပိုင်းတွေမှာ ကောင်းကောင်းအလုပ်လုပ်တတ်ပါတယ် — မနက်ပိုင်း scrollers နဲ့ အလုပ်အပြီးလူစုထဲက မှတ်ချက်တွေကို သင်ဖမ်းမိပါလိမ့်မယ်။ စကားဝိုင်းတွေကို ဦးစားပေးပါ "ကျေးဇူးတင်ပါတယ်!" အကြောင်းပြန်တာ ကောင်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါက စေ့စပ်ရေး flywheel ကို တွန်းပို့တဲ့အရာ မဟုတ်ပါဘူး။ နောက်ဆက်တွဲမေးခွန်းတစ်ခုမေးကြည့်ပါ သို့မဟုတ် စာတွဲဆက်လက်လည်ပတ်နေစေမည့် အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပေါင်းထည့်ကြည့်ပါ။ "ကောင်းလိုက်တဲ့မေးခွန်း — မင်းကြိုးစားပြီးပြီလား..." သို့မဟုတ် "ဒါဟာ ကောင်းတဲ့အချက်ပဲ၊ ငါတို့တကယ်တွေ့ခဲ့တာ..." ဆိုသည်မှာ လုပ်ဆောင်ချက်ပိုမိုဖန်တီးလေ့ရှိသော ပြန်စာအမျိုးအစားများဖြစ်သည်။ ပို့စ်သည် လတ်ဆတ်နေချိန်တွင် (သင်လုပ်နိုင်ပါက) ပလပ်ဖောင်းအများစုကဲ့သို့ Facebook ၏ အယ်လဂိုရီသမ်သည် စောစီးစွာထိတွေ့ဆက်ဆံမှုကို လေးလံစေပါသည်။ ပို့စ်တင်ပြီးနောက် ပထမနှစ်နာရီအတွင်း မှတ်ချက်များထဲသို့ သင်ဝင်ရောက်နိုင်ပါက၊ ပို့စ်ကို ဖြန့်ဝေနေဆဲရှိစဉ်တွင် သင်သည် နောက်ထပ်တုံ့ပြန်မှုများ ပိုမိုဖြစ်ပွားနိုင်ခြေပိုများပါသည်။ (သင်အမှန်တကယ်ထိတွေ့ဆက်ဆံနိုင်သည့်အခါတွင် ပို့စ်တင်ခြင်းသည် တကယ့်ဗျူဟာမြောက်အားသာချက်ဖြစ်လာပါသည်။) Facebook နှင့် အခြားပလပ်ဖောင်းနှစ်ခုတွင် တက်ကြွနေပါက မှတ်ချက်များကို စီမံခန့်ခွဲရန် အက်ပ်များကြားတွင် ခုန်တက်ခြင်းသည် တစ်နေရာတည်းတွင် အရာအားလုံးကို သိမ်းဆည်းထားနိုင်သည့်ကိရိယာကို အသုံးပြုပါ။ Buffer ၏ ကွန်မြူနတီတက်ဘ်သည် ပလက်ဖောင်းများပေါ်ရှိ သင်၏မှတ်ချက်များအားလုံးကို ဒက်ရှ်ဘုတ်တစ်ခုထဲသို့ ဆွဲထုတ်သည် — နှင့် သင်သည် ထိုနေရာမှ တိုက်ရိုက်စာပြန်နိုင်သည်။Facebook မဖွင့်ဘဲ feed ထဲကို ဆွဲထည့်လိုက်ပါ။ လူမှုရေးအကောင့် သုံးခုအထိ အခမဲ့ဖြစ်သည်။ သင်၏ပြန်ကြားမှု ညီညွတ်မှုကို အချိန်နှင့်အမျှ ခြေရာခံသည့် မှတ်ချက်ရမှတ် အင်္ဂါရပ်လည်း ပါရှိသည်။ — ၎င်းကို ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအတွက် streak tracker တစ်ခုကဲ့သို့ တွေးပါ။ ၎င်းသည် သင်မှတ်သားထားရမည့်အရာများမှ ထင်မြင်ချက်ပေးခြင်းကို လက်တွေ့အလေ့အကျင့်တစ်ခုအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရာတွင် ကူညီပေးသည်။ 'လူမှုရေး' ကို ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင် ပြန်လည်ထည့်သွင်းခြင်းသည် ပို့စ်သန်းပေါင်းများစွာကို လွှမ်းခြုံထားပြီး Facebook ၏ 9.5% တုံ့ပြန်မှုသည် spectrum ၏အောက်ခြေတွင် ရှိနေသည်။ ဒါပေမယ့် "နိမ့်ဆုံး" က အသုံးမဝင်ဘူးလို့ မဆိုလိုပါဘူး — Threads ကဲ့သို့ စကားပြောဆိုမှု-ပထမကွန်ရက်များထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်ပြီး ကွဲပြားသည့် ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုအတွက် သင့်လျော်ပါသည်။ Facebook နှင့် Julian ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာထားသော အခြားပလပ်ဖောင်းတိုင်းတွင် ဤဒေတာဖြင့် ကျွန်ုပ်ဆက်၍လာသည်မှာ — မည်မျှပင် ဆန်းသစ်စေမည်နည်း။ သင်သည် အချို့သောလျှို့ဝှက်ကုဒ်ကို crack လုပ်ရန် မလိုအပ်ပါ သို့မဟုတ် algorithm တွင် ကွက်လပ်တစ်ခုကို ရှာရန် မလိုအပ်ပါ။ သင့်အတွက် ပေါ်လာသောလူများအတွက် သင်ပြသနေခြင်းဖြစ်သည်။ Facebook စာမျက်နှာတိုင်းအတွက် 9.5% လွှင့်တင်မှုကို အာမမခံနိုင်ပါ (သတိရပါ၊ Julian ၏လေ့လာမှုရှိ ပရိုဖိုင်များ၏ 54% ဝန်းကျင်သည် အပြုသဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုတွေ့မြင်သည်)၊ သို့သော် သင်အချိန်မီထည့်သွင်းလိုပါက သင့်အတွက် ထူးထူးခြားခြား တိမ်းစောင်းသွားပါသည်။ Facebook ၏လက်လှမ်းမီမှုနှင့်အတူ ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုတွင်၊ ကျိုးနွံပြီး တသမတ်တည်းတုံ့ပြန်မှုများသည်ပင် အချိန်နှင့်အမျှ အမှန်တကယ်ကွာခြားမှုကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ပလက်ဖောင်းခြောက်ခုလုံးရှိ Julian ၏တွေ့ရှိချက်များကို အပြည့်အစုံဖော်ပြရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ cross-platform engagement study ကိုကြည့်ပါ
