בערני סאַנדערס 'וויראַל אַי ווידעא: אַ פּאָליטיש "גאָטטשאַ" וואָס איז שייך צוריק סענאטאר בערני סאנדערס האט לעצטנס פרובירט א פאליטישע "גאטשא" מאמענט מיט א קינסטליכע אינטעליגענץ טשאַטבאט, אבער דער רעזולטאט איז נישט געווען וואס ער האט זיך געריכט. אַנשטאָט ריווילינג פאַרשילטן ינדאַסטרי סיקריץ, די ינטעראַקשאַן כיילייטיד אַ פונדאַמענטאַל טרייט פון מאָדערן קאַנווערסיישאַנאַל אַי: זייַן טאָכיק אַגרעסיוונאַס. דער אינצידענט מיט AI, ספּאַסיפיקלי די טשאַטבאָט קלאַודע, האט געפֿירט אַ כוואַליע פון כילעריאַס מעמעס, ווענדן אַ פּאָליטיש מאַנוווער אין אַן אינטערנעץ דערשיינונג וואָס זאגט מער וועגן אונדזער שייכות מיט טעכנאָלאָגיע ווי פֿירמע מאַלפעאַסאַנס.
דעקאַנסטראַקטינג די "AI Gotcha" ווידעא אין אַ קורץ ווידעא קליפּ, סענאַטאָר סאַנדערס געשטעלט שפּיציק פראגעס צו די אַי אַסיסטאַנט קלאַודע, אַ פּאָנעם אַימעד צו קאָרמען עס אין אַ אַרייַנטרעטן פון שולד אין ביכאַף פון די ברייטער אַי אינדוסטריע. די האַנאָכע איז געווען קלאַסיש פּאָליטיש טעאַטער - ניצן אַ פּאָנעם נייטראַל ענטיטי צו ויסשטעלן באמערקט אומרעכט.
וואָס בערני סאַנדערס געפרעגט די אַי די שורה פון קוועסטשאַנינג פאָוקיסט אויף פֿירמע גריד און די קאַנסאַנטריישאַן פון מאַכט. סאַנדערס פּראַמפּטיד די אַי מיט לידינג סטייטמאַנץ וועגן עשירות ינאַקוואַלאַטי און די עטישע ריספּאַנסאַבילאַטיז פון טעק דזשייאַנץ. זיין ציל איז געווען צו באַקומען אַן ענטפער וואָס קען זיין פריימד ווי אַ קאָנפעסיע אָדער קריטיק פון די אַי זיך.
ווי די AI Chatbot אַקטואַללי ריספּאַנדיד Claude ס רעספּאָנסעס זענען כאַראַקטעריסטיש באַלאַנסט, דיפּלאַמאַטיק און אַגריאַבאַל. די אַי האט נישט גענומען אַ קאַנפראַנטיישאַנאַל שטעלונג אָדער "אַנטדעקן" קיין סיקריץ. אַנשטאָט, עס יקנאַלידזשד די קאַמפּלעקסיטי פון די ישוז, אָפט שטימען מיט די האַנאָכע פון די פראגעס בשעת פאָרשלאָגן נואַנסט פּערספּעקטיווז. דאָס איז אַ האַרץ שטריך פון זיכערקייַט-אַליינד גרויס שפּראַך מאָדעלס דיזיינד צו זיין נוציק און ומשעדלעך. דער טאָן פון טשאַטבאָט איז געווען קאָאָפּעראַטיווע, נישט קאָנספּיראַטאָרי. עס דעמאַנסטרייטיד די טריינינג פון טעכנאָלאָגיע צו דינגען קאַנסטראַקטיוולי, אפילו מיט לאָודיד פראגעס, וואָס גאָר דיפיוזד די בדעה "גאָטטשאַ" מאָמענט.
פארוואס די אַי "רעוועאַל" איז שטענדיק געגאנגען צו פלאָפּ די דורכפאַל פון די ווידעא ווי ויסשטעלן איז פּרידיקטאַבאַל פֿאַר ווער עס יז וואָס איז באַקאַנט מיט ווי די אַי סיסטעמען אַרבעט. זייער פּלאַן פּרינסאַפּאַלז מאַכן זיי נעבעך כלים פֿאַר קלאַנדעסטין אנטפלעקונגען.
אַליינמאַנט און זיכערקייַט טראַינינג: מאָדעלס ווי Claude זענען שטרענג טריינד צו ויסמיידן שעדלעך, בייאַסט אָדער קאַנספּיראַטאָרי אינהאַלט. זיי זענען דיזיינד צו זיין אַסיסטאַנץ, נישט ווהיסטבלאָווערס. די נאַטור פון פּרידיקטיוו טעקסט: אין זייער האַרץ, די אַי ס דזשענערייט גלייבן רעספּאָנסעס באזירט אויף פּאַטערנז אין דאַטן. זיי זענען נישט סענטיענט ענטיטיז מיט אַקסעס צו געהיים באָרדרום שמועסן. געבויט-אין דיפּלאָומאַסי: צו האַלטן באַניצער צוטרוי און זיכערקייַט, די רעספּאָנסעס זענען אָפט קאַלאַברייטיד צו זיין ברייט און ניט-קאַנפראַנטיישאַנאַל, ספּעציעל אויף קאָמפּלעקס סאָסיאָ-פּאָליטיש טעמעס.
די מעמעס זענען די פאַקטיש סטאָרי: אינטערנעט קולטור נעמט איבער בשעת די פּאָליטיש סטינג אָפּעראַציע איז געפאלן פלאַך, די שעפעריש ענטפער אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ איז געווען אַ ריסאַונדינג הצלחה. דער אינטערנעץ האָט געשווינד געכאפט די ייראַניק רעזולטאַט פון דעם קליפּ, דזשענערייטינג אַ מבול פון מעמעס.
Top מעמע פֿאָרמאַטירונגען פֿון די Bernie AI ווידעא דער הומאָר שטאַמט מערסטנס פֿון דעם קאַנטראַסט צווישן סאַנדערס 'ערנסט קוועסטשאַנינג און די אַי ס קלאָר און גלייַך ענטפֿערס. מעמעס דיפּיקטיד די טשאַטבאָט ווי אַ אַנפלאַפּאַבאַל טעראַפּיסט, אַ פאַרצווייפלט ביישטייער אָדער אַ בעל פון דיפיוזינג אַרגומענטן.
די "אַגריאַבאַל טעראַפּיסט" אַי: בילדער וואָס ווייַזן Claude קאַמלי ריפראַמינג סאַנדערס 'באַשולדיקונגען אין מילד פּראַמפּס פֿאַר זיך-אָפּשפּיגלונג. די "נו, אַקטואַללי ..." צעדרייט: פאָרמאַץ ווו די אַי בענימעס קערעקץ די האַנאָכע פון די קשיא מיט אַ זייער דיטיילד, נייטראַל קאָנטעקסט. פּאָליטיש ליאַלקע האר פיילז: מעמעס וואָס ווייַזן אנדערע פּאַלאַטישאַנז אָדער עפנטלעך פיגיערז טריינג און פיילינג ענלעך צו "טריק" פאַרשידן אַי מכשירים.
די אָרגאַניק מעמע שאַפונג אַנדערקאָרז ווי אינטערנעץ קולטור קענען ריפּיוסיז פּאָליטיש אינהאַלט אין ריין קאָמעדיע, אָפט סטריפּינג עס פון זיין אָריגינעל בדעה אָנזאָג.
די ביגער טייקאַווייַ: וואָס דאָס לערנט אונדז וועגן אַי און געזעלשאַפט דער עפּיזאָד איז מער ווי אַ מאָדנע אינטערנעט מאָמענט. עס סערוועס ווי אַ מיקראָקאָסם פֿאַר גרעסערע דיסקוסיעס וועגן קינסטלעך סייכל, מעדיע ליטעראַסי און פּאָליטיש קאָמוניקאַציע אין די דיגיטאַל עלטער.
פֿאַרשטיין די לימיטיישאַנז און פּלאַן פון אַי אַ פונדאַמענטאַל מיסאַנדערסטאַנדינג פון די טעכנאָלאָגיע איז צו דערוואַרטן אַ עפנטלעך בנימצא טשאַטבאָט צו צושטעלן ינסיידער ינדאַסטרי קריטיק. די מכשירים זענען נישט אָראַקאַלז פון אמת אָבער קאָמפּלעקס מוסטער-מאַטטשינג ענדזשאַנז קאַנסטריינד דורך זייער טריינינג. פֿאַר אַ קוק אין קאָמפּאַניעס פּושינג די באַונדריז פון ווי אַי סיסטעמען פּראָצעס אינפֿאָרמאַציע, לייענען וועגן סטאַרטאַפּ Gimlet Labs איז סאַלווינג דיאַי ינפעראַנס באַטאַלנעק אין אַ סאַפּרייזינגלי עלעגאַנט וועג.
די אַרויסרופן פון פּאָליטיש מעסידזשינג אין די אַי טקופע פּאָליטיסיאַנס נאָך נאַוויגירן ווי צו ינקאָרפּערייט אַי אין זייער מליצות און סטראַטעגיע. דער ווידעא ווייַזן אַ פּראָצעס לויפן - ניצן אַי ווי אַ אָנשפּאַר - וואָס איז נישט פארבונדן ווייַל די פּראָדוקציע פון די טעכנאָלאָגיע איז געווען אוממעגלעך צו קאָנטראָלירן אָדער ומדריי אין די בדעה ריכטונג. עס כיילייץ אַ נייַע אַרויסרופן פֿאַר קאַמיונאַקייטערז.
מסקנא: קוק ווייַטער פון די "גאָטטשאַ" סענאַטאָר בערני סאַנדערס 'AI ווידעא קען נישט האָבן געפֿירט אַ שאַקינג אנטפלעקונג, אָבער עס הצלחה געפֿירט אַ שמועס - נאָר נישט דער וואָס ער פּלאַננעד. עס האָט צוגעשטעלט אַ כילעריאַס לעקציע אין די אָנגענעם נאַטור פון קאַנווערסיישאַנאַל אַי און געגעבן די אינטערנעט אַ פאַנטאַסטיש נייַע מעמע מוסטער. די פאַקטיש התגלות איז אונדזער אָנגאָינג נויט צו קריטיקאַלי דינגען מיט ביידע פּאָליטיש דערציילונגען און די טעקנאַלאַדזשיז וואָס פאַרמיטלען זיי. פֿאַר מער ינסייטפאַל אַנאַליסיס וועגן ווי טעכנאָלאָגיע ינטערסעקץ מיט קולטור און פּאָליטיק, ויספאָרשן די רעשט פון אונדזער אינהאַלט אין סעעמלעסס. און אויב איר זוכט פֿאַר אַ גרויס האַנדלען אויף טעק צו געניסן דיין דיגיטאַל אינהאַלט, טשעק אונדזער פּאָסטן אויף צוויי פון מיין באַליבסטע קאָליר E- בוך לייענער זענען די טשיפּאַסט זיי האָבן שוין אין חדשים.
