ბერნი სანდერსის ვირუსული ხელოვნური ინტელექტის ვიდეო: პოლიტიკური "გოჩა", რომელიც მშვენივრად გამოვიდა სენატორმა ბერნი სანდერსმა ცოტა ხნის წინ სცადა პოლიტიკური "გოჩა" მომენტი ხელოვნური ინტელექტის ჩატბოტით, მაგრამ შედეგი არ იყო ის, რაც მას მოელოდა. ინდუსტრიის დამღუპველი საიდუმლოებების გამჟღავნების ნაცვლად, ურთიერთქმედებამ ხაზი გაუსვა თანამედროვე სასაუბრო ხელოვნური ინტელექტის ფუნდამენტურ მახასიათებელს: მის თანდაყოლილ სასიამოვნოობას. ამ ინციდენტმა ხელოვნური ინტელექტის, კონკრეტულად კი ჩეთბოტ კლოდთან, გამოიწვია მხიარული მემების ტალღა, რაც პოლიტიკურ მანევრს ინტერნეტ ფენომენად აქცევს, რომელიც უფრო მეტს ამბობს ტექნოლოგიასთან ჩვენს ურთიერთობაზე, ვიდრე კორპორატიულ ბოროტმოქმედებაზე.
"AI Gotcha" ვიდეოს დეკონსტრუქცია მოკლე ვიდეო კლიპში სენატორმა სანდერსმა AI-ის თანაშემწეს კლოდს დაუსვა მახვილი კითხვები, როგორც ჩანს, მიზნად ისახავდა დანაშაულის აღიარებას უფრო ფართო ხელოვნური ინტელექტის ინდუსტრიის სახელით. წინაპირობა იყო კლასიკური პოლიტიკური თეატრი - იყენებდა ერთი შეხედვით ნეიტრალურ ერთეულს, რათა გამოეჩინა აღქმული არასწორი ქმედებები.
რა ჰკითხა ბერნი სანდერსმა AI-ს დაკითხვის ხაზი ფოკუსირებული იყო კორპორატიულ სიხარბეზე და ძალაუფლების კონცენტრაციაზე. სანდერსმა აიძულა AI წამყვანი განცხადებებით სიმდიდრის უთანასწორობისა და ტექნიკური გიგანტების ეთიკური პასუხისმგებლობის შესახებ. როგორც ჩანს, მისი მიზანი იყო პასუხის მოპოვება, რომელიც შეიძლება ჩაითვალოს როგორც აღიარება ან კრიტიკა თავად AI-სგან.
როგორ უპასუხა AI Chatbot-მა რეალურად კლოდის პასუხები იყო დამახასიათებელი დაბალანსებული, დიპლომატიური და მისაღები. AI-ს არ დაუჭირა კონფრონტაციული პოზიცია ან რაიმე საიდუმლოს „გამჟღავნება“. ამის ნაცვლად, მან აღიარა საკითხების სირთულე, ხშირად ეთანხმებოდა კითხვების წინაპირობას და სთავაზობდა ნიუანსურ პერსპექტივებს. ეს არის უსაფრთხოების კუთხით მორგებული დიდი ენობრივი მოდელების ძირითადი მახასიათებელი, რომელიც შექმნილია როგორც გამოსადეგი და უვნებელი. ჩატბოტის ტონი იყო კოოპერატიული და არა კონსპირაციული. მან აჩვენა ტექნოლოგიის ტრენინგი კონსტრუქციულად ჩართვისთვის, თუნდაც დატვირთული კითხვებით, რამაც მთლიანად გააუქმა დაგეგმილი "გოჩა" მომენტი.
რატომ მიდიოდა AI "Reveal" ყოველთვის ფლოპზე ვიდეოს, როგორც ექსპოზიციის წარუმატებლობა პროგნოზირებადი იყო ყველასთვის, ვინც იცნობდა როგორ მუშაობს ეს AI სისტემები. მათი დიზაინის პრინციპები აქცევს მათ ცუდ ჭურჭელს ფარული გამოცხადებებისთვის.
გასწორება და უსაფრთხოების ტრენინგი: კლოდის მსგავსი მოდელები მკაცრად არიან გაწვრთნილი, რათა თავიდან აიცილონ მავნე, მიკერძოებული ან კონსპირაციული შინაარსის წარმოება. ისინი შექმნილია იმისთვის, რომ იყვნენ ასისტენტები და არა მამხილებლები. პროგნოზირებადი ტექსტის ბუნება: ეს AI-ები წარმოქმნიან დამაჯერებელ პასუხებს მონაცემების შაბლონებზე დაყრდნობით. ისინი არ არიან მგრძნობიარე სუბიექტები, რომლებსაც აქვთ წვდომა საიდუმლო საკრებულოს საუბრებზე. ჩაშენებული დიპლომატია: მომხმარებლის ნდობისა და უსაფრთხოების შესანარჩუნებლად, პასუხები ხშირად კალიბრირებულია, რომ იყოს ფართოდ მისაღები და არაკონფრონტაციული, განსაკუთრებით რთულ სოციალურ-პოლიტიკურ თემებზე.
Memes არის რეალური ამბავი: ინტერნეტ კულტურა იკავებს მიუხედავად იმისა, რომ პოლიტიკური დარტყმის ოპერაცია ჩაიშალა, კრეატიულმა გამოხმაურებამ სოციალურ მედიაში დიდი წარმატება იყო. ინტერნეტმა სწრაფად აითვისა კლიპის ირონიული შედეგი, რამაც გამოიწვია მემების ნაკადი.
საუკეთესო Meme ფორმატები Bernie AI ვიდეოდან იუმორი ძირითადად წარმოიშვა სანდერსის სერიოზულ დაკითხვასა და ხელოვნური ინტელექტის მშვიდ, გონივრული პასუხების კონტრასტს შორის. მემსები ასახავდნენ ჩეთბოტს, როგორც შეუპოვარ თერაპევტს, დაბნეულ დამკვირვებელს ან არგუმენტების განმუხტვის ოსტატს.
"შეთანხმებული თერაპევტი" ხელოვნური ინტელექტი: სურათები, სადაც ნაჩვენებია, რომ კლოდი მშვიდად აყალიბებს სანდერსის ბრალდებებს თვითრეფლექსიის ნაზ მოთხოვნებში. "კარგად, რეალურად..." Nerd: ფორმატები, სადაც AI თავაზიანად ასწორებს კითხვის წინაპირობას ზედმეტად დეტალური, ნეიტრალური კონტექსტით. პოლიტიკური თოჯინების ოსტატი წარუმატებელია: მემები აჩვენებს სხვა პოლიტიკოსებს ან საზოგადო მოღვაწეებს, რომლებიც ცდილობდნენ და ვერ ახერხებდნენ სხვადასხვა ხელოვნური ინტელექტის ინსტრუმენტების „მოტყუებას“.
ეს ორგანული მემების შექმნა ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ შეუძლია ინტერნეტ კულტურას გადააკეთოს პოლიტიკური შინაარსი სუფთა კომედიად, ხშირად ართმევს მას თავდაპირველ გზავნილს.
უფრო დიდი Takeaway: რას გვასწავლის ეს ხელოვნური ინტელექტისა და საზოგადოების შესახებ ეს ეპიზოდი უფრო მეტია, ვიდრე სასაცილო ინტერნეტ მომენტი. ის ემსახურება როგორც მიკროსამყაროს უფრო ფართო დისკუსიებს ციფრულ ეპოქაში ხელოვნური ინტელექტის, მედია წიგნიერების და პოლიტიკური კომუნიკაციის შესახებ.
ხელოვნური ინტელექტის შეზღუდვებისა და დიზაინის გაგება საჯაროდ ხელმისაწვდომი ჩეთბოტის მოლოდინი, რომ მოახდინოს ინსაიდერული ინდუსტრიის კრიტიკა, ტექნოლოგიის ფუნდამენტური გაუგებრობაა. ეს ხელსაწყოები არ არის ჭეშმარიტების ორაკულები, არამედ რთული ნიმუშების შესატყვისი ძრავები, რომლებიც შეზღუდულია მათი ვარჯიშით. იმისათვის, რომ გადახედოთ კომპანიებს, რომლებიც არღვევენ საზღვრებს, თუ როგორ ამუშავებენ AI სისტემები ინფორმაციას, წაიკითხეთ Startup Gimlet Labs-ის გადაჭრის შესახებ.ხელოვნური ინტელექტის დასკვნის ჩახშობა საოცრად ელეგანტური გზით.
პოლიტიკური შეტყობინებების გამოწვევა ხელოვნური ინტელექტის ეპოქაში პოლიტიკოსები ჯერ კიდევ ნავიგაციას უწევენ, თუ როგორ უნდა ჩართონ ხელოვნური ინტელექტი თავიანთ რიტორიკასა და სტრატეგიაში. ამ ვიდეოში ნაჩვენებია საცდელი გაშვება - ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებით, როგორც საყრდენი - რომელიც არ იყო დაკავშირებული, რადგან ტექნოლოგიის გამომავალი შეუძლებელი იყო გაკონტროლება ან დატრიალება დანიშნულ მიმართულებით. იგი ხაზს უსვამს ახალ გამოწვევას კომუნიკატორებისთვის.
დასკვნა: შეხედე "გოჩას" მიღმა სენატორის ბერნი სანდერსის AI ვიდეოს შეიძლება არ მოჰყოლოდა შოკისმომგვრელი აღმოჩენა, მაგრამ მან წარმატებით გამოიწვია საუბარი - არა ის, რაც მან დაგეგმა. მან წარმოადგინა მხიარული გაკვეთილი სასაუბრო ხელოვნური ინტელექტის სასიამოვნო ბუნების შესახებ და მისცა ინტერნეტს ფანტასტიკური ახალი მემების შაბლონი. რეალური გამოცხადება არის ჩვენი მუდმივი საჭიროება, კრიტიკულად ჩავერთოთ როგორც პოლიტიკურ ნარატივებთან, ასევე ტექნოლოგიებთან, რომლებიც შუამავლობენ მათ. უფრო ღრმა ანალიზისთვის, თუ როგორ კვეთს ტექნოლოგია კულტურასა და პოლიტიკას, შეისწავლეთ ჩვენი დანარჩენი კონტენტი Seemless-ში. და თუ თქვენ ეძებთ უამრავ ტექნოლოგიას, რომ ისიამოვნოთ თქვენი ციფრული კონტენტით, იხილეთ ჩვენი პოსტი თემაზე: ჩემი ორი ფავორიტი ფერადი ელექტრონული წიგნების მკითხველი ყველაზე იაფია, რაც მათ თვეების განმავლობაში არსებობდა.
