ວິດີໂອ AI Viral ຂອງ Bernie Sanders: ເປັນ "Gotcha" ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີຜົນຕອບແທນທີ່ສວຍງາມ ສະມາຊິກສະພາສູງ Bernie Sanders ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ພະຍາຍາມ "gotcha" ທາງດ້ານການເມືອງທີ່ມີ chatbot ປັນຍາປະດິດ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວຄາດຫວັງ. ແທນທີ່ຈະເປີດເຜີຍຄວາມລັບຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ການໂຕ້ຕອບໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະພື້ນຖານຂອງ AI ການສົນທະນາທີ່ທັນສະໄຫມ: ຄວາມເຫັນດີທີ່ເກີດຈາກມັນ. ເຫດການນີ້ກັບ AI, ໂດຍສະເພາະ chatbot Claude, ໄດ້ສ້າງຄື້ນຂອງ memes ທີ່ຫນ້າຮໍາຄານ, ຫັນການ maneuver ທາງດ້ານການເມືອງເຂົ້າໄປໃນປະກົດການອິນເຕີເນັດທີ່ເວົ້າຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນຂອງພວກເຮົາກັບເຕັກໂນໂລຊີຫຼາຍກ່ວາ malfeasance ຂອງບໍລິສັດ.
ການສ້າງວິດີໂອ "AI Gotcha". ໃນຄລິບວິດີໂອສັ້ນ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Sanders ໄດ້ຕັ້ງຄຳຖາມຕໍ່ກັບຜູ້ຊ່ວຍ AI Claude, ເບິ່ງຄືວ່າມີຈຸດປະສົງເພື່ອຕັດມັນເຂົ້າໄປໃນການຍອມຮັບຄວາມຜິດໃນນາມຂອງອຸດສາຫະກໍາ AI ຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ສະຖານທີ່ແມ່ນການສະແດງລະຄອນທາງດ້ານການເມືອງແບບຄລາສສິກ - ການນໍາໃຊ້ອົງການທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນກາງເພື່ອເປີດເຜີຍການກະທໍາຜິດທີ່ຖືກຮັບຮູ້.
ສິ່ງທີ່ Bernie Sanders ຖາມ AI ເສັ້ນຂອງຄໍາຖາມໄດ້ສຸມໃສ່ຄວາມໂລບຂອງບໍລິສັດແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງພະລັງງານ. Sanders ໄດ້ກະຕຸ້ນ AI ດ້ວຍຄໍາຖະແຫຼງທີ່ນໍາຫນ້າກ່ຽວກັບຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບດ້ານຄວາມຮັ່ງມີແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບດ້ານຈັນຍາບັນຂອງຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີ. ເປົ້າຫມາຍຂອງລາວເບິ່ງຄືວ່າເປັນການກະຕຸ້ນການຕອບສະຫນອງທີ່ສາມາດຖືກກອບເປັນຄໍາສາລະພາບຫຼືການວິພາກວິຈານຈາກ AI ເອງ.
AI Chatbot ຕອບສະຫນອງຕົວຈິງແນວໃດ ຄໍາຕອບຂອງ Claude ແມ່ນມີລັກສະນະສົມດູນ, ທາງດ້ານການທູດ, ແລະເປັນທີ່ເຫັນດີ. AI ບໍ່ໄດ້ເອົາທ່າທີປະເຊີນ ໜ້າ ຫຼື "ເປີດເຜີຍ" ຄວາມລັບໃດໆ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສັບສົນຂອງບັນຫາ, ມັກຈະຕົກລົງກັບເຫດຜົນຂອງຄໍາຖາມໃນຂະນະທີ່ສະເຫນີທັດສະນະທີ່ແປກປະຫຼາດ. ນີ້ແມ່ນຄຸນສົມບັດຫຼັກຂອງແບບຈໍາລອງພາສາຂະໜາດໃຫຍ່ທີ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມປອດໄພທີ່ອອກແບບມາເພື່ອເປັນປະໂຫຍດ ແລະ ບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ສຽງຂອງ chatbot ແມ່ນຮ່ວມມື, ບໍ່ແມ່ນການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການຝຶກອົບຮົມຂອງເຕັກໂນໂລຢີທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການກໍ່ສ້າງ, ເຖິງແມ່ນວ່າມີຄໍາຖາມທີ່ໂຫລດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຫມົດໄປເຖິງປັດຈຸບັນ "gotcha" ທີ່ມີຈຸດປະສົງ.
ເປັນຫຍັງ AI "ເປີດເຜີຍ" ແມ່ນສະເຫມີໄປທີ່ຈະ Flop ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງວິດີໂອຍ້ອນວ່າການເປີດເຜີຍສາມາດຄາດເດົາໄດ້ສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບວິທີການເຮັດວຽກຂອງລະບົບ AI. ຫຼັກການການອອກແບບຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນເຮືອທີ່ບໍ່ດີສໍາລັບການເປີດເຜີຍຄວາມລັບ.
ການຈັດຮຽງ ແລະ ການຝຶກອົບຮົມຄວາມປອດໄພ: ຕົວແບບເຊັ່ນ Claude ໄດ້ຖືກຝຶກອົບຮົມຢ່າງເຂັ້ມງວດເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຜະລິດເນື້ອຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ມີອະຄະຕິ ຫຼືສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດ. ພວກມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອເປັນຜູ້ຊ່ວຍ, ບໍ່ແມ່ນຜູ້ແຈ້ງຂ່າວ. ລັກສະນະຂອງຂໍ້ຄວາມທີ່ຄາດເດົາ: ຢູ່ໃນຫຼັກຂອງພວກເຂົາ, AIs ເຫຼົ່ານີ້ສ້າງການຕອບສະຫນອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ຮູບແບບໃນຂໍ້ມູນ. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ແມ່ນໜ່ວຍງານທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ມີການເຂົ້າເຖິງການສົນທະນາໃນຫ້ອງລັບ. ການທູດພາຍໃນຕົວ: ເພື່ອຮັກສາຄວາມໄວ້ວາງໃຈຂອງຜູ້ໃຊ້ແລະຄວາມປອດໄພ, ຄໍາຕອບມັກຈະຖືກປັບໃຫ້ເປັນຄວາມເຫັນດີຢ່າງກວ້າງຂວາງແລະບໍ່ປະເຊີນຫນ້າ, ໂດຍສະເພາະໃນຫົວຂໍ້ທາງດ້ານການເມືອງສັງຄົມທີ່ສັບສົນ.
Memes ແມ່ນເລື່ອງຈິງ: ວັດທະນະທໍາອິນເຕີເນັດໃຊ້ເວລາຫຼາຍກວ່າ ໃນຂະນະທີ່ການປະຕິບັດງານທາງດ້ານການເມືອງຫຼຸດລົງ, ການຕອບໂຕ້ທີ່ສ້າງສັນໃນສື່ສັງຄົມແມ່ນປະສົບຜົນສໍາເລັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ອິນເຕີເນັດໄດ້ຍຶດເອົາຜົນທີ່ໜ້າກຽດຂອງຄລິບດັ່ງກ່າວຢ່າງວ່ອງໄວ, ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເກີດຂຶ້ນ.
ຮູບແບບ Meme ຍອດນິຍົມຈາກ Bernie AI Video ຄວາມຕະຫຼົກສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການສອບຖາມທີ່ຈິງຈັງຂອງ Sanders ແລະການຕອບໂຕ້ທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງ AI. Memes ໄດ້ພັນລະນາເຖິງ chatbot ວ່າເປັນນັກບຳບັດທີ່ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ຄົນທີ່ເຫັນຄວາມຫຼົງໄຫຼ, ຫຼືເປັນເຈົ້າການໃນການແກ້ງແຍ້ງ.
AI "Agreeable Therapist" AI: ຮູບພາບທີ່ສະແດງໃຫ້ Claude ຄ່ອຍໆທົບທວນຄືນການກ່າວຫາຂອງ Sanders ເຂົ້າໄປໃນການກະຕຸ້ນເຕືອນທີ່ອ່ອນໂຍນສໍາລັບການສະທ້ອນຕົນເອງ. The "ດີ, ຕົວຈິງແລ້ວ ... " Nerd: ຮູບແບບທີ່ AI ແກ້ໄຂພື້ນຖານຂອງຄໍາຖາມທີ່ມີລາຍລະອຽດຫຼາຍເກີນໄປ, ເປັນກາງ. Puppet ທາງດ້ານການເມືອງລົ້ມເຫລວ: Memes ສະແດງນັກການເມືອງຫຼືບຸກຄົນສາທາລະນະອື່ນໆທີ່ພະຍາຍາມແລະລົ້ມເຫລວທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບ " trick" ເຄື່ອງມື AI ຕ່າງໆ.
ການສ້າງ meme ອິນຊີນີ້ເນັ້ນໃສ່ວ່າວັດທະນະທໍາອິນເຕີເນັດສາມາດປ່ຽນເນື້ອຫາທາງດ້ານການເມືອງໃຫ້ກາຍເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ບໍລິສຸດ, ມັກຈະລອກເອົາຂໍ້ຄວາມທີ່ມີຈຸດປະສົງຕົ້ນສະບັບຂອງມັນ.
The Bigger Takeaway: ສິ່ງທີ່ນີ້ສອນພວກເຮົາກ່ຽວກັບ AI ແລະສັງຄົມ ຕອນນີ້ແມ່ນຫຼາຍກວ່າເວລາອິນເຕີເນັດຕະຫລົກ. ມັນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ microcosm ສໍາລັບການສົນທະນາຂະຫນາດໃຫຍ່ກ່ຽວກັບປັນຍາປະດິດ, ການຮູ້ຫນັງສືສື່ມວນຊົນ, ແລະການສື່ສານທາງດ້ານການເມືອງໃນຍຸກດິຈິຕອນ.
ເຂົ້າໃຈຂໍ້ຈໍາກັດແລະການອອກແບບຂອງ AI ການຄາດຫວັງວ່າ chatbot ທີ່ມີສາທາລະນະທີ່ຈະສົ່ງຄໍາວິພາກວິຈານພາຍໃນອຸດສາຫະກໍາແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດພື້ນຖານຂອງເຕັກໂນໂລຢີ. ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນ oracles ຂອງຄວາມຈິງ, ແຕ່ວ່າເຄື່ອງຈັກການຈັບຄູ່ຮູບແບບສະລັບສັບຊ້ອນຈໍາກັດໂດຍການຝຶກອົບຮົມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເພື່ອເບິ່ງບໍລິສັດທີ່ຊຸກຍູ້ຂອບເຂດຂອງວິທີການລະບົບ AI ຂະບວນການຂໍ້ມູນ, ອ່ານກ່ຽວກັບ Startup Gimlet Labs ກໍາລັງແກ້ໄຂ.AI inference ຄໍຄໍໃນວິທີການ elegant ປະຫລາດໃຈ.
ສິ່ງທ້າທາຍຂອງການສົ່ງຂໍ້ຄວາມທາງດ້ານການເມືອງໃນຍຸກ AI ນັກການເມືອງຍັງຊອກຫາວິທີທີ່ຈະລວມເອົາ AI ເຂົ້າໃນຄໍາເວົ້າແລະຍຸດທະສາດຂອງພວກເຂົາ. ວິດີໂອນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນການທົດລອງ - ໂດຍໃຊ້ AI ເປັນຕົວເສີມ - ທີ່ບໍ່ເຊື່ອມຕໍ່ເພາະວ່າຜົນຜະລິດຂອງເຕັກໂນໂລຢີບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມຫຼື spin ໃນທິດທາງທີ່ຕັ້ງໄວ້. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນສິ່ງທ້າທາຍໃຫມ່ສໍາລັບຜູ້ສື່ສານ.
ສະຫຼຸບ: ເບິ່ງເກີນກວ່າ "Gotcha" ວິດີໂອ AI ຂອງສະມາຊິກສະພາສູງ Bernie Sanders ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ເກີດການສົນທະນາຢ່າງສໍາເລັດຜົນ - ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ລາວວາງແຜນໄວ້. ມັນໄດ້ໃຫ້ບົດຮຽນທີ່ຮົກຮ້າງໃນລັກສະນະທີ່ເຫັນດີຂອງ AI ການສົນທະນາ ແລະໃຫ້ອິນເຕີເນັດເປັນແມ່ແບບ meme ໃໝ່ທີ່ດີເລີດ. ການເປີດເຜີຍທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຈິງຈັງກັບທັງການບັນຍາຍທາງດ້ານການເມືອງແລະເຕັກໂນໂລຢີທີ່ໄກ່ເກ່ຍພວກເຂົາ. ສໍາລັບການວິເຄາະຄວາມເຂົ້າໃຈເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວິທີການທີ່ເຕັກໂນໂລຍີຕັດກັບວັດທະນະທໍາແລະການເມືອງ, ຄົ້ນຫາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງເນື້ອຫາຂອງພວກເຮົາຢູ່ທີ່ Seemless. ແລະຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາຫຼາຍກ່ຽວກັບເຕັກໂນໂລຢີເພື່ອເພີດເພີນກັບເນື້ອຫາດິຈິຕອນຂອງທ່ານ, ກວດເບິ່ງການປະກາດຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເຄື່ອງອ່ານ e-book ສອງສີທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດແມ່ນລາຄາຖືກທີ່ສຸດທີ່ພວກເຂົາມີໃນເດືອນ.
