Mana pēdējā atvada no AI Ragebait
Man jau pietika. Nepārtrauktā AI ragebaita straume beidzot ir pārspiedusi mani pāri malai. Tillijas Norvudas "Slopaton" mūzikas video bija mans pēdējais piliens.
Šis nav tikai viens video. Tas ir par plaši izplatītu tendenci ar zemu piepūli, algoritmu spēļu saturu, kas paredzēts, lai izraisītu sašutumu. AI radīto strīdu cikls ir nogurdinošs, un es oficiāli atsakos.
Kas ir AI Ragebait un kāpēc tas ir visur?
AI ragebait ir saturs, kas izveidots, bieži ar mākslīgā intelekta rīkiem, īpaši, lai izraisītu spēcīgas negatīvas emocijas. Mērķis ir vienkāršs: izmantojiet iesaistīšanās algoritmus, kas piešķir prioritāti reakcijām, īpaši dusmām.
Platformas apbalvo saturu, kas nodrošina lietotāju mijiedarbību. Komentāri, kopīgošana un pat dusmīgas emocijzīmes norāda uz "iesaistīšanos" ar algoritmu. Radītāji un AI sistēmas ir iemācījušies, ka sašutums ir lēts un efektīvs veids, kā izspēlēt sistēmu.
Ragebait gabala anatomija
Lielākajai daļai AI ragebait tiek izmantota paredzama formula. Šo modeļu atpazīšana ir pirmais solis ceļā uz to ignorēšanu.
Pretrunīgi vai neparasti apgalvojumi: virsraksts vai priekšnoteikums ir pārspīlēts vai apzināti aizkustinošs apgalvojums. Paaudze ar zemu piepūli: saturs pats par sevi bieži ir sekls, atkārtojas vai faktiski apšaubāms, jo tas tiek novirzīts kvantitātes, nevis kvalitātes dēļ. Mērķtiecīga provokācija: tajā tiek aplūkotas sensitīvas kultūras, politiskās vai sociālās tēmas, par kurām zināms, ka tās izraisa karstas debates.
Šī formuliskā pieeja ir līdzīga citām mūsu aplūkotajām pretrunām, piemēram, laikam, kad GWM atzina ikoniskā Land Rover plakāta plaģiātu. Tas ir par īsceļu uz uzmanību, apejot patiesu radošumu.
Tillijas Norvudas "Slopatons": pēdējais salmiņš
Tillijas Norvudas nesenais mūzikas video "Slopaton" lieliski atspoguļo visu, kas šajā tendencē ir nepareizs. No virspuses tas ir savdabīgs mākslas darbs ar mākslīgā intelekta palīdzību.
Tomēr, ieskatoties tuvāk, atklājas tā patiesā būtība. Videoklips ir balstīts uz satraucošiem, bezjēdzīgiem attēliem, kas skaidri radīti, lai mulsinātu un kairinātu skatītājus komentāros. Tā ir meistarklase rūpnieciskajā apmulsumā.
Diskusija par to nav par mūziku vai mākslinieciskajiem nopelniem. Tas ir komentāru plūdi ar jautājumu: "Kas tas ir?" un "Kāpēc tas pastāv?" AI izdevās. Tas ieguva dusmu pilnu saderināšanos, kurai tas bija paredzēts.
Beyond Music: Ragebait's Pervasive Reach
Šī problēma attiecas ne tikai uz mūzikas industriju. Tas iekļūst visos digitālā satura stūros, sākot no ziņu apkopotājiem un beidzot ar tehnoloģiju apskatiem.
Mēs to redzam maldinošajos virsrakstos par jaunajām tehnoloģijām. Piemēram, diskusijas par AI rīkiem var būt īpaši neaizsargātas. Pārdomāta analīze, tāpat kā mūsu gabals par to, kā The Mermaid Mask ievieš 3D objektus, tiek noslīcināts ar sensacionāliem apgalvojumiem.
Pat izveidotas institūcijas nav imūnas, kā tas bija redzams, kad GWR atzina, ka ir plaģiāts ikoniskā Land Rover plakātā. Šie incidenti kļūst par degvielu bezgalīgiem, mazvērtīgiem mākslīgā intelekta radītiem "karstajiem paņēmieniem".
Kā cīnīties pret algoritmu
Mēs nevaram mainīt algoritmus vienā dienā, bet mēs varam mainīt savus patēriņa paradumus. Kontroles pārņemšana pār savu uzmanību ir spēcīgs spītības akts.
Šeit ir trīs praktiski soļi, lai attīrītu savu barību no AI ragebait.
Pārvaldiet savus avotus: aktīvi sekojiet satura veidotājiem un publikācijām, kas pazīstamas ar dziļumu un integritāti. Pārtrauciet sekošanu kontiem, kuros pastāvīgi tiek publicēts uzbudinošs saturs. Iesaistieties apzināti: pirms komentējat vai kopīgojat, pajautājiet sev, vai saturam ir patiesa būtība. Nebarojiet troļļus vai AI, kas tos atdarina. Kvalitātes veicināšana: mēģiniet atzīmēt ar Patīk, kopīgot un komentēt labi izpētītu, pārdomātu saturu. Atalgojiet radītājus, kas veic smago darbu.
Šī apzinātā pieeja palīdz pārkvalificēt jūsu personīgo algoritmu, lai parādītu jums vairāk par to, kas patiešām ir svarīgs.
Secinājums: digitālā saprāta atgūšana
Mana pēdējā atvadīšanās no AI ragebait ir apņemšanās meklēt būtību, nevis sensacionālismu. Tillijas Norvudas video bija pēdējais piliens, taču tas man atvēra acis uz daudz plašāku problēmu.
Digitālajai ainavai ir jāiedvesmo un jāinformē, nevis tikai jākaitina. Ir pienācis laiks atkal novērtēt patiesu radošumu un kritisku domāšanu.
Kāds bija pēdējais satura fragments, kas lika aizdomāties, ne tikai reaģēt? Kopīgojiet savus atradumus ar Seemless kopienu un palīdziet mums izveidot plūsmu, kuru ir vērts ritināt.
