Mano galutinis atsisveikinimas su AI Ragebait
Man jau gana. Nuolatinis AI ragebaito srautas pagaliau išstūmė mane per kraštą. Paskutinis mano lašas buvo Tilly Norwood „Slopaton“ klipas.
Tai ne tik vienas vaizdo įrašas. Kalbama apie plačiai paplitusią mažai pastangų reikalaujančio, algoritminio žaidimo turinio, skirto sukelti pasipiktinimą, tendenciją. Dirbtinio intelekto sukeltų ginčų ciklas vargina, ir aš oficialiai atsisakau.
Kas yra AI Ragebait ir kodėl jis yra visur?
AI ragebait yra turinys, dažnai sukurtas naudojant dirbtinio intelekto priemones, specialiai sukurtas stiprioms neigiamoms emocijoms sukelti. Tikslas paprastas: išnaudokite įsitraukimo algoritmus, kurie teikia pirmenybę reakcijoms, ypač pykčiui.
Platformos apdovanoja turinį, kuris leidžia vartotojams bendrauti. Komentarai, pasidalinimai ir net pikti jaustukai signalizuoja apie „įsitraukimą“ į algoritmą. Kūrėjai ir AI sistemos sužinojo, kad pasipiktinimas yra pigus ir efektyvus būdas pažaisti sistemą.
Ragebait gabalo anatomija
Dauguma AI ragebaito laikosi nuspėjamos formulės. Šių modelių atpažinimas yra pirmas žingsnis link jų ignoravimo.
Prieštaringi arba neįprasti teiginiai: antraštėje arba prielaidoje pateikiamas perdėtas arba sąmoningai kurstantis teiginys. Mažos pastangos generavimas: pats turinys dažnai yra negilus, pasikartojantis arba faktiškai abejotinas, nes imamasi kiekybės, o ne kokybės. Tikslinė provokacija: jame nuliojama jautrios kultūrinės, politinės ar socialinės temos, kurios, kaip žinoma, sukelia karštas diskusijas.
Šis formuluotas požiūris yra panašus į kitus mūsų aptartus ginčus, pvz., laiką, kai GWM pripažino plagijavęs ikoninį „Land Rover“ plakatą. Tai yra dėmesio pritraukimas, tikro kūrybiškumo aplenkimas.
Tilly Norwood „Slopatonas“: paskutinis šiaudas
Naujausias Tilly Norwood muzikinis vaizdo klipas „Slopaton“ puikiai atspindi viską, kas negerai šioje tendencijoje. Iš pažiūros tai keistas, dirbtinio intelekto padedamas meno kūrinys.
Tačiau atidžiau pažvelgus paaiškėja tikroji jo prigimtis. Vaizdo įrašas pagrįstas nerimą keliančiais, nesąmoningais vaizdais, aiškiai sugeneruotais, kad suklaidintų ir suerzintų žiūrovus komentuoti. It's a masterclass in manufactured bewilderment.
Diskusija apie tai ne apie muziką ar meninius nuopelnus. Tai gausus komentarų, kuriuose klausiama: „Kas tai? ir "Kodėl tai egzistuoja?" AI pavyko. Jis gavo įniršio kupiną sužadėtuves, kuriai buvo sukurtas.
Beyond Music: Ragebait's Pervasive Reach
Ši problema neapsiriboja muzikos pramone. Jis įsiskverbia į kiekvieną skaitmeninio turinio kampelį – nuo naujienų kaupėjų iki technologijų apžvalgų.
Tai matome klaidinančiose antraštėse apie naujas technologijas. Pavyzdžiui, diskusijos apie AI įrankius gali būti ypač pažeidžiamos. Mąstingą analizę, kaip ir mūsų kūrinį apie tai, kaip Undinėlės kaukė pristato 3D objektus, užgožia sensacingi teiginiai.
Net įsitvirtinusios institucijos nėra apsaugotos, kaip matyti, kai GWR pripažino plagijavęs ikoninį „Land Rover“ plakatą. Šie incidentai tampa kuru begaliniams, mažos vertės dirbtinio intelekto sugeneruotoms „karštosioms“ operacijoms.
Kaip kovoti su algoritmu
Negalime per naktį pakeisti algoritmų, bet galime pakeisti savo vartojimo įpročius. Dėmesio kontrolės atėmimas yra galingas nepaisymo aktas.
Štai trys veiksmingi žingsniai, kaip nukenksminti jūsų pašarą nuo AI ragebait.
Kurkite savo šaltinius: aktyviai sekite kūrėjus ir leidinius, žinomus dėl išsamumo ir vientisumo. Nebestebėti paskyrų, kuriose nuolat skelbiamas uždegantis turinys. Įsitraukite sąmoningai: prieš komentuodami ar dalindamiesi paklauskite savęs, ar turinys turi tikros esmės. Nemaitinkite trolių ar juos imituojančio AI. Reklamuokite kokybę: stenkitės pamėgti, bendrinti ir komentuoti gerai ištirtą, apgalvotą turinį. Apdovanokite kūrėjus, atliekančius sunkų darbą.
Šis sąmoningas požiūris padeda perkvalifikuoti jūsų asmeninį algoritmą, kad parodytumėte daugiau to, kas tikrai svarbu.
Išvada: skaitmeninio sveiko proto susigrąžinimas
Paskutinis mano atsisveikinimas su AI ragebait yra įsipareigojimas ieškoti esmės, o ne sensacingumą. Tilly Norwood vaizdo įrašas buvo paskutinis lašas, bet jis atvėrė man akis į daug didesnę problemą.
Skaitmeninis kraštovaizdis turėtų įkvėpti ir informuoti, o ne tik erzinti. Atėjo laikas vėl vertinti tikrą kūrybiškumą ir kritinį mąstymą.
Koks buvo paskutinis turinys, privertęs susimąstyti, ne tik sureaguoti? Pasidalykite savo atradimais su Seemless bendruomene ir padėkite mums sukurti sklaidos kanalą, kurį verta slinkti.