Minu viimane hüvastijätt AI Ragebaitiga
Mul on küllalt. Pidev tehisintellekti raevukast on mind lõpuks üle ääre ajanud. Tilly Norwoodi "Slopatoni" muusikavideo oli minu viimane õlekõrs.
See ei puuduta ainult ühte videot. See puudutab kõikehõlmavat suundumust vähese vaevaga algoritmidega mängitavale sisule, mis on loodud pahameele tekitamiseks. Tehisintellekti tekitatud vaidluste tsükkel on kurnav ja ma loobun ametlikult sellest.
Mis on AI Ragebait ja miks see on kõikjal?
AI raevukas on sisu, mis on sageli loodud tehisintellekti vahenditega, et tekitada tugevaid negatiivseid emotsioone. Eesmärk on lihtne: kasutage kaasamisalgoritme, mis seavad prioriteediks reaktsioonid, eriti viha.
Platvormid premeerivad sisu, mis hoiab kasutajaid suhtlemas. Kommentaarid, jagamised ja isegi vihased emotikonid annavad märku "seotusest" algoritmiga. Loojad ja AI-süsteemid on õppinud, et pahameel on odav ja tõhus viis süsteemi mängimiseks.
Ragebait-tüki anatoomia
Enamik tehisintellekti raevukast järgib ennustatavat valemit. Nende mustrite äratundmine on esimene samm nende ignoreerimise suunas.
Vastuolulised või võõrad väited: pealkiri või eeldus on liialdatud või tahtlikult õhutav väide. Madala pingutusega genereerimine: sisu ise on sageli pinnapealne, korduv või faktiliselt kahtlane, kuna seda jagatakse kvantiteedi, mitte kvaliteedi pärast. Sihitud provokatsioon: see keskendub tundlikele kultuurilistele, poliitilistele või sotsiaalsetele teemadele, mis teadaolevalt tekitavad tulist arutelu.
See vormelipõhine lähenemine sarnaneb teiste vaidlustega, mida oleme käsitlenud, näiteks aega, mil GWM tunnistas ikoonilise Land Roveri plakati plagiaadi. See puudutab tähelepanu otseteed, tõelisest loovusest mööda hiilimist.
Tilly Norwoodi "Slopaton": viimane õlekõrs
Tilly Norwoodi hiljutine muusikavideo "Slopaton" sisaldab suurepäraselt kõike, mis selle trendiga on valesti. Pealtnäha on see omapärane tehisintellekti abiga kunstiteos.
Lähemal vaatlusel selgub aga selle tegelik olemus. Video tugineb jahmatavatele ja mõttetutele kujutistele, mis on selgelt loodud, et ajada vaatajaid segadusse ja ärritada neid kommenteerima. See on valmistatud hämmelduse meistriklass.
Arutelu selle ümber ei puuduta muusikat ega kunstilisi väärtusi. See on kommentaaride tulv, mis küsib: "Mis see on?" ja "Miks see olemas on?" AI õnnestus. See saavutas raevu täis kihlumise, mille jaoks see oli mõeldud.
Beyond Music: Ragebait's Pervasive Reach
See probleem ei piirdu muusikatööstusega. See imbub igasse digitaalsisu nurka, alates uudiste koondajatest ja lõpetades tehnikaülevaadetega.
Näeme seda uute tehnoloogiate kohta käivates eksitavates pealkirjades. Näiteks arutelud AI-tööriistade üle võivad olla eriti haavatavad. Läbimõeldud analüüs, nagu meie artikkel selle kohta, kuidas Merineitsi mask 3D-objekte tutvustab, uputatakse sensatsiooniliste väidete alla.
Isegi väljakujunenud institutsioonid pole immuunsed, nagu oli näha, kui GWR tunnistas ikoonilise Land Roveri plakati plagieerimist. Need intsidendid saavad kütuseks lõpututeks, väheväärtuslikeks tehisintellekti loodud "kuumateks võteteks".
Kuidas algoritmi vastu võidelda
Algoritme me üleöö muuta ei saa, küll aga saame muuta oma tarbimisharjumusi. Tähelepanu üle kontrolli tagasivõtmine on võimas trots.
Siin on kolm rakendatavat sammu, kuidas oma sööda tehisintellekti raevukast võõrutada.
Kureerige oma allikaid: jälgige aktiivselt sisuloojaid ja väljaandeid, mis on tuntud sügavuse ja terviklikkuse poolest. Lõpetage nende kontode jälgimine, mis postitavad pidevalt põletikulist sisu. Kaasake tähelepanelikult: enne kommenteerimist või jagamist küsige endalt, kas sisul on tõelist sisu. Ärge toitke trolle ega neid matkivat tehisintellekti. Reklaamige kvaliteeti: proovige hästi läbimõeldud sisu meeldida, jagada ja kommenteerida. Premeerige rasket tööd tegevaid loojaid.
See teadlik lähenemine aitab teie isiklikku algoritmi ümber õpetada, et näidata teile rohkem seda, mis on tõeliselt oluline.
Järeldus: digitaalse mõistuse taastamine
Minu viimane hüvastijätt tehisintellektiga raevukast on pühendumus otsima sisu sensatsioonilisuse asemel. Tilly Norwoodi video oli viimane piisk, kuid see avas mu silmad palju suuremale probleemile.
Digimaastik peaks inspireerima ja teavitama, mitte ainult ärritama. Taas on aeg väärtustada tõelist loovust ja kriitilist mõtlemist.
Mis oli viimane sisu, mis pani teid mõtlema, mitte lihtsalt reageerima? Jagage oma leide Seemlessi kogukonnaga ja aidake meil luua kerimist väärt voog.
