איר מיסטאָמע האָבן שוין דאָרט פריער. ווי טאָן מיר קלייַבן צווישן ווייזן אַ מאָדאַל צו ניצערס, און ווען טאָן מיר נאַוויגירן זיי צו אַ באַזונדער, נייַ בלאַט? און טוט עס בכלל ענין? אַקטואַללי, עס טוט. דער באַשלוס ינפלואַנסיז די לויפן פון ניצערס, זייער קאָנטעקסט, זייער פיייקייט צו קוקן אַרויף דעטאַילס, און מיט אים טעות אָפטקייַט און אַרבעט קאַמפּלישאַן. ביידע אָפּציעס קענען זיין דיסראַפּטיוו און פראַסטרייטינג - אין די אומרעכט צייט און אין די אומרעכט אָרט. אַזוי מיר 'ד בעסער באַקומען עס רעכט. נו, לאָמיר זען ווי צו טאָן דאָס. מאָדאַלס ווס דיאַלאָגס ווס אָווערלייַס ווס ליגהטבאָקסעס כאָטש מיר אָפט רעדן וועגן אַ איין מאָדאַל וי קאָמפּאָנענט, מיר אָפט איגנאָרירן פייַן, ינטראַקאַט נואַנסיז צווישן אַלע די פאַרשידענע טייפּס פון מאָדאַלז. אין פאַקט, ניט יעדער מאָדאַל איז די זעלבע. מאָדאַלס, דיאַלאָגס, אָוווערלייז און ליגהטבאָקסעס - אַלע געזונט ענלעך, אָבער זיי זענען פאקטיש גאַנץ אַנדערש:
DialogA דזשאַנעריק טערמין פֿאַר "שמועס" (באַניצער ↔ סיסטעם). אָווערלייַ א קליין אינהאַלט טאַפליע געוויזן אויף שפּיץ פון אַ בלאַט. ModalUser מוזן ינטעראַקט מיט אָוווערליי + הינטערגרונט פאַרקריפּלט. NonmodalUser מוזן ינטעראַקט מיט אָוווערליי + הינטערגרונט ענייבאַלד. ליגהטבאָקס דיממעד הינטערגרונט צו פאָקוס ופמערקזאַמקייט אויף די מאָדאַל.
ווי Anna Kaley כיילייץ, רובֿ אָוווערלייז דערשייַנען אין די אומרעכט צייט, יבעררייַסן יוזערז בעשאַס קריטיש טאַסקס, נוצן נעבעך שפּראַך און ברעכן די לויפן פון ניצערס. זיי זענען ינטעראַפּטיוו דורך נאַטור, און טיפּיקלי מיט אַ הויך מדרגה פון שטרענגקייַט אָן אַ שטאַרק נויט פֿאַר וואָס.
שורלי יוזערז מוזן זיין סלאָוד אַראָפּ און ינטעראַפּטיד אויב די קאַנסאַקווענסאַז פון זייער קאַמף האָבן אַ הויך פּראַל, אָבער פֿאַר רובֿ סינעריאָוז ניט-מאָדאַלז זענען פיל מער סאַטאַל און אַ מער פרייַנדלעך אָפּציע צו ברענגען עפּעס צו די באַניצער 'ס ופמערקזאַמקייט. אויב עפּעס, איך שטענדיק פֿאָרשלאָגן עס איז אַ פעליקייַט. מאָדעס → פֿאַר איין, זיך-קאַנטיינד טאַסקס ווי דיזיינערז, מיר אָפט אָפּזאָגן מאָדאַלז ווי ירעלאַוואַנט און אַנויינג - און אָפט זיי זענען! — דאך האבן זיי אויך זייער ווערט. זיי קענען זיין זייער נוציק צו וואָרענען ניצערס וועגן פּאָטענציעל מיסטייקס אָדער העלפֿן זיי ויסמיידן דאַטן אָנווער. זיי קענען אויך העלפֿן דורכפירן פֿאַרבונדענע אַקשאַנז אָדער בויער אַראָפּ אין דעטאַילס אָן ינטעראַפּטינג די קראַנט שטאַט פון די בלאַט. אָבער די ביגאַסט מייַלע פון מאָדאַלס איז אַז זיי העלפֿן יוזערז האַלטן דעם קאָנטעקסט פון דעם קראַנט פאַרשטעלן. דאָס מיינט נישט בלויז די וי, אָבער אויך עדיטיד אַרייַנשרייַב, סקראָללינג שטעלע, שטאַט פון אַקאָרדיאָנס, סעלעקציע פון פילטערס, סאָרטינג, און אַזוי אויף.
אין צייט, יוזערז דאַרפֿן צו באַשטעטיקן אַ סעלעקציע געשווינד (למשל, פילטערס ווי געוויזן אויבן) און דאַן גיינ ווייַטער גלייך פֿון דאָרט. אַוטאָ-היט קענען דערגרייכן די זעלבע, פון קורס, אָבער עס איז ניט שטענדיק דארף אָדער געוואלט. און בלאַקינג די וי איז אָפט נישט אַ גוט געדאַנק. אָבער, מאָדס זענען נישט געניצט פֿאַר קיין טאַסקס. טיפּיקאַללי, מיר נוצן זיי פֿאַר איין, זיך-קאַנטיינד טאַסקס ווו יוזערז זאָל שפּרינגען אין, פאַרענדיקן אַ אַרבעט און דאַן צוריקקומען צו ווו זיי זענען געווען. ניט סאַפּרייזינגלי, זיי אַרבעט געזונט פֿאַר הויך-בילכערקייַט, קורץ ינטעראַקשאַנז (למשל, אַלערץ, דעסטרוקטיווע אַקשאַנז, שנעל קאַנפערמיישאַנז). ווען מאָדאַלז העלפן: 🚫 מאָדאַלס זענען אָפט דיסראַפּטיוו, ינווייסיוו און קאַנפיוזינג.🚫 זיי מאַכן עס שווער צו פאַרגלייַכן און נאָכמאַכן-פּאַפּ. ✅ ווייַזן אַ מאָדאַל בלויז אויב יוזערז וועלן אָפּשאַצן די דיסראַפּשאַן. בלעטער → פֿאַר קאָמפּלעקס, מולטי-שריט וואָרקפלאָווס וויזאַרדס אָדער טאַבבעד נאַוויגאַציע ין מאָדאַלז אַרבעט נישט צו גוט, אפילו אין קאָמפּלעקס פאַרנעמונג פּראָדוקטן - דאָרט, זייַט פּאַנאַלז אָדער גאַטקעס טיפּיקלי אַרבעט בעסער. קאָפּדרייעניש אָנהייב ווען יוזערז דאַרפֿן צו פאַרגלייַכן אָדער רעפֿערענץ דאַטן פונקטן - נאָך מאָדילס פאַרשפּאַרן דעם נאַטור, אַזוי זיי שייַעך-עפענען די זעלבע בלאַט אין קייפל טאַבס אַנשטאָט.
פֿאַר מער קאָמפּליצירט פלאָוז און מאַלטי-שריט פּראַסעסאַז, סטאַנדאַלאָנע בלעטער אַרבעט בעסטער. בלעטער אויך אַרבעט בעסער ווען זיי דאַרפן די באַניצער 'ס פול ופמערקזאַמקייט, און דערמאָנען צו די פריערדיקע פאַרשטעלן איז נישט זייער נוציק. און גאַטקעס אַרבעט פֿאַר סאַב-טאַסקס וואָס זענען צו קאָמפּליצירט פֿאַר אַ פּשוט מאָדאַל, אָבער טאָן ניט דאַרפֿן אַ פול בלאַט נאַוויגאַציע. ווען צו ויסמיידן מאָדס: 🚫 ויסמיידן מאָדאַלז פֿאַר טעות אַרטיקלען.🚫 ויסמיידן מאָדאַלז פֿאַר שטריך נאָוטאַפאַקיישאַנז. ויסמיידן ביידעפֿאַר ריפּיטיד טאַסקס אין פילע קאָמפּלעקס, אַרבעט-שווער פּראָדוקטן, ניצערס וועלן געפֿינען זיך פּערפאָרמינג די זעלבע טאַסקס ריפּיטידלי, איבער און איבער ווידער. דאָרט, ביידע מאָדאַלס און נייַ בלאַט נאַוויגאַציע לייגן רייַבונג ווייַל זיי יבעררייַסן די לויפן אָדער צווינגען ניצערס צו זאַמלען פעלנדיק דאַטן צווישן אַלע די פאַרשידענע טאַבס אָדער קוקן. צו אָפט, יוזערז ענדיקן זיך מיט אַ צעבראכן דערפאַרונג, פול פון קיינמאָל-סאָף באַשטעטיקונג, יגזאַדזשערייטיד וואָרנינגז, ווערבאָוס ינסטראַקשאַנז אָדער נאָר פעלנדיק רעפֿערענץ פונקטן. ווי סאַוליוס סטעבוליס דערמאנט, אין די סינעריאָוז, יקספּאַנדאַבאַל סעקשאַנז אָדער אין-אָרט עדיטינג אָפט אַרבעט בעסער - זיי האַלטן די אַרבעט אַנגקערד צו דעם קראַנט פאַרשטעלן. אין פיר, אין פילע סינעריאָוז, ניצערס טאָן ניט פאַרענדיקן זייער טאַסקס אין אפגעזונדערטקייט. זיי דאַרפֿן צו קוקן אַרויף דאַטן, נאָכמאַכן-פּאַפּ וואַלועס, ראַפינירן איינסן אין פאַרשידענע ערטער, אָדער נאָר אָפּשאַצן ענלעך רעקאָרדס ווען זיי אַרבעטן דורך זייער טאַסקס. אָוווערלייז און גאַטקעס זענען מער נוציק צו האַלטן אַקסעס צו הינטערגרונט דאַטן בעשאַס די אַרבעט. ווי אַ רעזולטאַט, דער קאָנטעקסט שטענדיק סטייז אין זיין אָרט, בנימצא פֿאַר רעפֿערענץ אָדער קאָפּיע-פּאַפּ. היט מאָדאַלז און בלאַט נאַוויגאַציע פֿאַר מאָומאַנץ ווו די ינטעראַפּשאַן באמת מוסיף ווערט - ספּעציעל צו פאַרמייַדן קריטיש מיסטייקס. מאָדאַלס קעגן בלעטער: אַ באַשלוס טרי מיט עטלעכע מאָל צוריק, Ryan Neufeld האט צוזאַמען אַ זייער נוציק וועגווייַזער צו העלפֿן דיזיינערז קלייַבן צווישן מאָדאַלז און בלעטער. עס קומט מיט אַ האַנטיק פּנג טשיץ און אַ Google דאָק מוסטער מיט פֿראגן צעבראכן אין 7 סעקשאַנז. עס איז לאַנג, גאָר גרונטיק, אָבער זייער גרינג צו נאָכפאָלגן:
עס קען קוקן דאָנטינג, אָבער עס איז אַ גאַנץ פּשוט 4-שריט פּראָצעס:
קאָנטעקסט פון די פאַרשטעלן.ערשטער, מיר קאָנטראָלירן אויב ניצערס דאַרפֿן צו טייַנען די קאָנטעקסט פון די אַנדערלייינג פאַרשטעלן. אַרבעט קאַמפּלעקסיטי און געדויער. סימפּלער, פאָוקיסט, ניט-דיסטראַקטינג טאַסקס קען נוצן אַ מאָדאַל, אָבער לאַנג, קאָמפּלעקס פלאָוז דאַרפֿן אַ בלאַט. רעפערענץ צו אַנדערלייינג בלאַט.דעריבער, מיר קאָנטראָלירן אויב ניצערס אָפט דאַרפֿן צו אָפּשיקן צו דאַטן אין דער הינטערגרונט אָדער אויב די אַרבעט איז אַ פּשוט באַשטעטיקונג אָדער סעלעקציע. טשאָאָסינג די רעכט אָוווערליי. צום סוף, אויב אַ אָוווערליי איז טאַקע אַ גוט אָפּציע, עס גוידעס אונדז צו קלייַבן צווישן מאָדאַל אָדער נאָנמאָדאַל (לינינג צו אַ נאָנמאָדאַל).
ראַפּינג אַרויף ווען מעגלעך, ויסמיידן בלאַקינג די גאנצע וי. האָבן אַ פלאָוטינג דיאַלאָג, טייל קאַווערינג די וי, אָבער אַלאַוינג נאַוויגאַציע, סקראָללינג און קאָפּיע-פּאַסטינג. אָדער ווייַזן די אינהאַלט פון די מאָדאַל ווי אַ זייַט שופלאָד. אָדער נוצן אַ ווערטיקאַל אַקאָרדיאַן אַנשטאָט. אָדער ברענגען ניצערס צו אַ באַזונדער בלאַט אויב איר דאַרפֿן צו ווייַזן אַ פּלאַץ פון דעטאַל. אָבער אויב איר ווילן צו בוסט די עפעקטיווקייַט און גיכקייַט פון ניצערס, ויסמיידן מאַדזשאַלז אין אַלע קאָס. ניצן זיי צו פּאַמעלעך ניצערס אַראָפּ, צו פּעקל זייער ופמערקזאַמקייט, צו פאַרמייַדן מיסטייקס. ווי Therese Fessenden באמערקט, קיין איינער לייקס צו זיין ינטעראַפּטיד, אָבער אויב איר מוזן, מאַכן זיכער אַז עס איז לעגאַמרע ווערט די פּרייַז. טרעפן "סמאַרט צובינד פּלאַן פּאַטערנז" איר קענען געפֿינען אַ גאַנץ אָפּטיילונג וועגן מאַדזשאַלז און אַלטערנאַטיוועס אין סמאַרט צובינד פּלאַן פּאַטערנז, אונדזער 15 שעה ווידעא לויף מיט 100 ס פון פּראַקטיש ביישפילן פון פאַקטיש-לעבן פּראַדזשעקס - מיט אַ לעבן UX טריינינג שפּעטער דעם יאָר. אַלץ פֿון מעגאַ-דראָפּדאָוונס צו קאָמפּלעקס פאַרנעמונג טישן - מיט 5 נייַע סעגמאַנץ צוגעגעבן יעדער יאָר. שפרינג צו אַ פריי פאָרויסיקע ווייַזונג. ניצן קאָד BIRDIE צו שפּאָרן 15% אַוועק. טרעפן סמאַרט צובינד דיזיין פּאַטערנז, אונדזער ווידעא קורס אויף צובינד פּלאַן און UX.
ווידעא + UX טראַינינג בלויז ווידעא + UX טראַינינג $ 495.00 $ 699.00
באַקומען ווידעא + UX טראַינינג25 ווידעא לעקציעס (15 שעה) + לייוו UX טראַינינג.100 טעג געלט-צוריק גאַראַנטירן. ווידעא בלויז $ 300.00$ 395.00
באַקומען די ווידעא קורס 40 ווידעא לעקציעס (15 שעה). דערהייַנטיקט יערלעך. אויך בנימצא ווי אַ וקס בונדלע מיט 2 ווידעא קאָרסאַז.
נוציק רעסורסן
פאַרשידענע טייפּס פון פּאָפּופּס, דורך Anna Kaley בעסטער פּראַקטיסיז פֿאַר דיזיינינג וי מאָדאַלס, דורך Uxcel מיר נוצן צו פילע פאַרשילטן מאָדאַלס: UX גיידליינז, דורך Adrian Egger מאָדאַל און נאָנמאָדאַל דיאַלאָגס, דורך Therese Fessenden מאָדערן ענטערפּרייז וי פּלאַן: מאָדאַל דיאַלאָגס, דורך James Jacobs מאָדעס אין פּלאַן סיסטעמען
