Vrijdag hebben Encyclopedia Britannica en woordenboekuitgever Merriam-Webster een rechtszaak aangespannen tegen OpenAI, waarbij ze beweerden dat het hun auteursrechtelijk beschermde inhoud gebruikte om zijn AI te trainen en vervolgens reacties genereerde die "substantieel vergelijkbaar" waren met hun inhoud, zoals eerder gerapporteerd door Reuters.
Volgens Britannica heeft OpenAI de inhoud herhaaldelijk gekopieerd zonder toestemming, waarbij staat: "GPT-4 zelf heeft veel van de auteursrechtelijk beschermde inhoud van Britannica 'uit het hoofd geleerd' en zal op verzoek bijna woordelijke kopieën van belangrijke delen produceren. De opgeslagen voorbeelden zijn ongeautoriseerde kopieën die [OpenAI] gebruikte om hun modellen te trainen, waaronder GPT-4."
De rechtszaak gaat door …
