I fredags anlagde Encyclopedia Britannica og ordbogsudgiveren Merriam-Webster en retssag mod OpenAI med påstand om, at det brugte deres ophavsretligt beskyttede indhold til at træne sin AI, og derefter genererede svar, der "i det væsentlige lignede" deres indhold, som tidligere rapporteret af Reuters.
Ifølge Britannica kopierede OpenAI gentagne gange dets indhold uden tilladelse, og sagde: "GPT-4 selv har 'memoreret' meget af Britannicas ophavsretligt beskyttede indhold og vil udsende næsten ordret kopier af væsentlige dele på efterspørgsel. De huskede eksempler er uautoriserede kopier, der bruges til at træne deres modeller, inklusive GPT-4."
retssagen fortsætter …
