Microsoft ປະເຊີນໜ້າກັບການສືບສວນຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃໝ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ກ່າວຫາ Cloud Bundling Microsoft ກໍາລັງປະເຊີນກັບຄື້ນໃຫມ່ຂອງການສືບສວນຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ. ຜູ້ຄວບຄຸມກໍາລັງກວດກາເບິ່ງວ່າຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີໄດ້ຜູກຂາດຕະຫຼາດຄອມພິວເຕີ້ຟັງແລະຊອບແວຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍໃໝ່ເຫຼົ່ານີ້ເນັ້ນໜັກໃສ່ການປະຕິບັດການມັດຄລາວຂອງ Microsoft. ໃນຂະນະທີ່ບໍລິສັດກະກຽມການປ້ອງກັນຂອງຕົນ, ມັນກໍາລັງປັບໂຄງສ້າງທາງດ້ານກົດຫມາຍແລະນະໂຍບາຍດ້ານການນໍາພາສູງສຸດຂອງຕົນ. ການປ່ຽນແປງຍຸດທະສາດນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍຕໍາແຫນ່ງ Microsoft ຕໍ່ຕ້ານໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານລະບຽບການທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້. ການເຄື່ອນໄຫວດັ່ງກ່າວເນັ້ນເຖິງຄວາມກົດດັນຂອງໂລກທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີໃຫຍ່.
ການຈັດລະບຽບຄືນໃໝ່ສໍາລັບການສູ້ຮົບທາງກົດໝາຍ: ການຫັນເປັນຜູ້ນໍາຫຼັກ ເພື່ອນໍາທາງພູມສັນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສັບສົນນີ້, Microsoft ໄດ້ລິເລີ່ມການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນພາຍໃນພະແນກກົດຫມາຍຂອງຕົນ. ການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານທີ່ມີລະດູການຢູ່ແຖວຫນ້າຂອງຍຸດທະສາດຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈຂອງມັນ. ການຈັດຕັ້ງຄືນໃໝ່ແມ່ນໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມໂດຍປະທານ Microsoft Brad Smith. ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາຂອງລາວແມ່ນສໍາຄັນໃນການປະສານງານການຕອບສະຫນອງຂອງບໍລິສັດຕໍ່ອົງການປົກຄອງທົ່ວໂລກ. ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ຢ່າງຫນ້ອຍຜູ້ບໍລິຫານລະດັບສູງສີ່ຄົນໄດ້ຖືກຍ້າຍໄປຢູ່ໃນພາລະບົດບາດທີ່ສໍາຄັນໃຫມ່. ຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງພວກເຂົາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນອຸທິດຕົນເພື່ອຈັດການກັບລະບຽບການຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ.
ພົບປະກັບຜູ້ບໍລິຫານດ້ານກົດຫມາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ຊີ້ນໍາການປ້ອງກັນ ການເບິ່ງທີ່ໃກ້ຊິດຢູ່ໃນຕາຕະລາງ org ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ນໍາພາການປ້ອງກັນຂອງ Microsoft. ບຸກຄົນເຫຼົ່ານີ້ນໍາເອົາປະສົບການທາງດ້ານກົດໝາຍ ແລະ ລະບຽບການລວມມາຫຼາຍສິບປີ.
VP ຜູ້ບໍລິຫານ & ທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປ: ເບິ່ງແຍງຍຸດທະສາດທາງດ້ານກົດຫມາຍທັງຫມົດແລະການຄຸ້ມຄອງບໍລິສັດ. ຮອງທີ່ປຶກສາທົ່ວໄປສໍາລັບການຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈ: ໂດຍສະເພາະເນັ້ນໃສ່ບັນຫາຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈແລະການດໍາເນີນຄະດີທົ່ວໂລກ. ຫົວຫນ້າບໍລິສັດ, ພາຍນອກ, ແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍ (CELA): ຄຸ້ມຄອງນະໂຍບາຍ, ການກຸສົນ, ແລະການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດແລະເອກະຊົນ. ຫົວຫນ້າຝ່າຍກົດຫມາຍສໍາລັບ Cloud ແລະ AI: ອຸທິດຕົນເພື່ອຄວາມສັບສົນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງທຸລະກິດ cloud ແລະ AI ຂອງ Microsoft.
This team is responsible for crafting and executing the legal arguments against the cloud-bundling suits.
ສະພາບການ: ຈາກໄຊຊະນະຂອງ Activision ກັບ Cloud Scrutiny ການລະດົມທຶນທາງດ້ານກົດໝາຍນີ້ເກີດຂຶ້ນຍ້ອນໄຊຊະນະອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງ Microsoft. ຫນ້ອຍກວ່າສາມປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ບໍລິສັດໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດປ້ອງກັນການຊື້ກິດຈະການ Activision Blizzard ມູນຄ່າ 75 ຕື້ໂດລາຂອງຕົນ. ຄະນະກໍາມະການການຄ້າຂອງລັດຖະບານກາງ (FTC) ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງເພື່ອສະກັດກັ້ນຂໍ້ຕົກລົງ, ໂດຍກ່າວຫາວ່າມັນຈະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການແຂ່ງຂັນ. ທີມງານທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງ Microsoft ໄດ້ໂຕ້ຖຽງຢ່າງສໍາເລັດຜົນວ່າການຊື້ກິດຈະການຈະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ບໍລິໂພກແລະອຸດສາຫະກໍາເກມ. ໄຊຊະນະນັ້ນໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະຄວາມສາມາດຂອງພະແນກກົດໝາຍຂອງ Microsoft. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນນີ້, ການສືບສວນກ່ຽວກັບການຫຸ້ມຫໍ່ຟັງແມ່ນເປັນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະອາດຈະກວ້າງຂຶ້ນ.
Cloud-Bundling ຂໍ້ກ່າວຫາແມ່ນຫຍັງ? ການສືບສວນຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃຫມ່ແມ່ນສູນກາງກ່ຽວກັບການກ່າວຫາວ່າ Microsoft ກໍາລັງໃຊ້ຄວາມເດັ່ນໃນຕະຫລາດຊໍແວບາງຢ່າງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການບໍລິການຄລາວບໍ່ຍຸດຕິທໍາ, Azure. ຜູ້ຄວບຄຸມໃນ EU ແລະສະຫະລັດກໍາລັງສືບສວນວ່າ Microsoft ມັດຜະລິດຕະພັນເຊັ່ນ Office 365 ຫຼື Windows ກັບ Azure ໃນວິທີການຕ້ານການແຂ່ງຂັນ. ຄວາມກັງວົນແມ່ນວ່າການປະຕິບັດນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນຍາກສໍາລັບຄູ່ແຂ່ງ cloud ຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າທີ່ຈະແຂ່ງຂັນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການປະເຊີນຫນ້າຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Microsoft ກັບບັນຫາຕ້ານຄວາມໄວ້ວາງໃຈ. ບໍລິສັດໄດ້ປະເຊີນກັບການຟ້ອງຮ້ອງໃນທ້າຍຊຸມປີ 1990 ແລະຕົ້ນປີ 2000 ກ່ຽວກັບການລວມເອົາ Internet Explorer ກັບ Windows.
ເປັນຫຍັງການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດໝາຍນີ້ຈຶ່ງສຳຄັນສຳລັບອຸດສາຫະກຳເທັກໂນໂລຢີ ຜົນໄດ້ຮັບຂອງຊຸດຫຸ້ມຫໍ່ຟັງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດມີຜົນກະທົບທີ່ກວ້າງຂວາງ. ມັນຈະເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບວິທີການທີ່ກົດຫມາຍຕ້ານການໄວ້ວາງໃຈຖືກນໍາໄປໃຊ້ກັບຮູບແບບທຸລະກິດທີ່ອີງໃສ່ຄລາວທີ່ທັນສະໄຫມ. ຄໍາຕັດສິນຂອງ Microsoft ສາມາດບັງຄັບໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນວິທີການທີ່ມັນແລະຍັກໃຫຍ່ເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆຫຸ້ມຫໍ່ແລະຂາຍບໍລິການຂອງພວກເຂົາ. ນີ້ສາມາດເປີດຕະຫຼາດສໍາລັບການແຂ່ງຂັນແລະການປ່ຽນແປງໃຫມ່. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໄຊຊະນະສໍາລັບ Microsoft ຈະຢືນຢັນການປະຕິບັດທຸລະກິດໃນປະຈຸບັນຂອງຕົນ. ມັນຍັງຈະເປັນສັນຍານແຖບສູງສໍາລັບຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ຊອກຫາສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຍຸດທະສາດຂອງເວທີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ເດັ່ນຊັດ.
ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ເປັນໄປໄດ້ແລະຜົນສະທ້ອນ
ການກວດກາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ: ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການຟັງອື່ນໆອາດຈະປະເຊີນກັບການສືບສວນທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນການປະຕິບັດທຸລະກິດຂອງພວກເຂົາ. ການປັບໃໝຕາມລະບຽບ: Microsoft ສາມາດປະເຊີນກັບການລົງໂທດທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ຖ້າພົບວ່າມີຄວາມຜິດໃນພຶດຕິກຳຕ້ານການແຂ່ງຂັນ. ການແຍກຕົວແບບບັງຄັບ: ໃນສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ຜູ້ຄວບຄຸມສາມາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຍົກເລີກຜະລິດຕະພັນແລະການບໍລິການບາງຢ່າງ. Shift in Business Models: ອຸດສາຫະກໍາຊອບແວທັງຫມົດອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະເມີນຄືນວ່າຜະລິດຕະພັນໄດ້ຖືກອະນຸຍາດແລະຂາຍໃນຍຸກຟັງ.
ສະຫຼຸບ: ການຊອກຫາສິ່ງທ້າທາຍທາງດ້ານກົດໝາຍທີ່ຊັບຊ້ອນ Microsoft's reorganization of its legal staff underscores the seriousness of these new antitrust probes. ໄດ້ບໍລິສັດກໍາລັງແຕ້ມປະສົບການຂອງຕົນຈາກການສູ້ຮົບທີ່ຜ່ານມາໄປຫາ gird ສໍາລັບການຕໍ່ສູ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຊັບຊ້ອນໃນໄລຍະ cloud bundling. ຜົນໄດ້ຮັບຈະຖືກເບິ່ງຢ່າງໃກ້ຊິດໂດຍຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີທັງຫມົດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະສ້າງພູມສັນຖານທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສໍາລັບຄອມພິວເຕີ້ຟັງສໍາລັບປີຂ້າງຫນ້າ. ການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບຍຸດທະສາດທາງກົດໝາຍຂອງບໍລິສັດທີ່ສັບສົນແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນ. ສໍາລັບການວິເຄາະທີ່ຊັດເຈນແລະຊັດເຈນກ່ຽວກັບການພັດທະນາທຸລະກິດທີ່ສໍາຄັນ, ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະປະຕິບັດຕາມຄວາມເຂົ້າໃຈຈາກ Seemless.
