John Deere, Garmin, Philips: ການລະເມີດສິດທິທາງທະຫານໃນການສ້ອມແປງ
John Deere, Garmin, ແລະ Philips ອາດມີການລະເມີດສິດທິທາງທະຫານໃນການສ້ອມແປງ
ການເປີດເຜີຍການຊັກຊວນໃນຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້ໄດ້ເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມໂດຍບັນດາບໍລິສັດໃຫຍ່ເພື່ອກີດຂວາງສິດທາງດ້ານການທະຫານໃນການສ້ອມແປງບັນດາມາດຕະການ. ບັນດາບໍລິສັດລວມທັງ John Deere, Garmin, ແລະ Philips ໄດ້ໃຊ້ເວລານັບລ້ານເພື່ອ lobbying ກ່ຽວກັບກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປົກປ້ອງແຫ່ງຊາດ (NDAA), ແນໃສ່ໂດຍກົງກັບຂໍ້ທີ່ກ່ຽວກັບການສ້ອມແປງ. ການ lobbying ນີ້ ກົງ ກັນ ກັບ ການ ປົດ ຕໍາ ແຫນ່ງ ການ ແກ້ ໄຂ ບັນ ຫາ ສິດ ທິ ໃນ ການ ສະ ຫນັບ ສະ ຫນູນ ຢ່າງ ກວ້າງ ຂວາງ ຈາກ ຮ່າງ ກົດ ຫມາຍ ວ່າ ດ້ວຍ ການ ປ້ອງ ກັນ ປະ ເທດ ປະ ຈໍາ ປີ , ສ້າງ ຄໍາ ຖາມ ທີ່ ສໍາ ຄັນ ກ່ຽວ ກັບ ອິດ ທິ ພົນ ຂອງ ບໍ ລິ ສັດ ກ່ຽວ ກັບ ນະ ໂຍ ບາຍ ຄວາມ ປອດ ໄພ ແຫ່ງ ຊາດ . ກ່ອນໜ້ານີ້ທຳນຽບຫ້າແຈ, ກອງທັບ, ກອງທັບເຮືອ ແລະ ກອງທັບເຮືອ ໄດ້ໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການປະຕິຮູບດັ່ງກ່າວ, ເຮັດໃຫ້ການປະຕິຮູບຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກຍົກເລີກຢ່າງກະທັນຫັນຍິ່ງຂຶ້ນກ່ຽວກັບຄວາມພ້ອມດ້ານການທະຫານ ແລະ ການປົກຄອງຕົນເອງຂອງອຸປະກອນ.
ການໂຄສະນາຂອງບໍລິສັດຕໍ່ຕ້ານການສ້ອມແປງທະຫານ ບົດລາຍງານການລອບບີ້ທີ່ຍື່ນໃນປີ 2023 ເປີດເຜີຍຂະໜາດຂອງການແຊກແຊງຂອງບໍລິສັດ. ພັນທະມິດຂອງຜູ້ຜະລິດໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມກັບສະມາຊິກສະພາໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບບັນຫາການສ້ອມແປງ NDAA. ເປົ້າໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ກົດໝາຍທີ່ຈະໃຫ້ອິດສະລະພາບຫຼາຍກວ່າໃຫ້ແກ່ທະຫານໃນການແກ້ໄຂອຸປະກອນຂອງຕົນ. ການຊຸກຍູ້ນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນເຖິງແມ່ນວ່າມີການສະໜັບສະໜູນການນຳຝ່າຍຄ້ານແລະຝ່າຍທະຫານ. ຄວາມພະຍາຍາມໃນການ lobbying ໄດ້ສຸມໃສ່ການຮັກສາການຄວບຄຸມທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງກ່ຽວກັບການວິນິດໄສ, ພາກສ່ວນ, ແລະຊອບແວ. ການຄວບຄຸມນີ້ບັງຄັບໃຫ້ຫນ່ວຍງານທະຫານຕ້ອງອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຜູ້ຜະລິດຕົ້ນສະບັບສໍາລັບການສ້ອມແປງ.
ບໍລິສັດທີ່ສໍາຄັນແລະສະເຕກຂອງພວກເຂົາ ບໍລິສັດທີ່ມີຊື່ຢູ່ໃນບົດລາຍງານມີຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານການເງິນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງການສ້ອມແປງ. John Deere: ຜູ້ນໍາດ້ານເຄື່ອງຈັກກະສິກໍາ, ຍັງເປັນຜູ້ຮັບເຫມົາດ້ານປ້ອງກັນທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຍານພາຫະນະແລະລະບົບ. ເຂົາເຈົ້າມີປະຫວັດອັນຍາວນານໃນການຕໍ່ຕ້ານກົດໝາຍການສ້ອມແປງທີ່ຖືກຕ້ອງເພື່ອປົກປ້ອງລາຍຮັບການບໍລິການຂອງເຂົາເຈົ້າ. Garmin: ສະໜອງອຸປະກອນການບິນ, ທາງທະເລ, ແລະຍຸດທະວິທີທີ່ສຳຄັນໃຫ້ແກ່ທະຫານ. ການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງການສ້ອມແປງຮັບປະກັນສັນຍາການບໍລິການທີ່ຖືກລັອກ. Philips: ສະໜອງອຸປະກອນການແພດຂັ້ນສູງ ແລະອຸປະກອນການຖ່າຍຮູບທີ່ໃຊ້ໃນໂຮງໝໍສະໜາມ ແລະ ເຮືອທະຫານເຮືອ. ການ lobbying ຂອງເຂົາເຈົ້າມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວບຄຸມການບໍລິການຂອງເຕັກໂນໂລຊີທີ່ລະອຽດອ່ອນນີ້. ບໍລິສັດເຫຼົ່ານີ້ໂຕ້ຖຽງວ່າການສ້ອມແປງເອກະລາດເຮັດໃຫ້ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກວິຈານຄັດຄ້ານວ່າການຮຽກຮ້ອງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເກີນຂອບເຂດເພື່ອປົກປ້ອງການຜູກຂາດການບໍລິການທີ່ມີລາຍໄດ້.
ຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມພ້ອມດ້ານການທະຫານແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ການຈໍາກັດການເຂົ້າເຖິງການສ້ອມແປງມີຜົນສະທ້ອນໂດຍກົງຕໍ່ປະສິດທິພາບທາງທະຫານ. ເມື່ອອຸປະກອນລົ້ມເຫລວໃນພາກສະຫນາມ, ການລໍຖ້ານັກວິຊາການທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດສາມາດສ້າງຄວາມຊັກຊ້າທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ. ອັນນີ້ສົ່ງຜົນກະທົບທຸກຢ່າງຕັ້ງແຕ່ພາຫະນະຍຸດທະວິທີ ຈົນເຖິງເຄື່ອງມືການແພດຊ່ວຍຊີວິດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນແມ່ນຍັງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສັນຍາການບໍລິການແຫຼ່ງ sole-source ແມ່ນມີລາຄາແພງຫຼາຍກ່ວາການອະນຸຍາດໃຫ້ນັກວິຊາການທະຫານດໍາເນີນການສ້ອມແປງ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ເສຍເງິນໂດລາຂອງຜູ້ເສຍພາສີແລະຫັນປ່ຽນເງິນຈາກຄວາມຕ້ອງການທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆ.
ຜົນສະທ້ອນຂອງໂລກທີ່ແທ້ຈິງຂອງຂໍ້ຈໍາກັດການສ້ອມແປງ ພິຈາລະນາສະຖານະການທີ່ລະບົບການນໍາທາງ Garmin ຂອງກໍາປັ່ນເກີດຄວາມຜິດພາດໃນລະຫວ່າງການປະຕິບັດງານ. ຖ້າລູກເຮືອບໍ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງເຄື່ອງມືຊອບແວເພື່ອວິນິດໄສຫຼືແກ້ໄຂໄດ້, ພວກເຂົາອາດຈະຖືກບັງຄັບໃຫ້ກັບຄືນສູ່ພອດ. ນີ້ເຮັດໃຫ້ປະນີປະນອມພາລະກິດແລະໄລຍະເວລາປະຕິບັດງານ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຍານພາຫະນະ John Deere ທີ່ໃຊ້ໃນຖານສາມາດຖືກ sidelined ສໍາລັບອາທິດລໍຖ້ານັກວິຊາການຂອງບໍລິສັດ. ນີ້ຫຼຸດຜ່ອນອຸປະກອນທີ່ມີຢູ່ສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມແລະການຂົນສົ່ງ, ລົບລ້າງຄວາມພ້ອມໂດຍລວມ. ເຊັ່ນດຽວກັບນະວັດຕະກໍາໃນການປົກຄອງຕົນເອງ, ເຊັ່ນ Zoox ນໍາເອົາຫຸ່ນຍົນຂອງຕົນໄປສູ່ຕົວເມືອງໃຫມ່, ອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້, ການບໍາລຸງຮັກສາທາງທະຫານກໍ່ເຊັ່ນດຽວກັນ.
ເສັ້ນທາງກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າເພື່ອສິດທິໃນການແກ້ໄຂການສົ່ງເສີມການ ການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິທາງທະຫານໃນການສ້ອມແປງແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະອຸດສາຫະກໍາຂະຫນາດໃຫຍ່. ຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຕ້ອງສືບຕໍ່ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງວ່າຂໍ້ຈຳກັດເຫຼົ່ານີ້ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດແນວໃດ. ຄວາມໂປ່ງໃສໃນການ lobbying, ດັ່ງທີ່ສະແດງຢູ່ໃນບົດລາຍງານເຫຼົ່ານີ້, ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ບັນດານັກນິຕິບັນຍັດຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າການສະຫນັບສະຫນູນທາງທະຫານສໍາລັບເສລີພາບໃນການສ້ອມແປງແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຈໍາເປັນໃນການປະຕິບັດ. Reintroducing and passing the NDAA ການສ້ອມແປງແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບກໍາລັງທີ່ທົນທານຕໍ່ແລະຕົນເອງພຽງພໍ.
ວິທີການນີ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບບັນຫາເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກວ້າງຂວາງ ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດການສ້ອມແປງສະທ້ອນເຖິງສິ່ງທ້າທາຍໃນຂະແຫນງເຕັກໂນໂລຢີອື່ນໆ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການແກ້ໄຂລົດໄຖນາ, ຊຸດເຊັນເຊີຂອງ robotaxi, ຫຼືລະບົບ radar ຂອງກອງທັບເຮືອ, ບັນຫາຫຼັກແມ່ນການຄວບຄຸມຊັບສິນທີ່ຊື້. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບວິທີການນໍາທາງລະບົບນິເວດເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສັບສົນແມ່ນສໍາຄັນ. ນີ້ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບວິທີການຍຸດທະສາດທີ່ຈໍາເປັນໃນເວລາທີ່ການປະເມີນວ່າຊ່ອງທາງສື່ມວນຊົນທີ່ຈ່າຍເຫມາະສົມສໍາລັບເປົ້າຫມາຍຂອງທ່ານ — ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນແລະສິດເສລີພາບໃນການປະຕິບັດມັນ.
ສະຫຼຸບ: ຮຽກຮ້ອງຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະເອກະລາດ ການ lobbying ໂດຍ John Deere, Garmin, ແລະ Philips ເປັນຕົວແທນຂອງອຸປະສັກທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ການເປັນຂອງຕົນເອງທະຫານ. ການປົດຕໍາແຫນ່ງການສ້ອມແປງທີ່ຖືກຕ້ອງຈາກ NDAA ທໍາລາຍຄວາມພ້ອມໃນການດໍາເນີນງານແລະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ມັນເປັນສິ່ງສຳຄັນທີ່ຈະສືບຕໍ່ສະໜັບສະໜູນນະໂຍບາຍທີ່ຮັບປະກັນໃຫ້ທະຫານຂອງພວກເຮົາສາມາດຮັກສາອຸປະກອນຂອງຕົນໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ມີປະສິດທິຜົນ. ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນຄວາມເປັນເອກະລາດທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຊີ ແລະສິດທິຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ, ການຮັບຮູ້ ແລະສຽງດັງແມ່ນສໍາຄັນ. Seemless ແມ່ນອຸທິດຕົນເພື່ອກວມເອົາບັນຫາທີ່ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຈຸດຕັດກັນຂອງເຕັກໂນໂລຢີ, ນະໂຍບາຍ, ແລະການສ້ອມແປງ. ສຳຫຼວດການວິເຄາະຂອງພວກເຮົາເພີ່ມເຕີມເພື່ອເຂົ້າໃຈວິທີການສູ້ຮົບເຫຼົ່ານີ້ສ້າງອະນາຄົດຂອງນະວັດຕະກໍາ ແລະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງ.
