Live Nation réttarhöldin hefjast að nýju með „flauelshamri“
Live Nation réttarhöldin hefjast að nýju með „flauelshamri“
Eftir óreiðukennda viku í kjölfar uppgjörs dómsmálaráðuneytisins við Live Nation-Ticketmaster í miðri réttarhöld, er tímamóta réttarhöldin yfir samkeppniseftirlitinu hafin á ný. Að þessu sinni er málið leitt af tugum ríkissaksóknara sem nota „flauelshamar“ nálgun. Ríkin tóku þátt eftir óvænt brotthvarf alríkisráðuneytisins og sköpuðu lykilatriði í þessari lagalegu baráttu um meinta einokunarhætti í miðasölu fyrir viðburðir í beinni.
Óróleg byrjun og endurvakning undir forystu ríkja Endurræsing réttarhaldanna gekk furðu hnökralaust en hún fylgdi í kjölfar verulegs umróts. Skyndilegt uppgjör dómsmálaráðuneytisins skildi ríkjabandalagið í erfiðri stöðu. Þeir þurftu að endurskipuleggja sig fljótt og taka við aðalstjórn á flóknu alríkislögreglumáli. Þetta var ekki niðurstaðan sem ríkin vildu upphaflega. Strax viðbrögð þeirra voru að fara fram á rangt mál. Þeir höfðu áhyggjur af getu þeirra til að taka við málinu á áhrifaríkan hátt á miðjum straumi. Mikill ótta var einnig um að dómnefndin yrði fyrir fordómum vegna hinnar stórkostlegu hristingar. Röng réttarhöld hefðu þýtt að endurræsa alla lagabaráttuna frá grunni á óvissum framtíðardegi.
Stöðug hönd dómarans Subramanian Dómarinn Arun Subramanian virtist pirraður yfir seinkuninni og virtist líklegur til að hafna beiðninni um réttarhöld. Krafa hans um að halda áfram neyddi ríkin til að aðlagast hratt. Áherslan færðist frá því að stöðva réttarhöldin yfir í að ná tökum á framhaldinu. Mikilvæg bylting varð þegar ríkin komust að því hvernig ætti að halda sérfræðingsvottum dómsmálaráðuneytisins. Þetta gerði þeim kleift að viðhalda samfellu og styrk sönnunargagna gegn Live Nation-Ticketmaster.
Að skilja "Velvet Hammer" stefnuna Hugtakið „flauelshamar“ lýsir fullkomlega núverandi lagastefnu ríkjanna. Það táknar kraftmikla en nákvæma nálgun við framfylgd samkeppnislaga. Þó að uppgjör DOJ gæti hafa liðið eins og barefli, beita ríkin markvissum, viðvarandi þrýstingi. Þessi stefna felur í sér að kynna nákvæmlega það mál að Live Nation-Ticketmaster heftir samkeppni. Samfylkingin heldur því fram að þetta skaði neytendur með hærri gjöldum, minni nýsköpun og færri valmöguleikum. Helstu rökin í 'flauelshamarsmáli' þeirra eru meðal annars: Einkasamningar: Ásakanir um að fyrirtækið noti yfirburði sína til að læsa sölustöðum í langtíma, útilokandi miðasölusamninga. Hefndaraðgerðir: Fullyrðingar um að Live Nation refsi stöðum sem vinna með samkeppnisaðgöngumiðaþjónustu. Markaðsáhrif: Notar stjórn sína á kynningu á tónleikum til að þvinga fram notkun Ticketmaster fyrir miðasölu. Neytendaskaði: Bendir á alræmd há þjónustugjöld og skort á gagnsæi verðs sem bein afleiðing takmarkaðrar samkeppni.
Víðtækari afleiðingar fyrir tækni og samkeppniseftirlit Þessum réttarhöldum er fylgst grannt með langt út fyrir tónlistariðnaðinn. Það þjónar sem helsta prófsteinn fyrir aðgerðir gegn samkeppniseftirliti ríkisins á tímum samþjappaðs valds fyrirtækja. Farsæl niðurstaða fyrir ríkin gæti hvatt svipaðar aðgerðir gegn öðrum ráðandi tækni- og afþreyingarkerfum. Málið undirstrikar hvernig regluverksaðferðir geta breyst. Rétt eins og yfirvöld eru að rýna í miðasölurisa eru þau líka að skoða orku- og hugbúnaðarmarkaði. Til dæmis, í tengdri hreyfingu, veðja Samsung á að þessi gangsetning á eyjunni geti teymt netið með hugbúnaði og rafhlöðum, sem sýnir hvernig nýsköpun og markaðseftirlit eru undir smásjánni á milli geira. Fyrir listamenn og höfunda gæti niðurstaða þessarar prufa endurmótað hvernig þeir tengjast aðdáendum og selja miða. Meiri samkeppni gæti leitt til betri verkfæra og vettvanga fyrir beina þátttöku. Það skiptir sköpum að byggja upp beinan aðdáendahóp og höfundar geta byrjað á því að nota ókeypis tengil-í-lífssíðu á Seemless til að miðstýra ferðum sínum, miðum og efni.
Hvað er næst í réttarsalnum? Ríkin munu halda áfram að flytja mál sitt, vitni fyrir vitni. Varnarteymi Live Nation-Ticketmaster mun mótmæla sönnunargögnum og rökum ríkjanna harðlega. Kjarnaspurningin er enn: Munu ríkin sanna að starfshættir fyrirtækisins viðhalda einokun með ólögmætum hætti? Endanlegur úrskurður dómnefndar gæti falið í sér verulegar breytingar á viðskiptamódeli Live Nation-Ticketmaster. Hugsanleg úrræði fela í sér að selja ákveðnar eignir, breyta samningistarfsvenjur, eða setja ströng hegðunarskilyrði um hvernig fyrirtækið starfar.
Niðurstaða: Mikilvæg stund fyrir sanngjarna markaði Endurræsing Live Nation-Ticketmaster prufunnar markar lykilkafla í framfylgd samkeppniseftirlits. Þar sem ríki eru nú í forystu með „flauelshamar“ stefnu sinni, ögrar málið yfirráðum stórs afþreyingarrisa. Niðurstaðan mun hafa varanleg áhrif á samkeppni, val neytenda og frelsi listamanna í lifandi viðburðaiðnaðinum. Þegar þetta lagalega drama þróast minnir það okkur á mikilvægi aðgengilegra vettvanga fyrir höfunda. Hvort sem þú ert listamaður sem selur miða eða fyrirtæki sem kynnir þjónustu, þá er lykilatriði að hafa beinan, óbrotinn hlekk til áhorfenda. Kannaðu hvernig þú getur einfaldað stafræna viðveru þína með ókeypis tengil-í-lífssíðu á Seemless í dag.
