טומבלר האט ראָולד אַ באַטייטיק דערהייַנטיקן צו זיין רעבלאָגגינג שטריך, מיט די ציל צו מאַכן ינטעראַקשאַנז מער ווי די אויף טוויטטער. דער ענדערונג אַלאַוז ניצערס צו ווי, רעבלאָג און ענטפער צו יחיד אַרטיקלען אין אַ קייט. אָבער, די טומבלר קהל ענטפער איז אָוווערוועלמינגלי נעגאַטיוו, מיט פילע לאַנג-צייט ניצערס קריטיקירן די מאַך.
די יקאָניק קאַלאַפּסט רעבלאָג קייטן פון דער פּלאַטפאָרמע, אַ כאַלמאַרק פון זיין באַניצער דערפאַרונג, זענען איצט צעבראכן אין באַזונדער אַרטיקלען. יעדער סאַבסאַקוואַנט רעבלאָג אויך געץ זיין אייגענע טאָן ציילן אַנשטאָט פון אַ איין געזאמלט גאַנץ. די יבעררוק רעפּראַזענץ איינער פון די מערסט קאָנטראָווערסיאַל טומבלר דערהייַנטיקונגעןאין פריש זכּרון.
וואָס פּונקט טשיינדזשד אין די טומבלר רעבלאָג דערהייַנטיקן?
טומבלר ס מעלדן אויף מאנטאג דיטיילד אַ גאַנץ אָוווערכאָל פון ווי רעבלאָג קייטן פונקציאָנירן. די האַרץ פון די טומבלר דערפאַרונג איז שטענדיק געווען זיין יינציק, נעסטעד רעבלאָג סיסטעם.
די נייַע דערהייַנטיקן פאַנדאַמענטאַלי ענדערט דעם. יוזערז קענען איצט ינטעראַקט מיט קיין פּאָסטן אין אַ קייט ינדיפּענדאַנטלי.
שליסל פאַנגקשאַנאַל ענדערונגען
- אומאָפּהענגיק ינטעראַקטיאָנס: ליקינג, רעבלאָגינג און ענטפֿערן צו קיין פּאָסטן אין אַ קייט.
- באַזונדערע הערות ציילן: יעדער נייַ רעבלאָג אין אַ פאָדעם באַקומען זיין אייגענע נומער פון הערות.
- וויסואַל ברייקדאַון: די וי איצט דיספּלייז די ווי באַזונדער אַרטיקלען אַנשטאָט פון אַ קאַלאַפּסט פאָדעם.
דאָס דיסמאַנאַלז די פריערדיקע סטרוקטור ווו אַ רעבלאָג קייט איז באהאנדלט ווי אַ איין יונאַפייד ענטיטי. דער ענדערונג איז אַ קלאָר פּרווון צו נאָכקרימען די לינעאַר, טוועעט-ווי שמועס נוסח געפֿונען אויף אנדערע פּלאַטפאָרמס.
פארוואס זענען טומבלר יוזערז אַזוי יבערקערן?
די באַקלאַש פון די טומבלר קהל איז געווען שנעל און שטרענג. פֿאַר פילע, די רעבלאָג קייט איז ניט נאָר אַ שטריך; דאָס איז די נשמה פון דער פּלאַטפאָרמע. עס פאַסילאַטייטיד קאָמפּלעקס, לייערד שמועסן און ין דזשאָוקס וואָס דיפיינד טומבלר ס קולטור.
ברייקינג דעם אין דיספּעראַט אַרטיקלען איז געזען ווי דיסטרויינג אַ שליסל שטיק פון דיגיטאַל העריטאַגע. יוזערז האָבן גענומען צו די פּלאַץ זיך צו ויסמעקן זייער דיספּליזיז, פלאַדינג די קוויטל מיט קריטיק.
האַרץ באַניצער טענות
- פאַרלוירן די יינציק, קאַלאַפּסט פאָדעם אידענטיטעט פון די פּלאַטפאָרמע.
- פראַגמענטעד שמועסן וואָס זענען שווער צו נאָכפאָלגן.
- א געפיל אַז טומבלר איז פארלאזן זיין האַרץ באַניצער באַזע צו יאָגן טרענדס.
דעם מין פון באַניצער ופשטאַנד איז נישט ומגעוויינטלעך ווען אַ פּלאַטפאָרמע מאכט אַ דראַסטיק ענדערונג. מיר האָבן געזען ענלעך אַפּכיוואַלז ווען קאָמפּאַניעס ווי מיקראָסאָפט אָוווערכאָלז אַי פירערשאַפט אָדער ווען באליבטע שפּילערייַ באַקומען אומגעריכט דערהייַנטיקונגען.
די ביגער בילד: פּלאַטפאָרמס טשייסינג טוויטטער
דער דערהייַנטיקן פון Tumblr איז אַ טייל פון אַ גרעסערע גאַנג פון געזעלשאַפטלעך פּלאַטפאָרמס וואָס אַדאַפּט פֿעיִקייטן פּאָפּולאַריזעד דורך טוויטטער (איצט X). דער פאַרלאַנג צו שאַפֿן פאַסטער, מער ריאַקטיוו שמועס פֿעדעם איז אַ פּראָסט ציל. אָבער, די סטראַטעגיע אָפט ריסקס ייליאַנייטינג אַ דעדאַקייטאַד באַניצער באַזע וואָס וואַלועס אייגנארטיקייט.
דאָס איז ניט נאָר געשעעניש אין געזעלשאַפטלעך מידיאַ. די טעק אינדוסטריע איז פול פון פּיוואַץ, פֿון הויפּט שפּיל דערהייַנטיקונגען צו שיפץ אין די אַוטאָ אינדוסטריע, ווי די די קאַנטיניויישאַן פון זיכער עוו מאָדעלס. דער שליסל איז באַלאַנסינג כידעש מיט באַניצער דערוואַרטונג.
פֿאַר טומבלר, אַ פּלאַטפאָרמע מיט אַ זייער ספּעציפיש אידענטיטעט, די וואָג איז יידל. אַוועק פון וואָס געמאכט עס ספּעציעל קען מאַכן מער שאָדן ווי גוט אין די לאַנג לויפן.
מסקנא: א קהילה אין אַ שיידוועג
טומבלר ס פּרווון צו מאַכן רעבלאָגס מער ווי טוועעץ האט געפֿירט אַ הויפּט דעבאַטע וועגן זיין צוקונפֿט. די אידענטיטעט פון דער פּלאַטפאָרמע איז טיף פֿאַרבונדן מיט איר יינציק פֿעיִקייטן, און טשאַנגינג זיי איז אַ ריזיקאַליש ברען.
בלויז צייט וועט זאָגן אויב די דערהייַנטיקן וועט ברענגען נייַ ניצערס אָדער פשוט פאָר אַוועק די יגזיסטינג קהל. וואָס זענען דיין געדאנקען וועגן פּלאַטפאָרמע אָוווערכאָלז? פֿאַר מער טיף דייווז אין די לעצטע טעק שיפץ, זיין זיכער צו ויספאָרשן סעעמלעסס פֿאַר ינסייטפאַל אַנאַליסיס.
