ສະມາຊິກສະພາສູງສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍຫ້າມການພະນັນກິລາໃນຕະຫຼາດການພະຍາກອນ
ສະມາຊິກສະພາສູງສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍຫ້າມການພະນັນກິລາໃນຕະຫຼາດການພະຍາກອນ
ຄວາມພະຍາຍາມສອງຝ່າຍທີ່ສຳຄັນກຳລັງດຳເນີນຢູ່ໃນສະພາສູງສະຫະລັດ ເພື່ອຄວບຄຸມຕະຫຼາດການພະຍາກອນໂລກທີ່ກຳລັງຂະຫຍາຍຕົວ. ສະມາຊິກສະພາສູງພັກເດໂມແຄຣັດ Adam Schiff ຈາກລັດຄາລິຟໍເນຍ ແລະສະມາຊິກສະພາສູງພັກຣີພັບບລີກັນ ທ່ານ John Curtis ຈາກລັດ Utah ກໍາລັງເປັນຫົວເລື່ອງໃນຮ່າງກົດໝາຍໃໝ່. ຮ່າງກົດໝາຍນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຫ້າມບໍ່ໃຫ້ເວທີດັ່ງກ່າວບໍ່ໃຫ້ສັນຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບງານກິລາ. ມັນເປັນຕົວແທນຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງລັດຖະບານກາງໂດຍກົງຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອສະກັດກັ້ນການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວວາຂອງບໍລິສັດເຊັ່ນ Kalshi ແລະ Polymarket US. ການໂຕ້ວາທີສຸມໃສ່ວ່າຕະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຄື່ອງມືສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈຫຼືຍານພາຫະນະສໍາລັບການພະນັນກິລາທີ່ບໍ່ມີລະບຽບ.
ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບນິຕິກໍາທີ່ສະເຫນີ
ຫຼັກການຂອງສະມາຊິກສະພາສູງແມ່ນເປັນການຫ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງ. ມັນຊອກຫາວິທີທີ່ຈະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ແພລະຕະຟອມຕະຫຼາດຄາດຄະເນຈາກລາຍຊື່, ການຊື້ຂາຍ, ຫຼືການຊໍາລະສັນຍາໂດຍອີງໃສ່ຜົນໄດ້ຮັບກິລາ. ນີ້ລວມມີທຸກຢ່າງຕັ້ງແຕ່ຜົນຂອງເກມຈົນເຖິງສະຖິຕິຜູ້ຫຼິ້ນ ແລະພິທີມອບລາງວັນ.
ສະມາຊິກສະພາສູງ Schiff ແລະ Curtis ໂຕ້ຖຽງວ່າສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນມີຫນ້າທີ່ຄືກັນກັບການພະນັນກິລາ. ພວກເຂົາເຊື່ອວ່າກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດລະບຽບການພະນັນທີ່ມີຢູ່, ບໍ່ແມ່ນການດໍາເນີນການຢູ່ໃນພື້ນທີ່ສີຂີ້ເຖົ່າທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຈະປັບປຸງລັດຖະບັນຍັດໃນປະຈຸບັນເພື່ອປິດສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຫັນວ່າເປັນຊ່ອງຫວ່າງທາງດ້ານລະບຽບການ.
ສໍາລັບການວິເຄາະລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຜູ້ຫຼິ້ນທີ່ສໍາຄັນແລະປະຕິກິລິຍາເບື້ອງຕົ້ນ, ທ່ານສາມາດອ່ານບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງພວກເຮົາ: ບັນຊີລາຍການ Bipartisan ຊອກຫາການຫ້າມການພະນັນກິລາໃນ Kalshi ແລະ Polymarket.
ຂໍ້ກໍານົດຫຼັກຂອງຮ່າງກົດໝາຍ ນິຕິກໍາດັ່ງກ່າວໄດ້ອະທິບາຍເຖິງການບັງຄັບໃຊ້ສະເພາະຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບອົງການຄວບຄຸມແລະຜູ້ປະຕິບັດການເວທີ. ເປົ້າຫມາຍຕົ້ນຕໍຂອງຕົນແມ່ນເພື່ອແຕ້ມເສັ້ນທີ່ສົດໃສລະຫວ່າງຕະຫຼາດຂໍ້ມູນຂ່າວສານການເງິນແລະການພະນັນ.
ການຫ້າມຢ່າງຈະແຈ້ງ: ການຫ້າມຂອງລັດຖະບານກາງກ່ຽວກັບສັນຍາເຫດການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເກມກິລາ. ຄໍາສັ່ງຂອງລະບຽບ: ຊີ້ນໍາ CFTC ປະຕິເສດການລົງທະບຽນຫຼືໂຈະການລົງທະບຽນຂອງເວທີທີ່ສະເຫນີສັນຍາດັ່ງກ່າວ. ຄວາມຊັດເຈນທາງດ້ານກົດຫມາຍ: ມີຈຸດປະສົງເພື່ອແກ້ໄຂການໂຕ້ວາທີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບວ່າສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ເກມ" ຫຼືເຄື່ອງມືທາງດ້ານການເງິນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຕະຫຼາດການຄາດຄະເນ: ການປະດິດສ້າງຫຼືຊ່ອງຫວ່າງ? ຕະຫຼາດການຄາດເດົາເຊັ່ນ Kalshi ແລະ Polymarket ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ພວກເຂົາອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ຊື້ແລະຂາຍຮຸ້ນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງເຫດການໃນອະນາຄົດ, ຈາກການເລືອກຕັ້ງໄປຫາຕົວຊີ້ວັດດ້ານເສດຖະກິດ. ການໂຕ້ຖຽງກັນເກີດຂຶ້ນເມື່ອເຫດການເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິລາ.
ຜູ້ສະເຫນີເບິ່ງເວທີເຫຼົ່ານີ້ເປັນເຄື່ອງມືປະດິດສ້າງສໍາລັບການລວບລວມປັນຍາລວມ. ພວກເຂົາເຈົ້າໂຕ້ຖຽງວ່າລາຄາສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນ "ປັນຍາຂອງຝູງຊົນ", ສະຫນອງການຄາດຄະເນທີ່ມີຄຸນຄ່າ. ການຫ້າມສັນຍາກິລາ, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງແລະຮູບແບບໃຫມ່ຂອງການວິເຄາະຂໍ້ມູນ.
ວິທີການກິລາ "ສັນຍາເຫດການ" ເຮັດວຽກ ໃນເວທີເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ໃຊ້ອາດຈະຊື້ຮຸ້ນ "ແມ່ນ" ໃນສັນຍາເຊັ່ນ "Denver Broncos ຈະຊະນະ Super Bowl ບໍ?" ຖ້າເຫດການເກີດຂຶ້ນ, ຮຸ້ນຈະຈ່າຍເປັນຈໍານວນຄົງທີ່, ເລື້ອຍໆ $1. ລາຄາການຊື້ຂາຍມີການເໜັງຕີງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ທີ່ຮັບຮູ້, ສ້າງຕະຫຼາດບໍ່ລົງຮອຍກັນໃນເວລາຈິງ.
ເວທີສະແດງສັນຍາຄູ່ກ່ຽວກັບຜົນກິລາສະເພາະ. ຜູ້ໃຊ້ຊື້ຂາຍຮຸ້ນໂດຍອີງໃສ່ການຄາດຄະເນຂອງພວກເຂົາ, ຂັບລົດລາຄາ. ເມື່ອເຫດການແກ້ໄຂ, ຮຸ້ນ "ທີ່ຖືກຕ້ອງ" ທັງຫມົດຈະຖືກແລກສໍາລັບການຈ່າຍ.
ນັກວິຈານ, ລວມທັງສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ, ເບິ່ງນີ້ເປັນການພະນັນກິລາໂດຍຊື່ອື່ນ. ເຂົາເຈົ້າໂຕ້ແຍ້ງວ່າມັນດໍາເນີນການຢູ່ນອກການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະການຄວບຄຸມຂອງລັດຂອງປຶ້ມກິລາທີ່ຖືກກົດໝາຍ.
ການໂຕ້ວາທີສູນກາງ: ກົດລະບຽບທຽບກັບຂໍ້ຫ້າມ ການແນະນໍາຂອງບັນຊີລາຍການນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ວາທີຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງ fintech ແລະກົດລະບຽບການພະນັນ. ມັນ pits ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກແລະຄວາມຊື່ສັດຕໍ່ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບຄວາມກ້າວຫນ້າທາງດ້ານເຕັກໂນໂລຢີແລະປະສິດທິພາບຂອງຕະຫຼາດ.
ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການຫ້າມ (Pro-Regulation)
ການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ: ຂາດການຢັ້ງຢືນອາຍຸ ແລະເຄື່ອງມືການພະນັນທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນບາງເວທີການຄາດເດົາ. ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຄວາມຊື່ສັດ: ທ່າແຮງສໍາລັບຂໍ້ມູນພາຍໃນຫຼືການແກ້ໄຂການຈັບຄູ່ເພື່ອໃຫ້ມີອິດທິພົນຕໍ່ລາຄາສັນຍາ. Regulatory Parity: ສ້າງສະຫນາມກິລາທີ່ຍຸດຕິທໍາກັບປື້ມກິລາພື້ນເມືອງ, ເຊິ່ງປະເຊີນກັບການເກັບພາສີຢ່າງຫນັກແລະກົດລະບຽບທີ່ເຄັ່ງຄັດ.
ການໂຕ້ຖຽງຕໍ່ຕ້ານການຫ້າມ (Pro-Innovation)
ປະສິດທິພາບຕະຫຼາດ: ສັນຍາກິລາສາມາດເປີດເຜີຍຄວາມຄາດຫວັງຂອງຕະຫຼາດທີ່ແທ້ຈິງ, ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບນັກວິເຄາະແລະສື່ມວນຊົນ. ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານເທກໂນໂລຍີ: ການສ້າງຂອບກິດຈະກໍາເປັນ "ການຊື້ຂາຍ" ແທນທີ່ຈະ "ການພະນັນ" ດຶງດູດຄວາມແຕກຕ່າງ, ບາງທີການວິເຄາະ, ພື້ນຖານຂອງຜູ້ໃຊ້. Overreach: ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່າການຫ້າມຜ້າຫົ່ມແມ່ນມືຫນັກ, ແນະນໍາລະບຽບການທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອຄວາມຊື່ສັດແລະຄວາມປອດໄພຂອງຜູ້ບໍລິໂພກແທນ.
ຜົນກະທົບທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນແລະແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປ ຖ້າຫາກວ່າຜ່ານໄປ, ບັນຊີລາຍການຈະບັງຄັບໃຫ້ເວທີທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະລົບທັງຫມົດສັນຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິລາທັນທີ. ນີ້ສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຖານຜູ້ໃຊ້ແລະຮູບແບບລາຍຮັບຂອງພວກເຂົາ, ອາດຈະຊຸກຍູ້ກິດຈະກໍານີ້ໄປສູ່ເວທີທີ່ບໍ່ມີລະບຽບ, ຢູ່ນອກຝັ່ງທະເລ.
ການເດີນທາງທາງດ້ານນິຕິບັນຍັດແມ່ນພຽງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວຕ້ອງຜ່ານການພິຈາລະນາຂອງຄະນະກຳມະການ, ບ່ອນທີ່ເວທີປາໄສ, ກຸ່ມສະໜັບສະໜູນ, ແລະສະມາຊິກສະພາສູງອື່ນໆຈະມີຄວາມໜັກໜ່ວງ. ຕົ້ນກຳເນີດຂອງສອງຝ່າຍຂອງມັນຈະປັບປຸງໂອກາດຂອງຕົນ, ແຕ່ຫ້ອງຮັບແຂກ fintech ທີ່ມີພະລັງອາດຈະມີການເຄື່ອນໄຫວຄັດຄ້ານຢ່າງແຂງແຮງ.
ຜົນໄດ້ຮັບຈະກໍານົດຕົວຢ່າງທີ່ສໍາຄັນ. ມັນຈະກໍານົດວ່າຕະຫຼາດການຄາດຄະເນຖືກປະຕິບັດເປັນເທກໂນໂລຍີທາງດ້ານການເງິນທີ່ເປັນເອກະລັກຫຼືຖືກພັບເຂົ້າໄປໃນກອບທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງກົດລະບຽບການພະນັນຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
ການນໍາທາງພູມສັນຖານດິຈິຕອນໃຫມ່, ບໍ່ວ່າຈະເປັນທາງດ້ານການເງິນຫຼືສື່ມວນຊົນສັງຄົມ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມສະຫລາດ. ຄືກັນກັບບັນຊີລາຍການນີ້ມີຜົນກະທົບກັບເວທີການຕະຫຼາດ, ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາຂອງສູດການຄິດໄລ່ແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ສ້າງເນື້ອຫາ. ຮຽນຮູ້ກົນລະຍຸດທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຄູ່ມືຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບເວລາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະປະກາດໃນ Instagram TikTok YouTube.
ສະຫຼຸບ ບັນຊີລາຍການ bipartisan ເພື່ອຫ້າມການເດີມພັນກິລາໃນຕະຫຼາດການຄາດຄະເນແມ່ນຈຸດສໍາຄັນ. ມັນຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນລະຫວ່າງຮູບແບບ fintech ທີ່ມີນະວັດກໍາໃຫມ່ແລະກອບກົດລະບຽບທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ໃນຂະນະທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງ Schiff ແລະ Curtis ເປັນຜູ້ນໍາພາການກ່າວຫານີ້, ສອງສາມເດືອນຂ້າງຫນ້າຈະເປີດເຜີຍວ່າລັດຖະສະພາຖືວ່າຕະຫຼາດເຫຼົ່ານີ້ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຊື່ສັດຂອງກິລາຫຼືຮູບແບບການລວບລວມຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ.
ການໂຕ້ວາທີຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເໜືອໄປກວ່າການຫຼີ້ນການພະນັນ, ແຕະໃສ່ຫົວຂໍ້ທີ່ກວ້າງກວ່າຂອງວິທີທີ່ພວກເຮົາຄວບຄຸມເສດຖະກິດດິຈິຕອລທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ. ການຮັບຮູ້ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຕະຫຼາດດິຈິຕອນຫຼືການສ້າງເນື້ອຫາ. ຕົວຢ່າງ, ການສ້າງຍີ່ຫໍ້ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ສອດຄ່ອງແລະມີອິດທິພົນແມ່ນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍ, ຕາມລາຍລະອຽດໃນຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບວິທີການກາຍເປັນຜູ້ມີອິດທິພົນດ້ານການສອດຄ່ອງກັບ Instagram ໃນປີ 2026.
ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າການປ່ຽນແປງກົດລະບຽບແລະທ່າອ່ຽງຂອງຕະຫຼາດ. ສໍາລັບການວິເຄາະທີ່ຊັດເຈນ, ຫຍໍ້ກ່ຽວກັບການພັດທະນາທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ທຸລະກິດດິຈິຕອນ, ຕິດຕາມ Seemless ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈເພີ່ມເຕີມ.
